Guns.ru Talks
Снаряжение для охоты, выбор и обсуждения
Утиные манки.Производители.Сравнение.Достоинства и недостатки.Советы. ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 227 : 12345...224225226227
Автор
Тема: Утиные манки.Производители.Сравнение.Достоинства и недостатки.Советы.
JagdDog
2-4-2011 20:14 JagdDog первое сообщение в теме:
перемещено из Охотничьи товары купля, продажа


Переводы основных терминов
Базовые звуки
Одиночные кряки - Quack.
Призыв - Hail Call
Приветствие - Greeting Call
Кормежка - Feed Call https://www.youtube.com/watch?v=gvCQHZsnQaY&feature=related
Возвращение - Comeback Call
Продвинутые звуки
"Хвастливая курица"- Bouncing Hen https://www.youtube.com/watch?v=vtxgB-PQyX0
Refuge Feed
Cajun Squeal https://www.youtube.com/watch?v=vA8j1gawTxk&feature=related
Competition Routine Breakdown

Вот перевод статьи Келли Хейдела, она поможет вам понять, что за зов вы слышите на видео, да и просто поучиться можно будет.(kanc,kaaanc,канц)в статье это кря,кря.

Сохраняйте природное звучание ваших манков, придерживаясь основы. Необычные манки лучше всего оставить для сцены, для подманивания судей, используйте их на охоте в редких обстоятельствах.

1.(Greeting call)"Приветствие", что я использую, когда впервые вижу уток на расстоянии. Это серия из пяти-семи нот в порядке убывания с устойчивым ритмом.(Kanc, Kanc, Kanc, Kanc, Kanc).

2.(Comeback call)"Возвращение" используеться, когда утки не отвечают на ваше приветствие, или если вы хотите их немедленного реагирования. Это более актуальное звучание и имеет быструю серию нот(Kanckanc, Канц, Канц, Канц).

3.(pleading call)"Умоляющий вызов" обычно сопровождает "Возвращение". Первая нота немного дольше, чем остальные ноты.(Kaaanc, Канц, Канц, Канц).

Эти три серии составляют около 50 процентов моих вызовов. Ещё 20 процентов (single quacks)"одиночные кряки" и немного (feed call)"Кормёжка" и 30 процентов(hail call)"Радостный призыв(он же Град)". Как видите я использую очень мало (hail call), так как ни разу не слышал этот зов от живой утки.(Кстати я тоже, но работает). Стараюсь, что бы мои вызовы казались естественными, на сколько я могу это воспроизвести.

От большинства кряквы я слышу кормовые вызовы в типичном " китти, китти, китти", это то что я называю болтовнёй. Звук кормления уток фактически имеет более разбитое и неустойчивое звучание (да-дит да-дит дит дит, да-дит дит).

Доходчивая обучалка от Resident21



Гугловские переводы американских "ликбезов"
http://translate.google.ru/translate?js=n&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=en&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.deltawaterfowl.org%2Fhunting%2Fcalling.php

http://translate.google.ru/translate?js=n&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=en&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.ducks.org%2Fhunting%2Fduck-calling%2F8-calls-every-duck-hunter-must-master

Aivengo
3-4-2011 19:37 Aivengo
quote:
из 1-язычковых - ECHO BOSS и Foiles Dead Meat Mallard Duck Calls, а из 2-язычковых - Zink Calls Paralyzer XR-2 Double Reed Call и Duck Сommander 1972 серия

Гриш, Эхо я так понял наверное акриловый думаешь, я тут на днях пробовал как твой только полностью в акриле, звук конечно шикарный, более глубокий, более груб что ли, похож на Дейзи Кутер чем то.
Дид Мит ты мой пробовал, не знаю пробовал ли ты после устранения залипаний, он стал еще легче дуться, т.к. залипаний теперь нет как класс, там даже самая малость конденсата не скапливается, поэтому тот задиристый характер звучания идет с самого начала, а не только после разгона залипшего язычка. более задиристым.
С Зинками у меня такая же фигня, чем больше пробуешь, тем больше нравиться, и начинает то одна модель превалировать, то другая, просто крыша скоро уедет, хорошо хоть скоро они у меня все будут на время охоты, пусть сами утки решают что им в именно моих руках больше понравится.
По Дак Коммандеру, поехали в Сезон Удачной Охоты на Войковскую, там всю линейку манков привезли и Чиф в том числе должен быть, надо пока не разобрали все, успеть доехать и опробовать весь ассортимент, может прям завтра?
quote:
треш телкер

Есть где нибудь ролик со звучанием этого манка, может сам можешь наиграть и выложить?
igorg
3-4-2011 19:40 igorg
Да парни, вы больные.
green77
3-4-2011 19:44 green77
Мне по началу Зинк то же не очень показался, но после как говориться "аппетит приходит во время еды", так вот чем дальше тем больше он мне нравиться. Я всю зинковскою коллекцию перепробовал и этот ИМХО!!!самый самый.
еще раз это ИМХО!!!
purgen
3-4-2011 19:45 purgen
пока скрещиваем
не все компоненты есть в наличии и не весь инструмент
на фотке доска от цинка с самодельными язычками , корпус наш
это самый первый манок , потом добивались исчезновения оплавлений и царапин при свирлении
в нашей раше проблема с материалами
заказывали акрил с Америки , там дешевле , в Москве за палку длинной два метра просят 7400р.
в соседней теме писали , что 3000р. за манок дорого и цена ему максимум 2000р.
это слова пустые компоненты очень дорогие а особенно акрил
purgen
3-4-2011 19:49 purgen
quote:
Originally posted by igorg:

Да парни, вы больные.


всё гораздо хуже
один мой токарник новый стоит под 300000р. (если новый найти)
в планах купить простой деревообрабатывающий рублей за 10000
ещё нужна ленточная пила а она сцуко дорогая , стоит от 36000р за китайца .
purgen
3-4-2011 19:50 purgen
quote:
Originally posted by igorg:

Да парни, вы больные.


всё гораздо хуже

один мой токарник новый стоит под 300000р. (если новый найти)
в планах купить простой деревообрабатывающий рублей за 10000
ещё нужна ленточная пила а она сцуко дорогая , стоит от 36000р за китайца .

Aivengo
3-4-2011 19:50 Aivengo
quote:
сейчас заморочились с само изготовкой манкков

Абалдеть, молодцы, неужели акриловый стержень или поликарбонат в стержнях взяли? Вставка черная, это комплектующие видимо заказаны или тоже сами? На какую модель ориентировались, все равно один в один не сделать, тем более в ручную, полюбому другой манок получится. Какие материалы использовались, какой громкости манок? Модель одна или много, с одним и двумя язычками?
Видео со звучанием хотелось бы услышать, а так же предполагаемую стоимость.
igorg
3-4-2011 19:54 igorg
Нееее, мне жена говорит все время-"ты чокнутый", видимо ей со мной оЧЧень повезло.
JagdDog
3-4-2011 21:38 JagdDog
Ну что,набирается материал с чем Вас и поздравляю
Я тут кое что накопал ..
По непонятным мне самому причинам я выделил для себя две фирмы RNT и Zink
Я их даже в руках не держал но позиционируются они как производители одного,высокого уровня.
По понятным причинам я обратил внимание на двух язычковые модели,так как,судя по рекомендациям эти модели легче освоить новичку и да и на охоте они менее притязательны.
Ценовую группу я выбрал - акрил,о нем больше всего разговоров,да и потери при неудачном выборе будут больше
В общем две параллельные модели,итак..
двух язычковые манки

RNT
Rich-N-Tone Original Alpha II Acrylic Double-Reed Duck Calls $134.99
Zink
Zink Power HenT PH-2 Duck Call $129.99
Как Вы видите цены на них на Кабеласе тоже примерно одинаковы
В общем если кто-то их сравнивал ,вэлкам
З.Ы.
Если я что-то не то написал, поправьте я потру.
Если кто-то знает двухязычковые манки других производителей ,добавляйте

green77
3-4-2011 21:45 green77
Ганза блин глючит... с пятого раза ответ написать получается...

Сань, дальше только акрил, ну или поликарбонат. Я полностью хочу отказаться от дерева из-за не стабильности данного материала. От ЭХО я вааще прусь, офигенные манки, ИМХО опять таки.

Aivengo
3-4-2011 22:17 Aivengo
quote:
RNT
Rich-N-Tone Original Alpha II Acrylic Double-Reed Duck Calls $134.99
Zink
Zink Power HenT PH-2 Duck Call $129.99
Как Вы видите цены на них на Кабеласе тоже примерно одинаковы
В общем если кто-то их сравнивал ,вэлкам

Врятли кто то сравнивал Альфу от РНТ, их конек одноязычковые манки, альфа возможно тоже очень хороша, но лучше подождать приезда РНТ и тогда опробовать в живую, тогда можно что то сказать или сделать сравнительное видео.
Зинк же в акриле РН-2 уже многие пробовали на тех же встречах с манками, мне он понравился своей некоторой мягкостью что ли, приятный и натуральный звук, сам имею такой в кокоболе, он не такой звонкий, как акрил и чуть более хриплый. Зинк для новичков и не только, очень интересен своей абалденной русскоязычной обучалкой в комплекте, которая очень пригодиться и для любых других манков. Ведь без умения, манок за любую цену просто хлам, а если манок при этом еще и громкий, то он может отпугивать утку с очень больших расстояний. Поэтому первое надо научиться, в утиный все же сложнее, чем в гусиный, вопреки распространенному мнению.

P.S.
Зинки у меня будет вся линейка на тестирование на период охоты, уже завтра с утра передадут, поэтому можно подъехать ко мне и опробовать все в живую, как весь ассортимент Зинков, так и мои личные манки.

Aivengo
7-4-2011 00:25 Aivengo
Утиные манки Джеймса Маерса
Примечательны тем что горны у всех акриловые, лишь мундштуки сделаны из разных пород дерева и так же манки есть полностью акриловые. Попробовал сочетания материалов в двучязычковых манках: хедж+акрил, акрил+акрил, черное дерево+акрил, кокоболу+акрил забыли достать из машины... Одноязычковый был акрил+акрил.
Больше всех запомнился двухязычковый акрил+акрил, на удивление достаточно тихий манок, даже несколько тише моего самого тихого Зинковского РН-2 в кокоболе, про который я думал что тише у американцев и не бывает, манок имеет примерно такого же плана и характер звучания. Первый раз вообще такое встречаю, очень давно ищу по настоящему тихий манок, но все американцы класса тимбер все время оказываются все равно чуть более громкими, чем хотелось бы. Поэтому когда у меня появился Зинк в кокоболе я подумал, что это мое спасение для моих условий охоты, но этот манок сегодня удивил, он же акриловый, а звучит наверное именно с той громкостью которая требуется в тихую безветренную погоду, а так же на малой воде или при работе на коротке.
Хедж+акрил. Хедж считается резонансным деревом, как бы усиливая звук. В этом сочетании манок становиться более звучным и ярким, это уже совсем не тихий манок, он более звонкий, зычный, звук как бы становиться более интересным что ли, это манок уже средней громкости, имеет интересный характер звучания.
Манок в черном дереве, чуть более мягкий характер звучания имеет, громкость что то среднее между акрилом и хеджем.
Кокоболу к сожалению забыли достать, но со слов, звук оказался тоже очень интересен, не как хедж, другой, еще чуть более громкий.
Одноязычковый манок был только в сочетании акрил+акрил, на выдув показалось примерно такой же как двухязычковый, характер звучания похож на акриловую версию двухязычкового, но чуть менее задиристый в начале и в конце.
JagdDog
7-4-2011 01:10 JagdDog
А мне вот выслали два бюджетных манка,только я не понял зачем они мне два и хороши ли они ,я их обзоров пока не встречал.В любом случае смогу выбрать.но судя по названиям ,один громкий,другой нет.
Как придут дам опытным товарисчам ,пусть оценят.
Ах да..манки
С первым вроде все просто
Buck Gardner Mag Nasty Duck Call
А про второй не понял
Quackhead Double Reed Timber
вроде как R-N-T,но вроде что-то типа дочерней компании
ЕНС
7-4-2011 01:25 ЕНС
Здравствуйте, господа. Рад читать Вас всех в новой теме!
Сегодня забрал у Игоря свои утиные манки Джеймса Майерса и Билла Дэниелса.
(Точнее это было вчера в 23.00). По понятным причинам дунул в них всего -ничего, но и этого хватило. Взял одноязычковый в акриле ("Черный") и дабл в "Кокоболле". Звучание отличное. Может мне показалось, но даже реалестичнее "Зинка" (хотя это, наверное потому, что давно не дудел в любимые Зинки).
Сейчас пытаюсь подгрузить фотки. Если не удастся, то смотрите утром. Всем удачи. Скоро охота!
click for enlarge 1920 X 1440 458,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 434,5 Kb picture
ЕНС
7-4-2011 07:20 ЕНС
quote:
Кокоболу к сожалению забыли достать, но со слов, звук оказался тоже очень интересен

Саша, доброе утро! Жаль не получилось попробовать. Тебе бы понравилось более всего. Я не предвзято, подудел во все, и не раздумывая, забрал "Кокоболлу", хотя ты же знаешь, я больше приверженец акрила.

ЕНС
7-4-2011 08:06 ЕНС
Теперь немного дегтя в бочку меда!
Качество изготовления манков очень хорошее, но до Зинка не дотягивает и по обработке деталей и по удобству сборки и разборки.
Зинк может разобрать и собрать любой начинающий новичек. Там все предусмотрено (см. картинки). Причем, настройка не сбивается. Это проверено не раз, так как все детали сопрягаются "в упор". Данная опция важна "в поле", когда нужно срочно разобрать и почистить инструмент, а времени на настройку нет!
(Кпирую пост один в один из "Гусиной" темы, так как слова одинаковые и только картинки разнятся).
click for enlarge 1920 X 1440 465,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 458,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 463,3 Kb picture
ЕНС
7-4-2011 08:59 ЕНС
Ну и "до кучи" - вот такая пока что, смешанная гусино-утиная коллекция. Жду еще RNT.
click for enlarge 1920 X 1440 527,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 521,9 Kb picture
purgen
7-4-2011 09:41 purgen
зачётная коллекция
я свою продал , ибо надоело когда каждый вечер стоишь перед выбором
оставил пару штук с которыми сросся и всё
quote:
Originally posted by JagdDog:

Quackhead Double Reed Timber


валяется где то , "не возбудил"
Aivengo
7-4-2011 11:45 Aivengo
Евгений, и с утиными тебя, фотки очень красивые! Видимо в кокоболе действительно какое то замечательное звучание, раз все так восторгаются. Так же очень жду РНТ, Новый Старый Стиль должен быть тихий манок и сильно отличаться звучанием от моего Тимбре, Дейзи Кутер акриловый мне очень нравиться командирская утка, а так же Шот Барель интересен, как наиболее универсальный манок, который по словам позволяет и совсем тихо и достаточно громко работать, как бы манок на все случаи, еще Оригинал, по настоящему громкий манок, но говорят им и мягко можно, а вот насколько это вопрос... Все надо пробовать во всех материалах, чтоб понимать какое звучание наиболее понравиться, поэтому и ценно что вся линейка едет, которую можно будет опробовать до покупки.
quote:
С первым вроде все просто
Buck Gardner Mag Nasty Duck Call
А про второй не понял
Quackhead Double Reed Timber
вроде как R-N-T,но вроде что-то типа дочерней компании

Бак Гарден, вообще звонкие манки, средней громкости или чуть выше. Маг Насти, это типа магия звучания, типа утки как заколдованные должны идти на его работу . Он более хриплый, чем Дабл Нэсти 2, со стонающими нотками на тихом и среднем выдуве, если работать одиночными, вот здесь есть ролик с его звучанием https://www.youtube.com/watch?v=YbIEiARvHUE
По РНТ бюджетная серия квакхед, манок поглуше звучит и более низкий голос, , чем у Дал Нэсти 2, я раньше записывал звучание в одном ролике для сравнения Дабл Насти2, РНТ квакхед и РНТ в кокоболе, правда ориентироваться по этому видео как правильно делать команды нельзя, там просто показано как манки работают во всех дипазонах, поэтому нет нагнетания темпа, как при призывной серии, а просто показано как они отрабатывают при одном и том же размере выдува, иначе сравнить объективно достаточно сложно. Да и перезаписывать лень если честно, разницу в звучании и так слышно, а то что можно сыграть намного лучше и правильнее это и так понятно http://video.yandex.ru/users/aivengo123456/view/10/

P.S.
РНТ в кокоболе в рассчет не берите у него и правда звучание намного реалистичней, но это и совершенно другой ценовой диапазон, манок более чем в 3 раза дороже, чем Квакхед и Дабл Нэсти 2.

ЕНС
7-4-2011 16:37 ЕНС
quote:
оставил пару штук с которыми сросся и всё

Скорее всего у меня будет что-то похожее, потому, что одновременно дудеть хорошо во все инструменты не получится. Во всяком случае у меня. Вот, собственно и выбираю. что лучше в душу ляжет. Правда. продавать , наверное, без особой нужды не буду.

quote:
Евгений, и с утиными тебя, фотки очень красивые! Видимо в кокоболе действительно какое то замечательное звучание

Саш, приезжай как нибудь. Подудишь. Тебе точно понравится.

всего страниц: 227 : 12345...224225226227