Неопреновые вейдерсы на охоте-да или нет!

Приветствую!
О неопреновых вейдсах думал давно, но как-то за молодостью лет не считал их первой необходимостью. Однако, после прошлой осени, заболев стоя в холодной воде в обычных забродах, решился. Не стал сразу брать дорогие и взял наши, у Саши mr_Shooter. Неопрен 5 мм. Отходил всю весну - доволен как слон! единственное, наши с ЭВА сапогом достаточно легкие и ходить в них и носитьс собой не напрягает, а вот иностранные достаточно тяжелы.
В любом случае - вещь, однозначно советую!

Спасибо за ответ.Я тоже всю прошлую осень проходил в обычном забродном костюме,стоять приходилось выше колена,и постоянно замерзал. На август и раннюю осень купил себе мембранные вейдерсы(дышыщие),а вот на позднюю осень куплю неопреновые.Единственное не определился с толщиной 3-3,5 или 5 мм.Хотя сам больше склоняюсь к 5 мм.

dimon01232:
Спасибо за ответ.Я тоже всю прошлую осень проходил в обычном забродном костюме,стоять приходилось выше колена,и постоянно замерзал. На август и раннюю осень купил себе мембранные вейдерсы(дышыщие),а вот на позднюю осень куплю неопреновые.Единственное не определился с толщиной 3-3,5 или 5 мм.Хотя сам больше склоняюсь к 5 мм.

Всегда пожалуйста!
Я тоже за 5 мм. - мне жарко в них не было ни разу, да и сидеть на траве и ветках с запасом по толщине приятнее.

Неопренове сапоги(НЕ вейдерсы) пользую, уже лет 10 или более.. . Рвал их неоднократно - заклеивал простым силиконовым герметиком(пять заплаток точно стоит, может более - идти смотреть лень )
Если охотится предполагаете всё время стоя в воде -ТОЛЬКО ОНИ!!!!
Имея мембранные Бандед - зайти и выйти- недолго постоять в не теплой воде (30-50 мин) - вполне комфортно.
Если предполагаете стоять в холодной воде 3-6 и более часов - только неопрен!!!
Ну а качество... . Помните? - Я не настолько богат, чтобы.... "

Спасибо.С ценой определился брать буду не дешевле 200-250$,покупать в США,качество думаю будет хорошее.

брать буду не дешевле 200-250$,покупать в США

Бандед в США 330$ без доставки.. . обратите внимание на российских дилеров - дешевле и гарантия "рядом".. .

У меня вайдерсы с кабеласа лет 7 как куплены, 5мм плюс армированный неопрен. Счастью нет предела.
Игорь Васильевич,купи в магазине для подводной охоты клей для неопрена. Это лучше чем герметик. Клеить можно встык, без заплаток.

Спасибо, буду иметь ввиду.))) Хотя, проще уже новые взять... )))

Я обзор вейдерсов Бандед делал, мембранки(если интересно будет - выложу видео) и вот какая идея пришла в голову - если нужно, чтобы было СОВСЕМ тепло, то ведь можно не просто неопреновые вейдерсы взять, а одеть штаны от гидро-костюма неопреновые в мембранные(Андрея пост про клей гидрокостюмный надоумил упоминанием подводников ), их тоже вроде разной толщины делают.
Теряется правда смысл мембраны, но и неопреновые вейдесы не дышат, да и в воде стоять - пофиг - ничего не дышит все равно.
Я к чему - на МОЙ взгляд, мембранные - всё-таки практичнее. Летом просто в штанах - все дышит, ничего не преет. Весна осень - я поддеваю термо-бельё и когда совсем подмерзаю - 3й слой бундесверовский.. . но если часами стоять в воде, ведь можно и штаны неопреновые одеть - результат вроде тот-же будет.. . А неопреновые - только на холод...
Я носки неопреновые примерял кстати в мембранку, но остановился на полартеке, (жена из Швеции привезла в подарок ) - проверял два часа в марте сидя в ледяной воде в ванной - воду менял 3 раза, для чистоты эксперимента(жена даже видео чуток сняла -говорит, подругам показывать буду, а то некоторые сомневаются, что все мужики - чокнутые )
А Бандед - самая именитая фирма в охотничьих вейдерсах. ИМХО конечно, но американцев в них на роликах большинство, а в Европе таких охот и нет практически...
в России их продают в м2-м.ру дешевле, чем в Америке кстати, я у Михаила и брал. Можно считать и рекламой, но правда есть правда.
Пы.Сы. Это конечно от недостаточности финансов, если есть возможность - лучше иметь и те и другие. ИМХО тоже...

Штаны от гидрокостюма не подойдут - там открытая пора,и их насухую не одеть.Немного раньше плавал,одевали с шампунем.Тут надо чтоб ,,тряпка,, была с 2 сторон.

Немного раньше плавал,одевали с шампунем.

Согласен, с шампунем стоять неудобно , а если размеров на несколько побольше взять? Тут ведь идея другая - не надо, чтобы впритык и обтяжку - надо, чтобы просто отсечь воду и тело...
Сам пробовать не буду - мне и так тепло было, не замерзал... но стоял в районе часа не бродя - более стоять неподвижно не могу - спина затекает... (((
Что хочу добавить - от сапог в Бандеде офигел - думал резина, все одно замерзну(мерзляк я ), но самим ногам было даже жарковато в весенней воде.. .

Originally posted by igorg:
Я к чему - на МОЙ взгляд, мембранные - всё-таки практичнее.

Это так. Но, мембрана, это всё же одежда. Если планируется долго таскать в воде, через некоторое время нужно опрыскивать по швам и по всей ткани аквастопами.

------
Хуже работы без работы

Если вдруг кто то захочет штаны от гидрокостюма одеть ( что впрочем не исключено)
Есть одна хитрость, к которой мы(те кто любит охоту под водой и просто воду) прибегаем когда надо померять гидрокостюм в магазине. Костюм выворачиваешь наизнанку и спокойно одеваешь насухо.

Если вдруг кто то захочет штаны от гидрокостюма одеть ( что впрочем не исключено)

Если бы мне СТАЛО нужно - я бы примерил
Но у меня необходимости, вроде нет.. . А так - я идею только озвучил, может и действительно кому пригодиться)))
Я как 100 раз не подвох, спрошу у подвоха - это глупая идея? Или реально можно так "отгородиться" от холода в мембранных штанах? Я просто почему озвучил - я примерял носки неопреновые, вроде ничо))) А приятель два дня охотился в неопреновых носках на голую ногу и в резиновых сапогах - РЕАЛЬНО был доволен!!! По его словам - ноге тепло и комфортно. Вот и подумалось - почему нет? Мы ж многого еще не пробовали и не знаем ... .

И.В.! Я так не пробовал, но скажу исходя из опыта! Такие штаны неудобны! В туалет сходить надо! Или дренаж нужно делать или ходить в штаны в моем гидрокостюме я сделал дренаж.
Но по факту в неопрене тепло, но тело не дышит и можно запреть. Лучше как Вы писали-термобелье, затем можно флис или Толстое хб, а сверху вайдерсы, ибо конденсат -точку росы надо как можно дальше от тела отвести.

в моем гидрокостюме я сделал дренаж.

Так в вейдерсах неопреновых(да и в мембранных) - дренажа тоже нет.. .
Прелесть мембраны(хорошей мембраны!!!) еще и в том, что выходя из воды - ты дышишь.. .
Имея 4 пары забродников - немного понимаю, о чем пишу)))
В общем, кто попробует - тот и напишет
Я тоже в ноябре на Ладоге постою, ради интереса...

Кроме толщины неопрена я, как толстяк, советую обращать внимание на подошву.

Когда несколько лет назад появились невесомые сапоги из пенки с неопреновым вкладышем, я охреневал от новинки - сначала отстоял на номере, потом пробежался в загоне, потом опять на номере - тепло, сухо, не устаёшь. На 3-й паре остановился - протыкается любым камешком и сучком (по закону подлости - всё время левый ) ).

На охоте ползаем по болоту или мути, непонятно - на что наступаем, когда оступаемся - резкая нагрузка на 1 ногу итд .. . подошва должна быть не только толстой, но и дубовой.

------
Хуже работы без работы

В вайдерсахьДренажа нет, но они ШТАНЫ! А гидрик одевается как нижнее белье с лямками! Чтоб его снять, надо снять все
А вайдерсы сверху всего одеваются.

А вайдерсы сверху всего одеваются.

Не для спора - НЕ всегда! Я наоборот, чаще всего одеваю куртку на верх! Если сильный дождь и долго на воде(мой рекорд не выходя из лодки-18часов... еда, нужда - все в лодке и из лодки ); то по куртке все течет внутрь... а когда куртка сверху - то все по верху и уходит. Куртку заправляю или вообще снимаю, если нужно глубоко зайти или лодку протащить...
Так-что, иной раз, пока куртку снимаешь, потом лямки, вейдерсы, штаны термобелья, извиняюсь - исподнее... - можно и облегчиться легко успеть.. .
Так что - все в мире относительно)))

согласен!

igorg, у меня к вам вопрос, ну и к другим участникам, использующим мембрану.
Задумался о покупке таких вейдерсов по причине того, что очень жарко и в ПВХ, и в нейлоне. Через 10 минут движений вся одежда влажная. Но речь идет о движении в воде, когда глубина до пояса. Вопрос: в этих условиях имеет преимущество мембрана, учитывая, что основная ее часть находится под водой? Насколько я понимаю, все, что над водой, дышит, а вот ниже?

Насколько я понимаю, все, что над водой, дышит, а вот ниже?

Совершенно верно - всё что в воде -дышать НЕ будет и в этой части штанов -преимущества над ПВХ, нейлоном и т.д. - тоже не будет, НО - в ПВХ и нейлоне(имею и то и другое), не дышишь ВЕСЬ! т.е. стоишь или идешь, как полиэтиленовой пленкой замотанный, а в мембране, совершенно правильно понимаете, всё что выше воды - отводит влагу, поэтому "запреть" -шансы значительно меньше.
Нужно понять для себя - насколько часто Вы стоите в воде по грудь - если почти всегда,то тогда мембрана(на моё ИМХО) - не нужна. Если все-таки, большей частью по колено и до атрибутов мужского достоинства - преимущества мембраны настолько очевидно чувствуются, что тут и обсуждать нечего. У меня именно такой вариант, по грудь я захожу редко и на очень короткое время, поэтому в мембране, чувствую себя, как в обычных брюках.

Значит мне нужна мембрана.

Нашел тут в интернете мембранные вейдерсы, у которых сапог из вспененного полиуретана, а от сапога до середины бедра неопреновая вставка. Такое ощущение, что это тема - тело не потеет, ноги не мерзнут, ну и прочность неопрена намного выше мембраны, соответственно сучком уже не порвешь.

Нашел тут в интернете мембранные вейдерсы, у которых сапог из вспененного полиуретана, а от сапога до середины бедра неопреновая вставка.

Я похожие на кабеласе видел. Но у них брать можно, только, чтобы стоимость посылки, вместе с доставкой, не превышала 250$ иначе отказываются отправлять.. . Если где в другом месте - почему бы и нет?

Originally posted by Mr. Nero:

неопрена намного выше мембраны

Сомнительно. Мембрана по технологии наклеивается на основу, а основа может быть очень прочная. У меня на дорогих мембранных вейдерсах материал разрезать тяжело даже ножницами.

Резать и протыкать разные вещи.
Ни один из продавцов дорогих мембранных вейдерсов не сказал, что мембрана настолько прочная, что ее нельзя проткнуть веткой. Неопрен реально прочный. Неопрен у меня есть, его релаьно хрен проткнешь/порвешь.
Но суть не в этом. Суть в том, что все, что под водой не дышит, поэтому имеет смысл сделать это очень теплым, а все, что выше дышащим. Полностью неопреновые вейдерсы, ИМХО, зло. Да и комбинированные мембрана/неопрен хороши будут только в случае, если неопрен поверх мембраны, а не просто состыкован с ней.

Да и комбинированные мембрана/неопрен хороши будут только в случае, если неопрен поверх мембраны, а не просто состыкован с ней.

Стесняюсь спросить - почему? Неопрен поверх мембраны не даст ей дышать, поэтому смысла в ней, на этом участке штанов - нет. Мне кажеться, что как раз для стояния в воде и будут хороши комбо - то, что всегда в воде - неопрен, а выше - мембрана - и дышит и зайти если нужно - можно всегда глубже.... ИМХО

Originally posted by igorg:

Неопрен поверх мембраны не даст ей дышать, поэтому смысла в ней, на этом участке штанов - нет

Смысл неопрена поверх мембраны в том, что конденсат из неопрена не так легко удалить. Неопрен надел утром, вспотел - вечером уже не оденешь, поскольку тупо не высушишь, в случае, если под ним будет мембрана, надевать можно будет постоянно и без проблем, поскольку вейдерсы будут сохнуть в разы быстрее.

если под ним будет мембрана, надевать можно будет постоянно и без проблем, поскольку вейдерсы будут сохнуть в разы быстрее.

Чего-то я непойму, как мембрана, пропускающая пар НАРУЖУ, будет двать сохнуть неопрену, собираемым влагу, между самим неопреном и мамбраной... если только молнии какие, открывающие снаружи неопрен для просушки, а внутри мембрана не даст воде попасть к телу... но таких конструкций не видел.. .

Originally posted by igorg:

а внутри мембрана не даст воде попасть к телу... но таких конструкций не видел...

Я не утверждаю, что мембрана даст сохнуть неопрену. Речь о том, что неопрен будет мокрый, но мембрана защитит вас от влаги. Не знаю, так это реализовано или нет, но если так, то хорошо, если не так, то решение спорное.

Не знаю, так это реализовано или нет, но если так, то хорошо, если не так, то решение спорное.

Согласен. Если попробуете - не забудьте отписаться.))) Тоже интересно.
Я почему и неопрен не взял - мне важно было "не преть".. .

Originally posted by Mr. Nero:

Ни один из продавцов дорогих мембранных вейдерсов не сказал

... у меня куртка альпинисткая штормовая из ГорТекса от Мармота ей 15 лет, кустов она повидала, как на еже иголок, когда по лесу в целяке на лыжах катаешь, задача просто не проехать, а проехать быстро, иначе в снегу утонешь.. кусты, елки и деревья цепляешь постоянно, от неопрена только клочки бы остались, а мембрана как новая!!!

Originally posted by Mr. Nero:

Резать и протыкать разные вещи.

Сравните резиновую лодку и пвхашную.. что протнуть проше.

Originally posted by igorg:

между самим неопреном и мамбраной

Сверху может и высохнет , а внутри нет. Смешеные конструкции как правило не работают.. когда нужна мембрана , неопрен не нужен и наоборот. Посмотрите у нормальных производителей типа СИММса, Ла Кросса, Ходжется и т.д в линейке таких моделей нет, максимум носки неопреновые пришиты.

Mr.Nero , у меня российский полукомбинезон забродный, вроде псковский, не помню, одеваю первый и второй слой pcu, погода +5 +10, до места 800 метров по болоту и еще пару ходок все донести. Телу комфортно. Вечером на стан прихожу, второй слой и штанов и рубашки мокрый, а первый сухой. Второй слой или на мне сохнет или снимаю и просушивают, по погоде зависит. Носки неопреновые на голую ногу, остальное все промокает. Есть мембранные непромокаемые носки, тоже отсыревают.

По поводу прочности мембраны вот что подумал: у меня есть мембранный костюм, мембрана у которого китайская, однако она работает и достаточно прочна. Думаю, действительно веткой такую не проткнешь.

Любая мембрана работает хорошо до тех пор пока микропоры этой мембраны не забьются, этому будут способствовать снаружи грязь и пыль, а изнутри выделения ваших пото-жировых желез. Вообщем чем интенсивней в экстремальных условиях используется мембрана, тем быстрее она приходит в негодность, например у заядлых рыбаков на горных речках может и за пару сезонов. Если обычную одежду из мембраны проще постирать - закинул в машинку автомат, опять же есть спец. средства для мембраны, т.к. считается что обычный стиральный порошок забивает мембрану, то с вейдерсами с сапогами уже несколько геморрней будет. Вообщем мембрана более капризна и требует более бережного ухода, чем ПВХ или неопрен, но это такая плата за комфорт.

Vicbud:
Любая мембрана работает хорошо до тех пор пока микропоры этой мембраны не забьются, .

А постирать не судьба? есть специальные средства для мембран, я стираю детской шампунькой без слез. Первые вейдера (Vizion) прожили 11 лет активных охот, рыбалок и сплавов. Умерли из-за неопреновых носков, которые лопнули по швам в районе пяток при попытке одеть после зимнего хранения. Сейчас для рыбалок юзаю Патагонию, там неопреновый носок имеет даже утепление мериносом. Для рыбалок в нахлыстом хватает тонкого ХБ носка, осенью уже термоносок на голу ногу.

Как владелец вейдерсов с сапогом, хочу в защиту носка - ходить в сапоге хуже по непонятным покрытиям, ибо нога свободна, легко подвернуть, в спецботинках обычно плотнее и голеностоп поддерживает. И сушить проще - вывернул и все дела
А что декатлон никто не упомянул? Померить можно и ценник льготный

ходить в сапоге хуже по непонятным покрытиям, ибо нога свободна, легко подвернуть, в спецботинках обычно плотнее и голеностоп поддерживает.

Вот в Бандеде нога и сидит, как в ботинке. В других вейдерсах, которые пробовал - да, нога в сапоге люфтит.. .