Guns.ru Talks
Снаряжение для охоты, выбор и обсуждения
Ношение ружей на охоте - все способы и приблуды. ( 20 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 21 : 123...1718192021
Бамбамбула
16-5-2015 19:03 Бамбамбула первое сообщение в теме:
Про ношение оружия на ходовой охоте существует немало тем. Но как - то не хватает в большинстве из них широты охвата вопроса. Давайте свалим сюда все мыслимое и немыслимое, что только может применяться для переноски охотничьих ружей. Приветствуется рассказ о личном опыте. Приветствуется хронометраж вскидывания из штатного положения или положений, если их несколько. Приветствуется взвешенная аналитика, попытки мышления, незашоренность. Не приветствуется озверелый консерватизм, традиционалистическая истерика и приступы аллергии на новации, столь характерные для русского человека. Минимум эмоций. Максимум спокойной логики.

Итак, оружие:

1. Не должно мешать при переноске.
2. Его необходимо при нужде как можно быстрее вскидывать.
3. Оно должно переноситься безопасно для себя и окружающих.
4. Оно не должно мешать наклонам.
5. С ним должно быть достаточно удобно продираться сквозь камыш, жердняк и кустарник.
6. Кухта и дождь не должны попадать в стволы.

Вот, давайте и порассуждаем, что для этого придумано, что промышленность уже выпускает, а что могла бы выпустить ...

edit log

Бамбамбула
23-12-2018 06:01 Бамбамбула
Снова борьба с мифами. На этот раз - с мифами про тактические ружья.


Чтобы полностью и окончательно расстаться с дебильными мифами, советую посмотреть весь плэйлист "Рукоятка и вкладка" на канале "THREE COWBOYS". В меру сил я там подробно объясняю, в чём именно заключается великая ложь о тактических ружьях на охоте. На данный момент в плэйлисте 8 видео. В первых видео фигурирует "МР - 155" с приклеенной рукоятью. Далее показан вариант с укороченным прикладом. Этот вариант меня полностью устроил. Ещё раз по буквам: меня в наибольшей степени устроил именно тот вариант, про который на всех форумах распространяют идиотские слухи, что он, якобы, вообще не годится для охоты. А он меня как раз устроил в качестве охотничьего. И пофиг мне всякие бредовые измышления осатанелых традиционалистов, потому что я уже на практике сравнил то и это. "Тактика" победила "классику" с разгромным счётом. Я полностью потерял интерес к последней, ибо ДАЖЕ вкупе с т. н. "быстрым погоном" она ощутимо проигрывает "тактике" как по удобству ношения, так и по скорости вкладки. И тем ценнее представляется в этом свете "тактика", потому что она выигрывает у "классики" в симбиозе с самой обычной двухточкой ! Т. е. выигрыш получается аж двойной - "тактика" и проще, и лучше "классики".

Очень жаль, что, приступая к экспериментам в области ружейных ремней, я занимался только самими ремнями, а не комплексом "ружьё + ремень". А то бы я сэкономил кучу времени, стропы и фурнитуры. Вот только удивительно мне, как так могло получится, что за все годы существования данной темы ни одна зараза не надоумила меня, что правильный путь - это отойти от быстрых погонов и переключиться на быстрое ружьё тактической компоновки с расстоянием от упора для левой руки до затыльника приклада прим. 750 мм. Неужели это такая тайна, что она известна лишь избранным, а широкие массы охотников о ней вообще не знают ?! Не верится как - то ...

edit log

Бамбамбула
8-1-2019 06:26 Бамбамбула
Вот так вот и дурят молодых охотников, заведомо сужая им кругозор. http://ohota-u-ribalka.narod.r..._ruzhja/6-1-0-2
Все эти 4 способа ношения я испытал и ответственно заявляю, что тактический способ ношения удобнее, и вкладка из него быстрее.
Но оговорюсь, что это должно быть правильное тактическое ружьё, правильный тактический хват и правильная тактическая вкладка.
Я уже несколько раз разбирался с отрицательными отзывами о тактическом ношении. И каждый раз было что - то перепутано. Вплоть до того, что тактическое ружьё пытались вкладывать классическим способом.

410 x 557

edit log

Бамбамбула
8-1-2019 06:40 Бамбамбула
Тактическое ношение имеет целую кучу преимуществ перед описанными в статье способами:

1. Обе руки всегда на штатных местах.
2. Приклад всегда у плеча.
3. Невозможно устать, потому что ремень полностью разгружает руки.
4. Вкладка очень короткая и ловкая. Ей не мешает никакая одежда, даже самая балахонистая.
5. Ни дождь, ни кухта не попадают в ствол.
6. За счёт укорочения приклада по ср. с классикой железяки становятся ближе к плечу, улучшается балланс, делается более комфортной и лёгкой вкладка.
7. Очень упрощается продирание сквозь заросли при совершении гребущих движений ружьём (как на каноэ).

Недостатков пока не выявил никаких. Всё устраивает. Заднюю антабку перекрутил наверх.

Следует иметь в виду, что в зависимости от изначального положения ружья его ЦТ при вкладке проходит тот или иной путь, само ружьё при этом поворачивается на ту или иную угловую величину, а приклад тащится к плечу с той или иной степенью удобства. Последнее обстоятельство определяется особенностями кроя куртки и степенью удалённости приклада от плеча. Вы можете тренироваться хоть до посинения, но заведомо плохой способ ношения останется заведомо плохим способом ношения. Само ношение м. б. очень даже удобным, но если не обеспечивается надлежащая скорость, свобода и естественность вкладки, то удобство собственно ношения теряет всякий смысл.

799 x 450
799 x 599
800 x 450

Я объяснил и показал в теме, как я ношу ружьё, как я держу его, и как я вскидываюсь. Диву даюсь, как вольно всё это трактуется и с какой лёгкостью это нарушается. Строго говоря, из всех попробовавших НИ ОДИН НЕ СДЕЛАЛ ЭТО ПРАВИЛЬНО. То ружьё не тактическое, то вкладка не тактическая, то хват не тактический ... Каждый раз какая - то хрень ! Не, я понимаю, что в большинстве случаев люди просто не имеют возможность попробовать правильный вариант, потому что у них банально нет ружья ОДНОВРЕМЕННО с рукоятью и укороченным прикладом. Но тогда я вообще не рекомендую ничего пробовать. В чём смысл этих проб, если вы всё равно не сможете реализовать чистую тактическую вкладку ?

ВОТ ТРЕБОВАНИЯ:

1. Руки должны быть там, где у меня.
2. Никакие шалости с левой рукой не допускаются категорически. Забудьте про цевьё. Держаться за него нельзя. В конце вкладки уберите большой палец с прицельной планки.
3. Ружьё должно висеть так, как у меня.
4. Ружьё должно удовлетворять правилу 75 см.
5. Ружьё д. иметь рукоятку, минимально отогнутую назад, и упор для левой руки в районе торца цевья.
6. Ствол д. б. направлен туда, куда он смотрит у меня.
7. Приклад должен соседствовать с плечом так, как у меня.
8. Цевьё спереди немного подрезано так, чтобы антабка могла сильнее повернуться на пробке магаина вверх (в сторону ствола).
9. Задняя антабка перенесена на гребень приклада около затыльника.
10. Двухточечный ремень нужно отрегулировать по длине так, чтобы при совершении вкладки приклад АВТОМАТИЧЕСКИ САМ ЛОЖИЛСЯ В ПЛЕЧО.

Либо пеняйте на себя ... Как только вы нарушите хотя бы одно требование, это сразу вам аукнется. Вы можете носить ружьё, как угодно. Вы можете хоть верхом скакать на нём. Но если вы решили освоить тактическую вкладку в её чистом виде, то без соблюдения озвученных требований не обойтись.

Если вы всё сделали правильно, будет полный комфорт ношения и абсолютная естественность вкладки. Если что - то тяготит, мешает или раздражает, значит, вы что - то не соблюли из перечисленного.

С коллиматором требования прим. такие же. Подщёчник не обязателен, но желателен.

edit log

Бамбамбула
8-1-2019 15:50 Бамбамбула
Есть вещи, которые я ну просто никак не могу понять ... Большинство диалогов что в этой, что в и параллельной теме https://forum.guns.ru/forummessage/54/2362515.html кончились тупиком. И чаще всего тупик выражается в том, что оппоненты заявляют примерно следующее: "А зачем мы вообще всё это обсуждаем ? Каждый носит ружьё так, как ему удобно. Вам так удобно ? Ну и носите себе на здоровье ... А мне (нам, им) удобно по - другому. Пусть каждый носит так, как ему удобно ! Не надо никого напрягать носить так, как ему неудобно !" Разговор про тактическое ношение ружья строится так, словно бы я всех принуждаю любить исключительно блондинок, причём почему - то только сзади. А те, кому нравятся брюнетки, причём именно спереди, должны наступить себе на горло и пойти на поводу у меня ...

Думаю, что настала пора высказаться по этому поводу. Нужно чётко понимать, что в случае с тактическим ношением речь идёт не о вкусовщине и не о голом удобстве ! Хорошо то, что хорошо работает. Заведомо неудобные способы ношения в принципе не допускаются к рассмотрению. Эта тема закрыта, тут просто нечего обсуждать ... Т. о., на первое место выходит скорость, удобство и естественность вкладки. А они, чёрт возьми, очень разные у разных вкладок ! Правда нужно оговориться, что помимо заведомо неудобных, но всё - таки практикуемых способов ношения нужно отринуть и такие, которые заведомо не реальны на реальной охоте. К примеру, ходить по лесу в стендовой стойке невозможно, невозможно и ещё раз невозможно ! Так и хрен ли обсуждать вкладку из этой позы, раз так нельзя ни долго ходить, ни долго стоять ? Если кто - то скажет, что желательно оставить возможность такой вкладки для каких - то ситуаций, возражать не буду. Бога ради ... Но рассматривать такую вкладку в кач. претендента на первое место среди реальных охотничьих вкладок - это безумие чистой воды. Причём я дважды спорил с правоверными стендовиками, и что - то они данный тезис так и не решились оспорить.

Ну и ... Пример ! При совершении вкладки под названием "ковбойский переворот" ружьё поворачивается аж на 270 (!) градусов, ни одна (!) рука изначально не лежит на штатном месте, путь ЦТ во время вкладки, ессли его распрямить, соизмерим с ростом владельца (!), а приклад настолько далёк от плеча, насколько вообще приклад может быть далёк от плеча ! Но "нашим людям" при всём при этом идея улучшения такой "замечательной" вкладки представляется абс. непонятной ... Типа, а зачем ? Мне ж удобно ... Так и хрен ли ? А чтобы побыстрее вложиться, нужно просто больше тренироваться. Типа, терпение и труд всё перетрут. И всё ... Тупик !!! Хоть кол на башке теши ...


580 x 599

edit log

Бамбамбула
10-1-2019 03:55 Бамбамбула
Наверное, это самая полная подборка вкладок классического охотничьего ружья с классической двухточкой. При этом, как и следовало ожидать, не показана НИ ОДНА вкладка из положения, когда приклад уже у плеча, а обе руки уже на штатных местах. А знаете, почему ? Да потому, что таких вкладок для классики просто НЕ СУЩЕСТВУЕТ. При этом тактические ружья, где эта возможность есть и очень легко достижима, у нас ... в качестве охотничьих почему - то не рассматриваются вообще ! Пипец, товарищи ... Приехали ...


edit log

Бамбамбула
11-1-2019 17:53 Бамбамбула
Решил недавно попристальнее посмотреть, как именно приклад попадает в плечо в ходе тактической вкладки. Надо сказать, что я вообще не прилагаю к этому никаких усилий, и приклад как - то прям автоматически ложится в плечо. Типа, волшебство ... Чик, и он в плече. При вдумчивом выполнении вкладки в медленном темпе обнаружилось, что при воздействии левой рукой на ружьё первоначально оно ... лишь вращается вокруг рукоятки, которую я держу правой рукой. Это вращение не прекращается и после того, как приклад прислонится к плечу. Просто к вращению вокруг рукояти добавляется небольшой подъём. Но эмоционально это воспринимается, как продолжение вращения. В исходном положении приклад располагается недалеко от плеча, но не касается его. Касание происходит в районе рукояти - через пальцы, которые огибают рукоять. Плотнее всего груди касается почему - то большой палец. Именно вокруг этого места и происходит первоначальное вращение. Концы остальных пальцев располагаются как раз напротив нижнего правого ребра. Плюс - минус возможен, но небольшой. Смеха ради эти пальцы можно даже засунуть под ребро.

На данной стадии экспериментов я не могу точно сказать, что будет, если рукоять и правая рука переедет куда - то вниз или вверх. Я пока только могу сказать, что при указанном расположении правой руки и рукояти всё очень удобно, и вкладка происходит чисто автоматически. Ничего не нужно делать специально, ты просто поднимаешь ружьё, и оно само ложится в плечо. Если всё отрегулировано правильно, и приклад попадает в нужное место на плече, то снимается необходимость всякого контроля за этим процессом. Я, во всяком случае, ничего не контролирую вообще.

edit log

Бамбамбула
12-1-2019 06:42 Бамбамбула
После 4 - х лет экспериментов я пришёл примерно к тому же. У меня теперь тоже автоматный приклад и тоже двухточечный ремень. И вкладываюсь я теперь точно так же. Но ! В этом и большинстве других роликов о тактических двухточках демонстрируются штурмовые винтовки, у которых пропорции и компоновка весьма непохожа на то, что есть у классического охотничьего ружья. Если на его винтарь присобачить ствол 700 + мм, окажется затруднённой вкладка (по причине удалённости ЦТ от плеча), и будут сложности при ношении, поскольку дуло будет слишком близко к земле. И ему придётся перейти на приклад покороче, чтобы левая рука уехала вперёд - как раз на величину укорочения приклада. Если приклад автоматный, сильное укорочение легко прощается, чего категорически не скажешь о классическом прикладе.

Он там показывает, как можно утянуть ремень. Кому это нужно, бога ради, утягивайте. Я лично в этом никакого практического смысла не увидел. У меня левая рука всегда лежит на торце цевья "МР - 155" или торце газовой трубки "Сайги". Ни ходить, ни бегать такой способ ношения не мешает. И я всегда боеготов. А если утянуться, прощай боеготовность, потому что левая рука повисает в воздухе. Если же её согнуть, чтобы продолжать держаться за упор, будет уже неудобно в длительной перспективе. Так что я вообще ничего не меняю, ничего не утягиваю, ничем не щёлкаю и ничего не дёргаю. Просто вешаю на себя ружьё и иду в лес.


edit log

Бамбамбула
12-1-2019 07:17 Бамбамбула
А тут показано, как стрелок с тактической двухточкой до того утянулся, что, как если бы я был на его месте, то мне бы с моими привычками пришлось бы левой рукой держаться за дуло, а правой рукой - и вовсе, хрен знает, за что, поскольку рукоять, образно выражаясь, взмыла в поднебесье. Если в конкретной ситуации нужно освободить руки для какой - то работы и поплотнее зафиксировать ружьё на теле, может, оно и правильно. Но на моей охоте я что - то не припомню ситуаций, где это было бы реально востребовано. А вот удобство рук на ружье - это востребовано всегда и в полной мере. Причём удобство левой руки при ношении никакими силами не обеспечить, если этой руке нужно держаться за что - то продольно ориентированное. Т. о., ни классическое цевьё, ни цевьё - веретено (насадка на ствол) не подходят для длительного ношения категорически ! Левой рукой нужно держаться за какой - то уступ, более - менее перпендикулярный стволу. И только тогда будет действительно удобно во время многочасового марша. А он нам в этом ролике вообще не показывает, как он держится за ружьё на ходу. Быть может, он пропагандирует такой способ ношения, когда ружьё вообще не нужно придерживать ? Ну, не знаю ... Если это так, то это очень странно. Я придерживаю всегда. Хотя бы одной левой. Пока идёт вброс в плечо, правую не так уж сложно положить на рукоять. И в любом случае, у него там опять штурмовая винтовка - коротышка. Там всё эти его шалости наверное простительны. А кабы ему всучить полноценную длинноствольную "дуру" 12 К, то я бы посмотрел, как он с ней будет управляться ... Но когда дуло в штатном положении находится не на уровне колена (как у меня) а на уровне брючного ремня (как у него), то наверное можно и побаловаться.


edit log

Бамбамбула
12-1-2019 07:52 Бамбамбула
Ниже - ролик, который я выложил в 2015 г. С ума сойти, как время - то бежит ... Новыми глазами посмотрел ролик с высоты своего (немалого уже !) опыта. Ребята, ё - маё, нахрена там всё это накручено, наверчено ? Стропы, темляки, пряжки, утяжки ... Пипец ... Гибкая адаптация ? Не понимаю я, где на реальной охоте всё это будет востребовано. Я утром вхожу в лес и вечером выхожу из леса в одной и той же позе. Причём в кач. "ремня" у меня, к стыду моему, до сих пор привязан кусок сраной верёвки, из которой я плету себе пращи. Я даже не вижу смысла регулировать этот импровизированный "ремень" после единственной регулировки в самом начале эксплуатации. К первой тактической охоте еле успел переделать приклад, а нормальный ремень сшить не успел. Так верёвка на ружье и прописалась. И, представьте себе, работает ! У меня утеплённая куртка. Под ней обычно полартек. И плечо не режет. А хрен ли ещё надо - то ?

Автор ролика крутил - вертел пушку на магпуловском ремне, но тактическую вкладку с двухточечным вариантом настройки почему - то так и не показал. Постеснялся что ли ? Он эту вкладку показал, правда, в трёхточечном варианте, но там этот вариант почти не отличается от одноточечного, который я считаю мало удобным, потому что ружьё плоховато фиксируется ремнём, и его нужно придерживать, чтобы не болталось.

Также я не понял, зачем он этот ремень на левое плечо одел. Это ж ТАКТИЧЕСКИЙ ремень ! Правда я и сам в первое время путался и матерился. Короче ! Кусок сраной верёвки на моём "МР - 155" и применительно к моей охоте по функционалу этому супер - пупер ремню ничем не уступает. Главное - это чтобы ружьё было правильное. А вот если ружьё будет неправильное, то хоть ты усрись, но ремни вкладку не спасут.


edit log

Бамбамбула
12-1-2019 11:11 Бамбамбула
Небольшой такой экспромт. Называется ... Как вариант ...
"Нетактичные стихи о тактической вкладке". На всякий случай оговорюсь, что никого лично в виду не имел ...

При обеих руках на руж - же
И прикладе, упёртом в плечо,
С этой вкладкой, ребяты, уже
Не сравнится, в натуре, нич - чо ...

Здесь настолько естественен вброс,
И настолько удобно носить,
Что встаёт неизбежно вопрос,
Даже если не хочешь спросить ...

Почему автоматный приклад
Опорочен у нас и забыт ?
Почему он обруган стократ
И не вписан в охотничий быт ?

Почему на вопрос для чего,
Сей приклад с рукоятью торчком,
Отвечают, что нужно его
Без раздумий засунуть в очко ?

Как достал вековой коматоз !
Ни призывы, ни эти стишки -
Лишь одно сдвинет с места наш воз -
Комиссарский наган у башки.


edit log

Бамбамбула
12-1-2019 18:15 Бамбамбула
ВНИМАНИЕ ! ОБЪЯВЛЕНИЕ В ТЕМЕ !

Предлагаю очень простой и эффективный метод оценки скорости вкладки ! Собственно говоря, не так уж сложно сделать несколько засечек одинарной вкладки с секундомером, а потом найти среднее арифметическое этой серии замеров. Но дело в том, что такие короткие интервалы уж очень неудобно засекать. И погрешность будет слишком велика. Есть, конечно, стрелковый таймер, и когда выстрел выполняется по аккустическому сигналу, а засечка автоматически происходит при регистрации звука выстрела, точность измерений получается очень высокой - до сотых долей секунды. Но для этого нужно иметь этот самый таймер. Думаю, что можно поступить проще ... По сигналу испытуемый выполняет 20 вкладок подряд, а засекается только начало и конец. И всё.

Обращаюсь к любителям различных вкладок ! Быть может, кто - то выложит результат замера своей любимой вкладки ? Для этого достаточно иметь либо часы с секундной стрелкой, либо воспользоваться секундомером в мобильнике.

При таком испытании в замер попадает не только собственно вкладка, но и обратное движение. Однако я не вижу в этом ничего особо страшного, потому что если прямое движение сложное, то и обратное не должно быть лёгким. Также вряд ли возможно, что если прямое движение лёгкое, то обратное почему - то будет затруднённым.

Основное требование к вкладке - это должна быть вкладка из реально возможного положения ружья при длительной ходьбе или длительном стоянии на месте. Т. е. не надо выкладывать результаты испытаний стендовой вкладки, которая, по - хорошему, даже и не вкладка, а лишь самый сладкий её кусок - финишный. Конечно, я и сам про себя могу сказать, что, услышав близкое хорканье вальдшнепа, кряканье налетающих уток, гогот гусей и шорохи от прыжков гонного зайца, принимаю полувложенную стойку. Но напоминаю, что данная тема - про ношение. В полувложенном виде по лесу никто не ходит, и никто долго так не стоит.

click for enlarge 818 X 547 175.5 Kb

edit log

Бамбамбула
16-1-2019 02:07 Бамбамбула
Одел тёплую куртку и полартековую поддёвку. Ружьё было пустое. При каждой вкладке ружьё поднималось до гориз. положения и опускалось до соприкосновения левой руки и левой ноги. Хронометрировалась только сама вкладка, фаза прицеливания отсутствовала. В этом испытании прицеливание не нужно, потому что это проверка способа ношения на вскидываемость. Причины и корни такого подхода выше пояснены. Главная причина - фаза прицеливания у всех примерно одинакова, а вот то, как ружьё тащится к плечу - очень разнится в зависимости от применяемого способа ношения. Мой результат вы можете лицезреть на картинке.

Не надо искать удобный способ ношения. Это и так понятно, что если способ неудобен, то грош ему цена. Среди заведомо удобных способов нужно найти самый быстрый.

Возможно кто - то захочет проверить свой способ на скорость ? Ведь всё познаётся в сравнении. Фраза "да я и так вкладываюсь быстро" абс. бессмысленна, ибо непонятно, по сравнению с чем вы вкладываетесь "быстро". Господа ! Гоните цифры ! Иначе это будет не технический разговор. Проще говоря, пустой трёп ...


click for enlarge 1525 X 694 40.2 Kb

edit log

Бамбамбула
22-1-2019 12:14 Бамбамбула
Столкнулся с мнением, что после быстрой вкладки, дескать, нужно очень долго совмещать прицельные узлы. Очевидно, скептикам кажется, что ствол(ы) очень сильно разгоняются, и при резком торможении в конце вкладки их трудно остановить в нужном положении. Обращаю внимание в этой связи, что вторая половина вкладки проходит на фоне выраженного приседа, который играет в тактической вкладке оч. важную роль. Доведение ружья до нужного угла прицеливания по вертикали происходит в значит. степени за счёт приседа, а в самом конце он уже превалирует над работой рук по подъёму ружья. Это напоминает подъём до горизонтали длинной палки, которую мы исходно держим за конец. Если поднимать чисто за счёт усилия кисти, это сложно и долго. А если резко опустить по дуге конец палки, всё происходит быстро и легко. И трудностей с торможением на подходе к нужному положению не наблюдается, ибо ЦТ при вращении остаётся на месте. Это можно подтвердить с пом. такого эксперимента ... Держим палку за конец вертикально и быстро болтаем этот конец туда - сюда. Никаких проблем с торможением и быстрым разгоном обратно !

edit log

Бамбамбула
22-1-2019 15:51 Бамбамбула
Отсутствие приседа при совершении вкладки - ошибка ! Со скрюченной левой рукой я тоже не согласен. В расчёте на длительное хождения упор для левой лучше вынести подальше вперёд.



edit log

Бамбамбула
23-1-2019 01:44 Бамбамбула
Ремень "СТИЧ ПРОФИ". Не понял я этого наворота. Ремень одевается на левое плечо. И тогда приклад норовит нырнуть в подмышку. И чтобы он туда не нырнул, специальным ремешком, натянутым поперёк груди, его оттягивают от подмышки. А нафига это всё ? Я повесил ружьё на правое плечо, и мне ничего и никуда не надо оттягивать ... Ой, намудрили они ... Быть может, это как - то облегчает стрельбу с другого плеча. Но на охоте это реально не востребовано.



edit log

Бамбамбула
23-1-2019 02:12 Бамбамбула
А тут ремень нах. на правом плече, но всё равно доп. ремешок пущен поперёк груди. И приклад как - то странно отодвинут от плеча вправо. И ещё претензия, что если не организовать для левой руки упор, за который можно держаться при ношении оружия почти полностью выпрямленной рукой, то задолбаешься носить.
Резинка - креативно, но если она появилась в конструкции, значит приклад изначально слишком высоко. Из этого положения неудобно вкладываться. Надо, чтобы приклад автоматически попадал в плечо при поднимании оружия. Это именно та изюминка правильного тактического ношения, которая возглавляет список его преимуществ. Ты просто поднимаешь ружьё, а оно волшебным образом самовкладывается в плечо, без всякого контроля и навыка. Чик, и всё ! И тогда не резинки не нужны, ни магниты, ни скользящие пряжки - ничего не нужно, и достаточно простой двухточки. Но не на всяком ружья двухточка даст такой эффект. Нужно соблюсти орп. правила ношения и компоновки самого ружья.



edit log

Бамбамбула
23-1-2019 23:11 Бамбамбула
Очередной ролик про ношение ружья, в котором отсутствует вариант с суммой условий:

1. Руки на ружьё.
2. Приклад у плеча.

И характерно название - "Правильное положение ружья при ходовой охоте" . Ну - ну ...


edit log

Бамбамбула
28-1-2019 03:25 Бамбамбула
На кой чёрт таскать оружие на шее ? Что за дикая блажь такая ? Это чтобы мозг кровью не снабжался что ли ?



edit log

Бамбамбула
28-1-2019 14:12 Бамбамбула
Ну наконец - то ? Левая рука д. б. вытянута (г. о. ради удобства при длит. ношении) а ремень д. подойти к прикладу сверху и рядом с затыльником ! А то я уже начал волноваться, что я один такой на планете. Правда он там использует для упора левой руки "рукоять управления огнём" (РУО), а я использую просто торец магазина или торец газовой трубки, но это уже мелочи.


И ещё раз о левой руке. Есть что - то хорошее и правильное в том, чтобы при вкладке держать ствол НЕПОСРЕДСТВЕННО. Возникает какой - то улучшенный контакт с оружием и ты чувствуешь, что ты в прямом смысле направляешь ствол на мишень. В этом отношении цевьё - веретено (насадка на ствол) - лучший вариант. Но ! Длительно придерживать такое цевьё в положении тактического ношения стволом вниз и влево всё - таки неудобно. А когда ты используешь для упора всякие естественные выступы на ружье, как - то всё получается дост. удобно и беспроблемно. И должен сказать, что вариант с торцом газовой трубки, где она есть, чуточку более удобен. Но и торец подствольного магазина в принципе очень неплох.

edit log

Бамбамбула
28-1-2019 14:33 Бамбамбула
И вот оно - подтверждение моих взглядов на проблему создания ПРАВИЛЬНОГО упора для левой руки ! Рукоять управления огнём (РУО) у него там есть, но ... у него большой палец идёт наверх, как и у меня. Он не держится за рукоять так, как обычно держатся за рукоять - всеми пальцами. Ибо как - то становится хуже контакт с оружием, когда левая кисть сильно уезжает вниз. А если он отпилит за ненадобностью нижнюю половину РУО, то что останется ? Останется примерно то, что я и так имею на торце магазина. А если я и так это имею, то нафига мне тогда передняя рукоять ? Поэтому я спокойно обхожусь торцом магазина и не морочусь.
На всякий случай напоминаю в сотый раз, что левая рука д. б. почти полностью выпрямлена, или при длит. ношении будет неудобно. Поэтому упор должен быть организован только там, где находится кисть свободно висящей руки.



edit log

всего страниц: 21 : 123...1718192021