Гусиные манки.Все о них и только о них

Без камеры уже Примос работает

НЕ работает! Было разных! Объем нужен полюбому, хоть одной рукой, хоть двумя.

В ответ с некоторым пренебрежением мне примерно ответили, что, не знаю как там на рэдбонах всяких, но у нас всё свое

я знаю множество досок и их настроек, в том числе и редбонов)))
Лично Я не приветствую разные ограничители и настройки в упоры - это лишь ЧЕРНОВАЯ настройка, типа - чтоб хоть как то играло, а нормальная, ВСЁ РАВНО делается "на слух".(волшебные частоты даже не затрагиваю )
Поэтому, лично Я, против разных упоров и ограничителей - не дают они нормально настроить манок - "на толщину волоса"...
Что те же редбоны, подтверждают...

весь вечер пробы показали, очень легкий на выдув манок, не уверен, но впишу за плюс, возможна работа одной рукой , ребята это правда, вес манка супер легкий за счет тонких стенок манка, плюс это или минус, но надежда на крепкость акрила, не знаю, ...

опять же пересмотрев видео А.А. Белова есть нотки домашних гусей,

Тонкие стенки и вес? хорошо.. . но рука снимает резонанс с материала и чем он тоньше, тем рука больше работает на поглощение и не позволит ему звучать на верхах сочно и далеко. На скретче внизу - да.

НЕ работает! Было разных! Объем нужен полюбому, хоть одной рукой, хоть двумя.

RyabenkoAA:
Ну да, а перенять вообще принцип работы манка ему не западло. Пусть сделает манок чтоб без камеры работал. Тогда и с пренебрежением можно относиться к чужим разработкам.

Это да, что душой кривить, они однозначные профессионалы в этом и игнорировать это просто глупо.
Без камеры наверное можно сделать, но тогда невозможно будет делать крик по типу раненного, отставшего гуся, Игорь как-то давно показывал, т.к. язык будет перещелкиваться

знаю множество досок и их настроек, в том числе и редбонов)))
Лично Я не приветствую разные ограничители и настройки в упоры - это лишь ЧЕРНОВАЯ настройка, типа - чтоб хоть как то играло, а нормальная, ВСЁ РАВНО делается "на слух".(волшебные частоты даже не затрагиваю )
Поэтому, лично Я, против разных упоров и ограничителей - не дают они нормально настроить манок - "на толщину волоса"...
Что те же редбоны, подтверждают...

Игорь, ну а как же утиные настраивают?

Мне кажется куда проще резать язык, чем танцевать с вытаскиванием тоналки и положением клина.

Работает. Просто берешь манок рукой в перчатке и дуешь, и гуси летят.

НУ и хорошо. У меня примосы были. Липли на слабом морозце безбожно.

И только настоящий мастер может знать, где она, та тайная толщина стенки, где резонанс уже не снимается рукой, но еще не поглощается и гаснет в массиве акрила (дерева, поликарбоната, пластика, кости и т.д, выбрать нужное)........

Игорь, ну а как же утиные настраивают?

Мне кажется куда проще резать язык, чем танцевать с вытаскиванием тоналки и положением клина.

Виталий, в утке нужно получить другой принцип работы язычка, поэтому сравнение не катит)))

А могли бы это продемонстрировать в сравнении с разными манками, и какая оптимальная толщина стенки должна быть?

Видео на моем канале Ютьюб igorgrafov смотрите, там сравнение есть.
Толщину стенок подбираете в зависимости от требуемых характеристик.

В своих манках вы предаете резонансу большое значение, даже используете втулки из металла, позвольте вопрос, а что в звуке дает резонанс, что он приносит в звучание или убирает

Геннадий, почитайте труды по акустическим свойствам материалов, способности их отдавать максимальную амплитуду на определенной частоте и т.д. Я в этом не первопроходец.
Зачем манок должен резонировать на определенной частоте? Это говорит продавец и производитель? Ну ей Богу...

quote:
И только настоящий мастер может знать, где она, та тайная толщина стенки, где резонанс уже не снимается рукой, но еще не поглощается и гаснет в массиве акрила (дерева, поликарбоната, пластика, кости и т.д, выбрать нужное)........

Это действительно так. Несколько десяток меняет резонанс координально

Т.е. мастер, который делает манки из различных материалов, должен это учитывать иначе его творения суть "шляпа". Причем манок из кокоболы должен отличаться от манка из блэквуда или хеджа, а манок из поликарбоната от манка из делрина и акрила. Чтобы резонанс не менялся радикально.

Если есть желание ИДЕАЛЬНО повторить АЧХ - то да, в реалии - манки просто будут иметь разный звук, по простому - разную АЧХ.
Шляпа? Почему? Желание мастера получить разный окрас звука - идиотизм? Видимо Вам виднее... .

Есть у кого-нибудь манки одного мастера из дерева, акрила и поликарбоната? Для контрольных замеров.

igorg:
Лично Я не приветствую разные ограничители и настройки в упоры - это лишь ЧЕРНОВАЯ настройка, типа - чтоб хоть как то играло, а нормальная, ВСЁ РАВНО делается "на слух".(волшебные частоты даже не затрагиваю )
Поэтому, лично Я, против разных упоров и ограничителей - не дают они нормально настроить манок - "на толщину волоса"...
Что те же редбоны, подтверждают...
.

Категорически не согласен. Во первых Упоры делаются для удобства разборки - сборки, в т.ч. во время охоты. Не надо настраивать, собрал и всё. Во вторых настройка сразу делается рабочая, а никакая "черновая". Как выразились на "толщину волоса". Третье - тоналку с упорами гораздо сложнее сделать и провести именно тонкую настройку, чем без них. Попробуйте - убедитесь. И не напильником, а шкурочкой-шкурочкой, желательно 2000- 2500 зернистость.

Delff:
ну а в итоге, что есть кроме теории, которая как то не вяжется к манкам? Или вяжется? Какие были испытания? В чем преимущество с втулкой и недостаток без втулки?

Да не даёт она особых преимуществ. Втулку с латунной тоналкой стал ставить для более долговечной работы манка. Посадочное место под звуковой узел портят неправильной разборкой, поэтому и ставлю латунь в латунь.

igorg:
Замена язычка и все зубья - коту под хвост. Отличие майлара в сотках меняет настройку. Работать манок будет, я не спорю, но ДЛЯ МЕНЯ - это черновая настройка

Что мешает подогнать язычок под размеры старого? Запасной язычок всегда даю с размерами в плюс. Да и на моей практике не было случаев
в замене язычка, долго они ходят. Правда пару раз попадался майлар
( хоть и американский) с каким то браком, то ли микропора, то ли трещина. Но это сразу чувствуется - нестабильная работа язычка, то низко, то не поймёшь что.
А РЕД БОН что тоже "черновую" делает? Не сказал бы
А так верно сотка звук меняет. Как и клин, и плотность его посадки.

Охочусь в основном в степи, постоянные ветра, пыль, грязь часто попадают в манок, особенно когда из ямы охотишься. Приходится разбирать манок,здесь то и плюсы упоров.

Что мешает подогнать язычок под размеры старого? Запасной язычок всегда даю с размерами в плюс.

О чем я и написал про зубья - новый язычок - новая подгонка - По мне - проще передвинуть язык по доске, чем подгонять его подрезанием под упоры - один лишний микронный рез - и язычок в помойку, а он всего один...

Правда пару раз попадался майлар
( хоть и американский) с каким то браком, то ли микропора, то ли трещина. Но это сразу чувствуется - нестабильная работа язычка, то низко, то не поймёшь что.

А РЕД БОН что тоже "черновую" делает? Не сказал бы

А так верно сотка звук меняет. Как и клин, и плотность его посадки.

Привет всем!читаю и понимаю,все люди здесь с опытом! как вам такое звучание манка?

Алексей, привет. Отлично играешь - к соревнованиям готовишься?
Звучание? - субъективное мнение, поэтому я бы не обращал на разные мнения внимания. А реакция гусей Вам подскажет, хорошее звучание или нет.)))
Мне звук манка понравился, единственное, что не понравилось, это уход манка на подвизгивание в некоторых моментах, это либо Ваша техника игры(чуть передавливая нотки), либо манок чуть фальцетит сам.
Но повторю - это субъективное мнение одного человека, главное, чтобы нравилось гусям, а не рабочих манков нет, я это говорю всегда.)))

igorg:

Алексей, привет. Отлично играешь - к соревнованиям готовишься?
Звучание? - субъективное мнение, поэтому я бы не обращал на разные мнения внимания. А реакция гусей Вам подскажет, хорошее звучание или нет.)))
Мне звук манка понравился, единственное, что не понравилось, это уход манка на подвизгивание в некоторых моментах, это либо Ваша техника игры(чуть передавливая нотки), либо манок чуть фальцетит сам.
Но повторю - это субъективное мнение одного человека, главное, чтобы нравилось гусям, а не рабочих манков нет, я это говорю всегда.)))

Это мне так нравится играть,ну есть у них ,как мне кажется,вот эти подвизгивания!

Я так и понял))) Подвизгивания - у некоторых есть, у некоторых нет - гусей миллионы и голосов тоже, так что, играть можно и так и эдак, но в соревновательной рутине, я бы так играть не стал - примут за срыв манка или неумение коллера.

igorg:

Я так и понял))) Подвизгивания - у некоторых есть, у некоторых нет - гусей миллионы и голосов тоже, так что, играть можно и так и эдак, но в соревновательной рутине, я бы так играть не стал - примут за срыв манка или неумение коллера.

Понял!Но посмотрев соревновательный программы,там у них,у американцев,опять же ,как мне кажется,есть именно похожие нотки!Хотя может и не прав!

Понял!Но посмотрев соревновательный программы,там у них,у американцев,опять же ,как мне кажется,есть именно похожие нотки!Хотя может и не прав!

Напомню - мое мнение такое же субъективное, как и любое другое))) Так что, делайте, как сами считаете правильным.

Отчет можно прочитать тут:

Конкурс ФОТОВИДЕОТЧЁТ ГУСЬ -2019

Пользуйтесь!

IV Международные интернет-соревнования по мастерству владения духовыми манками.

Lesorub44:
Всем 'здрастье' решил купить первый в жизни манок на гуся, тему начал читать, запутался окончательно)). Кто что посоветует новичку на белолобика, бюджет до 50$.
с ув.

Доброго утра!
Я за манок от Школы охоты в таком ценовом диапазоне. Либо новый простенький, либо б/у Джокер или Доминатор.
Ну, наверное, поликарбонат RCC можно попробовать найти б/у, правда почти нет в продаже.

28-1-2020 01:45
Всем 'здрастье' решил купить первый в жизни манок на гуся, тему начал читать, запутался окончательно)). Кто что посоветует новичку на белолобика, бюджет до 50$.

Приглянулся Greylag hammer,

igorg:

Доброго.
Думаю, не пожалеете. У меня опыта по серому в общем то нет, но общаюсь с теми, кто их покупал - никто не жаловался. Он правда, не совсем на серого, но народ пользует их и по серому и по гумяшу. Да и ранних темах про манки, про них речь шла, тоже народ писал, что работают нормально.
Еще посмотрите на рсс на серого, но там бюджет выше прилично.

Благодарю за отклик,бюджет впринципе не ограничен,в пределах конечно,проблема в том что я ещё не могу позиционировать как то в плане манильщика, а по хаммеру скажу что наткнулся просто на него и он оказался с единственным похожим голосом на тех серых что я слышал у нас,гумяш все таки другой голос,хочется все таки повыбирать, рсс посмотрю, модель не скажете?

рсс посмотрю, модель не скажете?