Продам Strider SnG Starlingear от KJ в хорошем состоянии. Жил на кармане, но практически не использовался, механика в идеале, возможно требует заточки. Также в комплекте прилагаются новые ключи для разборки/сборки. Цена вниз 5500->5000, пересыл за счет покупателя.

edit log

где?

цитата:

Originally posted by ЛёнькаПантелеев:

где?

Воронеж

длина клинка...?

цитата:

Originally posted by Magoomar:

длина клинка...?

ЧИ-STRIDER SNG STARLINGEAR ОТ KEVIN JOHN - ХАРАКТЕРИСТИКИ

Производитель: Kevin John
Назначение ножа: складной
Сталь клинка: S35VN
Общая длина, мм: 210
Длина клинка, мм: 93
Ширина клинка, мм: 31
Толщина обуха, мм: 4
Замок: Frame Lock
Материал рукояти: титан
Вес, гр: 125

данные отсюда http://xn-----7kcaojafiiehq7al...ot-kevin-john-3

edit log

занимательный ролик про нож
https://www.youtube.com/watch?v=NvMAmGzMiuc

цена вниз

В резерве по ПМ

Резервист пропал, снова в продаже.

резерв за valter.45

Нож уехал к valter.45

Павел, добрый день.
Получил сегодня нож.
Что сказать, очень сильно огорчён:

1. РК убита - блестит по всей длине, есть сколы, как следствие - нож не бреет, бумагу не цепляет;
Переточка необходима и обязательна, а не как указано в теме "возможно требует заточки".
Более того, из-за сколов нужно будет снимать много металла - что влияет как на время заточки и износ камней, так и на будущую изменившуюся геометрию ножа.

2. Есть горизонтальный люфт в раскрытом состоянии.
Т.е. механика не идеальна, требуется разборка и регулировка.

2. Клинок перед отправкой даже не протёрт - грязный.
3. Между плашек тоже не протёрто перед отправкой.
Это просто проявление неуважения к ножу и к новому владельцу.

Продавать нож в таком состоянии и без указания этого в теме - считаю введением покупателя в заблуждение.
У меня бы и мысли не возникло обратиться к вам за покупкой вашего ножа, знай я об этом заранее или имей возможность подержать ваш нож в руках.

В данный момент вижу только один вариант урегулирования сложившейся по вашей вине ситуации:
Вы возвращаете всю сумму за нож, которую я вам оплатил, плюс стоимость пересыла к вам, я после получения денег отправляю нож обратно.
Почему так, а не наоборот - вы один раз ввели меня в заблуждение, не хочу остаться и без ножа и без денег.
У меня есть положительная репутация, в отличие от - https://forum.guns.ru/forummessage/200/951916.html

Моя карта Сбера: 676196000240882796.

Сергей.

Здесь будут фотографии.

Возврата не будет, фото было предоставлено. Было написано что нож в нормальном состоянии, а не в идеальном. Было указано возможно требует заточки, нигде ни слова не было написано что он бреет или что то подобное. Каких либо иных серьезных дефектов у ножа нет и быть не могло. Люфт регулируется элементарно ключами которые были предоставлены вместе с ножом. Если вам недостаточно остроты, точите его как следует и пользуйтесь в своё удовольствие, всех благ.

Фото были микроскопические, по ним ничего увидеть невозможно.
Если для вас этот нож в нормальном состоянии - я желаю вам, чтобы все ваши новые ножи приезжали именно такими.
Нож объективно - убит и засран. Если для вас люфт клинка - хорошая механика и сколы на РК - не дефекты - ещё раз желаю вам получать все ваши новые ножи именно в таком состоянии.

Отзыв о сделке будет размещён в 200 разделе ганзы и будет дублирован везде, где я посчитаю нужным.

Всех благ.

"Нашла коса на камень"

Продавец соврал что механика в идеале, а есть вертикальный люфт.
Вертикальный люфт ключами не регулируется, только горизонтальный.

Покупатель "гонит", что хорошее состояние должно подразумевать вымытый нож - это просто смешно, возьмите и помойте. Насчет переточки - это же нож, подразумевается что он должен перетачиваться время от времени. Если вы хотите новый нож - купите новый нож.

Пардон, неправильно прочитал - горизонтальный люфт. Действительно регулируется. Претензии покупателя выглядят необоснованными.

Если хорошее состояние ножа (именно оно указано в первом сообщении) подразумевает тупой нож со сколами на РК, люфты и грязь на клинке и в рукояти - рекомендую в будущем покупать только такие ножи.

Я покупаю такие ножи и не вижу проблемы в том чтобы заточить (макс 300 р) или помыть (макс 10 р).
Думаю вы просто ищете повод вернуть нож.

ArtemN На каждый товар есть продавец и покупатель.
Продавец ввёл меня в заблуждение относительно качества и состояния его ножа.
Если бы продавец правдиво описал, что нож тупой, имеет сколы на РК, и продавец не собирается избавлять нож от своего ДНК - я бы не принял решение о покупке.
Если вы имеете желание и возможности приобретать тупые и грязные ножи по цене новых и приводить их в порядок - это очень хорошо. У меня - таких возможностей нет.
Проблема не в том, что я хочу вернуть нож - это следствие. Причина - что продавец соврал в описании ножа и включил заднюю. Цена совести и репутации указана в первом сообщении темы.

"...по цене новых" - с этого надо было начинать )))
Да, цену я считаю необоснованной, но это вопрос исключительно взаимной договоренности продавец-покупатель.
"Не продавец плох, а покупатель - лох" )))

Если нож в целом вас устраивает - просите возврата части суммы

edit log

цитата:

Изначально написано ArtemN:
"...по цене новых" - с этого надо было начинать )))

Складывается такое ощущение что человек вообще не понимает что тут происходит и какой факт имел место быть...объясню на понятном Вам ArtemN языке - это "кидалово" со стороны продавца, и это по-моему, у здравомыслящего человека, не вызывает никаких сомнений...

Сергей "valter.45" - полностью Вас поддерживаю...

ArtemN Вы обладаете удивительным даром выдёргивать из контекста моих фраз лишь то, что близко именно вам.
Мне этот нож и даром не нужен - в таком состоянии, в каком он ко мне приехал.
Не обладаю желанием и возможностью привести его к нормальному состоянию - более того, сомневаюсь, что это можно сделать - т.к. кроме люфта у клинка удивительно тугой ход.
Речь не идёт о запросе компенсации части суммы. Продавец даже не умолчал, а просто солгал в описании товара в существенных для меня характеристиках - потому сделка на данный момент не может быть завершена.
В данных обстоятельствах я хочу вернуть нож обратно продавцу и требую вернуть мне всю оплаченную мной сумму, с учётом стоимости возврата ножа обратно.

Все что я хотел сказать - глупо высказывать претензии по б/ушности к б/ушной вещи. К таким моментам надо было быть готовым, либо уточнять их заранее.
Хотите новое - покупайте новое, в соседней ветке все еще продаются вроде.
Вы решили сэкономить но обманули сами себя. Какой теперь спрос?
Продавец написал - "хорошее состояние". "Хорошее" по "школьной" 5-балльной системе значит на "4". Не на "5-", а на "4", разницу улавливаете? Где здесь кидалово?
К каким недостаткам вы были готовы, можно поинтересоваться? Т.е. какие недостатки вы готовы были терпеть ради экономии 500 рублей?
Я без всяких личных претензий обращаюсь, просто считаю что чтобы тыкать человека что он кидала нужны вески основания.

edit log

цитата:

Originally posted by ArtemN:

Все что я хотел сказать - глупо высказывать претензии по б/ушности к б/ушной вещи. К таким моментам надо было быть готовым, либо уточнять их заранее.Хотите новое - покупайте новое, в соседней ветке все еще продаются вроде.Вы решили сэкономить но обманули сами себя. Какой теперь спрос?

В моем понятие б\у вещь с 10% дисконтом это максимум с нарушенной упаковкой и минимальный юзом. А бывшая в употребление это минимум дисконт от 30% и выше. За оригинальность ножа можно просить больше, но я следил за темой так как заинтересован в покупке старлингера и на момент сделки здесь были ещё два варианта. Я из-за этого в принципе и протормозил, в итоге остался без ножа. Поэтому покупателя можно понять раз продавец цену выше запросил, следовательно был уверен в своем качестве. Мое ИМХО.

gruntik к коллекционным вещам вообще и к ножам в частности это не относится.
Особенно если учесть тенденцию с этими Кевинами Джонами - их просто может скоро не стать в продаже.

1. Прошу обратить внимание на светлые треугольники у острия (грязь). Также видно неровную РК.

2. Аналогично п.1, чуть другой ракурс.

3. На этом фото можно оценить потёртость, даже "засаленность" рукояти, плюс аналогично п.1 и п.2 - грязь на клинке.

edit log

Можно оценить сколы на РК по всей её длине.
4.
5.
6.

edit log

> светлые треугольники у острия (грязь)

Другое дело, теперь стало совершенно очевидно, что нож "убит".

Если без шуток то понятно, что вы купили нож чтобы им любоваться.
Но какого ... вы купили б/ушный нож, да еще в такой богатой декоративной отделке? На что вы рассчитывали? Что его даже в руках не держали?

edit log

ArtemN Персонально:

Оставшийся ворс внутри рукояти - шарик весь в грязи. Перед фотографированием специально продул внутренности - не помогло, нужно разбирать и отмывать.
7.
8.
9.

edit log

10. Борозда от шарика, грязь на клинке.

11. РК состоит из одних заминов и сколов.

12. Ворс внутри рукояти (напомню, это всё осталось после продувки).

edit log

У медведя автомат грязный, там на стволе. Верните картинку назад тому, кто ее нарисовал.
И пальцев у медведя нехватает. И еще много чего. Но нормальная же картинка, годная для вас?

edit log

А вот я поддержу valter.45
Фотки продавцом изначально были выставлены тугие, а вот на фотках покупателя всё прекрасно видно, и из них следует:
1. Повреждения РК -значительны, имеются и сколы и замины! Отсюда утверждение продавца "практически не использовался" является, мягко говоря, не соответствующими действительности.
2. Из фоток опять же видна затёртость титановой плашки, что вообщем-то не опровергает утверждение, что нож "практически не использовался", но то что в кармане потаскался изрядно- ясно как Божий день. А в описании товара продавцом это не указано.
И последнее: я вот тоже чистоплюй, и считаю, что даже продавая нож б/у провести "предпродажную подготовку" продавец просто обязан, хотя бы просто кусочком бинта с Баллистолом.
Смотрел сам на этот нож...хорошо, что не взял.

Спасибо за поддержку.
С продавцом всё ясно - повторюсь, цену своей совести и репутации он обозначил сам в начале этой темы.
Убедившись, что Павел не собирается возвращать деньги, встал вопрос - что делать с ножом? Хотел сгоряча выбросить, по трезвому размышлению решил попробовать привести в порядок - хуже-то не будет.
Разобрал, отмыл. Из плюсов - плашка G10 чуть сменила цвет и текстура обозначилась явным образом. Минус - клинок на участках светлых треугольников остался грязным даже после полировки пастой Flitz. Той же пастой отполировал шайбы - заблестели. Смазал бенчевской смазкой осевой узел, собрал. Механика осталась неудовлетворительной, полировка шайб не помогла - клинок начинает туго ходить, исключая однорукое открывание ещё на стадии наличия горизонтального люфта. Ладно, нашёл компромисс - пусть будет люфт, но клинок должен легко ходить.
Перешёл к переточке. Ради интереса минут десять поработал керамическим мусатом - смысла нет, можно мусатить до ишачьей пасхи. Включил минигрендер. Так как был первый опыт его использования, плюс эмоции были недобрые - чуть зацепил клинок вне режущей кромки, на кончике снял больше мяса, чем требовалось. В целом, чтобы убрать сколы, пришлось довольно много снимать металла.
Резюме: РК теперь - зеркало, нож бреет, сносно открывается, пусть и люфтит, следов ДНК продавца на нём больше нет, но главное - получен опыт работы с минигриндером.

Надеюсь, мой опыт поможет принять правильное решение другим участникам относительно целесообразности сотрудничества с Павлом PhantomX.

Тема в разделе с отзывами: PhantomX - не рекомендую.

Strider SnG Starlingear от KJ продаётся ещё????как купить http://vk.com/id15261972

мне кажется что это вовсе не грязь, а очаги коррозии.

BMShenk Это вполне возможно. Ещё один штрих "хорошего состояния" ножа, заявленного продавцом.