продукция ЗАО Техкрим
Вопросы представителям Техкрима. Часть2
quote:Изначально написано СевУр:
Здравствуйте.В теме "Релоадинг 9.3х62" один из участников привел ответ представителя завода по поводу производства пуль в калибре 9.3 мм аналогов Норма Аляска, и патронов.
Хотелось бы уточнения по этому поводу, может есть фото пуль, и какие конкретно патроны собираетесь производить с этой пулей?
Спасибо за ответ.
Обязательно запустимся, обязательно фото пуль будут, но чуть позже.
Пуля будет копией Аляски 285
quote:ТАК:
а скажите пожалуйста, патроны с пулей Матч в массовой продаже появятся снова?
У меня SP180 из 10 твиста хорошо полетел, но хочется и для бумаги на дальних расстояниях что-то в этом же весе (180-185 грн).
quote:Изначально написано ТАК:Обязательно запустимся, обязательно фото пуль будут, но чуть позже.
Пуля будет копией Аляски 285
Здравствуйте. Очень хотелось бы понимать хотя бы примерные сроки. Если не хотите раскрывать подробностей, то хотя бы скажите- запуск в этом году? Запуск только пуль, или в перспективе и патронов в 9,3х62?
quote:Изначально написано ТАК:Доллар стоит где? В США? Смешно...
не понимаю, что тут смешного? смотрите шире на вещи - упомянутый бергер по 2000 ZAR за 100 шт. Доходчиво объяснил? набрал ELD-M по 1300 ZAR. Вместе посмеемся?)))
quote:Изначально написано ТАК:
Речь изначально про патроны шла. Автор с ником r.a.y. спросил: "Патроны с пулей Коника в 308 калибре из какого ствола отстреливались и какую кучность на заводе давали? На ютубе есть отстрелы, но что-то там все плохо..."
Я ответил про патроны со штатным ОДП и навеской -15% от максимума по ПМК.Коли уж речь зашла про стрельбу...
Я могу зарядить, у меня есть. Обещаю быть максимально непредвзятым. Выстрелим с баллистического ствола, чтоб исключить влияние стрелка.
Только вот беда, я это уже делал и знаю результат наперед.
Если настраивать Бергер, понятное дело, что он переплюнет конику по куче в самосборных патронах. Просто, про Бергер к слову пришлось, раз это топовый изготовитель и рассматривал я его в ключе того поста как пулю, снаряженную в ПМКовский патрон. Никто и не позиционировал нашу пулю как аналог Бергера. Это аналог Хорнади АМакс и куча у нее такая же.
Про накрыть стол - посмотрите историю тех же пуль Хорнади. Сколько они нововведений провели с начала выпуска?
не разобрался, что именно про патроны речь) тут сказать ничего не могу, готовым патроном стрелять вообще дорого((( Кстати, глянул Хорнади - нет линейки А макс в списке...они ее сняли?
quote:Originally posted by Seafox777:
Кстати, глянул Хорнади - нет линейки А макс в списке... они ее сняли?
Насколько я понял, у этой линейки есть свои приверженцы. Выпускают они ее понемногу и нигде не рекламируют, т.к. она является, в маркетинговом плане, конкурентом линейки ELD-X.
quote:Originally posted by BloodyZerg:
а скажите пожалуйста, патроны с пулей Матч в массовой продаже появятся снова?
У меня SP180 из 10 твиста хорошо полетел, но хочется и для бумаги на дальних расстояниях что-то в этом же весе (180-185 грн).
Появятся, но позже. Модернизируем под нее оборудование.
quote:Originally posted by iva91:
Здравствуйте. Очень хотелось бы понимать хотя бы примерные сроки. Если не хотите раскрывать подробностей, то хотя бы скажите- запуск в этом году?
Запуск пули планируем до осени, чтоб успеть к сезону.
quote:Изначально написано ТАК:У ружей модели ТУ-502 коробка состоит из двух основных корпусных деталей, соединяемых на винты. Обе эти детали воспринимают нагрузку при выстреле, потому эта конструкция имеет ограниченную жесткость = ограниченную применимость по калибрам.
У ТК-504 коробка выполнена единой деталью с отъемным корпусом УСМ, что позволило увеличить ее конструктивную жесткость.
В планах после окончания действия сертификатов на 502 ружье перевести все его исполнения по калибрам на 504 базу и еще усилить ее узел запирания. Флагманом в этом решении будет ТК-504 в калибре 366 ТКМ, которое начнем продавать после корректировок крим. требований в середине июня, и далее постепенно, с выработкой задела, переведем все калибры на эту платформу. Это позволит немного улучшить кучность стрельбы и кратно увеличить ресурс.
Здравствуйте! ТК504 в 366 magnum нецелесообразно производить исходя из небольшого веса ружья или возможно будет и в этом калибре?
quote:Originally posted by LORDNICHOLVS:
Здравствуйте! ТК504 в 366 magnum нецелесообразно производить исходя из небольшого веса ружья или возможно будет и в этом калибре?
Слишком мощный патрон для такой конструкции. Чтобы изготовить ружье под него, в такой концепции, придется увеличить муфту и коробку до таких пределов, что масса ружья станет сопоставима с легким болтовиком.
Какие перспективы у пистолетов Сиг, Глок, Кольт? Если будут, какие изменения?
quote:Изначально написано ТАК:
Запуск пули планируем до осени, чтоб успеть к сезону.
А патрона? Очень хотелось бы и готовый патрон в 9.3х62
quote:Originally posted by Борский:
А патрона? Очень хотелось бы и готовый патрон в 9.3х62
Это в далекой перспективе, когда освоим гильзу.
quote:Originally posted by r.a.y:
Кольт
Кольт на сертификации. Зиг и глок - как КНР решит возобновить поставки.
А своё новое изделие в обычном 308 делать не собираетесь?
quote:Изначально написано ТАК:
Кольт на сертификации. Зиг и глок - как КНР решит возобновить поставки.
Какие стволы будут? По новым требованиям - с двумя перегородками, перекрывающими канал?
Похоже вы проспите рынок КСОИ, что скажете?
Есть ли обзоры по готовящейся ТК503.2? Старт продаж анонсировали на июль, а на сайте пока даже базовой информации нет.
quote:Originally posted by ТАК:Кольт на сертификации.
Спортивный 1911 в 9х19 для тиров всё ещё не планируете делать?
Будет ли ТК 502 в 22лр 70см ? Думаю, что это будет вторая жизнь модели
quote:Originally posted by r.a.y:
Какие стволы будут? По новым требованиям - с двумя перегородками, перекрывающими канал?
Всему свое время
quote:Originally posted by Married Malt:
Есть ли обзоры по готовящейся ТК503.2?
Снимаем
quote:Originally posted by Baltiets:
Будет ли ТК 502 в 22лр 70см ?
Будет
quote:Originally posted by Доброволец:
А своё новое изделие в обычном 308 делать не собираетесь
Донор нашего нового изделия итак в 308
quote:Изначально написано r.a.y:
Какие стволы будут? По новым требованиям - с двумя перегородками, перекрывающими канал?
Никаких новых требований в этой части нет.
quote:Изначально написано ТАК:
Донор нашего нового изделия итак в 308
Так суть в длине ствола.
Если за те же 100 тыщ, были бы 308 со стволами 300-400, это было бы замечательно.
Ближайший конкурент - поделие иглы за 200.
Доброго! А тк527 гладкая с резьбой для насадка ещё в планах?
quote:Originally posted by Неясыть:
Доброго! А тк527 гладкая с резьбой для насадка ещё в планах?
Да, сейчас как раз готовим партию в 35 шт.
quote:Originally posted by Доброволец:
Если за те же 100 тыщ, были бы 308 со стволами 300-400
Если уменьшать ствол, то придется вносить в конструкцию механизм неотъемности коробки со стволом от ложи + сертификация = 130 тысяч рублей.
quote:Изначально написано ТАК:
Если уменьшать ствол, то придется вносить в конструкцию механизм неотъемности коробки со стволом от ложи + сертификация = 130 тысяч рублей.
Почему со стволом 400 мм винтовку в 366 можно делать, а в 308 нельзя?
quote:Изначально написано Доброволец:
Почему со стволом 400 мм винтовку в 366 можно делать, а в 308 нельзя?
Где вы увидели, что нельзя?..
Сказано лишь то, что с учётом всех необходимых работ она будет стоить 130 000 рублей.
Есть пара вопросов насчёт той самой псевдовинтовки ТК503.2
1. у старой ТК503 не было предварительного страгивания гильзы при подъёме вверх рукоятки затвора. Т.е. при подъёме рукоятки затвор исключительно поворачивался вдоль продольной оси, но не двигался вдоль неё назад. В то время как на всех нормальных "болтах" при подъёме рукоятки затвор ещё и сдвигается назад на пару миллиметров за счёт винтового участка в ствольной коробке, что позволяет "сорвать" с места гильзу, если её раздуло. В результате при даже минимальном поддутии гильзы открыть затвор на ТК503 можно было только яростным стуком по рукоятке назад. Исправили ли этот косяк конструкции в версии ТК503.2? Т.е. я понимаю, что Техкрим не делает ствольную коробку и затворную группу, от которых зависит этот момент, а берёт готовые турецкие, но турки-то исправили?
2. озвученная выше сумма в 130 000 рублей за гипотетический "болт" .308 с укороченным стволом - это соответствует цене ожидаемой ТК503.2 или же та будет ещё дороже?
quote:Изначально написано SONY:
Где вы увидели, что нельзя?..
Сказано лишь то, что с учётом всех необходимых работ она будет стоить 130 000 рублей.
30000 это сертификация единичного образца, а не партии.
Вопрос был про необходимость какого-то доп механизма неразборности. То есть с какой длиной ствола ствол+коробка станет менее 700. Если 410 это минимум, тогда понятно.
quote:Originally posted by SONY:
2. озвученная выше сумма в 130 000 рублей за гипотетический "болт" .308 с укороченным стволом - это соответствует цене ожидаемой ТК503.2 или же та будет ещё дороже?
Дождитесь обновления прайс-листа. На этой неделе обновим.
https://techcrim.ru/wp-content/uploads/price/PriceOr.pdf
quote:Originally posted by Доброволец:
То есть с какой длиной ствола ствол+коробка станет менее 700. Если 410 это минимум, тогда понятно.
Ствол 410. Ствол с коробкой 600.
ЭКЦ снимает ствол с коробкой и стреляет без ложи, доказывая тем самым, что ружье в стрелябельном состоянии менее 700, потому и приходится механизм неотъемности внедрять.
quote:Originally posted by SONY:
1. у старой ТК503 не было предварительного страгивания гильзы при подъёме вверх рукоятки затвора. Т.е. при подъёме рукоятки затвор исключительно поворачивался вдоль продольной оси, но не двигался вдоль неё назад. В то время как на всех нормальных "болтах" при подъёме рукоятки затвор ещё и сдвигается назад на пару миллиметров за счёт винтового участка в ствольной коробке, что позволяет "сорвать" с места гильзу, если её раздуло. В результате при даже минимальном поддутии гильзы открыть затвор на ТК503 можно было только яростным стуком по рукоятке назад. Исправили ли этот косяк конструкции в версии ТК503.2? Т.е. я понимаю, что Техкрим не делает ствольную коробку и затворную группу, от которых зависит этот момент, а берёт готовые турецкие, но турки-то исправили?
Спираль имеется.
У Турквы тоже есть спираль на пазе в коробке под рукоять взведения, просто она работает на очень коротком участке и имеет большое передаточное отношение, что выливается в большой момент на рукояти при тугой экстракции.
quote:Изначально написано ТАК:
Ствол 410. Ствол с коробкой 600.
ЭКЦ снимает ствол с коробкой и стреляет без ложи, доказывая тем самым, что ружье в стрелябельном состоянии менее 700, потому и приходится механизм неотъемности внедрять.
Ну то есть у вас уже есть механизм неотъемности?
quote:Изначально написано ТК-ДКО:
По результатам ресурсных испытаний ТК 504 в калибре 366ТКМ выявили ухудшение кучности из-за недостаточной жесткости узла запирания.
Приняли решение делать под этот калибр новое, усиленное исполнение. Это затрагивает коробку, муфту и детали запирания.
Поэтому разработка, освоение и испытания займут не меньше полугода.
Добрый день! Подскажите, есть ли результаты?
quote:Originally posted by Доброволец:
Ну то есть у вас уже есть механизм неотъемности?
Конечно, иначе ЭКЦ не пропустили бы.
quote:Originally posted by Lyolick:
Добрый день! Подскажите, есть ли результаты?
Изготовили 3 единицы, провели испытания. Результат положительный.
Готовим еще партию в 10 ружей.
quote:Изначально написано ТАК:
Конечно, иначе ЭКЦ не пропустили бы.
Ну то есть надо лишь гладкую болванку 366 Магнум заменить на нарезной ствол. И будет симпатичная винтовка, с коротким стволом и резьбой.
Подумайте. Вряд ли вам проблематично сделать 308 ствол.
quote:Изначально написано ТАК:
У Турквы тоже есть спираль на пазе в коробке под рукоять взведения, просто она работает на очень коротком участке и имеет большое передаточное отношение, что выливается в большой момент на рукояти при тугой экстракции.
Не знаю, как там у оригинальной Турквы, а у ТК503 был только скос под 45 градусов паза под движение рукоятки затвора (а не самих боевых упоров) в самом конце пути. Т.к. он под 45 градусов, то вообще никакого усиления не создавал, передаточное 1-к-1.
Но раз тут теперь сделано по-человечески, значит стоит подумать купить ТК503.2: болт - дело приятное.
Доброго, вы БАМы под пусковые устройства и распылители типа Пионер не хотите начать производить?
Ниша полностью освободилась, конкуренты погорели вообще.
Да и сами распылители и пусковые, тоже как бы рынку нужно, вечная тема, с учётом проблем растущих для людей.
А вы уверены что это рынку реально нужно, если разорился единственный производитель?
quote:Изначально написано ontest28:
... если разорился единственный производитель?
Он погорел.
Ну я терминологию не буду оспаривапть.
quote:Изначально написано ontest28:
Ну я терминологию не буду оспаривапть.
Пожар случился на А+А, взрыв, люди пострадали... вот и вся терминология.
quote:Originally posted by SONY:
Не знаю, как там у оригинальной Турквы, а у ТК503 был только скос под 45 градусов паза под движение рукоятки затвора (а не самих боевых упоров) в самом конце пути. Т.к. он под 45 градусов, то вообще никакого усиления не создавал, передаточное 1-к-1.
У 503.2 принцип такой же, но угол чуть положе - 30 градусов
quote:Изначально написано ТАК:
У 503.2 принцип такой же, но угол чуть положе - 30 градусов
Ну, это уже усиление в два раза...
Ладно, буду ждать обзоров. Надеюсь, Техкрим при их съёмках покажет работу затвора крупно и при плавном открытии, чтобы было понятно, как там что движется.
В крайнем случае придётся брать "зелёнку" без уверенности в покупке и идти в магазин лично щупать, изучать движение затвора.
Кстати, в тему возможной покупки через пару-тройку месяцев ТК503.2...
Если на сайте открыть раздел с пулями для самостоятельного снаряжения
https://techcrim.ru/?page_id=16812
и пролистать его до раздела с пулями под 366 Magnum, то увидим там FMJ-3 массой 12 г. И указана начальная скорость 760 м/с!
Однако, если открыть раздел с готовыми патронами этого калибра
https://techcrim.ru/?page_id=16439
то там будет FMJ-3 массой уже 15 г...
Причём рядом будет Этна массой в те самые 12 г, а также Экстра с массой вообще 11,1 г! Т.е. говорить про "12 г - это слишком лёгкая пуля для 366 Magnum" никак не приходится, нормальная это масса.
Не планируется ли выпустить заводские 366 Magnum с пулей FMJ-3 массой 12 г, ну и, соответственно, чтобы начальная скорость на уровне где-то 750 м/с была?
Всё-таки FMJ-3 - это пуля в первую очередь "на бумагу", так что меньшая отдача и повышенная настильность тут весьма к месту будут.
Разумеется, это не повод снимать с производства патроны с FMJ-3 массой 15 г: кто имеет возможность стрелять дальше 300 м (а покупатель моей прошлой ТК503 рассказывал, что даже на 800 м стреляет!) - тем более высокий за счёт массы баллистический коэффициент весьма важен. Но вот до 300 м, скорее всего, +60-70 м/с начальной скорости будут предпочтительнее (т.к. БК пули FMK-3 массой 15 г не опубликован, не могу сделать точное сравнение).
quote:Изначально написано ТАК:
Изготовили 3 единицы, провели испытания. Результат положительный.
Готовим еще партию в 10 ружей.
А сколько было выпущено штук первой версии ТК-503? С насадком, которые.
Был уверен, что в этой теме уже есть ответ, но не смог его найти...
Когда ожидается начало поставок ТК510 со стволом 305 мм и полноценной регулировкой длины приклада, соответственно новому ЗоО?
В августе сертификат на текущий ТК510 с 505 мм стволом заканчивается, новый ТК510 с 305 мм прям сразу после этого пойдёт в продажу или там ещё какая-то задержка по времени будет?
[QUOTE]Изначально написано SONY:
Когда ожидается начало поставок ТК510 со стволом 305 мм и полноценной регулировкой длины приклада, соответственно новому ЗоО?
Ствол длиной 305 мм на ТК509/510 не обеспечивает минимально разрешенную длину оружия 700 мм. Длина ствола будет 350 мм, приклад с полной регулировкой (трубка приклада без удлинителя).
quote:Изначально написано Драгунов_А_Е:
Ствол длиной 305 мм на ТК509/510 не обеспечивает минимально разрешенную длину оружия 700 мм. Длина ствола будет 350 мм, приклад с полной регулировкой (трубка приклада без удлинителя).
Хм... Был уверен, что у меня на ТК509 ствол 305 мм. Сейчас перепроверил по документации - да, 350 мм. Тогда, естественно, и на новом карабине ТК510 должен быть 350 мм.
Но, собственно, суть вопроса не в 305 или 350 мм, а в том, когда в продаже ожидается?
Здравствуйте. Тихкрим выпускает пули или патроны коника для 7.62х54r?если да то где и как купить?
quote:Изначально написано SONY:Хм... Был уверен, что у меня на ТК509 ствол 305 мм. Сейчас перепроверил по документации - да, 350 мм. Тогда, естественно, и на новом карабине ТК510 должен быть 350 мм.
Но, собственно, суть вопроса не в 305 или 350 мм, а в том, когда в продаже ожидается?
Пока в продаже еще есть с 505 стволом.... Я вот не уверен, что 509 и 510 мы увидим в обозримой перспективе, хотя карабин даже с 505 стволом не самый плохой. Владею с удовольствием)
Вопрос представителю Техкрим.
ТК-503.2 в калибре 366 Magnum представлены две версии ружья, однозарядный вариант и пяти зарядный с магазинной подачей.
Вопрос.
Есть ли возможность доработки с однозарядной версии на многозарядную на одном стволе после владения двух лет однозарядным вариантом. Спасибо.
quote:Изначально написано Алтай1969:
Есть ли возможность доработки с однозарядной версии на многозарядную на одном стволе после владения двух лет однозарядным вариантом. Спасибо.
Хоть я и не представитель Техкрима, но т.к. вопрос уже три года как обсосан со всех сторон, в том числе в рамках ТК503 прошлой версии, что была у меня, а также в комментариях к видео про ТК503.2, где отвечали техкримовцы, могу вам ответить однозначно: нет, это законодательно запрещено.
Однозарядная и многозарядная версии - это де-юре принципиально разное оружие.
Ну, если вам прям аццки дорога именно эта единица оружия, то завод может у вас её выкупить, по документам уничтожить, а потом на базе её частей выпустить де-юре полностью новое оружие (с новыми номерами!) имеющее магазин, которое вы потом выкупите (оформив на это новую лицензию).
Но стоить это будет даже дороже, чем просто купить новое ружьё, если завод вообще на такое согласится.
quote:Изначально написано SONY:Хоть я и не представитель Техкрима, но т.к. вопрос уже три года как обсосан со всех сторон, в том числе в рамках ТК503 прошлой версии, что была у меня, а также в комментариях к видео про ТК503.2, где отвечали техкримовцы, могу вам ответить однозначно: нет, это законодательно запрещено.
Однозарядная и многозарядная версии - это де-юре принципиально разное оружие.Ну, если вам прям аццки дорога именно эта единица оружия, то завод может у вас её выкупить, по документам уничтожить, а потом на базе её частей выпустить де-юре полностью новое оружие (с новыми номерами!) имеющее магазин, которое вы потом выкупите (оформив на это новую лицензию).
Но стоить это будет даже дороже, чем просто купить новое ружьё, если завод вообще на такое согласится.
Спасибо за ответ и много букв
Вопросы Техкриму. Когда появятся короткие версии на базе ТК504? Сколько выстрелов выдерживает резьба дульного насадка Парадокс в 366 калибрах?
quote:Изначально написано Сибирь24:
Сколько выстрелов выдерживает резьба дульного насадка Парадокс в 366 калибрах?
У меня на TG2S где-то 1500 уже выдержала и "как новая".
Есть ощущение, что раньше ствольная коробка развалится, чем с этой резьбой что-то случиться.
Товарищи из Техкрима, ожидаются ли отгрузки в какие-то ормаги тк504 366? Интересует ЦФО.
quote:posted by Zorutan:
Здравствуйте. Тихкрим выпускает пули или патроны коника для 7.62х54r?если да то где и как купить?
Выпускаем и пули, и патроны этого калибра. Пули можно приобрести через отдел продаж, написав им письмо на адрес sale@techcrim.ru . Патроны можно поискать в ближайших к Вам магазинах или приехать к нам с разрешением.
quote:posted by vickholev:
Товарищи из Техкрима, ожидаются ли отгрузки в какие-то ормаги тк504 366? Интересует ЦФО.
Темп, Охотактив, Арсенал
quote:posted by Сибирь24:
Вопросы Техкриму. Когда появятся короткие версии на базе ТК504? Сколько выстрелов выдерживает резьба дульного насадка Парадокс в 366 калибрах?
Испытания проводили одной тысячей выстрелов в калибре 366 Magnum. Изменений в кучности не произошло.
по ТК 504 - ожидаем в августе выпуск первой партии. Почти готовы.
quote:posted by Алтай1969:
Вопрос представителю Техкрим.
ТК-503.2 в калибре 366 Magnum представлены две версии ружья, однозарядный вариант и пяти зарядный с магазинной подачей.
Вопрос.
Есть ли возможность доработки с однозарядной версии на многозарядную на одном стволе после владения двух лет однозарядным вариантом. Спасибо
К сожалению, на данный момент законодатель не предусматривает внесения изменений в конструкцию ружья для его перевода из однозарядного в многозарядное.
Возможен только следующий алгоритм: получаете направление на продажу однозарядного ружья, получаете лицензию на приобретение многозарядного ружья, мы получаем лицензию на приобретение ружья - продаете в начале дня ружье нам - в течение дня из Вашего ружья изготавливается новое ружье в многозарядной компоновке - в конце дня Вы приобретаете многозарядное ружье.
quote:Изначально написано ТАК:
Испытания проводили одной тысячей выстрелов в калибре 366 Magnum. Изменений в кучности не произошло.
по ТК 504 - ожидаем в августе выпуск первой партии. Почти готовы.
Сообщите пожалуйста вес, длину ствола и возможность работы с насадком дульным закрытого типа калибра 366 ТК504 в 366ТКМ. Когда начнете принимать заявки на них от торговых сетей?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, на ТК502, технические характеристики и 3d модели тюнинга цевья, приклада и т. Д. много.... А вот для ТК504К 366,будет такое же поле возможностей или нет?
quote:posted by Сибирь24:
Сообщите пожалуйста вес, длину ствола и возможность работы с насадком дульным закрытого типа калибра 366 ТК504 в 366ТКМ. Когда начнете принимать заявки на них от торговых сетей?
Масса -1,9 кг,
Длина ствола -305 мм,
Длина ружья 720 мм
Установочная партия ружей в изготовлении. Выпуск через неделю - полторы планируется. После выпуска установочной партии около месяца и будет организован серийный выпуск.
Добрый день.
Возможно ли приобретение отдельно УСМ к ТК504 22lr?
quote:Изначально написано ТАК:
Масса -1,9 кг,
Длина ствола -305 мм,
Длина ружья 720 ммУстановочная партия ружей в изготовлении. Выпуск через неделю - полторы планируется. После выпуска установочной партии около месяца и будет организован серийный выпуск.
Тимофей, а 22 лр когда с короткими стволами ждать?
quote:Изначально написано ketamine231:Тимофей, а 22 лр когда с короткими стволами ждать?
Сейчас в финишном этапе изготовления 3 единицы. Мы их протестируем и, если все пройдет успешно, запустим в середине августа партию.
quote:Изначально написано ТАК:
Масса -1,9 кг,
Длина ствола -305 мм,
Длина ружья 720 ммУстановочная партия ружей в изготовлении. Выпуск через неделю - полторы планируется. После выпуска установочной партии около месяца и будет организован серийный выпуск.
Извините, может повторяющиеся вопрос, а короткие 410 будут?
quote:posted by Доброволец:
Извините, может повторяющиеся вопрос, а короткие 410 будут
Постепенно все калибры укоротим, если не будет потери баллистических характеристик.
Готов взять 504 с стволами 410 и 22лр.Сменные на одну колодку(как МР 18мн).Что скажите,розовая есть.
quote:504 это ведь неразборная конструкция, замена ствола без вмешательств не возможна. Или я ошибаюсь?Готов взять 504 с стволами 410 и 22лр.Сменные на одну колодку(как МР 18мн)
Вот это и вопрос?
quote:Изначально написано dmi30016324:
504 это ведь неразборная конструкция, замена ствола без вмешательств не возможна. Или я ошибаюсь?
Плоская отвёртка и 10 секунд. Слишком сложно?
quote:Вы конечно же уже так делали?Плоская отвёртка и 10 секунд. Слишком сложно?
quote:posted by v.s.ef77:
Готов взять 504 с стволами 410 и 22лр.Сменные на одну колодку(как МР 18мн).Что скажите,розовая есть.
Возможно только приобрести 2 ружья. 410 и 22 это разные модели ружей. 410 калибр - ТК-502, а 22 калибр - ТК-504Н
SP180 теперь все такие будут?
quote:Изначально написано dmi30016324:
Вы конечно же уже так делали?
Разбирал дотла. Чообв снять ствол с колодкой - нужно выкрутить один винт под плоскую отвёртку.
quote:Тогда почему на одну колодку гладкие и нарезные сменные стволы делать нельзя?Чообв снять ствол с колодкой - нужно выкрутить один винт под плоскую отвёртку.
Вот это и ВОПРОС?
quote:Изначально написано dmi30016324:
Тогда почему на одну колодку гладкие и нарезные сменные стволы делать нельзя?
Потому, что не сертифицировали оружие соответствующим образом.
quote:Изначально написано dmi30016324:
Тогда почему на одну колодку гладкие и нарезные сменные стволы делать нельзя?
Скорее всего, это требование криминалистов-сертификаторов. Сталкивался с подобным запретом на примере АР-образной конструкции...
quote:Изначально написано Landgraf:
Скорее всего, это требование криминалистов-сертификаторов. Сталкивался с подобным запретом на примере АР-образной конструкции...
МР-18МН есть в комплектациях с сменными стволами: нарезными и гладким.
https://kalashnikov.market/pro...2x76-i-.308-win
Но, конечно, "что позволено Юпитеру, не позволено быку", так что если ИжМеху разрешили - это не значит, что Техкриму разрешат.
Ну и от рынка зависит. Англоязычные видео несколько раз смотрел - иж18 с комплектом вкладных стволов калибрами от 22lr до .45 аср. Сначала думал кустарщина какая то, но говорят что заводской комплект.
quote:Изначально написано ontest28:
Ну и от рынка зависит. Англоязычные видео несколько раз смотрел - иж18 с комплектом вкладных стволов калибрами от 22lr до .45 аср. Сначала думал кустарщина какая то, но говорят что заводской комплект.
Тут речь про наш рынок. В России МР-18МН есть в комплектах, где к нарезному стволу (нарезным стволам) ещё и гладкий.
quote:Заводской. Только завод не наш )Сначала думал кустарщина какая то, но говорят что заводской комплект.
quote:Изначально написано VadDm:
SP180 теперь все такие будут?
Да, это тонкое никелевое покрытие поверх латуни для предотвращения омеднения ствола.
quote:Изначально написано v.s.ef77:
Вот это и ВОПРОС?
Потому что такие ружья нужны 0,1 % покупателей и сертифицировать ради всего этого модель с множеством стволов нет никакой экономической целесообразности.
Еще момент: подгонка стволов на таком ружье сложнее, что выливается в увеличение нормочасов и стоимости изделия. По цене то на то выходит.
quote:posted by ТАК:
Потому что такие ружья нужны 0,1 % покупателей
Вы не правы.
0,00001% кому несколько стволов разных калибров.
0,1% же - нужен только один ствол. В 9х19.
Мне нужно 410 и 22лр,у меня есть деньги на это изделие(хоть цена относительно аналогов завышена).Я что прошу невозможное?Нужна замена Белки.
quote:Изначально написано v.s.ef77:
Мне нужно 410 и 22лр,у меня есть деньги на это изделие(хоть цена относительно аналогов завышена).Я что прошу невозможное?Нужна замена Белки.
Идея с заменой стволов, даже путём выкручивания одного винта, она дохлая. Не будете вы этого делать на коленке. А по другому проще иметь два ружья. Что само по себе гемор.
Так что купите себе Север.
P.S. у меня было одновременно набор ИЖ-18МН 20/308 и отдельно 9*18.
quote:Изначально написано DENI:
Вы не правы.
0,00001% кому несколько стволов разных калибров.
0,1% же - нужен только один ствол. В 9х19.
Для этого есть превосходное решение - ружьё продаётся с одним, ну максимум с двумя стволами, а стволы в остальных калибрах продаются отдельно (сменные стволы). Только желательно сразу сертифицировать ружьё со всей гаммой сменных стволов в одном сертификате (а не ружьё на один сертификат, а сменный ствол (или стволы) - на другой сертификат), чтоб у разрешителей не возникало лишних вопросов.
А уже покупатели сами решат, кому из них какие калибры нужны, и в каком количестве.
Вот это правильно.
quote:Изначально написано Landgraf:
а стволы в остальных калибрах продаются отдельно (сменные стволы).
Вам же выше пояснили, что стволы индивидуально подгоняются, а потому не могут продавать отдельно.
quote:Изначально написано SONY:
Вам же выше пояснили, что стволы индивидуально подгоняются, а потому не могут продавать отдельно.
На современном ЧПУ оборудовании это не должно стать проблемой. 0,03мм современные обрабатывающие центры вполне обеспечивают, этого достаточно.
Да и без ЧПУ тоже можно, немного сложнее, но можно - изготавливаются эталонный технологический имитатор ствола и эталонный технологический имитатор колодки, и всё выпускаемое подгоняется к этим технологическим имитаторам. В итоге всё будет подогнано друг к другу "заочно", без необходимости индивидуальной подгонки.
Сэм Кольт аж в 1851 году (то есть явно без ЧПУ) сумел - так почему современная компания не сможет?
Возможно, придётся несколько пересмотреть конструкцию, чтоб упростить сопряжение деталей, грубо говоря, где раньше соприкасались плоскость с плоскостью, сделать поверхности "на клин", чтоб даже мельчайшая разница в геометрии выбиралась без зазоров.
quote:Изначально написано Landgraf:
На современном ЧПУ оборудовании это не должно стать проблемой. 0,03мм современные обрабатывающие центры вполне обеспечивают, этого достаточно.
Да и без ЧПУ тоже можно, немного сложнее, но можно - изготавливаются эталонный технологический имитатор ствола и эталонный технологический имитатор колодки, и всё выпускаемое подгоняется к этим технологическим имитаторам. В итоге всё будет подогнано друг к другу "заочно", без необходимости индивидуальной подгонки.
Техкрим не обладает такими технологиями.
Для понимания: сломался ударник на ТК509, новый мне продали только под расписку, что я с ним пойду к рекомендованному ими мастеру, а не поставлю сам. Пошёл. Мастер сообщил, что там местами припуск миллиметра два оказался под подгонку к затвору, если бы поставил ударник без буквальной обработки напильником, то мгновенно после досылания патрона в патронник получил бы очередь во весь магазин. Вот и все ваши "0,03мм".
P.S. вообще, похоже, львиная доля "а сделайте пожалуйста вот это" из данной темы разбивается о банальную технологическую неспособность Техкрима производить подобное оружие. Там производственные возможности на самом минимальном и самом примитивном уровне.