ТК-ДКО: Не корректно в теме производителя "Техкрим" обсуждать чужие пули и пытаться развернуть ее рекламу. Рекомендую перейти в тему о релодинге 366ТКМ
Скорее всего, люди по не опытности путают этот самокрут с вашими пулями.
Какое среднее давление в патроннике измерено для патронов Кион-13 и Кион-15? Зачем мне надо: Собираюсь контролировать давление при экспериментах с релоадом. Тензостанция есть, хочу её откалибровать по известным измерениям серийных патронов.
Пуля Этна отдельно в виде комплектации не включена в прайс. Порох, используемый в этом патроне, нами также не продается. Поэтому в рекомендации по снаряжению Этны нет необходимости.
Вот так человек чуть не стал обладателем нового карабин тр3 вместо такого же нового) Выстрел, пуля дошла до нарезов и встала, произошёл выброс гильзы и по какому-то счастливому стечению обстоятельств досыл патрона, но недозакрытие затвора ввиду замятия пули при подаче. Закрыть затвор слава богу от руки не получилось и произвести следующий выстрел, но получилось извлечь при открытии затвора только гильзу, таким образом, что пуля осталась в пульном входе. Стрельбу соответственно прекратили. При извлечении всего этого добра высыпалась куча несгоревшего пороха от первого выстрела.
Давненько не покупал патроны 366ТКМ. На днях купил в коробках «Калашников», патроны грязные, в каких-то окислах. Впрочем подобное бывало и раньше. А вот сегодня купил патроны с FMJ-2 в латунной оболочке партия 03П, патроны идеальные - пули сияют, гильзы (серая гильза) чистые . Красота, как на картинке с Этной в заголовке темы 😃. Надеюсь так будет и дальше, такой продукцией приятно пользоваться 👍
Приобрёл себе карабин КО ВССЛ производства Тула в калибре 366ткм. Единственный патрон с которым карабин работает без нареканий это FMJ2. Хвалёная Этна просто отказывается перезаряжаться, на пачке написано что пуля Этны и легче и медленнее FMJ2. Причина в этом? Та же история и с патроном Эко. Ну ладно фиг с ним он вроде самый дешёвый,хотя в нашем магазине это не совсем так. Но самый дорогой и как подразумевается качественный патрон себя совсем не оправдывает.
Можно огласить была ли создана Техкримом дозвуковая пуля? Я так понимаю должно было получиться что-то типа сабсоника 7.62 у БПЗ с большей массой чем у сверхзвуковых пуль. П.С. Интересна была бы покупка таких пуль для самостоятельного снаряжения.
Замечания по работе тульского ВССЛ перешлю их главному конструктору с просьбой проанализировать дефекты в изделии или вписать в его паспорт ограничения, если не могут обеспечить его работоспособность.
Пули для патронов Subsonic для калибра 366ТКМ были разработаны и проверены. Но, производить патроны и пули не планируем из за большой вероятности застревания после различных условий хранения и эксплуатации.
ТК-ДКО: Пули для патронов Subsonic для калибра 366ТКМ были разработаны и проверены. Но, производить патроны и пули не планируем из за большой вероятности застревания после различных условий хранения и эксплуатации.
Пуля это сложный продукт.Если силы и средства на разработку уже потрачены может стоит выпустить пули в продажу, пусть и не под брендом "Техкрим"? Снаряжать ведь я буду на свой страх и риск.ДТК под 366ТКМ массово появились в продаже.
ТК-ДКО: Замечания по работе тульского ВССЛ перешлю их главному конструктору с просьбой проанализировать дефекты в изделии или вписать в его паспорт ограничения, если не могут обеспечить его работоспособность.
Не конец.. . Как бы его теперь не называли, но он доказал свою эффективность. Просто убавится некое количество фанатов нарезного с единственным желанием стрелять далеко и точно. Ценители останутся и их, думаю много... Ну, и производителю развязали руки в части производства новых типов пуль. Ждем презентаций. ИМХО
Это решит покупатель. Многие решат что Ланкастер как нарезное оружие им не нужен. Пуля 375 калибра в гильзе от калаша или нормальный патрон 375 калибра что предпочтительнее? Не нравится этот выбор есть ещё масса вариантов. Про 9,6 вообще молчу тут с обычными нарезными калибрами сравнение безсмысленно. Зачем брать худший вариант если можно взять лучший.
Ilyaus: Это решит покупатель. Многие решат что Ланкастер как нарезное оружие им не нужен. Пуля 375 калибра в гильзе от калаша или нормальный патрон 375 калибра что предпочтительнее? Не нравится этот выбор есть ещё масса вариантов. Про 9,6 вообще молчу тут с обычными нарезными калибрами сравнение безсмысленно. Зачем брать худший вариант если можно взять лучший.
Мне всегда казалось, что выбирают "инструмент" по его действию, а не по типу(гладкий - нарезной). Каждый для своего. Особенно в свете новых Правил охоты. Кто за птицей ходил, нарезное и не брал - лишняя обуза. А иметь нарезной, лишь бы был - участь коллекционеров. Тут из нарезного тогда уж мелкашка всему голова, на птицу. 9.6 вообще сравнивать ни с чем не нужно. Это отдельная тема. Как 12.7х108.
Ценители останутся и их, думаю много... Ну, и производителю развязали руки в части производства новых типов пуль. Ждем презентаций. ИМХО
90%"ценителей" это те у кого нет стажа, чтобы купить нарезное. После изменений в законодательстве интерес к этому виду оружия резко снизится, а в будущем, скорее всего сойдёт на нет,т.к. не кому будет стимулировать рублём производителя. ИМХО.
Mark78: 90%"ценителей" это те у кого нет стажа, чтобы купить нарезное. После изменений в законодательстве интерес к этому виду оружия резко снизится, а в будущем, скорее всего сойдёт на нет,т.к. не кому будет стимулировать рублём производителя. ИМХО.
Я так понимаю, что 90% владельцам оружия нужно именно нарезное? Зачем?
