Гладкоствольный 9, 6/53 Lancaster

ТК-ДКО

Со свинцовыми пулями больше не экспериментировали?

Проверку разных по весу пуль проведем с уже выпускаемым шагом 750мм и опытным 680мм.

Со свинцовыми пулями больше не экспериментировали?

В 9,6/53Ланк используем свинцовые Дэри18гр в испытательных патронах (большие давления,большие скорости).
Кучность на этих скоростях хорошая, но для нормальных патронов Дэри еще не отработали.

Дело движется, разработки идут и это главное!

Да простит меня Олег Леонидович. Было пару свободных минуток, сделал пародию на "дубль" Получилось 19г.

Originally posted by Firemen 8:

Было пару свободных минуток

Весьма не дурно, для пары минуток)))
Когда тесты?

До тестов далеко. Это так, баловство, так сказать порыв мысли. Будет время, сделаю матрицы специально для таких пуль.

ТК-ДКО:
У нас просьба - давайте пока говорить о том, какие патроны нужны в этом калибре.
Потому, что в этом калибре нами оружие может быть создано лишь в такой последовательности
- один ствол(переломка)
- два стола без пайки(вертикалка,комбинированная),
- болт.
Поэтому разговор об одном и том же - хочу горизонтальный, паянный штуцер прошу не продолжать.Еще не время.

В патронах же технических и производственных возможностей больше и поэтому Ваши предложения и нужны и помогут определить приоритеты.

1. Нужна экспансивная пуля, 17-18 гр.
Полуоболочка или какие варианты. Возможно с пустоголовыми поиграться для прогнозируемого раскрытия. Возможно даже солид какой.

2, Все-таки подумайте очень о нарезном калибре 6.5
.260 Rem в идеале, на крайний возродить 6.5x54R

Нужна экспансивная пуля, 17-18 гр.Полуоболочка

Нужна, уже завершаем подготовку серийного производства. С ней все понятно.

Но, для "аккуратного отстрела небольших животных", как ставили задачу на предыдущей странице, она не подойдет.
Только для крупных.

По хорошему для аккуратного отстрела стоит предпочесть несколько иной калибр. Все же в первую очередь стоит заполнить прямую нишу калибра.

Экспансивной понятно,что аккуратно не поработаешь, но универсальности все равно хочется.. .

[B][/B]

Оружие должно быть специализировано под конкретные задачи, только тогда оно будет работать. Если уж пошёл по крупняку, то зайцев по дороге стрелять не будешь-глупо.. Специально на зайца- косулю также с 9,6 не совсем умно из дома выходить. Готовить патрон для пострелушечников в 9,6?

Видимо и такой будет не лишним в наборе 9,6/53Ланк.
Но, какой будет лучше, еще не ясно.

Лишним не будет. Я против универсальности я больше за специализированность.

Ага, даешь спецпатрон под каждую задачу!!!)))😁

-Для тренировки, даже в мощном калибре, пуля более легкая, с меньшей отдачей и менее дорогая, обеспечивающая надежный перезаряд, по нашему мнению будет востребована.

-Для охоты на среднего и крупного зверя все понятно (с массой и энергией), есть зарубежный опыт (хотя бы калибр 54-70Gov), да и сами уже давно работаем.

- А вот, как должен выглядеть в этом калибре, патрон для "аккуратной стрельбы по не крупному зверю" - не ясно. И достижимо ли?
Легкая, остроносая -для перезаряда придется хорошо разогнать - мелкого зверя разнесет гидроударом.
С малой скоростью, значит тупоголовая, тяжелая, - мощный кинетический удар, но все равно "аккратно" не получится.

Добрый день, а когда планируется серийный выпуск анонсированного ТК527?

выпуск анонсированного ТК527

Пока не выставляли не на одной выставке.
После ТК518 и ТК598.

и ТК598.

Заинтриговали. Вроде, первый раз такое слышу. Что это? Неужели маузеры перестволять будете?

snusmumreak:

Заинтриговали. Вроде, первый раз такое слышу. Что это? Неужели маузеры перестволять будете?

Присоединяюсь к вопросу

ТК-ДКО:

Пока не выставляли не на одной выставке.
После ТК518 и ТК598.

А по тк 518 уточните пожалуйста, когда ожидать?

A&R:
Ага, даешь спецпатрон под каждую задачу!!!)))😁

Если не забывать про прямое назначение 9-ки с соответствующей энергией, то со спецпатроном вопросов нет хоть Ага, хоть Угу. Да и тренероваться лучше тем же комплексом, что в итоге и будешь применять на охоте с теми же как минимум балхарактеристиками, иначе смысла от тренеровки будет не больше, чем от стрельбы с пневматики патрон для пострелух да нужен, т.к. не все купившие это оружие будут применять его для охоты, требования для пострелух простые: низкая цена и отдача при достаточной точности, одновременно подгонять 9,6 для нормальной работы по бумаге и мелкому зверю смысла нет, из пушки по воробьям не стреляют не все конечно.

подгонять 9,6 для нормальной работы по бумаге и мелкому зверю смысла нет, из пушки по воробьям не стреляют не все конечно.

Воробьев зайцев добыть тут конечно друоое оружие треба.
Но хотя бы для подсвинков, сеголетков, косуль, баранов боеприпас

Всем,здравия!
Мелькнуло тут название ТК598,не исключено,что на базе Маузера М98.Видел в 70-х годах Маузер под патрон 7,62×53R,магазин работал нормально (в шахматном порядке,только входило 4 патрона +1 ),заинтересовало,как работает выбрасыватель,ведь гильза должна немного "выступать"из патронника,наподобие родной 7,92×57 (в то время,отлично знал Маузер,был у нас в геологии,да и переделок "море"было),да,гильза не фиксировалась на закраину,а упиралась на скат,как патрон 7,92×57 (!) и закраина не доходила до пенька ствола,выбрасыватель отлично захватывал её,да и из магазина подавались патроны также,контролируемой подачей.Конечно,чашечка затвора была расточена и выбрасыватель подогнан под закраину гильзы 53. Вот такие бывают переделки.Про законность-не говорим.

Ну, наверное можно еще придумать такую пулю, например 20 грамм (чтобы скорость небольшая была), где после выстрела 12 грам как шелуха отделяется и падает, а 8 грамм летит в цель . Что то из области фантастики . Зато как раз для косуль. Другие варианты не обеспечат работу автоматики.

С утяжеленным пыжом?
Она его все равно толкнет с той же скоростью

Originally posted by olega_tor:

С утяжеленным пыжом?

Ага, пуля со свинцовым пыжом . Ну или 3 пули составные - носик следующей в жопку предыдущей . 3 пули по 7 грамм получится. Скорость небольшая и после разъединения - вес небольшой, и сразу 3 попадания . Хорошее трио должно получиться .

😂😂😂

Многопульный вариант готовимся вначале проверить в 410 калибре - проще, гильза цилиндрическая.
Если получиться, подумаем и в 9,6/53.
Но, это скорее ближе к картечи.

Ну вы даёте! Многопульный ланкастер! Сегодня вроде не 1 апреля, очень интересно к чему это приведёт. Патрон будет называться "Булава"

ТК-ДКО:
Многопульный вариант готовимся вначале проверить в 410 калибре - проще, гильза цилиндрическая.
Если получиться, подумаем и в 9,6/53.
Но, это скорее ближе к картечи.

а вдруг получится интересный боеприпас, с тремя раневыми каналами.
в нарезных 9ках аналогов вроде нет. 3*7г на 550-600м/с

Ага.. . с десятью.. .
херней какой то занимаетесь. "однопульный" сделали бы нормальным.

KorgevUG:

Мелькнуло тут название ТК598,не исключено,что на базе Маузера М98.

какой нахрен маузер.. . мечтатели. чего только не навыдумывают на ровном месте.

Originally posted by ZeeOne:

Ага.. . с десятью.. . херней какой то занимаетесь. "однопульный" сделали бы нормальным.

Ну вы прям скептик какой-то . Сначала мечта, потом идея, и после этого рабочий вариант. Народ мечтает лис и зайцев стрелять с этого калибра - и почему бы не попробовать сделать? А составную пулю можно назвать "шрапнель", или "решето" . В 410 кал сделать 3 цинковые пули с шарообразным носиком по 5 грамм друг за другом и стрелять через парадокс. По моему рабочий вариант.

какой нахрен маузер.. . мечтатели. чего только не навыдумывают на ровном месте

Ну,действительно Сергей (ZeeOne),что сложного поставить ствол 9,6/53 на коробку Маузера ? Их,скорее всего,ещё хватает на складах.Зря Вы так скептически относитесь к этому,тем более я написАл,что даже "самоделки"такие есть и работают отлично (возможно,уже и нет этого карабина,прошло более 40-ка лет).Лучше давайте поможем ТехКриму в его разработке,ведь всем же лучше будет.
С ув.

Originally posted by KorgevUG:

Лучше давайте поможем ТехКриму в его разработке,ведь всем же лучше будет.

Согласен, больше позитива, конструкторских идей. Негатива и так полно в жизни.

Originally posted by ZeeOne:

херней какой то занимаетесь. "однопульный" сделали бы нормальным.

А что не так с однопульным? Вот просто бесит, человек на видео прекрасно отстрелялся, ни одной задержки, кучность отличная - потом кидает гильзы и говорит "Вот такие говнопатроны делает Техкрим" Это нормально? Другой увидел гнутое дульце и орет "И как же их самокрутить, гнутся гильза?". Деб... лы!

ZeeOne:
Ага.. . с десятью.. .
херней какой то занимаетесь. "однопульный" сделали бы нормальным.

А что вас лично не устраивает в существующих патронах 9,6/53 Ланкастер? Вы много уже ими настреляли?

Сертификация ТК-598 планируется в феврале.
Серийное производство - март-апрель.
Информация об изделии - после сертификации.
Раньше не пытайте.

Многопульный патрон делается пока в 410 калибре на основе идеи и размеров картечного патрона Пленниеса (Дворянинов,Книга1, стр 216).
Но, Парадокс для него не самый подходящий вариант, поэтому будем проверять и в 9,6/53,а так как диаметры совпадают (10,3мм), то доп.затрат в изготовлении
пуль не понадобится.

Олег Леонидович,эта разработка ? Снял из книги В.Н.Дворянинова.

Originally posted by ТК-ДКО:

Сертификация ТК-598 планируется в феврале.
Серийное производство - март-апрель.
Информация об изделии - после сертификации.
Раньше не пытайте.

Какая интрига! Надеюсь все таки меньше месяца ждать придется рассекречивания)