Может есть смысл создать свое ОООП в перспективе (всё может быть в нашей матушке Руси)
база у вас есть концепт тоже чем вы хуже турок и прочих шведов

edit log

quote:

Originally posted by Павел33:

Может есть смысл создать свое ОООП

Уже создан!МР-79-9ТМ!

quote:

Originally posted by swan-74:

Уже создан!МР-79-9ТМ!

made in продукция ЗАО Техкрим ?

Техкрим и свое ОООП
это фантастика

а смысл!90дж перегонки закончились!может и есть смысл то это револьвер 410 калибра с надкалиберной пулей, не урод как ратник, о чём многие на форуме говорили!

quote:

револьвер 410 калибра

quote:

не урод как ратник

да, было бы неплохо...

------
лучший приём в бою - автомат

quote:

Техкрим и свое ОООП
это фантастика

Техкрим имеет лицензию на разработку и производство всех видов гражданского и служебного оружия.
А в его истории есть разработка пистолет-пулеметов, принятых на вооружении и до сих пор выпускаемых.
Так что может быть и фантастика сбудется.

edit log

хорошо если так

тема фэнтези ))) геморр удален всем приятного общения

quote:

Originally posted by medved 73:

АКБС увеличиват вес шара 45 Rubber до 1,8гр, диаметр прежний (13мм) и 9РА тоже не за горами!

пороха от этого там больше не станет

quote:

medved 73

Не понятно, что даст отверстие для сброса давления?

Гладкий(конический) ствол конечно снимает множество вопросов, но ему крим.требования пока не пройти.Хотя все изготовители "за" и пытаются это доказать.
Но уж очень не кстати вся шумиха вокруг оружия.

Любой РС, даже тот же Р22Т можно переделать под, скажем, 6,35. Но тупые любители твиттеров и смартфонов дальше своего твиттера и не видят ни хрена. А те кто видят - только глазом косят, ибо основной взгляд в рот. Порнография, вобщем сплошная.

quote:

Originally posted by DENI:

Любой ствол у оторого нет резкого и короткого чока на выходе по нынешним КТ не пройдет сертификацию.

По какому параметру?

по п.13

Отсутствие полноценного длинного чокового сужения со стабилизирующим участком, или отсуствие длинного цилиндрического стабилизирующего участка, вне разницы какие в стволе хитросплетения преград приводит к отсутствию кучности у пистолета. Именно поэтому безчоковый АПС-М стреляет гораздо кучнее чем АПС-М с заводским чоком.
А все производители РС прекрасно понимают, что покупатель пошел уже с притензией на качество, а не на то, что вам дали с тем и 2,17битесь. И поэтому ничего нового впустит на рынок не могут, пока есть этот п.13.

А чем в этом плане не устраивает V4 от техноармс? Более плавный чок, но с продолными нарезами. Твёрдый предмет, заряженный со стороны патронника в них застрянет, а со стороны дульного срезавообще не вылетет с нужной энергией из-за большего внутренноего диаметра основной части ствола.

quote:

А чем в этом плане не устраивает V4 от техноармс

тем что их вроде больше не выпускают да и это их хитросплетение из двух не совмещённых отверстий непонятно зачем? одного сверления чокового не по центру ствола разве не хватило бы!! эдак только пулю рвать!

edit log

А сейчас вообще не понятно куда все пойдет.
МВД РФ и Минпром РФ получили поручение премьера до февраля найти решение и принять документы, не допускающие переделку ООП и газового.

Проблема не в разработке - их на полках и в головах много, да и в уже выпускавшихся, есть десятки подходящих моделей, в которых прошел срок авторской защиты.
1. неопределенность вообще по будущему ООП, еще не ясно чем обернется исполнение Путина по не переделываемости.
2.какой ствол для ООП узаконят окончательно - "гладкий" или "зубастый"
Отсюда и перспектива.

Но разрабатывать и производить ООП не планируем.Работаем над боевыми моделями.

Работаем над новым ПП для силовиков.

Для раритета готовы выпускать боеприпасы под свето-шумовое, но что это такое - МВД и криминалисты в недоумении и не могут пока определиться с требованиями.

Помогите понять почему такой интерес к карабинам под 9Х19.
В чем причина - длинное-короткоствольное дома или интересней на стрельбище и патрон относительно дешевый?

quote:

5 лет на гладком и лети в нарезное

Этот момент мной уже пройден вот только не знаю надо ли оно мне,может лучше 12 калибр докупить!!!

quote:

Помогите понять почему такой интерес к карабинам под 9Х19.
В чем причина - длинное-короткоствольное дома или интересней на стрельбище и патрон относительно дешевый?

мне будет интересно если будет короткое а так........!

quote:

Originally posted by MAKAPOB CEMEH:

Зачем портить раритеты? 5 лет на гладком и лети в нарезное, бери оригинал.

А почему бы и нет-то? Годной патрон слишком мощный для резвлекательной стрельбы, да и нарезняк мало кто покупает, восновном для серьёзной охоты и спорта. Для пострелух мося в .410 была бы отличным аппаратом. Сайгу же в этом калибре покупают в РФ очень неплохо.
Я бы купил.

quote:

Originally posted by ТК-ДКО:

Работаем над новым ПП для силовиков.

А будет ли спрос? Или заказ есть?

quote:

почему бы не сделать MP-133/153 в булпап варианте? Даже сертефицировать ничего не надо

А кто будет выпускать?
Ижмех снял их с производства в обычном варианте, чтобы запустить МР155.
Стоимость сертификации не сопоставимо мала по сравнению со стоимостью подготовки производства и запуска новой модели.

Интересная мысль, никогда еще не видел стандартный гладкоствол, законно, в домашних условиях, "переоборудованный" в булпап.
Как это выглядит, хотя бы в личку.

Да не обязательно в личку. Тут ничего противозаконного нет. С точки грения закона это то же ружье с пистолетной рукояткой. Вот американцы делают: http://www.bullpupunlimited.com/
Ещё бывает кустарщина. В том числе на Ганзе люди делали, но получалось так себе.

Сайга булпап менее интересна. Во-первых она очень габаритная получается, а во-вторых, уже есть разработки в этом направлении.
Концепция MP133 булпап лишена этих недостатков.

quote:

Во-первых она очень габаритная получается

Вы о чём? есть законодательно установленные размеры оружия и основных частей!да и в исполнении булпап меня оружие не интересует посему обсуждать не буду!

По всей травматике изготовители остановились и ждут чем закончится исполнение поручения премьера "о недопущении переделываемости травматики".
Поэтому пока занимаемся патронами.

цитата:

Изначально написано ТК-ДКО:
По всей травматике изготовители остановились и ждут чем закончится исполнение поручения премьера "о недопущении переделываемости травматики".
Поэтому пока занимаемся патронами.

Доброго дня! Ходит тут информация о том, что ТК готовится войти в нишу ОООП в премиум- сегменте, типа Штейера. Вроде как речь идёт о Зиге. Прокомментируете?

цитата:

Изначально написано ТК-ДКО:
Работаем над новым ПП для силовиков.

Помогите понять почему такой интерес к карабинам под 9Х19.
В чем причина - длинное-короткоствольное дома или интересней на стрельбище и патрон относительно дешевый?

С моей колокольни - карабины под 9х19 позволяют ходить в абсолютное большинство тиров (кроме рассчитанных только на пневму). Т.е. выбор мест, куда можно пойти и просто пострелять, а не ехать на охоту со всеми сопутствующими делами - в разы больше, чем для оружия под более мощный патрон. Патрон да - по цене сопоставим с ценой на 7,62х39 и 22лр, т.е. он в сегменте самых бюджетных.
У спортсменов есть наверное еще и свои мотивы, а я писал от лица "плинкера" - просто любителя пострелять недорого, со вкусом, удобствами и не сильно напрягая кошелек.
От себя- была бы интересна конверсия или аналоги его-то типа ППШ, но с курковым усм и стреляющим с закрытого затвора в ценовом сегменте 25-30тыщ. Мегабластеров не надо, беретта и прочие эту нишу и так окучили. Имхо.

цитата:

Изначально написано RAYnew:
С моей колокольни - карабины под 9х19 позволяют ходить в абсолютное большинство тиров (кроме рассчитанных только на пневму). Т.е. выбор мест, куда можно пойти и просто пострелять, а не ехать на охоту со всеми сопутствующими делами - в разы больше, чем для оружия под более мощный патрон. Патрон да - по цене сопоставим с ценой на 7,62х39 и 22лр, т.е. он в сегменте самых бюджетных.
У спортсменов есть наверное еще и свои мотивы, а я писал от лица "плинкера" - просто любителя пострелять недорого, со вкусом, удобствами и не сильно напрягая кошелек...

Я бы ещё добавил, что 9х19 в отличии от 7,62х39 более комфортен при стрельбе (достаточно за раз отстрелять пару сотен 7,62х39 и пару сотен 9х19, и сравнить итоговые ощущения), а в отличии от 22LR он всё-таки ощущается как полноценный патрон, и дырки делает более красивые, внушительные

Только, RAYnew, Вы отвечали на пост почти двухлетней давности ТК на тот момент, как я понимаю, ещё раздумывал над 9х19, а теперь уже вроде все вопросы сняты, и 9х19 от ТК должен быть

цитата:

Изначально написано Landgraf:

Я бы ещё добавил, что 9х19 в отличии от 7,62х39 более комфортен при стрельбе (достаточно за раз отстрелять пару сотен 7,62х39 и пару сотен 9х19, и сравнить итоговые ощущения), а в отличии от 22LR он всё-таки ощущается как полноценный патрон, и дырки делает более красивые, внушительные

Только, RAYnew, Вы отвечали на пост почти двухлетней давности ТК на тот момент, как я понимаю, ещё раздумывал над 9х19, а теперь уже вроде все вопросы сняты, и 9х19 от ТК должен быть

Семеен Семеныч!(с)

Просьба представителям ТК, пожалуйста прокомментируйте:
http://www.аir-gun.ru/social/readtopic/3891

Интересно...

До 1 апреля долго ещё. Действительно хотелось бы комментариев.

цитата:

Изначально написано DOSPEX:

Вроде как речь идёт о Зиге. Прокомментируете?

Это правда. Цена в рознице 49350. Олег Леонидович! Ваш выход!
Ну хотя бы по конструктиву ствола! Деньги руки жгут!

ЗИГ ИМХО - лучший курковый пистолет. Я куплю однозначно, если там всё в порядке с конструктивом.
Т12 АКБС никому не нужен случаем?

И я готов. Только бы он держал до реформенные 10х28, под триста желудей ныне которые на Т12 выдают. Запасливый я просто)))

Мне такие не попадались. 480 м/с - было, но даже 500 м/с на хроне не видел.
сорри за оффтоп

edit log

у меня ссылку блокирует фаервол если не трудно запостите сюда!!! а то у меня ведь лицензия на подходе

цитата:

у меня ссылку блокирует фаервол

всё не надо я его поборол и почему мы тут про это узнаём из сторонних сайтов??? не порядок!!!

edit log