Guns.ru Talks
PCP
Моделирование Питерского модера. ( 18 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 44 : 123...15161718192021...41424344
Автор
Тема: Моделирование Питерского модера.
Serj777
20-8-2012 14:47 Serj777
quote:
Originally posted by alex CB:
сталкивание турбулентных потоков, еще один способ усвоить энергию выхлопа

Время удержания выхлопа в СМ всегда меньше. Нет контроля над потоком.

quote:
Originally posted by alex CB:
В общем практика должна показать...

Этого и ждемс.

zenon05
20-8-2012 18:46 zenon05
Чо та сильные сомнения, что от изменения угла конуса так колоссально зависит куча. 15 мм кучи против 30мм! На обычном модере этого точно нет.
Drix
21-8-2012 22:58 Drix
quote:
Originally posted by handmake:
. Все его тесты проведены на проходных в конусах 6и5 и вся эта тема для папы про детский никто и не вспоминал.

Как проверено? В 3D редакторе? Слишком просто, чтоб этому поверить.

Удивляет подход к решению проблемы. Что надо то? Отточить свое токарное мастерство, или похвастаться CNC станком? Почему "простую" задачу надо решать максимально "сложно"?

Модератор типа "дроссель" никогда не даст тот эффект, что модератор типа "ЛК". А модератор типа "ЛК" не даст той стабильности и живучести, что модератор типа "дроссель". Все как всегда хотят боевой танк, но чтоб он мог в "Фрормула-1" принять участие.

3 страницы назад сказано:

quote:
Originally posted by zenon05:

Это при том, что проблема звука гораздо более умно , красиво и эффективно решена простой резинкой в передней пробке.

Так нет же, "второе поколение" изобрели....

alex CB
21-8-2012 23:31 alex CB
а я считаю, молодцы, даешь тишину без резинки!
-miksa-
22-8-2012 00:59 -miksa-
по поводу того же презерватива в модере - просто ради смеха, пристреляйте при плюсе, а потом на мороз, хотя бы при минус 10-15. Интересный разброс получается.
Скажете что не ту резину взял, что форма не та, что руки кривые - допустим, но разброс та есть!!!
(надо Слесарюгу свистнуть, он то же большой "любитель" резиночек - пущай поглумится)

edit log

Serj777
22-8-2012 01:14 Serj777
quote:
Originally posted by Drix:
Так нет же, "второе поколение" изобрели....

Тема на предмет изучения не исчерпана. Еще и третье поколение увидите.

quote:
Originally posted by alex CB:
а я считаю, молодцы, даешь тишину без резинки!

И это правильно!

quote:
Originally posted by -miksa-:
при плюсе, а потом на мороз

А пористый силикон бывает?

handmake
22-8-2012 02:13 handmake
quote:
Originally posted by Drix:
Слишком просто, чтоб этому поверить.


Серый, тест покажет, что это, кучка красивых деталюг или новый модер, а по поводу резинки ГОД пользую в своём модере и всем доволен, хотя некоторым не нравиться
blackbird
22-8-2012 19:58 blackbird
quote:
Originally posted by Serj777:

Без железа рано.


Со всем уважением к проделанным тобой трудом.
Выложи тут схему "идеального" модера .Слова синонимы лучший, превосходный, самыйпиздатый и тд. и тп.
Конечно с основными размерами, полученными в результате столь многих затраченных трудов и времени.
После этого волне возможно обсуждение технологичности(сложности) конструкции.........


Если есть свободное машинное время и вычислительные возможности, потрать их на международную программу (http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%EB%E5%ED%E8%FF )

либо

http://inop1.narod.ru/seti.html

http://www.seti.org/


либо....
картинка масштабная...
моделируй

click for enlarge 627 X 362  28.7 Kb picture

edit log

handmake
22-8-2012 22:41 handmake
quote:
Originally posted by Serj777:

Еще и третье поколение увидите.


Серый, снеси тему, поверь то что ты сделал интересно немногим, основная масса приходит просто ...... Представь как будут глумится над тобой и мной, когда это будет просто кучка деталек.
click for enlarge 1920 X 1440 394.3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 412.9 Kb picture

edit log

zenon05
22-8-2012 22:53 zenon05
quote:
Originally posted by handmake:

Серый, снеси тему, поверь то что ты сделал интересно немногим, основная масса приходит просто ...... Представь как будут глумится над тобой и мной, когда это будет просто кучка деталек.

Ты неправ. Над тобой никто не глумится. Ты- уважаемый человек.
И зачем сносить тему? Ну, наивная, очень умозрительная и к реальности почти не имеющая отношения. Но все таки от нее больше пользы, чем вреда! Хорошая и очен трудоемкая попытка разобраться в теме и заодно стимулирует мыслительный процесс.

edit log

Serj777
22-8-2012 23:21 Serj777
quote:
Originally posted by blackbird:
click for enlarge 627 X 362 28.7 Kb picture

Потроха геморные. С тем же успехом внутри и обычные конуса будут работать.

Нечто подобное тестил.
Могу сказать что:
Щели на внутренней трубе лучше работают вдоль(еще лучше под углом).
Точно важна толщина между внешней и внутренней трубой.

PS А так конструевина в меру бестолковая.

Serj777
22-8-2012 23:40 Serj777
quote:
Originally posted by handmake:
Серый, снеси тему, поверь то что ты сделал интересно немногим, основная масса приходит просто ...... Представь как будут глумится над тобой и мной, когда это будет просто кучка деталек.

quote:
Originally posted by zenon05:
Ты неправ. Над тобой никто не глумится. Ты- уважаемый человек.
И зачем сносить тему? Ну, наивная, очень умозрительная и к реальности почти не имеющая отношения. Но все таки от нее больше пользы, чем вреда! Хорошая и очен трудоемкая попытка разобраться в теме и заодно стимулирует мыслительный процесс.

Опыт, даже отрицательный, это опыт. Им стоит делится. При хорошем результате, все отстанут. При плохом, будет тема для обсуждения.
Я человек не заморочный. Пофиг на тему. Толпа народу прошла мимо, но вот ведь благодаря тебе родилась эта схема.

PS Хуже обычного Питерского точно работать не будет.
PSS Если что, потом потру часть того что скажешь.

undermined
23-8-2012 00:07 undermined
quote:
Originally posted by Serj777:

PS Хуже обычного Питерского точно работать не будет.


а когда до лепестковых доберётесь?
zenon05
23-8-2012 00:11 zenon05
Serj777. Не три ни в коем случае.
Я бы только на твоем месте попробовал так же наглядно на рисунках показать, как и что влияет на пулю. А как раз визуализации, что есть у тебя, ее и не хватает, что бы представить процесс.

Ты дели все на три: мы подкалываем

edit log

blackbird
23-8-2012 00:54 blackbird
quote:
Originally posted by Serj777:

Потроха геморные. С тем же успехом внутри и обычные конуса будут работать.



обоснуй!!!!! ???????????????????????????

Потроха на представленной мною картинки, раз в 10 технологичнее, чем твои конуса......

quote:
Originally posted by Serj777:

Нечто подобное тестил.

....Ждёмс......


quote:
Originally posted by Serj777:

Могу сказать что:
Щели на внутренней трубе лучше работают вдоль(еще лучше под углом).
Точно важна толщина между внешней и внутренней трубой.

зазор между первым и вторым контуром 2.5мм
отверстия в первом( внутренним контуре ф1.8-2мм)

quote:
Originally posted by Serj777:

PS А так конструевина в меру бестолковая.


мил-человек для начала пойми чем отличается разрез от сечения
blackbird
23-8-2012 01:13 blackbird
quote:
Originally posted by zenon05:
Serj777. Не три ни в коем случае.
Я бы только на твоем месте попробовал так же наглядно на рисунках показать, как и что влияет на пулю. А как раз визуализации, что есть у тебя, ее и не хватает, что бы представить процесс.

Ты дели все на три: мы подкалываем


https://forum.guns.ru/forummessage/30/977372-11.html

quote:
Originally posted by blackbird:
Для тех у кого много свободного времени и крутые компы!
Моделируйте плиз со всеми переменными...
Ибо пуля в глушаках создает эффект пробки..... где как и почему думайте.....
Тупо "дунуть" ( для освоения кнопочек в определенной проге), совершенно не означает, что данная конструкция ебать-эталон!!!
Компу и прогам всяко-разным, 3D проектирования и моделирования, глубоко похую на вопрос технолога и станочника... И как эту хуйню сделать.


как правильно сказал зенон, шутим и подкалываем, ибо интересно!!!!!

попикстартер
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=36&t=6043
.
Serj777
23-8-2012 01:21 Serj777
quote:
Originally posted by blackbird:

мил-человек для начала пойми чем отличается разрез от сечения

Ну тады ждемс видео с процессами изготовления и эксплуатации

blackbird
23-8-2012 02:11 blackbird
quote:
Originally posted by Serj777:

Ну тады ждемс видео с процессами изготовления и эксплуатации

http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%F2%E0%F6%E8%E8
Фигура, полученная в ре-зультате рассечения детали секущей плоскостью, изображается на чертеже. Следовательно сечением называ-ется изображение фигуры, получающейся при мыс-ленном рассечении предмета плоскостью или не-сколькими плоскостями.
На сечении показывается только то, что получается непосредственно в секущей плоскости.
Разре-зом называется изображение предмета, мысленно рассечённого плоскостью или несколькими плоско-стями.
На разрезе показывается то, что получается в секу-щей плоскости я за ней. Иными словами, разрез состоит из сечения и изображения того, что расположено за се-кущей плоскостью.

Serj777
23-8-2012 12:24 Serj777
А кому это все про разрезы и сечения?
handmake
23-8-2012 18:46 handmake
всего страниц: 44 : 123...15161718192021...41424344