|
Привет всем!
Озадачился я в последнее время вопросом-что лучше взять китаезу БАМ-50 или ИЖ 60+КИТ МД3.Стоимость голой БАМки и ИЖа+КИТ(б.у). почти одинаковая.КИТ надо установить,но в результате имеем винтарь с характеристиками,до которых БАМу далеко(100 выстрелов на 290 мысы КПхой+хороший ствол+модер+манометр+... ).Минусы КИТа-внешний вид не очень-надо ложу от мастера искать,раздельный взвод. Плюсы БАМа-купил,заправил-стреляй,внешний вид(первоначальный).Минусы-ствол,нестабильность,150 гр ударник,плато-вершина и т.д. В общем то больше склонен я к ИЖику.Насколько я не прав-поправьте плиз,ибо ни то ни другое в руках не держал(с иж 60 ессно знаком-ну а кто ж его не знает?). Есть ли резон брать БАМ и ковыряться с ним или лучше брать КИТ?
|
|
3-9-2005 23:35
брянск
Судя по тому что слышал :1.Установмть кит у Кузнеца + 3т.р,,Новая ложа на заказ(приличная более-менее) от 4-5 т.р вроде как...
----Плюсы БАМа-купил,заправил-стреляй---- судя по постам это далеко не так,даже если БАМ б.у, хрен знает у какого он владельца был, и смог ли он его нормально настроить. |
|
3-9-2005 23:40
GRAY
У меня для белоруссов скидки
. Подумай.
|
|
5-9-2005 10:34
Барон Мюнхгаузен
Плюс БАМа - сертификат.
|
|
5-9-2005 11:18
SLMA
Модер на БАМ поставить очень легко - его ствол свисает за хомутом на 3,5 см.
В известных мне КИТах на иж это сделать сложнее. |
|
5-9-2005 12:05
Bolzen
Судя по твоим рассуждениям, лучше закажи у GRAYа. У меня самого БАМ, взят под тюнинг и для знакомства с ПСП. Резон в этом есть.
Проблема только с токарями. Вернее, не с ними (они то как раз есть в кол. 3 шт.), а с непониманием оными поставленных перед ними аирганнерских задач. Чтобы избежать этой нервотрепки нужно или брать б/у протюненную или заказывать у мастера. В итоге у мастера, учитывая исполнения твоих пожеланий и капризов, получится лучше, дешевле и качественнее. |
|
5-9-2005 14:57
guron
Значит не про все известно |
|
5-9-2005 16:07
sven1
GRAY-а для Рижан скидку и отправку сделаеш... :-))
|
|
5-9-2005 17:41
theSkyL1ne
Эх,будь у меня лаве эдак раза в 2 побольше-GRAY был бы первым,к кому бы я обратился.А так вот приходится выбирать.
А если честно-насколько хренов БАМ? Как минимум человек 100 уже владеют этими девайсами,причем жалоб не так уж много. |
|
5-9-2005 17:45
khvorovs
причем жалобы, от одних и тех же, к чему бы это? ------ |
|
5-9-2005 17:49
Mr-Linker
Да не настолько он и плох.
Я вот тоже думал что буду брать Чизу пока знакомый не взял БАМа. Стоит этот БАМ щас у меня, пока тока переделал заправочную пробку под станцию оставшуюся от 60 Ежика... чуток поиграл с настройками, но в отсутствии манометра (или хотя бы возможности выехать куда-нить за пределы 4х стен) более тонкую настройку пока произвести не могу. Сделал вывод - ну не нужна мне Чизетка по цене 2 раза выше. Мои охотничье-развлекательные потребности БАМу вполне по силам удовлетворить. |
|
5-9-2005 17:57
khvorovs
ето точно! а недостаток свольной коробки (универсальность) дак чую будет даже плюсом.
|
|
5-9-2005 18:53
Bolzen
Эх, theSkyL1ne, послушай доброго совета, обращайся к GRAY . Внесешь предоплату, дашь техзадание. Пока винтовка будет делаться и настраиваться доберешь остальное. Не хватит займешь у друзей. Одно личное наблюдение, если просишь на винтовку, то 200 - 300 баксов взаймы дают сразу и легко, не то что на холодильник или стиральную машину. :-)
А так посчитай к стоимости БАМа ствол , редуктор , модератор нормальный. Плюс стандартный апгрейд и апгрейд ложи. У GRAY и стволик какой хош и ложа под твой вкус и редуктор и модератор. Еще вариант - заказать у Эдуарда. Только ж Грей написал - тебе скидка, не упускай случай. |
|
5-9-2005 18:58
guron
Апгрейдера видно сразу |
|
5-9-2005 19:05
khvorovs
не так много мест, где его можно взять, лично мне известно два, одно известно и вам (здесь на форуме), второе под вопросом, но попробую. ------ |
|
6-9-2005 20:26
Youri
есть отработанная система для ИЖ-ей |
|
6-9-2005 20:35
BoF
Бери БАМ.
В выходные поехал за город. Пристрелял оптику по воде за 40-50 выстрелов. Потом легко завалил кара метрах на 40. К концу дня расстрелял банку КПшек из 250 пуль. С ростом 180 мне БАМ достаточно удобен. Никаких недостатков не выявил. Кроме одного - прицел нужен мин 10и кратный.. . В ФТ я участие принимать с ним не буду. Мне нужно при поездке на шашлык иметь что-нибудь стреляющее с кучностью 5см на 50м. До этого были Д350 (кучи так и не добился с рук) и совсем не долго дорогая ПСПха, которую в лес было просто боязно везти. БАМ рулит! |
|
8-9-2005 18:48
И.Левинсон
Решая подобную дилему, не особливо сомливаясь, выбрал ИЖ60-МД3.
1. Ну не лежит душа к китайчатине, не патриотично. 2. Обе системы - конструктор, только с Ижами народ ипеться уже достаточно продолжительное время, все технологии отработаны, призовых девайсов много и разных. 3. МД3 штатно с редуктором. 4. МД3 компактнее. У меня ложа валяется ореховая под 60-ку, судя по всему фрезернуть её под резервуар можно. А БАМ на весло очень похож, стрелять с лодки не планирую, а в машине им махать не удобно. 5. Ну и МД3 эксклюзив, млять, ручная работа, а БАМ ширпотреб. Прошу ногами не пинать, всё вышеизложенное - сугубо моё ИМХО. |
|
8-9-2005 20:47
Dentist
У меня Ижик с родным стволом давал меньше 20 мм на полтиннике ВСЕГДА!!
Лучшие серии были до 16-15 ... Бам никада так струлять не будетъ хот усрись. Тильки не говорите, что кастрация этого чуда до "ствольная коробка+сертефикат", это винтовка БАМ ![]() У меня в Эдгане ударник 30 Грамм и то надо концентрироваться перед выстрелом.. А в БАМе - 150?!?!? Ептить, её надо тисками зажимать, а ещё лучше к станине болтами
|
|
9-9-2005 15:37
Counter-Striker
Мое мнение такое, что не так страшен БАМ, как его тут малюют
. Лично мой эеземпляр простой настройкой ударничком получил плато в 15 выстрелов со скоростью +-1 м/с (!), а за 35 выстрелов скорость падала на 7-10 м/с. Но стрелять можно было все 45-50 выстрелов в принципе. Это для КП10.5. Для JSB пришлось конечно поработать, плато вышло не такое замечательное. Но самое главное, что плато-"вершина" не у каждой Б-50 может быть.А насчет страстей по поводу тяжелого ударника - ко всему привыкнуть можно. Мне даже нравится, что выстрел я чувствую, а реакция винтовки очень предсказуемая. Позавчера и вчера настрелял с сошек (а не со станины с болтами и даже не с мешков) группы не более 21мм по краям, причем в основном группы расширялись за счет моих ручек и волнения от неплохой кучности . Могу фото привести.ЗЫ: Правда ствол на винтовке уже другой, от ИЖ-61, но к массе ударника это не относится |
|
9-9-2005 16:05
Барон Мюнхгаузен
Ну так 20 мм это стандартная группа для обычного ижиковского ствола.
Говорил же, что ствол нуна менять. |
|
9-9-2005 17:16
khvorovs
а еще некоторые пытаются настроить плато используя коперхильды, а они сами дают нехилый разброс по скоростям, а потом визжат типа плато нету. |
|
9-9-2005 18:10
dmitry-
2Counter-Striker
ЗЫ: Правда ствол на винтовке уже другой, от ИЖ-61, но к массе ударника это не относится .[/B][/QUOTE]------ |
|
9-9-2005 19:17
Counter-Striker
Так я это не к кучности моего девайса. Она, кстати должна быть получше, если-бы я стрелял слегка сосредоточенней. А так, я отчаявшись найти хоть что-то похожее на кучность JSB 4.52 попробовал КП из новых, и о чудо! Первые три легли не просто касаясь краями, а почти в одну дыру. Я с переляку две следующих оторвал. Я опишу весь процесс по возвращении из Керчи, фотоматериал уже заготовлен. У меня не совсем тривиальная переделка, установлен ствол на резьбе, от пластикового ИЖа.Вкратце - сначала тяжело, но потом поменяв технологию, ствол вылез непринужденно. |
|
9-9-2005 19:25
dmitry-
------ |
|
9-9-2005 19:28
dmitry-
А то я уже из старой мурки ствол вырвал. Но прежде чем менять хотелось бы отстрелять с этим на кучность (выписал прицел, жду).
|
|
9-9-2005 19:41
tramblёr
Неужели из новых?
|