|
Уважаемые ветераны, выскажите мнение...
Боюсь показаться неоригинальным, но все же ВАМ-50. Одна серия 5 выстрелов с упора (был в цейтноте) Куча 25 на 30 мм, НО... Что меня смутило, так это то, что изначально СТП уползла куда-то нафиг (за дверь, блин). P.S. Из двери-пулеулавливателя удалось вынуть одну "целую" пулю со следом одного (!) нареза.
|
|
10-7-2005 01:49
Mr-Linker
Может ОПТИКА.
Была как то тема у Эдуарда - где жуткие отрывы прекратились после смены TASCO на более нормальный. |
|
10-7-2005 02:31
Youri
так попробуй с родными прицельными приспособлениями без оптики,
прогони пулю шомполом и посмотри на ней качество нарезов |
|
10-7-2005 03:19
Diver
На БАМе нету родных прицельных приспособлений. Она заточена сугубо под оптику. У меня лично, после просмотра одной из винтовок, купленных не мной в пятницу, осталось двоякое впечатление. Также разговаривал со вторым купившим в пятницу такую же винтовку. Вроде ложа нормальная с виду, даже вполне удобная, качество ресивера и взвода - на высоте, спуск вполне мягкий. Далеко не спортивный, но нормальный. Может и регулируется и лучше можно сделать, не знаю. Правда есть существенный люфт крючка по горизонтали, а это не есть хорошо. Ну да ладно придирок по мелочам. Забивка до 200 бар, выявила начало серии на 172м/с, с каждым выстрелом был рост скорости и выстрелов через 40 скорость поднялась до 280 с лишним. Так что где там плато, пока не известно. Далее вроде не стреляли, ибо не было времени особо. Но самое слабое звено - ствол. Он похоже сделан и пластилина и изначально стоял в виде серпа влево (перебор нескольких винтовок в магазине, около 10, выявил повальную проблему в этом - ствол у всех влево). Поворотом хомута его можно выправить и вправо, а после снятия хомута он провисает под собственным весом (!). Нарезы с виду приличные, но латунный ерш ствол немного поцарапал (!). Пуля диаметром 4,52мм практически без особого сопротивления пролетает по стволу, направленному вертикально под собственным весом(!). Короче, то, что кучность хотя бы похожа на какую-либо группу, просто здорово. Ствол однозначно нужно менять для хорошего результата, На любой приемлемый. А ударную группу настраивать по известным принципам настройки прямоточных РСР. Думаю, что остальное вполне достойно сделано (с виду, по крайней мере). Но это уже покажет практика.
|
|
10-7-2005 10:21
IV
Я брал на пробу В50 в магазине, поставил Пилад 4на32 (другого небыло). С 25 метров пули сразу без пристрелки легли около центра мишени. Может так повезло. На кучу не стреляли - не было условий.
|
|
10-7-2005 14:05
bricks20
1
|
|
10-7-2005 22:48
LVital
2 moskito. Абисьняю. Хомут, который подтягивет ствол к резервуару, крепится на трех хлипеньких винтиках. У тебя ствол в этом хомуте перекосило и куча ушла в сторону. Выход - рассверлить дырки в хомуте, нарезать резьбу под винтики М4 и затянуть потуже. И будет хорошо.
|
|
10-7-2005 22:57
Dentist
То ли есчо будет
![]() Вспомнился анекдот про таксиста... Таксист, золотая рыбка, 3 желания - пое.... ться - спускает колесо, Таксист обиженно - я же просил взаправду поеб... ться - спустило все 4 колеса
|
|
10-7-2005 23:01
burunduk 1
Гы-гы! И это только начало.. .
|
|
10-7-2005 23:22
bricks20
1
|
------ |
|
11-7-2005 10:21
South
У меня люманом 0.68 с упора получалась кучка 25 мм на 25 м. На 50 пострелять не было возможности.
|
|
11-7-2005 11:02
SLMA
Пусть тешатся. Мы потом посмеемся, когда на честного СМ или обычного омоновца во время какой-нибудь спецоперации нарвутся. |
|
11-7-2005 11:55
Segun
Нормальная ситуевина. Стволы у некоторых В-50 кривые. Именно геометрически кривые. Это хорошо видно по блику на поверхности ствола. В результате, может просто не хватить регулировок прицела для выставления "нуля". |
|
11-7-2005 12:20
LVital
По моему опыту с Б50: вывешивание ствола ничего не прибавляет в плане кучности.
|
|
11-7-2005 12:35
Segun
Дык про кучность никто и не говорит. Не до нее пока |
|
11-7-2005 13:12
Bolzen
Уж чего не выбирал, так это ствол. Все равно перестволять, так какая разница. Не ЛВ так от ИЖ-60, если денег нет, еще место под модератор останется.
А вот настроить прицел в точку попадания у меня получилось легко, прицел Лоперс 3-9х50. |
|
11-7-2005 15:19
Китайский
Смотрю на вас и радуюсь, что все это прошел еще в прошьлой партии.
|
|
11-7-2005 17:22
Bolzen
Мы не мучаемся - мы развлекаемся. Для начало хорошо, что выглядит прилично и стреляет из коробки. А дальше - ствол, модератор, сошки, обработка ложи (пропитка и насечки) , редуктор, передняя пробка, настройки, барабанный магазин (фантазия).
Первая партия и эта - разница большая. Размер имеет значение. Количество предложений комплексного апгрейда сейчас будет расти как на дрожжах. Отсюда конкуренция и рост качества китов. Подождем. |
|
11-7-2005 21:14
Dentist
Да не злорадствуем мы - рады за .... КузнетцаПочерневшего
![]() Серёга во тебе работы привалило то аж 250 штук
|
|
12-7-2005 01:06
moskito
После снятия надульника (винты не затянуты!) и хомута (винты почти не затянуты - времени у них нет, что ли?) предстала ужасная картина
(((А именно: ствол ЛЁГ концом (!) на резервуар + несоосность крепления резервуара и ствола в ствольной коробке. Т.е. резервуар вкручен (допустим) прямо, по крайней мере визуально, а ствол относительно него смотрит вправо градусов на 5! И еще лежит на нем, блин! Это что - конвеерная сборка или пьяные китайские рабочие? При дальнейшем осмотре выяснилось, что сам ствол прямой, но просто криво запрессован. Отсюда чудлвищная "поправка" влево при нормальной СТП. Раковин в стволе нет. Нарезы есть, но слабые. Гамо про хантер проталкивается шомполом совершенно свободно, хотя сама не выпадает. Jap-Jap, у которого юбка пошире, слегка нарезается, но только на юбке. Вопрос: возможно ли это дело исправить нормальной установкой хомута? Т.е. если его выставить так, чтоб ствол был соосно резервуару и ствольной коробке - не ИЗОГНЕТСЯ ЛИ ствол? Вопрос про перестволение: если перестволять, то из имеющихся вариантов (ИЖ-60 и Зуль) оба ствола короче китайского ствола и, вроде, даже короче (ну может равны) китайского резервуара. Как тогда ставить модератор? Вопрос по-существу: отнести это на .. . обратно в Умарекс и копить на Эдган или поюзать как конструктор? |
|
12-7-2005 10:34
Youri
Кто ж у тебя примет обратно,в Умарексе-то?
|
|
12-7-2005 10:38
SLMA
Да уж. Товар надлежащего качества
возврату и обмену не подлежит, а разбирать сам ты не имел права.
|
|
12-7-2005 11:15
Барон Мюнхгаузен
А что, криво впресованные стволы на мурках и ИЖах не правили? Мля, дети. Берёте трубу подходящего диаметра и вперёд. У меня на обоих винтовках влево смотрит. Пох..
В общем, БАМ 50 в РСР - это та же мурка в ППП. Конструктор, из которого, возможно, удастся собрать чтото стреляющее. Я так изначально брал сугубо для отстрела серых летающих мышей. Для тира и участия в соревнованиях её не переделать. Точнее, это просто нерентабельно. |
|
12-7-2005 12:01
Counter-Striker
Ой какой ужас-то? Ствол на резерватив лег..
Ну у меня также было, я взял не разбирая руками подогнул. Стал с зазором висеть ерунда это а хомутом ствол ни в коем случае ровнять нельзя. Кучность потеряешь, ствол-то не вывешенным получается.
|