PCP винтовка Jager

Originally posted by Fil55:

И что мне теперь с этих пяти-и-пяти?

Не нужно было так 4.5 разгонять!

Originally posted by Stepan 82:

Не нужно было так 4.5 разгонять!

Дык! Кто ж знал? У меня пулька-то тоже, однако.. .

Originally posted by Stepan 82:

Вес буду подбирать, от 1.5до 2.5гр.

Нижнюю границу подними! 1.5 - совсем не серьёзно! А скорость какую планируешь?

Originally posted by Fil55:

Кончился ПиПиПишник!

Не, почему. К сезону мож ИЖ-38 возьму и на стенку на даче повешу. Знаешь ведь что такое ложный аэродром?

Originally posted by Непушист:

К сезону мож ИЖ-38 возьму

А как же супермощная любимица? И почему 38-ой? Я вот к владениюю ППП пришёл после РСР (точнее, наряду с... ).

Originally posted by Fil55:

А скорость какую планируешь?

Если 2.5 даст ***20 будет хорошо, а если еще и кучакучная будет, уууу...

Бум пробовать, пока еже рано о чём то говорить.

Originally posted by Fil55:

И почему 38-ой?

Можно и 60-й, и 61-й.. . Не суть на что показать в случае ахтунга, сказав - ну да, попукиваю по банкам.. .

Originally posted by Stepan 82:

Если 2.5 даст ***20 будет хорошо, а если еще и кучакучная будет, уууу...

При правильном подборе пули должна дать. Уж больше 2 г с .. . скоростью - без проблем.

Больше 2.5 в 5.5 никто не использовал, а 2.5 было (Т-60)!

"Нахрена козе баян" - хочу разогнать до 0,90 Дж 2-2,5 граммульками. Чего хочу достигнуть: меньшее влияние ветра на снаряд, большая убойность (хотя жсб не хуже), БК поболее, что позволяет на глазок мерить расстояние до цели.
А так же условие что все можно будет вернуть обратно. Вот такие задумки. Прошу сильно не кидать тапками.

Сегодня насиловал винтовку (не простительно, она выдержала). Пробку на максимум и запускал снаряды. 1,84 - 265, 1,645 - 275, 1,36 - 320. Ствол ЛВ чок. Изучал потенциал винтовки.
Чок предательски тормозит.

Originally posted by Stepan 82:

2.5 даст ***20 будет хорошо,

А расход при 128ЖД? КПД-то меньше будет чем на больших калибрах.

Ну раз так все хотят такие пульки, то давайте входные параметры:
Вес,
Калиберный размер,
Пожелания к форме(я так понимаю такой пуле экспансив)

Я как раз в пятницу общался по поводу запуска новых пуль. Если инфа будет, то постараюсь что бы запустили пораньше.

Originally posted by Dimas55586:

Чок предательски тормозит.

Я мож чего делал неправильно, но разница с чоком и без в пределах 10м/с, а вот расколбас ствола - другое дело.

а если задуть гелием вперемешку с воздухом то получим прирост мощи в 1.7 раза и никакие пружинки менять не надо и пробки и утяжелители.. . с обычной баракудой 1.37г скорость будет 380 мысов

Дожились. И в теме егереводов уже молятся на бессмысленно запредельные "скоростя".. .

Столкнулся с такой проблемой:Необходимо выкрутить барабан горизонтальных поправок оптики на 2 полных оборота,чтобы попасть в центр мишени.Винтовку брал у кука 5.5 SPR,причём визуально всё сцуко ровно.Пробовал несколько вариантов кронов,эффект увода не пропал.Соответственно вопрос,это нормально?

Originally posted by led:

Соответственно вопрос,это нормально?

Так может в оптике дело? Прицел-то какой? На Липе у меня всего хватало куда угодно, а уж Такса СС известна широким диапазоном поправок.. .

Прицел Бушель элит 10х40.

Originally posted by led:

Прицел Бушель элит 10х40.

А выкручивать-то куда приходится, вверх или вниз? И да, Бушнелль тоже может попасться со странностями, теоретицсски-то

Originally posted by bardar:

а если задуть гелием вперемешку с воздухом то получим прирост мощи в 1.7 раза

Забудем про плато, получим адский расход смеси, + при долгих простоях смесь будет разделяться, + гелий потихоньку диффундирует через резинки.
А так да - дешевый билет в клуб дурострелов.

Originally posted by led:

Соответственно вопрос,это нормально?

У М-оглы была похожая проблема. Мы, дураки, грешили на винтовку, а в итоге оказался прицел(два прицела сильно низили).

Что по тяжелым пулям?
Лично я вижу пулю в 5.5 весом 2,1 гр с экспансивной выемкой.
Кто с размерами экспериментировал? Есть какие-либо цифры?

При 2 гр. на 265-275 особого перерасхода не будет. Для егеря 5,5 это обычная энергетика, а для седого баловство и только.
Плюсы 2х гр.: БК выше и почти пох на ветер. Точность будет чуток хуже но не критично для леса. Это пока только задумка и исследования.
ЖСБ в ветреную погоду после 50м летит как бумажный самолетик, а поправки на ветер угадать просто не реально (по горизонтали расползается как будто очередью прошлись). ИМХО
Не так давно удалось поюзать эваникс, самодулку в деде, бт-65, FX 6,35, англичанку (не помню название) и сделал вывод что Дима Т. молодец, создал то, что действительно радует.

Забудем про плато, получим адский расход, смесь со временем будет разделяться, гелий будет диффундировать через резинки и клапан.
А так да - дешевый билет в клуб дурострелов.

Виктор, отличные знания физики)) Работа или хобби?
Коль начал эту тему дурострельства то и закончим. Вернусь к физике - упули есть 2 скорости. Первая линейная и вторая угловая. Так вот, чтоб пуля летела точно то надо найти угловую скорость, при которой она будет стабильной, а повышая или понижая скорость мы меняем ее угловую скорость и как результат получаем кучу формата А4 на полтосе.
Для дурострельности рекомендую хатчика 125 - зарядил - отдышался - бахнул - звон в ушах зато скорость около 400. Сказано не в обиду кому либо. Это мне в магазине хотели продать сцукомега воздушку.
Мои издевательства над жагером были чисто в научных целях и не более того.

Относительно чего?
Пристрелять удалось?Если да, то забейте. Максуд-оглы два прицела поменял, на третьем только смог пристрелять, а так стп была ниже перекрестья где-то на 30см.на 50м.
Так что насчет тяжелых пуль для 5.5? Есть пожелания рекомендации?
Я вижу следующее: вес 2.1 и экспансивная полость в носу.
Кто-0нибудь эксперементировал с калиберными размерами?

pnevma.net
подробное описание установки ОП. Почитай и многие вопросы отпадут.

Что по тяжелым пулям?
Лично я вижу пулю в 5.5 весом 2,1 гр с экспансивной выемкой.

Очень интересно будет глянуть и опробовать.
Ультра шок похож на такую пулю. Летит хорошо до 70 м и собирается примерно в пачку сигарет, ствол нужен для него без чока и надо искать скорость. Минус в БК - маленький. В лесу не пробовали в воде раскрывается очень хорошо.

Originally posted by kyk:
Тут спрашивали по винтовкам с CZ стволами без чека.
Собрали 3 винтовки на таких стволах(остатки с прошлой весны), больше их нет и не будет. На свой сайт выложил: airgun.pro

А резик увеличенный? Внутрянка папская или... ? Магазин с лотком на магнитах?

Поставил стакан и пружину ударника от гидроконпенсатора Волговского... интересно будет ли прыгать скорость???

Комераден, отойду чутка от технической составляющей темы.
В-общем намечается тут ежегодное весеннее сборище пневманутых.
Место соотвествует теме - кафе "Старый Егерь". Пара владельцев Егорок там точно будут. Да и просто хорошего народу с форума. Ежели кто желает:
Может соберемся?
Как гриццо - вэлкам!

Originally posted by Dimas55586:

Виктор, отличные знания физики)) Работа или хобби?

Профессия по диплому, только специализация немного не та.

Originally posted by Dimas55586:

При 2 гр. на 265-275 особого перерасхода не будет.

Откуда информация? 15-17кубов/Дж штатно.

Originally posted by Dimas55586:

повышая или понижая скорость мы меняем ее угловую скорость и как результат получаем кучу формата А4 на полтосе.

Интересная выкладка но даже сильно перекрутив пулю(перестабилизация), дырка на 50м будет маленькой, при наличии вменяемого ствола.

Originally posted by Dimas55586:

подробное описание установки ОП

Поржал над некоторыми моментами.
ИМХО: при установке прицела только 2 важные вещи:
1) правильное расположение окуляра, позволяющее стрелять из разных положений
2)Пересечение вертикальной оси прицела с осью ствола (Даже если визуально прицел завален)
Все остальное вода и инструментарий.

Originally posted by Dimas55586:

Ультра шок похож на такую пулю.

Нет не похож, речь идет о форме приближенной к мелкашке или к КСПЗшным 6.35

Originally posted by 8Nile8:

А резик увеличенный? Внутрянка папская или... ? Магазин с лотком на магнитах?

Стандарт(хотя я чего-то уже сумневаюсь, ибо дудка должнабыть слегка длиннее), кишки под монстра, с магнитами

Originally posted by bardar:

обычной баракудой 1.37г скорость будет 380 мысов

Пробовал что-ли?!

Originally posted by kyk:

Кто с размерами экспериментировал? Есть какие-либо цифры?

Пока нет. Дудку и прес-форму до конца этого месяца должен получить, вот тогда и про-экспериментирую. Может немножко 'шмайсерок' или 'хамерок' закажу для тестов.
Пресс который жду, вот такая должна получится.

Originally posted by kyk:

Ну раз так все хотят такие пульки, то давайте входные параметры:
Вес,
Калиберный размер,
Пожелания к форме(я так понимаю такой пуле экспансив)

Уже давно хотят!
2.1-2.3

5.51х5.65-8-8.5мм
Форма такая (на чертежи не смотреть).

Откуда информация? 15-17кубов/Дж штатно.

С товарищем списывался который эти пули запускает так у него расход около 12 куб выходит. Если буду тестировать то отпишусь в ветке.
"Война план покажет"

Интересная выкладка но даже сильно перекрутив пулю(перестабилизация), дырка на 50м будет маленькой, при наличии вменяемого ствола.

У меня др. картина получалась.Давали на пробу снаряды айр армс граммовые так они на !!!20 уходили - летели по спирали. Хотя у товарища те же снаряды на !!70 летели точно.

Нет не похож, речь идет о форме приближенной к мелкашке или к КСПЗшным 6.35

Отличные пули должны получиться, спрос будет однозначно. Еще можно круглоголовые попробовать. Опыт вышеупомянутого товарища, стреляющего круглоголовыми 2гр., говорит о том что останавливают не хуже экспансивки.
Если все получится и надумаю делать задуманное то с меня отчет. Думаю интересно будет.

Пока нет. Дудку и прес-форму до конца этого месяца должен получить, вот тогда и про-экспериментирую. Может немножко 'шмайсерок' или 'хамерок' закажу для тестов.
Пресс который жду, вот такая должна получится.

Давай объединимся в исследованиях. Я уже хамеры заказал, жду стволик и токаря. Если все срастется то поделюсь информацией.

Originally posted by Dimas55586:

Давай объединимся в исследованиях.

Только за- даФай !

По весу маслин вроде определились, осталось определится по её размерам (пояски, юбка, поп плоский или с дыркой) и форме.

Только за- даФай !

Ок. буду пробовать 2 и 2,5 гр.
Посмотрим что получится.

Отличный результат, скорость с пружиной от Волговского гидрокомпенсатора Д8Д как приклеенная!!!
Поставил в резик стакан-тихо, хоть сам дзинькай!-спасибо main-kaif-forever!

Отличный результат, скорость с пружиной от Волговского гидрокомпенсатора Д8Д как приклеенная!!!
Поставил в резик стакан-тихо, хоть сам дзинькай!-спасибо main-kaif-forever!

А подробнее и с фото. Очень интересно.

Originally posted by Stepan 82:

Форма такая (на чертежи не смотреть).

Я уже сказал что если что-то и будет, то по форме ближе к мелкашечной.
Общался с Димой, он подготовит чертежи и модели на основе Елеевской пули.
Буду пробивать два варианта: Солид и Экспансив
С калибром определились - 5,51-5,52.
Я склоняюсь к весу 2-2,1 гр. Их будет проще разогнать до нужных скоростей (нормально стабилизируются на стандартных твистах в районе 300м/с). Лишние Дж на 5.5 ненужны - будет та же мелкашка с ее проблемами. 90-110Дж за глаза, тем более при наличии экспансива.

Сейчас прересчитал: пуля 2.1 идеально ложится в МК модель при скорости 300м/с

Я бы остановился на 1,9 как у Элея

2-2.1 грамма -хорошо. В задней части сдвоенный узкий поясок . "попа" -плоская или с небольшой - не более0.5мм выемкой.

Originally posted by kyk:

Я уже сказал что если что-то и будет, то по форме ближе к мелкашечной.
Общался с Димой, он подготовит чертежи и модели на основе Елеевской пули.
Буду пробивать два варианта: Солид и Экспансив
С калибром определились - 5,51-5,52.
Я склоняюсь к весу 2-2,1 гр. Их будет проще разогнать до нужных скоростей (нормально стабилизируются на стандартных твистах в районе 300м/с). Лишние Дж на 5.5 ненужны - будет та же мелкашка с ее проблемами. 90-110Дж за глаза, тем более при наличии экспансива.

Сейчас прересчитал: пуля 2.1 идеально ложится в МК модель при скорости 300м/с

Ну что ж, осталось только надеяться и ждать (знать бы сколько ). А чтоб ждалось веселее, буду на своих экспериментировать, и отписываться ху-ис-ху.

Originally posted by MIHASYA:

Я бы остановился на 1,9 как у Элея

Лишние граммы легко плюсуются/убираются настройкой пуансона.

Originally posted by graver:

В задней части сдвоенный узкий поясок

Зачем? Для осалки? Или трение снизить хоца?
Про трение это полный брандохлыст в головах творится. Делал я пояски на КСПЗшных пулях, прирост в 3-4М/с можно списать на то что они стали легче.

Originally posted by Stepan 82:

надеяться и ждать

Завтра поеду обсуждать сроки. Варианта три:
1) Срочно сделают до 5го марта, что бы я на IWA отвез
2) Сделают чуть позже по мере возможностей
3) Поставят в очередь по производственному плану - тогда ждать не раньше мая.

Originally posted by Dimas55586:

А подробнее и с фото. Очень интересно.

Ну собственно:
Стакан выточен по Ганзовскому чертежу!Извините фото нет, но влез как родной) с натяжечкой!
Поставлен отверстием в 2мм. в сторону передней пробки-как здесь люди и советуют!
После того как я чуть больше года отстрелял с родной пружиной ударника она села!
Т.е. изначально скорость была Т10... что конечно много, но я изначально просил настройки под монстра 1,645-но потом понял, что стрелять им... ну в общем по мишеням) мне и 1,175 хватает с головой!
Ну и соответственно поджим уже результатов не давал... скорость падала...
Вчера поставил пружину от гидрокомпенсаторов ГАЗ 3110-уже поработавшую!
Немного её подрезал!
На фото:
Верхняя пружина родная папкина-но севшая уже!
Нижняя-от гидрокомпенсатора, не отрезанная!
Я отрезал её примерно на 1 см. длиньше родной!
Фото на котором видно на сколько выкручена пробка поджима пружины.
А вот хрон с цифрой Д8Д-извините не сфоткал!
Но реально 16 выстрелов (не всего 16, а по 3-4 в указанных мной диапазонах давления) на давление от 195 примерно до 105, стрелял в разных диапозонах давления, потихоньку дозабивая винтовку!

Originally posted by Temniu+:

После того как я чуть больше года отстрелял с родной пружиной ударника она села!
Т.е. изначально скорость была Т10... что конечно много

Если верно понимаю, родная пружина была ОЧЕНЬ сильно поджата родным же "регулятором"?

Снизить трение, стабилизация но дозвуке- за счёт торможения задницы и обтюрация лучшк. Чисто гладкие пули- для сверх звукаИМХО.