МК/РСР Гадкий утенок

Всем наилучшие пожелания!
Может в "ПО" стоило тему поместить .. . В случае чего - меня поправят
Мысли, высказанные и услышанные на форуме, соединились, оДеревянились, обМеталлились, получилась почти "дульнозарядная" двустволка полста пятого колибра
Собственно, захотелось пощупать этот размер, ну и поизучать "проблемы МК и РСР". По первой конструкции МК осознал, что 2.0дж при 55 маловато для хорошей настильности выстрела.

Название девайса "придумали" части ложа - растрепанные перышки, некоторые вынужденные решения, диктуемые доступными материалами и .. . результат.

Изделие "неповторимое" (да кому оно такое нужно), делалось основываясь на "капризах" и особенностях автора:
- нет привычки тщательно прорисовывать конструкцию. В оправдание, такое можно красиво назвать - "метод кристаллизации"
- часто, мысли приходят во время изготовления т.е. "думаю руками". Второй раз - "ни в жизнь не сделаю".

Основа винтовки - одноступенчатый компрессор.

Длина цилиндра 460мм, диаметр внутренний 17мм, кривошип 117мм, шатун 150мм, смещение оси скользящего рычага 55мм, длина рычага 400мм, ход поршня рабочий 185мм, объем компрессора 42см3, объем накопителя 13см3.

Далее следует РСР

Манометр - индикатор давления самодельный, надет на цилиндр компрессора. Стандартному - не нашел места

УСМ - курковый. Масса курка 40.7г (момент инерции не считал. центр масс где-то посередине). Пружина- наружный диаметр 10.5мм, проволока 1.5мм, 17 витков на длине 59мм, жесткость 0.8кг/мм, вес 6.8г, вес толкателя 7.5г, мах. усилие 24кг.

Клапан - сталь. Седло - капролон. Диаметр запирания, по ходу отладки, увеличен с 6.5мм до 7мм. Вес клапана 3.15г. Усилие пружины БК - 3кг.
Клапанный узел расположен под углом 42 градуса к оси компрессора (накопителя). Перепуск - прямодуй из-за угла с 5мм до 4мм.

Заряжание производится непосредственно в ствол, при продольном его смещении.

Ствол LW с чоком длиной 430мм.

Результаты испытаний.

"Плато", как такового, фактически нет, но, выбрав начальное давление и отрегулировав поджатие боевой пружины, можно получить два выстрела с некоторой равной скоростью, без дополнительной накачки.
Данные к графикам в таблицах.
При запирающем диаметре 6.5мм

При запирающем диаметре 7мм.

"Америк" не открыл, рекордов не побил
Проще и удобней было бы сделать поворотное крепление ствола, но для этого понадобилось бы укоротить компрессор милиметров на 100, а хотелось получить и мин. усилие накачки. В отличии от просто МК, качать МК/РСР приходится всегда с почти мах., для данной конструкции, усилием.
Да, по хорошему, без многоступенчатого компрессора, в таких конструкциях, не обойтись!

Вариация на тему двухступенчатого насоса Иваныча с объемом 60см3. В нем и накопитель такого же объема умещается. Большой накопитель позволил бы не только увеличить количество выстрелов без дополнительной подкачки, но, что важнее, снизить требования к точности задания начального давления первого выстрела.

Вот теперь, все кому интересно, накинулись и растерзали

Забавная мультяха

Такую энергию,да в мирное русло.. . доработать и есть конкурент еваниксу.

Блиннн...
Как по мне - АФИГЕННАЯ МУЛЬТЯХА!
Вопрос просто для интереса. А зачем делать из прекрасного мультика многострельку? Преимущества мультяхи - малый вес при достаточной энергетике, плюс ко всему - независимость от всякого рода компрессоров, спец насосов и баллонов. Казалось бы вот оно, бери и стреляй, радуйся автономности! Так нет, хочется бОлшего... :-)) Шучу конечно.
Как по мне, то не стоит гнаться за новомодными тенденциями - пятьсот раз качнул и пятнадцать раз стрельнул. Достаточно одного, но точного и мощного выстрела для достижения желаемого ( охотники меня поймут ), тем более, что и животинке надо дать шанс. :-)
Согласен, что у владельца мультика всегда есть желание иметь хоть один выстрел " про запас ", но это влечёт много большие усложнения конструкции и веса стрелялки.
Я, и это только моё мнение, за хороший и надёжный мультик, с которым, как с верным другом - хоть куда.
Автору однозначный респект и уважуха!!! Таких девайсов, днём с огнём не найти! Сделано с большой любовью и теплом! И.. . вот даже не знаю.. . есть в ней нечто завораживающее, внушающее доверие, располагающее к себе!

Originally posted by MadMaks:
Сделано с большой любовью и теплом! И.. . вот даже не знаю.. . есть в ней нечто завораживающее, внушающее доверие, располагающее к себе!

Это точно, каждая деталька эдакая рукодельная оченьтрудоёмкая.
Симпатично и в своём стиле.
Манометр прелестный .Посмотрев на него
сразу понятно надо качать или можно уже дичь выцеливать.
Барракудой 1,38г 237, это лёгкой ЖСБ где-то 280 получиться, два стабильных выстрела очень хорошо для мультика.Автономность главный плюс.

Какая проточка под уплотнение ствола в коробке? Если можно ,хотя бы схематично.

Размер кольцевого уплотнения 8*12*2,5 ?
Предпоследняя таблица это значения для пульки gamo 0,98г ?

Хороша.

красавца ружбайка, ничего не скажешь.
а хитрая конструкция над цевьём - это механизм запирания ствола ?

и что-то я из таблиц не понял, сколько надо качков для первоначальной забивки, и для докачки на эти 4 выстрела ?

Офигительная машинка, какой мозг надо иметь что-бы это всё сделать, манометр чего стоит, да и деревянности с любовью выполнены, игруху напомнило, метро, прицел то всё таки на стволе стоит? и вместе со стволом монолитно ходит?

Это точно, каждая деталька эдакая рукодельная оченьтрудоёмкая.
Симпатично и в своём стиле.

+100500
Авторская же.Вон и клейма визде стоят.

Объем проделанной работы впечатляет!
Автор молодец!

Офигеть... .

круто!!!.. просто стим-панк какой-та..

Полагаю, что вопрос о винтовке полковника Морана может быть закрыт.

да этж метро 2033 ))).. молодец!!!

Originally posted by greensmith:

вопрос о винтовке полковника Морана может быть закрыт.

Ни. Тот примитивной пружинкой пользовался (если в оригинале читать), не дорос он до топикстартера. Респект последнему вне зависимости от ТТХ.

Зачёт. Отличная штука- очень понравилось, особливо ударный механизм -собачка курка ))) бах блин!

Originally posted by MadMaks:
Вопрос просто для интереса. А зачем делать из прекрасного мультика многострельку?

Тут дело не в <новомодных тенденциях>. Многие любители МК задаются вопросом - почему в МК уд. расход 20см3/дж, а в РСР - 10см3/дж? Воздух, конечно, даром дается, почти. Его качать приходится. Меньше расход - меньше качков, меньше, в принципе, можно усилие накачки получить. В обычной МК, как бы половина воздуха закачивается напрасно, это похоже на то, если бы в ППП каждый раз приходилось восстанавливать начальное поджатие пружины. Аналогично, в РСР половина воздуха закачивается в резервуар только один раз, а расходная часть имеется сверх того.
Технический вопрос именно в этом, а возможность иметь несколько выстрелов без дополнительной накачки, можно сказать, бесплатное приложение, ну почти бесплатное .
Выяснилось, что 13см3 накопитель достаточен для получения РСР-ишного расхода и двух выстрелов, но для стабильности, удобства пользования, лучше иметь больший объем.
Что и говорить - МК/РСР подходит для узкого круга задач. То ли дело обычная МК - можно стрельнуть хоть в муху, хоть в "слона", с соответствующей энергетикой, без регулировок! .. . Но, .. . одним стволом никак не обойтись .

Я извиняюсь что не в тему.А у вас есть еще какие нибудь изделия,очень посмотреть хочется.Подход интересный,нестандартный.

Originally posted by DEN 54:

Барракудой 1,38г 237, это лёгкой ЖСБ где-то 280 получиться,
Какая проточка под уплотнение ствола в коробке?
Размер кольцевого уплотнения 8*12*2,5 ?
Предпоследняя таблица это значения для пульки gamo 0,98г ?

Не, легкой (1г) меньше получается -260
Проточка прямоугольная перпендикулярно торцу, немного смещена вниз. Ствольная муфта "от переломки".
Размер - верно! 0,98 - тоже верно!

Originally posted by ironwolv:

а хитрая конструкция над цевьём - это механизм запирания ствола ?

и что-то я из таблиц не понял, сколько надо качков для первоначальной забивки, и для докачки на эти 4 выстрела ?

Верно! Запирается двумя эксцентриками (поворотными упорами)с двух сторон муфты ствола.
Один качек компрессора дает прирост давления примерно 2,7кг/см2.
Делим изменение давления на 2.7 - плучаем число качков для его восстановления. В общем первоночально качков 45... 50 требуется, потом 8... 12 на один выстрел.

Originally posted by RICCI:
прицел то всё таки на стволе стоит? и вместе со стволом монолитно ходит?

Естественно!

Originally posted by FIREMAN 85:
А у вас есть еще какие нибудь изделия

Первая .. . лучше

Подробности:
Мультикомпрессионка из ИЖ -60

Ну слов нет.. .

Произвидение искуства !!

автору респект красота

Присоединяюсь к похвалам, действительно мастер обладает талантом , этот аппаратик смело можно отнести к шедевру, особенно на фоне той серости и бездарности что зачастую показывают другие наши мастера.
Наверное можно придраться к выбору концепции аппарата (РСР+МК), на мой взгляд если сделать просто МК то будет значительно лучше, но дизайн и исполнение перекрывают все. Однозначно молодец, вещь радует, винтовочка супер!

Тут дело не в <новомодных тенденциях>.

В обычной МК, как бы половина воздуха закачивается напрасно, это похоже на то, если бы в ППП каждый раз приходилось восстанавливать начальное поджатие пружины.

Спасибо, понял! Получается, что КПД выше, да ещё и приятные " бонусы " в качестве дополнительных выстрелов.
Просто мечта во плоти!
ПЫ.СЫ. Как - то не идёт такой винтовочке название " Гадкий утёнок ". Так, просто предложение, дать имя " УМКА ", ( Усовершенствованная Мультикомпрессионная ВинтовКА ). Тут и суть разработки и благозвучность в названии.
С уважением.

дать имя " УМКА

+100500 Хотя мастеру виднее.

Если бы еще этой не было FX Independence ...
А, похоже, в одно время сочинять начали Но .. . Профессионалы и должны быть впереди!
Кто-нибудь сделает с двухступенчатым компрессором, думаю, получится нормальный "Гусь"

С Вашими подходами очень хотелось бы увидеть ПЦП в Вашем исполнении.Уверен будет на что посмотреть.

Originally posted by VZ813:

В общем первоночально качков 45... 50 требуется, потом 8... 12 на один выстрел.

Поэтому все же наверное правильнее 2(3) раза качнуть и один раз дожать ИЖ60мк с дожимом .
В двухконтурном насосе будут большие потери на мертвые объемы.

Kompresor 63cm/3. Nakopitel 12cm/3. 26 kackov do 130bar. 3 vystrela po 20j. 5.5 Dokacka do130bar. 12 kackov.

Victor620

На мой взгляд, во всех усовершенствованиях МК воздух "дожимается". В ручную, подпружиненным поршнем, дополнительным объемом того же воздуха. Минимум уд. расхода, пока, наблюдается в последнем варианте т.е. МК/РСР.
Остальные параметры: число качков, энергия при этом числе качков, усилие накачки и объем компрессора, связаны между собой.
В обсуждаемой конструкции, объем компрессора всего 42см3. Усилие накачки еще не измерил, но оно больше по ощущениям, чем мне хотелось.
Изделием FX Independence наш уважаемый коллега не нарадуется, а там 3-х ступенчатый насос!