Guns.ru Talks
PCP
Прессование пуль для РСР. Итоги применения прессформы для пуль . . . к 9 мм-6.3-5.5мм ( 82 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 82 : 123...79808182
Автор
Тема: Прессование пуль для РСР. Итоги применения прессформы для пуль . . . к 9 мм-6.3-5.5мм
boadil440
11-3-2019 21:35 boadil440
EGOR.I
это ваши? можете показать как выглядит форма?

edit log

Vladimir1803
15-4-2019 11:08 Vladimir1803
quote:
Изначально написано Alex.A:
Про [b]ИЗГОТОВЛЕНИЕ прессованных ПУЛЬ КАЛИБРА 5,5 мм , и так же 6,35мм :
Наработки участников форума :

1. Изготовление ПУЛЬ КАЛИБРА 5,5 мм , для винтовки "Кондор" :
Сообщение от автора Barmaley1850 :
"//Пули делаю сам для себя. испробывал много форм и веса. Те, что на фото, самые кучные на 50 метров. На них и остановился. Скорость ими 330 мысов при давлении 200бар и 300 при 150бар., что меня устраивает полностью. https://forum.guns.ru/forummessage/30/379138-s14864714.html

Фото мишени на 48 м этими пулями : https://forum.guns.ru/forummessage/30/379138-s14840807.html


Куча показана именно этими пульками (явно что Кондор стреляет лучще меня). Долго подбирал размер, чтобы нарезы прорезались только на теле ( на фото видно, что голова тоньше).
Делал пресформы конечно сам, без пуансона для формирования головы. Пресуется за один раз. Долго!!... но пули того стоят! Еще есть варианты с отверстием в голове, летят также, но они легче.
Свинец только от пломб ( он самый мягкий! мягче кабельного). https://forum.guns.ru/forummessage/30/379138-s14867238.html

Потом он перешёл на более кучные пули этой формы:
Автор отвечает:
"Скажи Борис, у пули что на фото, есть юбка ? Или просто плоская сзади? "
-Barmaley1850- Да, конечно, эти пули с юбкой. ...(с простым плоским задом не полетели у меня )
На Фото: на заднем плане в стакане видно, какая юбка у пуль... Юбка не сильно глубокая овальная.. я просто хотел увеличить площадь воздействия воздуха на пулю и получить более плотное прохождение по стволу.

ФОТО ПРЕССФОРМЫ - секретов никаких нет, она до обалдения простая.
Калибр 5,5 мм.
Вес пуль от 1.8 до 2.2 грамма - в зависимости от пуансона.
Мне понравились 2 грамовые -они и есть на фото.
Прогнал шомполом по стволу, для наглядности. Длинная пуля 2.7 гр (авось пригодится ) https://forum.guns.ru/forummessage/30/379138-s14870409.html

Обещанные ФОТО ПРОСТОЙ ПРЕССФОРМЫ пуль 5,5 для Кондора :

Слева РЕЗАК для свинцовой проволоки, справа ПРЕССФОРМА :


-справа на Фото: ПРЕССФОРМА в сборе, с пуансоном вставленным.

Barmaley1850 пишет:
"/ кстати... у пуль без юбки получилась скорость при одинаковом весе меньше на 20 мысов и отрывы через раз.. Получается, что юбку раздувает и пуля плотнее по стволу проходит. //"
Он делал пули с неглубокой юбкой, такие пули с юбкой кучнее были, чем вообще без юбки.

Ещё информация от автора Barmaley1850:
" По всем отстрелам лучше летят пули с телом 5.56-5.58 мм!( форму сами видите) они плотно входят в ствол, и на нарезах если посмотреть в ствол просветов нет. Если 5.5- то просветы видны, я думаю пуля нестабильна.
Мишень на 75 метров (отстреливал вдоль высокого забора который защищал от ветра).
Куча пуль калибра 5.56, из 6 выстрелов (эти пули на фото); по моим ощущениям, 2 отрыва 100% из-за спуска!...
пресформа закалена и отшлифована... (куча калибра 5.50 - тоже из 6 выстрелов, только 3 ушли в молоко)

Это отсюда: https://forum.guns.ru/forummessage/30/379138-s15443789.html


Потом участник Barmaley1850 перешёл на другую форму пуль, они имели неплохую кучность в калибрах 5,5, и в 6,35 мм калибре тоже, см. тут: https://forum.guns.ru/forummessage/30/379138-s16474753.html

На мишени 13 выстрелов, пуля калибра 6,35 мм, весом 3,85 грамма.
Винтовка "Кондор" РСР.

Тут КУЧНАЯ ПУЛЯ : https://forum.guns.ru/forummessage/30/379138-s16122030.html
и фото пули сзади: https://forum.guns.ru/forummessage/30/379138-s16187538.html
Пули ;бармалейки; 3-х граммовые, калибр 6,35 мм .

Автор пуль отвечает:
"Скажи, Борис, у пули что на фото, есть юбка ? Или просто плоская сзади? "
-Barmaley1850--Да, конечно, эти пули с юбкой . ... (с простым плоским задом не полетели у меня )

На Фото: на заднем плане в стакане видно, какая юбка у пуль... не сильно глубокая овальная.. я просто хотел увеличить площадь воздействия воздуха на пулю и получить более плотное прохождение по стволу.
__________

2. Сообщение от автора Storch :
https://forum.guns.ru/forummessage/30/281300-m6563963.html
//ВОТ! Испытано практикой 5лет
масса от 1,5 до 1,8 г , калибр 5,5 мм.




Рекомендации автора Storch :
" ПРИ выборе РАЗМЕРОВ учтите, что для стабилизации важно соотношение длины и шага нарезов+положение ЦТ.
В идеале ЦТ должен совпадать с центром сил сопротовления набегающего потока(как его найти не знаю).
Если ЦТ слишком сзади, то дико возрастает прецессия(или нутация...) и изделие идёт на пределе стабилизации, и, как следствие-- при лёгком ветерке непредсказ. отрывы (долго до этого доходил ,а уменьшил глубину полости- ОК )
Ориентируйтесь на звук- чем меньше жужжит-тем лучше." https://forum.guns.ru/forummessage/30/281300-m6566745.html

Данный образец(серийный N3265 ) m- 1,52грамма. глубина полости-7мм (после обжимки носика уменьшается до 6мм). Точный диаметр Вам бесполезен, ибо мой "хобот" homemade(не мной). Свинец- кабельный.




Это отсюда: https://forum.guns.ru/forummessage/30/281300-m6591694.html

Кучность, полученная автором этих пуль, вполне и очень неплохая !!
Вот: "/
15mm
Всё отстреляно в лесу .//"
Эта пуля:
Источник: https://forum.guns.ru/forummessage/30/281300-m6968572.html

[/B]

можно заказать для пробы и выбора в дальнейшем пульки 6.35 от 1.8 до 2.5гр. ?

edit log

shaman-sherzod
21-4-2019 06:46 shaman-sherzod
quote:
Originally posted by Vladimir1803:

Куча пуль калибра 5.56, из 6 выстрелов (эти пули на фото); по моим ощущениям, 2 отрыва 100% из-за спуска!... пресформа закалена и отшлифована... (куча калибра 5.50 - тоже из 6 выстрелов, только 3 ушли в молоко)

Не удивительно что 3 отрыва из шести выстрелов, на фото видно, что голова у пули кривая. Как давно это было. Бармалей уже не плохо освоил производство литых пуль.
Да и по штамповкам теперь не мало готовых проверенных пресс-форм, и готовых пуль.
Главное правило стабильной пули, идеальное качество изготовления.

R0lanand
21-4-2019 11:23 R0lanand
quote:
Изначально написано шмайссер:
Винтовки не при чём, это не мои данные и их полно везде. Посмотри на скорость. Если с Егеря стрельнуть мелкашечной при меньшей скорости например 270, то БК этой пули явно будет на единичку выше, должен получиться где то около 0.16 против 0.15 при 341 м.с. с мелкана.
А у Коли с его оборудования получится явно не более 0.13. И эта инфа будет двигаться в массы порождая новые бури.

Володя, а с чего ты решил, что при меньшей скорости, баллистический коэффициент будет больше?
По моему как раз наоборот.
шмайссер
21-4-2019 15:26 шмайссер
Сопротивление действующее на пулю больше при бОльшей скорости, и скорость пули гаснет быстрее.
При уменьшении скорости сопротивление падает, скорость гаснет медленнее на то же расстояние.
В первом случае на то же расстояние что и во втором падение скорости будет больше, значит БК ниже.
О том же калькулятор говорит.

edit log

R0lanand
21-4-2019 18:56 R0lanand
Как-то спорно это. При большой начальной скорости и большие значения сил у пули, как и большая гироскопическая энергия. Ну а на скоростях сверх звука - там совсем другая баллистика, и тупой нос пули уже не на пользу.
шмайссер
22-4-2019 09:48 шмайссер
Да, энергия пули больше при бОльшей скорости, но потеря скорости то же больше, а быстро теряют скорость пули с более низким БК.
Я придерживаюсь факту что например на первых 50 метрах потеря скорости больше, на вторых 50 метрах меньше и далее ещё меньше потеря, и так далее. Значит БК растёт.
А вообще считаю БК как постоянный для конкретной пули. Так же и производители обычно пишут постоянный БК пули.
И в принципе при стрельбе всё сходится.

edit log

demigod
27-4-2019 16:05 demigod
quote:
Originally posted by шмайссер:

Да, энергия пули больше при бОльшей скорости, но потеря скорости то же больше,


quote:
Originally posted by шмайссер:

А вообще считаю БК как постоянный для конкретной пули


Это очень утрированная картинка. В целом да, но Бк это коэффициент типовой драг функции для подобных эталонной пуль. Функции g1 для подобия пули круппа и g7 для острого ссекантного носа и лодочного хвоста. На самом деле для нетиповых пуль бк очень далек от константы и растет и падает в зависимости от скороссти. И вполне может быть так что при скорости 270-320 бк будет существенно выше чем при 220-270. Такай горб драг функции как раз характерен для двойного конуса аля оборонка Постройте математическую драг функцию в какой-нибудь программе калькуляторе. Высокий бк для определенного диапазона скоростей значит что в этом диапазоне обтекание пули относительно ламинарное.
demigod
27-4-2019 16:18 demigod
Причем по результатам моделирования которое я делал при Определенных значениях хвоста и носа этот бк держится в диапазоне 0.35-0.410 по g1 потом резко падает до 0.21-0.25
шмайссер
27-4-2019 16:23 шмайссер
Да нет, речь об обычной пуле элееобразной, о стандартной пуле 22LR
Во всех каталогах как наших так и зарубежных везде указывается один её БК= 0.15 у пули весом 2.6 гр. Конечно он меняется со скоростью, но вполне для рассчётов хватает постоянного указанного БК.
demigod
28-4-2019 09:33 demigod
Ну если так, то тогда да, ваша правда. мелкашечная пуля как раз по g1 хорошо мерится и если бк и гуляет, то не очень значительное. Я говорл про цифры для 6.35 и 3,6 гр.
Я вот только не пониаю почему все пытаются пользовать пули мелкашечной формы при их далко не амой лучшей баллистике на дозвуке.
Тяжелая пневматика это отдельная оружейная ниша со своей спецификой, которая должна иметь собственный баллистический класс оптимизированный именно под себя.
И отсутствие прыжка звук-дозвук существенно расширяет возможности по отношению к форме мелкана.

edit log

шмайссер
28-4-2019 14:47 шмайссер
quote:
Originally posted by demigod:

Я вот только не пониаю почему все пытаются пользовать пули мелкашечной формы


Не все пользуют такую форму. А кто пользует разные причины у них. Кто БК выжимает максимальный.
Я лично пользуюсь умеренными во всём пулями в 5.5:
click for enlarge 1920 X 1080 156.7 Kb
R0lanand
28-4-2019 19:21 R0lanand
Найти б идеальную форму пули для высокого дозвука (310-320ms), да ещё и заставить её лететь точно и без спирали
шмайссер
29-4-2019 09:53 шмайссер
quote:
Originally posted by R0lanand:

Найти б идеальную форму пули для высокого дозвука (310-320ms), да ещё и заставить её лететь точно и без спирали


Скорее всего такого не будет. Стволы все разные, пульные входы разные, огрехи в стволах разные.
Есть просто менее капризные пули, элееобразные, экспансивки и пули с длинным ведущим телом, то есть тяжелые.
Игорь44
4-5-2019 21:22 Игорь44
Предлагаю пресс для пресования полнотелых пуль для пневматики.
https://forum.guns.ru/forummessage/370/2395659.html
всего страниц: 82 : 123...79808182

Guns.ru Talks
PCP
Прессование пуль для РСР. Итоги применения прессформы для пуль . . . к 9 мм-6.3-5.5мм ( 82 )