Guns.ru Talks
PCP
Прессование пуль для РСР. Итоги применения прессформы для пуль . . . к 9 мм-6.3-5.5мм ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Прессование пуль для РСР. Итоги применения прессформы для пуль . . . к 9 мм-6.3-5.5мм
Barmaley1850
2-5-2010 22:20 Barmaley1850
quote:
Такое отверстие в голове добавит экспансивности?

проверил... не добавило!! прошило насквозь.. и выходное отверстие ровное и маленькое! пробито сердце и трахея.. дичь без мучений осталась на месте.
click for enlarge 1920 X 2052 306,2 Kb picture
Alex.A
2-5-2010 22:43 Alex.A
quote:
Originally posted by Barmaley1850:
проверил... не добавило!! прошило насквозь.. и выходное отверстие ровное и маленькое! пробито сердце и трахея.. дичь без мучений осталась на месте.
"дичь без мучений осталась на месте."- Вот, и это самое главное! Поздравляю с добычей!!
Плоский "пятачёк" на голове увеличивает шоковый эффект пули на дичь. В этом его польза. Плоская голова разрывает больше волокон ткани дичи, а не раздвигает их, как закруглённая... То есть пуля с плоской головой лучше останавливает- надёжнее добывает дичь, чем пуля с заострённой или с круглой головой... А на экспансивность плоский пятачёк не сильно влияет... насквозь птиц всегда прошивает, они мягкие ...

edit log

dimcheg
12-7-2010 00:23 dimcheg
К посту о разрезах в заготовке. Виктор Шашков begin_of_the_skype_highlighting end_of_the_skype_highlighting aka PRINCIP делает так:
Пуля штампуется из заготовки в которой заранее выполнены "разрезы".
По этим швам она потом и расползается...
На втором фото видны трещины после того как по пуле тюкнули конусом.
click for enlarge 1920 X 1440 373,9 Kb picture
click for enlarge 1200 X 974 434,4 Kb picture

edit log

Oleg66
18-8-2010 22:24 Oleg66
quote:
Originally posted by Barmaley1850:

и выходное отверстие ровное и маленькое!


Что-то тема заглохла...

После общения с Бармалеем, вдохновился прессованием ))
Наделал кучу пресс-форм. Полтора десятка разных пуль напрессовал, от 2 до 3.5г, что только не перепробовал... не летят нифига. Есть, правда еще мысли некоторые, но что-то нужно менять в корне.
Некоторые эксперименты сфоткал.
click for enlarge 464 X 215   7,4 Kb picture
click for enlarge 666 X 312  11,2 Kb picture
221 x 200
click for enlarge 265 X 248   7,4 Kb picture
click for enlarge 284 X 280   9,1 Kb picture
click for enlarge 287 X 251   5,6 Kb picture
click for enlarge 396 X 270   6,9 Kb picture

Alex.A
19-8-2010 01:41 Alex.A
quote:
Originally posted by Oleg66:

что только не перепробовал... не летят нифига.

Но, у Barmaley1850-то , у него пули такие летят ! Вот что...
Да и у меня, прессованные пули 9мм калибра летят неплохо, для охоты...

Так что тут дело, видимо, в точности изготовления прессформы, и в качестве готового продукта, то есть пуль...

ГЛАВНОЕ- соблюсти идеальную (как можно более точную) соосность всех частей прессформы, для этого мастер Мыкола советует делать прессформу на станке- с одного установа .
Никакие биения пули недопустимы, иначе кучности не будет.
Из моего опыта:
Бывает даже так - две почти одинаковые прессформы, отличаются минимально, почти одинаковые.
НО- с одной из них - пули летят довольно кучно, ... а с другой- сеют и кучности нет.
То есть- тут влияет всё- малейшая неточность при изготовлении- и пуля может получаться некучной.
А может быть и наоборот: сразу получается кучная прессформа . Как повезёт, короче.
У меня уже лежат две некучные прессформы для калибра 9мм... Но- при этом есть и две КУЧНЫЕ прессформы... то есть удачно сделанные.

* Кроме этого- важна общая правильная баллистическая форма пули. Если пуля выбрана неправильной формы для данной скорости и калибра- то она не полетит кучно...
Вообще- делать самодельные кучные пули- - это непростое дело, оно требует большого внимания, аккуратности , и даже какого-то "чутья" на кучную форму пули.... ну и баллистических знаний о пулях, тоже...
Но, этим-то оно и интересно, это дело...

Alex.A
19-8-2010 01:55 Alex.A
Совет для кучности: попробуй у пуль с этого Фото : https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/003628/3628655.jpg
- попробуй у них сделать глубже юбку, с более тонкими стенками (то есть более коническую юбку сделать, и поглубже)
При этом, при том-же весе, пуля станет длиннее, и может кучность появиться. Фото: http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001991/1991779.jpg
Вообще, попробуй делать более длинные пули, с юбкой, они как-то лучше, кучнее летят.
Голова пули должна полностью пропрессовываться, никакие недопрессованные воздушные пузыри на пуле недопустимы.
--Ещё вариант: можно попробовать у пули сделать наоборот: очень короткую неглубокую юбку (1,5мм глубиной ) и плоский пятачёк на носике диаметром в 60-70% от калибра... Такая тупоносая пуля может кучно полететь, как ни странно. У меня в к. 9мм именно такие пули кучно летят на 40-60 метровой дистанции. https://forum.guns.ru/forummessage/30/546912-s13245710.html Фото: http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001988/1988533.jpg

edit log

Oleg66
19-8-2010 13:12 Oleg66
Алекс, естественно все пресформы (и матрица, и пуансон) делались за 1 установку. Соосность полная.
Бармалейки в дедском тоже не летят из той винтовки, с которой экспериментирую. Не просто сеют, а на 25м разброс до 5 см.

quote:
Originally posted by Alex.A:

попробуй у них сделать глубже юбку


Там выемка такой глубины, что пуля только головой на нарезы встает, юбка только касается пульного входа. Специально так подбирал, попробовать не с нарезов стартовать )) Но буду переделывать, голову неправильно сделал, уберу спереди поясок, сделаю полностью скругленной, как у кингов, на задней части поясок останется, чтоб и голова по нарезам шла. Вес той пульки 2.55г был, но можно увеличивать и уменьшать за счет длины, только меняй навеску заготовки. Форму именно у тебя подсмотрел )) Это была последняя модель из сделанных.
Alex.A
19-8-2010 16:53 Alex.A
Да тут не в поясках дело, скорее всего...
Можно так попробовать:
1. Попробуй сделать юбку внутри просто коническую, без ступеньки, как у меня на этом фото: http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001991/1991779.jpg Этим центр масс сместится немного вперёд, может и кучность улучшится.
А пояски уменьшают трение, позволяют получить больше скорость и энергетику выстрела.
2. Попробуй у этой пули сделать плоский "пятачёк" на голове пули диаметром примерно 65% от калибра, и глубину юбки уменьшить. Тоже может быть, кучнее полетит... Кроме того, такая пуля с плоскостью спереди лучше для охоты.

П.С.
Ещё раз напомню: у "Бармалея" его самодельные прессованные пули 6,35 калибра, последние их варианты, летят отлично !
То есть они летят довольно кучно на 50-80 метров , несмотря на их большую массу (почти 4 грамма) и энергетику.
Так что - вполне возможно сделать самодельные прессованные кучные пули. Предлагаю просто точно скопировать форму кучных пуль у "Бармалея" Barmaley1850, это самое простое...
Вот хотя-бы эти формы: https://forum.guns.ru/forummessage/30/379138-s16501984.html
и Тут кучная пуля: https://forum.guns.ru/forummessage/30/379138-s16122030.html
и фото пули сзади: https://forum.guns.ru/forummessage/30/379138-s16187538.html
бармалейки 3 граммовые, калибр 6,35 мм .
click for enlarge 1920 X 1280 306,2 Kb picture

edit log

User177
20-8-2010 19:48 User177
Хочу сделать клон елей магнума в 4.5, 5.5 и 6.35.Как думаете есть смысл или по форме выбрать что-то другое?В первую очередь интересует не экспансивность, а высокий БК.
User177
20-8-2010 20:19 User177
Думал еще что-то вроде этого. Вес в 4.5 будет 1.18.
click for enlarge 1365 X 730  47,9 Kb picture
-S-B-A-
20-8-2010 21:23 -S-B-A-
Занимался давно и в калибре 4.5мм.Для охоты. Вес 1.3гр.Начинал со сложных форм, потом упростил. Два пояска делались потом. Штамповал и с полостью. У пульки два диаметра. По полям и чуть меньше нарезов ствола.
click for enlarge 1920 X 1440 449,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 463,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 442,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 444,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 451,7 Kb picture

edit log

Alex.A
20-8-2010 22:10 Alex.A
quote:
Originally posted by -S-B-A-:
Занимался давно и в калибре 4.5мм.Для охоты. Вес 1.3гр.
Спасибо. А я уже рассказывал про этот ваш опыт по изготовлению пуль 4,5мм в самом начале этой темы , вот тут это уже есть , внизу :
https://forum.guns.ru/forummessage/30/546912-s13245713.html
quote:
Originally posted by User177:
Хочу сделать клон елей магнума в 4.5, 5.5 и 6.35.Как думаете есть смысл или по форме выбрать что-то другое?В первую очередь интересует не экспансивность, а высокий БК.
Я думаю, что что-то совсем другое выбирать не надо, в этих калибрах.
Предлагаю просто скопировать уже хорошо летящие пули у Barmaley1850, они похожи на "елей магнум" ; Попробуйте, скопируйте его пули, у него они летят кучно.
Например эту форму пули : https://forum.guns.ru/forummessage/30/379138-s16122030.html
фото этой пули сзади: https://forum.guns.ru/forummessage/30/379138-s16187538.html
В общем, я об этом писал выше , см. пост 131 .
А его технология изготовления пуль показана тут: https://forum.guns.ru/forummessage/30/546912-s13245713.html

edit log

-S-B-A-
20-8-2010 22:24 -S-B-A-
quote:
Спасибо. А я уже рассказывал про этот ваш

Извиняюсь. Пропустил первую страницу.
Alex.A
20-8-2010 22:28 Alex.A
Всё равно спасибо за опыт. Это полезно.
Barmaley1850
28-8-2010 20:26 Barmaley1850
quote:
Бармалейки в дедском тоже не летят из той винтовки, с которой экспериментирую. Не просто сеют, а на 25м разброс до 5 см.

С такой винтовкой нельзя говорить что твои пульки не летят! Надо винтовку налаживать.
Сегодня на спор, 10 выстрелов но 60 метров в спичечный коробок стрелял!
Результат..... я сейчас допиваю
click for enlarge 1616 X 1245 582,8 Kb picture
на свой страх и риск стрелял неиспытанными пулями с шаром в голове.
вес 3.85 гр. скорость в плато (10 выстрелов) 280 мысов.
Было 2 промаха за что отдал 2 бутылки пива из десяти обратно

edit log

Alex.A
29-8-2010 19:21 Alex.A
Для Oleg66 :
quote:
Originally posted by Oleg66:
не летят нифига. Есть, правда еще мысли некоторые, но что-то нужно менять в корне.
Совет: увеличить ширину поясков на пуле.
У пули на первой фото https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/003628/3628655.jpg -(сделанной по технологии, по которой я тоже делаю свои пули) слишком узкие пояски для этого калибра.
Попробуйте сделать пояски у этой пули шире, ширина поясков нужна примерно 1...1,5 мм (я для калибра 9мм делаю ширину поясков 1,5мм)
Я замечал, что слишком узкие пояски ухудшают кучность. Очень узкие пояски не позволяют пуле плотно и точно идти по стволу - могут возникать колебания пули, ухудшающие кучность.
Пояски на пуле:
click for enlarge 740 X 540 46,9 Kb picture
Обратите внимание на ширину заднего пояска, на юбке пули. Он центрирует пулю при вылете из канала ствола, это важно.

edit log

firefox
29-8-2010 20:04 firefox
quote:
Обратите внимание на ширину заднего пояска, на юбке пули. Он центрирует пулю при вылете из канала ствола, это важно.

Я так думал, что юбку давлением распирает по стволу. Или она толстостенная?
Alex.A
29-8-2010 22:00 Alex.A
У данного вида пуль, что на фото выше, юбки почти нет, точнее она очень мелкая, глубина всего 1,5 мм. Да, и стенки юбки толстые.
Фактически это пуля почти без юбки.
Такие пули на моей винтовке имеют больше дульную энергию, чем пули с глубокой юбкой.
click for enlarge 308 X 238 10,7 Kb picture

.. Если сделать пулю с глубокой тонкостенной юбкой, юбку давлением распирает заметно, и на это и на трение тратится заметная энергия. У таких пуль скорость и энергия немного меньше, я проверял это.
Хотя кучность, возможно, немного лучше у пуль с юбкой ; чем у пуль без юбки.

П.С/ Я заметил, что у меня по мере загрязнения ствола (освинцевания), кучность пуль без юбки немного ухудшается; а кучность пуль с юбкой остаётся хорошей.
Но энергия чуть больше у пуль с поясками и без юбки.

edit log

Barmaley1850
30-8-2010 20:22 Barmaley1850
отстрелял пули как на фото выше но с глубокой юбкой... почти до шара, что при одном весе удлиннило пулю почти вдвое!
Результат отрицательный! пули стабильно сбираются на 50 метров в лист А4
длинная пуля не всегда айс!
если надо фото могу сотворить.
Leshik
3-9-2010 08:06 Leshik
Баракуда 1,4 грамма рулит на всех животных до оленя. Пишут, Олень пятнистый 85 метров , грудь прошило насквозь.
Еще раз удостоверился , что более тяжелые пули не нужны для охоты . Про кабанов и лосей молчу. Они с 12 калибром уходят далеко.


Kalina
3-9-2010 08:55 Kalina
quote:
Originally posted by Leshik:
Баракуда 1,4 грамма

это что такое??!

Oleg66
3-9-2010 20:51 Oleg66
Выпал я из темы... времени не было заниматься. И опять не будет в скором времени, в леса собираюсь податься на пару недель.
quote:
Originally posted by Alex.A:
Для Oleg66 :
Совет: увеличить ширину поясков на пуле.
У пули на первой фото https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/003628/3628655.jpg -(сделанной по технологии, по которой я тоже делаю свои пули) слишком узкие пояски для этого калибра.
Алекс, Пробовал поясок больше делать - не могу на нарезы поставить, очень туго заходит, боюсь досылатель погнуть. А уменьшать диаметр - не плотно идет, при проталкивании видно просвет. Т.е. по полям нормально, а до нарезов не достает. Хотя наверно этого и не нужно совсем.
Кстати, этой пулей получил интересный эффект. Попробовал их юбкой вперед воткнуть, не расклинивая юбку, после первой формы сразу. Полетели в одну дырку на 25м ))). Сижу теперь голову ломаю ))).
Следующие формы попробую тупоголовее сделать, и с воронкой в голове. Экспансив должен быть хороший, а если угадать с иглой давления, то и БК может оказаться неплохой.


quote:
Originally posted by Barmaley1850:

С такой винтовкой нельзя говорить что твои пульки не летят! Надо винтовку налаживать.
Сегодня на спор, 10 выстрелов но 60 метров в спичечный коробок стрелял!
Результат..... я сейчас допиваю

Привет! Проблема в том, что винтовка не хочет на больших энергиях работать, с кингами вообще всё отлично на дозвуке, ежи и баракуды хорошо летят. Как увеличиваю - группы расползаются. Попробовал свинцовой лентой срез модера обмотать - сразу лучше полетели. Вот думаю, может на ствол свинцовый цилиндрик отлить и вставить в интегрированную часть модера ))

edit log

Barmaley1850
5-9-2010 07:43 Barmaley1850
имхо... ствол тонкий для больших мощьностей.
Oleg66
5-9-2010 23:39 Oleg66
quote:
Originally posted by Barmaley1850:

имхо... ствол тонкий для больших мощьностей.


Будем менять... )))
Alex.A
15-9-2010 03:19 Alex.A
quote:
Originally posted by Leshik:

Баракуда 1,4 грамма рулит на всех животных до оленя. Пишут, Олень пятнистый 85 метров , грудь прошило насквозь.
Еще раз удостоверился , что более тяжелые пули не нужны для охоты . Про кабанов и лосей молчу. Они с 12 калибром уходят далеко.

Нет. Не так!!... Выводы НЕ правильные в корне.
Достаточно того, что нет Баракуды 1,4 г (она реально 1,35 грамма в кал. 5,5мм),...
- и НЕ рулит она на всех животных , тем более до оленя (!) включительно.. 5,5 калибр максимум до глухаря только, да и то- лучше до тетерева включительно... Иначе подранки возможны.

--Сто лет уже все охотники убеждаются- не годится для уверенной охоты на копытных, калибр 5,5мм... Ну не подходит он- слабоват он!... хоть в голову, хоть в грудь... Лучше тут тяжёлую пулю - 6,35мм или 7,62 - 9мм , тогда уже годится лучше. Увереннее.

-Есть разные виды охоты, есть разные моменты попадания, и более уверенно тут проявляет себя именно тяжёлая пуля массой 3,6-8 граммов (6,35 мм-9мм), она и под лопатку может взять дичь или зверя, и в голову тоже может попасть (тут как кому удобнее стрелять- по обстоятельствам ).
Подумайте- ведь не даром все охотники в мире охотятся именно тяжёлыми пулями калибров 6,35..7,62..9мм , если они на относительно крупных животных идут... Это всё от того, что такие пули дают значительно большую убойность, чем мелкие лёгкие пульки. Такая реальность.

edit log

Alex.A
15-9-2010 03:39 Alex.A
quote:
Originally posted by Barmaley1850:
отстрелял пули как на фото выше но с глубокой юбкой... почти до шара, что при одном весе удлиннило пулю почти вдвое!
Результат отрицательный! пули стабильно сбираются на 50 метров в лист А4
длинная пуля не всегда айс!
Ну я не знаю, почему у вас не летят длинные пули с юбкой. Должны лететь.. У меня они летят хорошо!
Вот же мишени, на первой странице в теме я выложил отстрелы длинной пули с юбкой, кучность на 100 метров неплохая: http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002691/2691007.jpg
А тут куча на 50 метров : http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002690/2690991.jpg
И ещё : http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002690/2690993.jpg

Глубина юбки должна быть В МЕРУ. Не слишком глубокая, не слишком мелкая. Подберите глубину оптимальную для кучности. Всё получится.

Насчёт экспансивок с юбкой :
ВОТ самая кучная моя пуля из экспансивок, с передней полостью (калибр 9мм):

click for enlarge 381 X 375 23,6 Kb picture click for enlarge 439 X 358 22,7 Kb picture

Полученные кучки на 50 м дистанции:
click for enlarge 719 X 557 52,2 Kb picture click for enlarge 709 X 537 53,4 Kb picture
Прессформа изготавливалась из стали, на станке с одного установа, максимально соосно и точно, с небольшим запасом, и подвергалась термообработке (закалялась).Затем доводилась начисто до максимальной точности, твердосплавным резцом. (Подробно спросите у "Мыколы") Точность прессформы- условие кучности пули.

edit log

Barmaley1850
16-9-2010 09:52 Barmaley1850
всетаки красивые пульки! только ради того , чтобы поделать пули - хочу надыбать дудку 9 мм или хотябы 7.62
sanchez
16-9-2010 10:43 sanchez
quote:
Originally posted by Barmaley1850:

всетаки красивые пульки! только ради того , чтобы поделать пули - хочу надыбать дудку 9 мм или хотябы 7.62


Щас 0.50 в купле дудку предлагают... И вот всёж так и будет народ наш с калибром большим "рукоблудить" с боеприпасом. И не потому что нет денег, просто их тупо нет в продаже(ассортимента нет).Тут АлексА поддержу, всё прёт от отсутствия наманого припаса к таким БальшимКалибрам.

----------
с ув. старый мексиканский оленевод.

Leshik
16-9-2010 11:51 Leshik
Сегодня была взята лиса на 100метров в голову. Не понимаю про более тяжелые пули в 5.5. Смысл, если на 100 метров пробивает череп лисы

edit log

Alex.A
18-9-2010 01:55 Alex.A
quote:
Originally posted by Leshik:
Баракуда 1,4 грамма рулит на всех животных до оленя ...
Сегодня была взята лиса на 100метров в голову. Не понимаю про более тяжелые пули в 5.5. Смысл, если на 100 метров пробивает череп лисы
Отвечу максимально подробно; мой подход к этой теме.

Уважаемый Leshik, не спорьте, а советую шире поразмыслить о теме вообще... Не про добычу этой конкретной лисы, а вообще в комплексе. Добыча лисы вами- это 1 частный случай. А есть многолетняя статистика охотников. Об этом много написано. В том числе и на форуме "Охота","Нарезное"... Почитайте опытных охотников-малокалиберщиков, применяющих патрон 0.22LR с пулей 2,6 грамма весом. Они много полезного рассказывают. Даже у них случаются ушедшие подранками глухари и лисы и т.д..
А пневматические пульки 1,35 грамма весом- очевидно, имеют существенно меньшую убойность, чем пули м.к. патрона 2,6 грамма. Всем это понятно.

Второе: Не существует ни одной модели охотничьего оружия слабее, чем м.к. винтовка под патрон 0.22LR. Можете посмотреть в справочниках охот. оружия.
М.К. винтовка- самая слабая из охотничьих. У неё самые лёгкие пули, из всех охотничьих. Легче чем её пули 2,6 грамма, пули для охоты не применяют!!!! .(*кроме сверхзвуковых 0.17Rem)
-Поэтому - нет никаких оснований утверждать, что пуля 1,35 грамма может выполнить все охотничьи задачи.
Поэтому- утверждения что пулька 1,35 грамма достаточна на всю дичь до оленя (!) - это просто НЕСЕРЬЁЗНО.
*Было бы так- тогда все винтовки в мире стреляли бы такими лёгкими пульками.
-Однако мы наблюдаем другое- 99% охотников стреляют гораздо более тяжёлыми пулями, чем 1,35г . Даже малокалиберщики-охотники.

Не нужно в пневматике изобретать велосипед, в смысле веса применяемых пуль. Оптимальный диапазон веса пуль давно выбран под каждое животное, охотниками.
И тут не важно- разгоняют пулю воздухом или порохом. Наоборот, из-за меньшей скорости пули в пневматике, для получения нужной убойности приходится увеличивать массу пули и/или калибр.

Добавим к этому, что от массы пули зависят ветровой снос, и БК пули.
У тяжёлой пули БК выше, а ветровой снос меньше (при равной скорости тяжёлой пули, и лёгкой).

П.С./
Тут обсуждаем ТОЛЬКО техническую сторону изготовления пуль!
Прошу- не надо отклоняться от темы .

edit log

Leshik
18-9-2010 10:36 Leshik

quote:
Originally posted by Alex.A:

Прошу- не надо отклоняться от темы


просто на практике все по другому .
Alex.A
18-9-2010 18:19 Alex.A
quote:
Originally posted by Leshik:

просто на практике все по другому .

У каждого своя практика.
Моя практика и моих знакомых, и ещё многих охотников-винтовочников (отражённая на форуме "Охота" и "Нарезное") и тех с кем я общался на охотбазах- подтверждает эту мою позицию.

edit log

Leshik
18-9-2010 19:39 Leshik
quote:
Originally posted by Alex.A:

подтверждает эту мою позицию


я про практику ,а не про то, кто из чего. Практика это когда сам. Утверждать что 5,5 мала для крупной дичи надо после своего иследования. Где ваш отчет по этим пулям, вы стреляли по зверю жсби хеви или баракудой?

Если нет то к чему спор, практика главней чем теоретические мысли знакомых.

Меня стали огнестрельщики ненавидеть за то что у меня пневматика и я с ней добычливей их по боровой дичи.
Это я называю практика про 5,5.

У вас же походу только пульки и их вид практиковался.

Но все таки попробуйте сходить и поохотится , надеюсь стрелять то вы умеите.

Меня затронуло то что вы дали понять в теме , что 5,5 не идет на крупную дичь, до тетерева.
Наверно у глухаря внутренние органы меньше чем у рябчика и попасть сложнее.

Alex.A
18-9-2010 20:36 Alex.A
quote:
Originally posted by Leshik:

Но все таки попробуйте сходить и поохотится

Уже сходили, точнее съездили, и поохотились, буквально на днях. И с 6,35 и с 9 мм. Скоро отчёт напишем... Добыли и подсвинков под лопатку, и бобра на 26 Кг (по разрешению егеря, он сам просил, а то они там всё перерыли и заболотили)... ждите.

* Вот, написали мы отчёт ! , см.: https://forum.guns.ru/forummessage/135/689218.html
Кстати, мои кабанчики-подсвинки были добыты прессованными пулями 9мм калибра, пуля "экспансивка 7,8 грамм" и пуля "плоский нос FN 6,8 грамм"

А на глухаря я дважды охотился и оба раза успешно. С калибром 0.358 пневматики. И про охоту на него с 5,5 писал- да, можно и так, как их добывал охотник ZVT ,не спорю- смотрите в теме "Глухарь" в "Охоте с пневматикой".

Так, всё- тут ТОЛЬКО про Прессование пуль !!!

edit log

Leshik
18-9-2010 20:40 Leshik
quote:
Originally posted by Alex.A:

И с 6,35 и с 9 мм


я говорю про 5,5 . вы же про них утверждали , что не годятся для охоты на крупную дичь.
Alex.A
18-9-2010 20:43 Alex.A
quote:
не годятся для охоты на крупную дичь.
Да, 5,5 с пулькой 1,3 грамма малопригодна на ОЛЕНЯ и т.д. Имею мнение такое. ИМХО.
Закончим ОФФ-топик.
Тема про ПУЛИ.
alex-187
17-10-2010 19:54 alex-187
Отмечусь в темке, что бы в следующий раз не искать.
Leshik
18-10-2010 18:12 Leshik
quote:
Originally posted by Alex.A:

Да, 5,5 с пулькой 1,3 грамма малопригодна на ОЛЕНЯ


точно.
click for enlarge 1600 X 1200 355,1 Kb picture
Alex.A
19-10-2010 02:19 Alex.A
quote:
Originally posted by Leshik:
Да, 5,5 с пулькой 1,3 грамма малопригодна на ОЛЕНЯ
Да, я придерживаюсь этой позиции. Как и большинство охотников. (о том, что 5,5кал. пуля слаба на оленя)
-Почему? Да потому, что Leshik стрелял вероятно в головной мозг этого оленя-косули, скорее всего так.
Но такое точное попадание- поймите, оно ТРЕБУЕТ очень хороших условий для прицеливания, можно сказать рафинированных, лучших условий для стрельбы!! Редко так бывает. Повезло охотнику.
Но!... Таких хороших условий на охоте часто может и Не быть, очень часто. Или ветер сильный, или зверь постоянно двигается, или ветки деревьев мешают целиться... Обычно что-то мешает точно попасть именно в головной мозг оленя (зверя).....
Поэтому, вообще-то в охотничьей среде считается: стрельба с прицелом только в мозг зверя- не практична, ибо ведёт к вероятности подранка или к промаху. Гораздо более успешной считается стрельба в убойную зону "Сердце-Лёгкие"- то есть : "Под лопатку". Эта зона шире. Тут нужна большая мощность-убойность оружия.
Вот, я стрелял в сентябре по подсвинкам, по зоне "Сердце-лёгкие" пол лопатку, из РСР-винтовки 9мм калибра,
пуля 8 грамм- и оба попадания были убойные: зверь был взят, с одной пули.
Фото: выстрелы под лопатку. Убойная тяжёлая пуля 9мм калибра отлично сделала своё дело .
1. Пуля типа HP экспансивка, 7,7 грамм click for enlarge 986 X 674 144,5 Kb picture Пуля 162 x 134
2.Пуля типа "плоский нос" FN , 6,8 грамм : click for enlarge 831 X 594 129,7 Kb picture 159 x 146
Винтовка охот. лицензионная "Career Ultra" 9мм.

edit log

Barmaley1850
19-10-2010 15:37 Barmaley1850
попытался на пробу сделать пулю с тяжелой головой и легкой тонкой юбкой.
click for enlarge 1024 X 683 164,5 Kb picture
пробная пристрелка на 60 метров при боковом ветре по соседскому сараю ( там алкаши уже полгода не живут) верхняя пуля в крест (чтобы зацепится) доска 50 мм на вылет скорость 280 мысов пуля 3.5гр. ИМХО мой ствол помоему всеяден
click for enlarge 1024 X 768 97,0 Kb picture
click for enlarge 768 X 1024 147,7 Kb picture
и с такой головой надо тоже отстрелять....
click for enlarge 928 X 768 280,1 Kb picture

edit log


Guns.ru Talks
PCP
Прессование пуль для РСР. Итоги применения прессформы для пуль . . . к 9 мм-6.3-5.5мм ( 4 )