Всегда меня расстраивал внешний вид РСР винтовки с дурацкой трубой резервуара, которая напрочь убивает возможность придания настоящего "оружейного" вида. А ведь мы имеем ничем не занятый объём (немалый, надо сказать) ложи. Разумеется, в деревянной разместить резервуар затруднительно, а, вот, в пластике - вполне. Разумеется не обычный резервуар, а, скажем так, "распределённый", который позволит использовать объём внутри ложи максимально. В стандартной (огнестрельной) форме ложи для бенчреста можно без всякого труда разместить поллитра воздуха. При этом винтовка будет иметь нормальный и красивый (на мой взгляд) вид. Кроме того это позволит уменьшить вертикальный габарит. Это всё относилось к классике, но и булочку можно выпечь на загляденье. Ну, например, в формате Штейр АУГ.
Прям вот сижу и думаю, стоит ли вооюще этим морочиться, или, на взгляд искушённой публики, это есть мысль вредная и бредовая?

ИМХО дорогая идея получится. Чем больше резервуаров, тем больше пробок, тем больше стоимость работ, тем больше возможных мест течи.

edit log

классику стоит наверное булку аля штеер тоже а другое вряд ли

Сия мысля также посетила меня не далее как неделю назад.

Под это дело купил трубу 25мм.
Резик думаю под ствол и в приклад. Сижу, рисую охотничий штуцер.. .

quote:

Originally posted by Fake:

ИМХО дорогая идея получится.

Андрюх, я ж не цену, а "вкусность" пытаюсь понять.

quote:

Originally posted by Bubo_bubo:

неделю назад.

Для меня это идея пятилетней давности. Просто иногда что-то старенькое в новом виде всплывает.

А можно идею довести абсолюта.. . т.е. выклеить герметичное ложе из угля...
Только вот в домашних условиях прочность будет сопоставима с прочностью стеклопластика..
Но если заморочитьяс и сделать термостойкую матрицу , в которой под давлением отверждать "на горячую" ... может получиться.

Я делал термостойкие матрицы из полиэфирки Polylite... держит до 200градусов.

имхо, имеет смысл в формате страйковой РСР-снайперки, разговоры идут давно, но пока никто не сделал. там много-то выстрелов и не нужно.

Идея интеграции баллона в рукоять пистолета, так же не покидает меня. А вот вид РСР винтовки, чем спортивнее, тем спокойнее. Сам знаешь, какие в нашей стране законы.

greensmith, возьми да сделай, потом покажешь.
P.S. Лично я знаю 3 способа соединения "батареи".

edit log

как ни крути- получается Жирардони

quote:

Originally posted by greensmith:

Андрюх, я ж не цену, а "вкусность" пытаюсь понять.

Так, если цена не имеет значения, значит делать для себя. А что для тебя вкусно, знаешь только ты

quote:

Originally posted by greensmith: стоит ли вообще этим морочиться, или, на взгляд искушённой публики, это есть мысль вредная и бредовая?

Хотел бы я посмотреть на того, кто посмел бы назвать Жирандони бредящим врединой.

История РСР, конечно, развивается по спирали, только эта спираль относится больше к технологиям, чем к компоновкам, которые ходят по кругу.

Подствольный резервуар:

Резервуар в прикладе:

Коаксиал вокруг ствола:

Даже тогда подствольный резик был самым уродливым вариантом компоновки.
Я бы еще проголосовал за РСР-пистолет со сменными резервуарами различной длины и вместимости в рукояти.

edit log

quote:

Даже тогда подствольный резик был самым уродливым вариантом компоновки.

А мне нравится.. . если б у меня был такой винтажный шарообразный резик я б не заморачивался с трубами.... . и не сомневался вообще ни секунды!

quote:

если б у меня был такой винтажный шарообразный резик

Гм, можно, как воздух кончится, снарядить порохом и кинуть как гранату в ворону.

quote:

Под это дело купил трубу 25мм.

Правильная мысль. Вид будет сЫмпатишный. Эти мысли я ещё в теме Славея о ложах выскзывал. С резервуаром диаметром более 30 мм теряется весь вид у винтовки.

И так всё ясно. Не стоит. Морочиться.
Всё остальное стоит. Пообщаться, например. )

Думается, что для начала надо отойти от круглого или шарообразного резика.
А вот тогда и поговорить о компановке.

quote:

Originally posted by greensmith:
Всегда меня расстраивал внешний вид РСР винтовки с дурацкой трубой резервуара, которая напрочь убивает возможность придания настоящего "оружейного" вида. А ведь мы имеем ничем не занятый объём (немалый, надо сказать) ложи.

а "двустволочка"?
один - реальный ствол (с интегрированным модером, чтобы диаметры уравнять), второй - резервуар.

Не, охотничья эстетика не привлекает.

quote:

Originally posted by Кайнын:
а "двустволочка"?
один - реальный ствол (с интегрированным модером, чтобы диаметры уравнять), второй - резервуар.

Дык "вертикалок" и так навалом

edit log

РВД, интегрированный в ложу.
Б3 в PCP .. ?
Тут недавно все изголялись в остроумии...

Кайнын как вроде пукнул, а Вари 100 с его резиком на эстетичный двуствол не тянут никак. Это правда. И ещё одна правда - на форуме ПСП только одна винтовка ПСП была похожа на эстетичную двууХХ;-)стволку - ЧиЗа Барона, которую я не успел (не смог) купить.

edit log

фигурный резик реальне?

quote:

Originally posted by n1ce:

фигурный резик реальне?

Нет, конечно. А зачем?

ну я как-то думал, что прикольно было бы сделать резик как цевье вокруг фаольшствола, получится будто ствол лежит в кагбе пластике..
я думал тема об этом)

quote:

Originally posted by hairman:
Дык "вертикалок" и так навалом

вертикалка - она вертикалка и есть.

а "двустволочка" - это горизонталка :-)

ИМХО имется в виду, что ложа - это не только ценный мех приклад, но и с полтора литра неиспользуемого объёма цевья

edit log

quote:

Originally posted by hairman: имется в виду, что ложа - это не только ценный мех приклад, но и с полтора литра неиспользуемого объёма цевья

Тогда получается Гладиатор с Верминатором.

А если только в прикладе - то это Барнес, штучный продукт:

edit log

Чего бы это?

Объясняю: никаких видимых резервуаров и труб. Просто ложа, всё.

на вкус и цвет
мне вот нравится подстворльный резик + класическое ложе))

я не думаю, что идея имеет экономический резон, скорей ее полезность в себе самой и гимнастике инженерно ориентированного ума

посмотреть было бы интересно на современную реализацию, но себе б не купил)))

Отец родной, неужели ты имеешь в виду ЭТО?! Скажу по секрету- сия фотка у меня уже годпа три в папке порно лежит. Ибо- красиво до одури. Делай, оно того стоит!!!

quote:

Originally posted by bumba:

на вкус и цвет

Ну вот - а я бы наоборот купил бы такую.. .

quote:

Originally posted by SternuM:

Отец родной

Нет, сыночка, не это.
Это слищком прямолинейно. Так почти любой резик спрятать можно.

quote:

Originally posted by greensmith:
Объясняю: никаких видимых резервуаров и труб. Просто ложа, всё.

что ты нагнетаешь-то, колись, что придумал :-)

я так понимаю, размещение резервуара в прикладе тебя не устраивает?

ведь в заказной приклад легко спрятать резервуар на 100 кубиков, что даст штук 30 50-джоульных выстрелов. или сотню 16-джоульных (я на Мурке-РСР больше 60 выстрелов 16-дж получал, при штатном-то прикладе).

quote:

Originally posted by greensmith:

Это слищком прямолинейно. Так почти любой резик спрятать можно.

зато красотищща какая!!!

и резервуар на литр - полтора бы!

quote:

Originally posted by Кайнын:

резервуар на 100 кубиков, что даст штук 30 50-джоульных выстрелов

О.о

quote:

Originally posted by SternuM:
Отец родной, неужели ты имеешь в виду ЭТО?! Скажу по секрету- сия фотка у меня уже годпа три в папке порно лежит. Ибо- красиво до одури. Делай, оно того стоит!!!

А это что за контора делает? Или это штучного производства?

может нестоит делать пцп максимально похожим на огнестрел, зачем делать закос под штер-ауг или ещё что, это же ПЦП пусть у неё будет свой собственный вид, помоему пцпха и с таким видом смотрится симпотично.

может тогда вобще над дизайном не задумываться, в принципе?