Получив позавчера Хатсан, я смог визуально сравнить его с Бамом. Бам выглядит намного приятнее.
Обработка Бама намного глаже - нет следов от резца.
Пока не имею возможности выложить фото. Закачал 200атм. Манометр на насосе и на резервуаре показывают одну и ту же цифру - 200.
Завтра постараюсь отстрелять.

У многих проблема с рычагом взвода-ломается

Поломается - сделаем! В каком месте ломается? Я не имею представления.
В руках Хатсан лежит намного лучше Бама. Хорошо, что ложе без отвода, а то я леворукий.

edit log

quote:

У многих проблема с рычагом взвода-ломается

А не надо рвать, как на калаше. Нежнее.

quote:

В руках Хатсан лежит намного лучше Бама. Хорошо, что ложе без отвода, а то я леворукий.

ну вообще то у Турка ложа разные бывают

тяга у всех новых хатсанах усиленая по сравнению с первыми, да и как запчасти они есть и магазинчики, и резики должны быть
ложе без дырки дерево или пластик тоже вроде с щекой на две стороны но пока не видел

edit log

хотелось бы увидеть более подробный отчет об отдельно взятом турке

При постановке на взвод слышен щелчёк. Дальше щелчка взведения тянуть незачем.
При выстреле звук похож на ,,цыфф,,. Бам стреляет громче.
Взведение у Бама мягче.
Пострелять нормально не удалось - дождь.

Nepridumal, a что именно интересно? Брать или не брать? Брать! Хатсан - это типа Бам с апгрейдом от Юрия (я сказал типа) и коробкой от Валента. Два в одном!

quote:

В руках Хатсан лежит намного лучше Бама.

quote:

я леворукий.

Ну оно собсно и не странно у меня зять левша, так ему тоже бамовский приклад показался чутку неудобным

BDA, ну вобщем да, мысль верно уловил )
БАМ от Юрия есть у товарища. Достойный ствол.
Есть Эд коротыш и хочется что ни будь для души, именно классику, но в дереве. потому и спрашиваю как железо себя ведет? потенциал, так сказать

Вот темка forum.guns.ru У моего кучка не очень кучкуется.

У меня и кучка, и ручки не фонтан. Пострелял сегодня четырьмя видами пуль: кросман премьер, гамо про хантер (видимо из старой партии- аккуратные), кросман домед и кроумагнум.
Стрелял на 25м. Кросман домед оказались самыми кучными. Остальные хуже намного. Не скажу в миллиметрах, ибо была цель -выявить кучнолетящие пули.

edit log

Домед это которые о,52г? какая ими скорость получилась, на сверхзвук не вышли?

quote:

Originally posted by BDA:
У меня и кучка, и ручки не фонтан.

интересно было бы увидеть отстрел через хрон

Да, домед - это те, что 0,52. Они и с Бама неплохо летят. Только с Бама я ими не стреляю - оочень громко получается и заряжать неудобно, ибо короткие.
С хроном не судьба. Во-первых: я не дома, а во-вторых: после последнего подлома ,,домика в деревне,, я его не нахожу.

Вот из коробки, разными пульками.
Первое впечатление, взвод мягкий с открытого прицела пристреляна с завода. Качество обработки выше среднего, ложе дерево, баланс на уровне, из минусов на мой взгляд. тугой спуск, но я его не регулировал. С завода стоит две восьмёрки. В довесок владею BSA и CZ. Есть с чем сравнивать.

edit log

Две восьмерки???Со скоростями не понял от 170 до 200?Маловато будет. С пружиной от зонтика(слабее родной) было 140+- ,плато ровное и выстрелов дофига. Но моща...

Это в калибре 5.5мм. Имел ввиду на ствол и резик стоят 2 восмёрки.

Ну понятно, что на ствол и резик, но у моего одна.

У моего 8ка тоже одна. А под мушкой резьба имеется или она только под модер?

Под передней пимпочкой резьба под модер, а мушка на прижимном винтике (или 2х ???) сразу снял и уже не помню. Мож это на 5,5 2 восьмерки?

Вот, до поджима пружины, и после. В клибре 5.5мм. Начальное давление в резике 200 бар.

edit log

Пробовал стрелять из Хатсана Никитоса. Впечатления двоякие: с одной стороны - многозарядность и небольшая цена, с другой - ОЧЕНЬ некомфортный спуск и нет кучи. Надо доводить до ума Тогда будеть супер!

Попробую подвесить фото. Это примерка крокодильей кожи. На вид неплохо.

edit log

Выглядит прилично.

Планки переноса оптики так и не найду.