Guns.ru Talks
PCP
Оффтоп. Программа для 3D моделирования ? ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 7 : 1234567
Автор
Тема: Оффтоп. Программа для 3D моделирования ?
sax
1-2-2019 14:46 sax
До сих пор всё рисовал в примитивных программках типа Корел. рисовал как умел, всё устраивало та как это делалось для себя и сам в нём разбирался, но только сам. Пришла в голову дурная мысль освоить что то более правильное и вот думаю что начать осваивать. Если найду в своём городе попробую походить на курсы, но боюсь что в нашем небольшом городишке такого вряд ли найду и надо будет пробовать как то самому и по инету. Для чего возникло желание. По ходу думаю попробовать сделать сам CNC фрезер по дюрали. Какой ещё не знаю, но думаю что то на рельсах хайвин, на швп и на шаговиках, возможно сервах. Тут и 3D моделирование встанет нужным. Спрашивал на форумах по CNC там как обычно, много текста и ничего толком и у кого что ) Из того что понял и посоветовали люди которые работают на чпу станках заводских, если свежий мозг не забит другими программами Фьюжен360 так как у него и CAD модуль хороший и очень удобный CAM модуль. Что даже многие кто рисуют в чём то другом используют часто САМ именно Фьюженовский. Ну или Солидворкс, последний вроде как по сложнее в освоении. Для хом юзера Солид только пиратский ибо очень дорогой, Фьюжен360 бесплатный если ты студент или хом пользователь. Но опять же если работать не на производстве это всё не принципиально, никто дома с меня за пиратку не спросит.
Grunherz
1-2-2019 15:27 Grunherz
Смысла привязываться к CAD только из-за САМ модуля нет. Осваивать надо Солид либо NX. NX сложнее но у него очень навороченый CAM на все случаи жизни.
sax
1-2-2019 16:00 sax
quote:
Смысла привязываться к CAD только из-за САМ модуля нет

А что CAD Фьюжена не очень хороший и сильно уступает Солиду ?
wellad
1-2-2019 16:43 wellad
Солид. Масса уроков, учишься быстро.
XuTpblu
1-2-2019 18:09 XuTpblu
Тоже начал осваивать солид
Youri
1-2-2019 18:13 Youri
quote:
Originally posted by sax:

sax


ArtCam
sax
1-2-2019 21:54 sax
quote:
ArtCam

Мне сказали, что он лучше тем кто рисует художку больше и сказали что это тупиковая ветвь для изучения. И рекомендовали браться за что то более серьезное и развивающееся. Почему посоветовали Фьюжен, так как Autodesk это серьёзная контора и динамически развивающаяся.
Grunherz
1-2-2019 22:59 Grunherz
quote:
Изначально написано sax:

Мне сказали, что он лучше тем кто рисует художку больше и сказали что это тупиковая ветвь для изучения.

Ну да, так примерно и есть, производства в арткаме не работают.
quote:
Изначально написано sax:
Почему посоветовали Фьюжен, так как Autodesk это серьёзная контора и динамически развивающаяся.

до NX им как до луны раком.
Ядро NX использует отечественный TFlex.
да и вообще надо смотреть под какой CAM есть нормальный пост для конкретного железа.

edit log

sax
1-2-2019 23:23 sax
quote:
да и вообще надо смотреть под какой CAM есть нормальный пост для конкретного железа.

Я так понял что рисовать можно в чём угодно, а экспортировать в какой ли бо САМ можно будет без проблем ?
Grunherz
1-2-2019 23:49 Grunherz
По большей части да, насчёт арткама не в курсе, не пользовался.
sax
1-2-2019 23:56 sax
quote:
Grunherz

Спасибо. С чего то надо начать. были бы курсы проще было бы. а так с сложными прогами не легко будет самому освоить, тем более когдда никогда не сталкивался вообще )))
Grunherz
2-2-2019 00:37 Grunherz
quote:
Изначально написано sax:
Спасибо. С чего то надо начать. были бы курсы проще было бы. а так с сложными прогами не легко будет самому освоить, тем более когдда никогда не сталкивался вообще )))

Всё таки рекомендую попробовать солид. По нему есть книжки и огромное количество роликов в интернете, за самой свежей версией гнаться смысла нет.
Делать самому станок - большой вопрос надо ли. Если ради того чтобы сделать, ну да, наверное. Но если нужна фрезеровка для каких-то целей - дешевле взять что-то готовое попроще, на нём поучиться, понять что действительно надо,а что бесполезно в работе и дальше уже осмысленно двигаться в нужном направлении.

Youri
2-2-2019 03:48 Youri
quote:
Originally posted by sax:

что это тупиковая ветвь для изучения.


Если для изучения ,то да-лучше сразу брать Solid
Если что-то взять и сразу выпилить плоскостное,то Artcam даёт возможность выпилить деталь через кратчайшее время-алгоритм создания модели мало чем отличается от черчения
SibMicroTech
2-2-2019 05:33 SibMicroTech
quote:
Originally posted by Grunherz:

да и вообще надо смотреть под какой CAM есть нормальный пост для конкретного железа.


Золотые слова!
Очень рекомендую именно с этого начинать создавать связку кад-кам-пост-станок.
И идти от обратного.
Плата ЧПУ какая? В каком кам есть пост под эту систему? Какой кад стабильно работает с этой кам?
Иначе впустую потратите много времени, изучая то, что работать не будет.
Пост это вообще отдельная тема. Мы пост в течении полугода корректировали под себя. Теперь прекрасно работает и с Фануком и с Сименсом.

edit log

ADF
2-2-2019 06:54 ADF
Когда одну-две САПРины освоишь - уже без разницы, в чём работать. Основные концепции и принципы - одинаковые. CAM можно какой угодно левый использовать, ему же по сути только модель нужна, делается через экспорт в step-формат.
Помимо ф360 и солида, как минимум инвентор стоит пощупать, приятная в работе штука. Для мелких быстрых деталек - фрикад. Есть в нем некоторые неудобные "углы" в работе, но он загружается практически мгновенно в отличие от всяких этих солидов.
SibMicroTech
2-2-2019 07:45 SibMicroTech
quote:
Originally posted by ADF:

делается через экспорт в step-формат.


Задолбаться можно туда-сюда импортировать при внесении изменений в модель.
Если кам в ядро кад не ставится, то сложные модели изготовлять - это мучение.
Опять же вопрос портирования - не всегда все элементы распознаются. Где то стыки поверхностей возникают. Потом станок дергается при обработке на внезапном торможении - разгоне.
ADF
2-2-2019 10:43 ADF
quote:
Изначально написано SibMicroTech:
Потом станок дергается при обработке на внезапном торможении - разгоне.

Есть мнение, что это значит кам такой хреновый или недонастроен. 3д принтеры вон вообще по полигональным stl-моделям работают - и умудряются не оттормаживаться до нуля на каждом стыке.

Livingston
2-2-2019 13:14 Livingston
quote:
Originally posted by Grunherz:

NX сложнее


После NX, Солид сложным кажется Открыл, посмотрел и закрыл.
ПММ
2-2-2019 14:52 ПММ
для начала 3д компас,тем более многие с ним знакомы,солиды и т.д многие изучал,вернулся к компасу)) но это для простых моделей,много минусов конечно и изменить стл нет возможности(
ADF
2-2-2019 16:24 ADF
quote:
Изначально написано ПММ:
...и изменить стл нет возможности(

Напрямую с stl вообще не надо работать. Никогда.

всего страниц: 7 : 1234567