Guns.ru Talks
PCP
Оффтоп. Программа для 3D моделирования ? ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 7 : 1234567
Автор
Тема: Оффтоп. Программа для 3D моделирования ?
sax
2-2-2019 18:45 sax
Парни вы меня вообще поставили в тупик. Осваивать какой то программный обрабатывающий центр я пока не планирую. да и негде. Может я не правильно выразился, я имел в виду CNC фрезер портальный. Вообще планировал собирать его сам. Какой там пост процессор, я не знаю... На каких процессорах обычно они идут. представляю что вы про меня сейчас подумали, чувак ты полный ноль ))) Я знаю только то что есть комп, на нём стоит программа согласования, не знаю Матч3 или... Есть плата коммутации и драйвера будь то шагового или сервопривода. не могу у нас в городишке найти где бы у кого это всё посчупать руками понять логику работы. я из тез, что должен сам всё попробовать.
ADF
2-2-2019 19:31 ADF
Какой конкретно станок - не важно. Станок ест g-код, который у всех станков плюс-минус одинаковый. А вот сам процесс создания этого жы-кода, чтобы из куска материала сделать стружку желаемую 3д-модель, которую так красиво нарисовал в САПРе - это отдельная магическая дисциплина, которой как раз и занимается кам. Можно очень по-разному траекторию движения головы станка выстроить с разным результатом, в зависимости от материала, фрезы, возможностей станка, погоды на Марсе и еще 100500 параметров - и когда это освоишь, чтобы фрезы не жечь и не ломать, чтобы стружка деталька получалась красивая - овладеешь востребованной колдовской профессией, именуемой "оператор ЧПУ".

PS: если сомневаешься - начни с солида. На сегодняшний день это "золотой стандарт" среди всех САПРов, наиболее широко используемая в миру программа.

boadil440
2-2-2019 21:28 boadil440
подскажите пожалуйста где взять этот самый солид?
ADF
2-2-2019 22:19 ADF
Бегло посмотрел. Про самый последний не знаю, но 2014-ый а, нет, есть и 2018-ый на торрентах. Ссылок оставлять здесь не буду, прошу понять и простить.

edit log

Grunherz
2-2-2019 22:30 Grunherz
quote:
Изначально написано sax:
Может я не правильно выразился, я имел в виду CNC фрезер портальный. Вообще планировал собирать его сам. Какой там пост процессор, я не знаю...

Всё было понятно, поэтому и подсказывали ПРАВИЛЬНЫЙ путь. Но если хочется как все, по граблям, то запретить никто не сможет.
boadil440
2-2-2019 22:34 boadil440
мне хватит и 2010 но нормально работающий
ADF
2-2-2019 22:37 ADF
quote:
Изначально написано boadil440:
мне хватит и 2010 но нормально раб

Качаешь несколько разных и пробуешь, в чём вопрос?

CoFF
2-2-2019 23:20 CoFF
Для "попробовать" хватит и RINO. Как попробовал так в ней уже 10 лет основное и делаю. Пробовал компас и солид - функционал больше, но и осваивать сложнее. Коробки, восьмерки и прочие пневмодетали чертятся на ура. Из него в Artcam, а затем в mach 3 и готово.
Бюджет станка если не секрет какой?
sax
3-2-2019 02:04 sax
quote:
Всё было понятно, поэтому и подсказывали ПРАВИЛЬНЫЙ путь. Но если хочется как все, по граблям, то запретить никто не сможет.

Я суть понял, конечно грабли не хочу ) Просто мне наш товарищ форумчанин который имеет в своём пользовании обрабатывающие центры и работающий с ProEngineer и рядом других программ посоветовал именно Фьюжен, говорит сам хочет его освоить. Я то в этот полный ноль. вот и прислушиваюсь кто. что советует и чем мотивирует.
sax
3-2-2019 02:08 sax
quote:
Для "попробовать" хватит и RINO. Как попробовал так в ней уже 10 лет основное и делаю. Пробовал компас и солид - функционал больше, но и осваивать сложнее. Коробки, восьмерки и прочие пневмодетали чертятся на ура. Из него в Artcam, а затем в mach 3 и готово.
Бюджет станка если не секрет какой?

Я думал что Рино тоже примерно на уровне Солида, а он получается проще и в освоении и в функционале ? А для чего переводить в Artcam с Рино ? на прямую с Рино нельзя в mach 3 ? Или у Рино нет своего САМ модуля ?
Бюджет хотелось бы вписаться до 2500-3000 дол.
Youri
3-2-2019 07:59 Youri
quote:
Originally posted by sax:

хотелось бы вписаться до 2500-3000 дол.


А что за станок будет ?
Какое рабочее поле,сколько осей,что предполагается на нём делать ?
Собирать для работы первый станок самому ,на мой взгляд,не очень хорошо
Проще купить какой-то готовый,а когда придёт понимание какой нужен в деталях,уже строить свой
Используя освоенный рабочий станок
Вполне вероятно,что и освоенный станок будет справляться с задачами

edit log

SibMicroTech
3-2-2019 08:36 SibMicroTech
quote:
Originally posted by sax:

Я думал что Рино тоже примерно на уровне Солида, а он получается проще и в освоении и в функционале ? А для чего переводить в Artcam с Рино ? на прямую с Рино нельзя в mach 3 ? Или у Рино нет своего САМ модуля ?
Бюджет хотелось бы вписаться до 2500-3000 дол.


Еще раз попробую обратиться к здравому смыслу
Плата ЧПУ будет какая? Матч3? Тогда начинайте искать КАМ с постпроцессором на Матч3. Когда найдете, ищите КАД в который можно встроить этот КАМ. Иначе потом будет больно, долго и дорого.

quote:
Originally posted by Youri:

Проще купить какой-то готовый,а когда придёт понимание какой нужен в деталях,уже строить свой
Используя освоенный рабочий станок
Вполне вероятно,что и освоенный станок будет справляться с задачами


Соглашусь. Строить свой станок с нуля - дешевле купить готовое решение. Это как бы уже давно проверено.
Даже если цель просто построить станок, все равно нужно отработать всю связку от начала до конца на чем то совсем бюджетном.
А то начинается стройка без базовых знаний, потом продается за 20% от вложенных средств и тянется все это годами.
На барахолках полно маленьких и не очень портальников под ключ.
У меня вот тоже на балконе третий год пылится станок 400х300 мм. Строил именно для того, чтобы научится работать, вложил более 100 т.р. Научился, купил нормальные станки. Станок в барахолке висит около года, нах никому не нужен за 40% от вложенного

edit log

ADF
3-2-2019 12:07 ADF
Это взрослый станок по железию. А если по деревяшкам и максимум фольге алюминиевой и с "декоративным" рабочим полем (не более ~300мм на сторону) - то самоделку однозначно дешевле сделать и это любителями неоднократно проделывалось и проделывается. С дремелем вместо шпинделя...

А без получения первичного опыта - самый крутой заводской тупо не сможешь использовать на полную мощность, не сможешь его загрузить в режим 25/8 и вопрос, когда он окупаться начнёт - если о производстве говорить. Поэтому начать с какой-то простенькой самоделки на балконе - нормальный вариант, так как он даёт ОПЫТ.

Youri
3-2-2019 12:42 Youri
quote:
Originally posted by ADF:
А если по деревяшкам и максимум фольге алюминиевой и с "декоративным" рабочим полем (не более ~300мм на сторону) - то самоделку однозначно дешевле сделать и это любителями неоднократно проделывалось и проделывается. С дремелем вместо шпинделя...


Считаешь,что для sax-а это именно то,что надо
Да?
Не знал,что он переходит на деревяшки

edit log

ADF
3-2-2019 12:55 ADF
Не могу знать, кому что надо Но начинать с чего-то для получения опыта - других вариантов, увы, не бывает.

Youri
3-2-2019 13:00 Youri
quote:
Изначально написано ADF:
Не могу знать, кому что надо Но начинать с чего-то для получения опыта - других вариантов, увы, не бывает.

Следуя твоим рассуждениям,надо бы начать с пенореза
И пофиг,что и ты и я знаем чем занимается на ганзе человек,даже бюджет станка знаем, и с точностью 99.999 % можем предположить для обработки каких материалов нужен станок

edit log

ADF
3-2-2019 13:09 ADF
Кстати можно здорово сэкономить.
Можно взять вот такую штуку (не реклама http://www.master5.ru/UserFiles/Image/img4599_64150.jpg ) - которая делает практически один в один тоже самое, что ЧПУ, но значительно дешевле!
Youri
3-2-2019 13:40 Youri
quote:
Изначально написано ADF:
Кстати можно здорово сэкономить.
Можно взять вот такую штуку (не реклама http://www.master5.ru/UserFiles/Image/img4599_64150.jpg ) - которая делает практически один в один тоже самое, что ЧПУ, но значительно дешевле!

-" Остапа понесло ..." (с)

ADF
3-2-2019 13:43 ADF
Юр, ну правда, есть же способы делать стружку гораздо дешевле!
Youri
3-2-2019 13:52 Youri
quote:
Изначально написано ADF:
Юр, ну правда, есть же способы делать стружку гораздо дешевле!

Бюджет озвучен
И в этот бюджет можно уместить ,только-только,РАБОЧИЙ станок,который будет пилить детали из д16т фрезой до ф 4-5мм,по 0.3-0.4мм,изредка ! сталь 3-4мм с заглублением 0.1мм фрезой ф3-1/8
Но ,дюраль он будет пилить исправно
Кстати сказать,у PureLogic бывают акции
Конечно,не весть что,но работать будет,если следить за ним
И будет этот агрегат пилить прямо сразу после распаковки и ТО
Дешевле можно именно гнать стружку,но не делать необходимые детали
Аналог можно собрать в 2/3 цены,но для этого надо знать что,как и где

edit log

всего страниц: 7 : 1234567