Guns.ru Talks
PCP
Моя первая "булка" ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 3 : 123
Автор
Тема: Моя первая "булка"
tancus
16-1-2019 11:27 tancus
quote:
При 20 кубах,каждый последующий выстрел ,в режиме авто, имел падение в пару метров.

Знакомо .. но ведь это клапанно-редукторный косяк .. зачем лечить его объёмом заредукторного? .. хотя, если так проще ..

Идею, насколько я понял, во всех деталях поддерживаю всеми руками и ногами .. но общая компоновка конечно прихрамывает.

Особенно порадовала концепция съёмных 100см3 маленьких резиков. На мой взгляд это прям ваааще правильно!
Но у нас ведь как всегда - кому одно, кому другое. Компоновка, на мой опять же взгляд, ДОЛЖНА предусматривать некую вариативность - кому резик на 100см3, кому на литр ..

Haut 2007
16-1-2019 14:56 Haut 2007
quote:
Изначально написано tancus:

Знакомо .. но ведь это клапанно-редукторный косяк ...
..

Вот именно "клапанно -редукторный" , заредукторный может быть меньше необходимого объема на опустошение всего магазина, но только если пропускная способность редуктора как минимум равна пропускной в клапане или за ним. Я даже не знаю есть ли такие?

edit log

tancus
17-1-2019 15:15 tancus
Можно сделать.
И некоторые делают именно под высокую производительность.
Я сам не стал озадачиваться, т.к. режим именно авто считаю для пневмы просто не нужным, а в полуавто всё прекрасно итак работает.

У меня другой есть вопрос .. наверное ты догадываешься какой ..
Какие на твой взгляд перспективы для 6-7-9-12 и есть ли они вообще по твоему конструктиву?

Haut 2007
18-1-2019 01:28 Haut 2007
Про характеристики,в папе 2.2 грамма если надо летят за триста м/с, причем на довольно низком давлении.В 6.35 я не думаю что будет проблема получить энергию под 150 дж.не меняя геометрии клапана. Под девятку естественно нужно все переделывать но мне это не интересно .Вот точно , так в планах на этом конструктиве сделать нормальный ленточный магазин..

Вот по просьбе "телезрителей" изменил конструкцию резервуара.
click for enlarge 1800 X 1013  74.8 Kb
click for enlarge 1500 X 844  78.3 Kb

tancus
18-1-2019 01:59 tancus
quote:
в папе 2.2 грамма если надо летят за триста м/с

На заявленных 40см. ствола? .. или как?
А что значит "если надо" .. конечно надо. Запас то он вель только помогает. Ослабить всегда можно, ну или просто вместо 2,2г. засунуть 2,6г.
Haut 2007
18-1-2019 02:21 Haut 2007
Так у меня и ослабленно , мне 100Дж не к чему. Стрелял полнотелом на этом же стволе при 140барах.
tancus
18-1-2019 02:39 tancus
quote:
в папе 2.2 грамма если надо летят за триста м/с

quote:
40см. ствола?

quote:
Стрелял полнотелом на этом же стволе при 140барах.

А почему сразу не выложить МАКСИМАЛЬНУЮ характеристику (если она есть)? .. зачем застенчиво краснеть потупив взор?

Haut 2007
18-1-2019 03:53 Haut 2007
quote:
Изначально написано tancus:

А почему сразу не выложить МАКСИМАЛЬНУЮ характеристику (если она есть)? .. зачем застенчиво краснеть потупив взор?

Эта клапанная группа изначально делалась и тестировалась мной под кал.6.35. С 40-ка сантиметровым стволом получал 120 Дж на давлениях ниже 140 бар.На тот момент цели получения максимальной мощности не стояло.

В этом же конструктиве с баллонами на 100 кубов не вижу смысла гнаться за мощностью ,поэтому и писал выше что настойки ТТХ щадящие..

tancus
18-1-2019 12:35 tancus
quote:
в папе 2.2 грамма если надо летят за триста м/с
40см. ствола?
Стрелял полнотелом на этом же стволе при 140барах.
кал.6.35. С 40-ка сантиметровым стволом получал 120 Дж на давлениях ниже 140 бар

Так это ж совсем хорошо.
Знаешь, что странно? Что в этой теме никто не пишет. Наверное всем всё понятно, всё обыденно, никаких вопросов у людей не возникает .. вот в соседней теме хер в ложе выпилили - вот где новации!!
quote:
В этом же конструктиве с баллонами на 100 кубов не вижу смысла гнаться за мощностью

Не соглашусь ..
Первое - где сто, там и сто пЕтдесят
Второе - что лучше? .. три-четыре кг. в одном или лёгкое и компактное с маленькими съёмными резиками? .. вопрос ..

edit log

graver
21-1-2019 20:31 graver
Заело, во всех смыслах. Редуктор вроде, стоит понятно (где манометр вкручивается), а как регулируется и откуда не врубаюсь.(((((
Haut 2007
22-1-2019 00:00 Haut 2007
Резервуар вкручивается в тело редуктора,регулировка поворотом латунной детали
click for enlarge 1800 X 1013  86.9 Kb
Sergiuss
24-1-2019 20:26 Sergiuss
увидел пистолетную рукоятку, думал спорт задуман

резьба на баллоне какая? Вытянет её же со временем, если под давлением выкручивается как на вальтерах.

Haut 2007
25-1-2019 03:15 Haut 2007
Да, как на Вальтерах, Штеерах,Фейнах и в других спортивных карабинах и пистолетах. Ни разу не сталкивался с проблемой "слизывания" резьбы ,в клубе есть и двадцатилетние экземпляры заправляющиеся как минимум пару раз в неделю.Понятно что частота заправок иная,но у меня и давление стравливается на первом полуобороте. А так да , делал под Вальтеровскую заправку.
Andros0479
27-1-2019 17:08 Andros0479
quote:
Haut 2007

С днюхой ТС, удачи в творчестве.
XuTpblu
27-1-2019 20:10 XuTpblu
Поддерживаю, с днюхой, удачных инноваций в пцп строении, да и в жизни !
Haut 2007
28-1-2019 03:07 Haut 2007
Спасибо за поздравления)
graver
28-1-2019 13:02 graver
Поздравляю.
Haut 2007
29-1-2019 17:22 Haut 2007
Шлифую, клею и снова шлифую)Примерил затыльник.
click for enlarge 1500 X 844 118.1 Kb
click for enlarge 1500 X 844  88.8 Kb
click for enlarge 1500 X 844 123.4 Kb
XuTpblu
29-1-2019 21:57 XuTpblu
Из чего лепишь?)))
Haut 2007
29-1-2019 22:25 Haut 2007
Из стрейч-джинс)

edit log

всего страниц: 3 : 123