Guns.ru Talks
PCP
Помогите выбрать деда- VL 12 или Лесник? ( 8 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 12 :  1  2  3 ... 5  6  7  8  9  10  11  12 
Автор
Тема: Помогите выбрать деда- VL 12 или Лесник?
Niisp
21-12-2017 21:43 Niisp    первое сообщение в теме:
Собственно в заголовке и весь вопрос- что выбрать вилку лонг или лесника???
Vestick
13-5-2018 02:06 Vestick
Нарезной ствол в своем классическом виде у АК-47 можете посмотреть.
Читал в сфере воздушек много тем про то, какой ствол лучше: нарезной или полигональный. К удивлению, есть люди, которые считают, что полигональный не только лучше, но еще и точнее... жертвы маркетинга.
Youri
13-5-2018 05:33 Youri
quote:
Изначально написано wellad:

Ну не томи, покажи нарезной.

Интересно кто это троллит ?

wellad
13-5-2018 09:08 wellad
quote:
Originally posted by Vestick:

Нарезной ствол в своем классическом виде у АК-47


И в чем отличие того что на картинке?
Vestick
13-5-2018 16:52 Vestick
quote:
Originally posted by wellad:

И в чем отличие того что на картинке?


в чем отличие между токарем и оружейным мастером?
Youri
13-5-2018 19:09 Youri
quote:
Изначально написано Vestick:

в чем отличие между токарем и оружейным мастером?

В том,что у "оружейного мастера" или у самого,или у мастерской где он работает,есть лицензия на производство/ремонт оружия

edit log

wellad
13-5-2018 19:13 wellad

quote:
Originally posted by Vestick:

в чем отличие между токарем и оружейным мастером


Оружейный мастер конечно же работает с оружейной сталью, а токарь херню всякую точит.
Vestick
15-5-2018 01:36 Vestick
Получается, если токарь получит лицензию на работу с оружием и начнет точить оружейную сталь, он сразу станет оружейным мастером...))
Youri
15-5-2018 04:51 Youri
quote:
Изначально написано Vestick:
Получается, если токарь получит лицензию на работу с оружием и начнет точить оружейную сталь, он сразу станет оружейным мастером...))

Нет,ему ещё надо будет работать с оружием,а у нас в разделах есть только один человек,имеющий диплом конструктора стрелкового оружия,да и тот занимается игрушками до 3дж

edit log

wellad
15-5-2018 21:02 wellad
Вообще то хороший токарь круче оружейного мастера. Диапазон работы шире. Но ты не уводи в сторону. Речь про нарезы. Гладкий ствол способен вращать снаряд? А нарезной? Чем же на картинке ствол не нарезной?
Vestick
16-5-2018 04:09 Vestick
quote:
Originally posted by Youri:

у нас в разделах есть только один человек,имеющий диплом конструктора стрелкового оружия


кто этот человек?
Youri
16-5-2018 05:00 Youri
quote:
Originally posted by Vestick:

кто этот человек?



Дима Торхов
И кто-то ещё должен бытьь у ооо Демьян Атамана

edit log

Vestick
16-5-2018 05:05 Vestick
quote:
Originally posted by wellad:

Гладкий ствол способен вращать снаряд? А нарезной? Чем же на картинке ствол не нарезной?


Нарезы - они на пуле. Ствол нарезной потому, что он нарезает пулю. Это конкретная работа ствола с пулей. В т.н. полигональном стволе она другая.
Поэтому есть ствол нарезной, а есть полигональный.
Youri
16-5-2018 05:09 Youri
quote:
Изначально написано Vestick:

Нарезы - они на пуле. Ствол нарезной потому, что он нарезает пулю. Это конкретная работа ствола с пулей. В т.н. полигональном стволе она другая.
Поэтому есть ствол нарезной, а есть полигональный.

Может хватит уже бред писать ?
На пуле след от нарезов
Нарезно́е ору́жие — стрелковое оружие, имеющее винтовые нарезы в канале ствола для придания снаряду (пуле) вращательного движения, ... (с)

edit log

Vestick
16-5-2018 05:18 Vestick
quote:
Originally posted by Youri:

Нарезно́е ору́жие - стрелковое оружие, имеющее винтовые нарезы в канале ствола для придания снаряду (пуле) вращательного движения, ...


Это вы в Википедии взяли? Истина в последней инстанции, конечно (для вас). Юрий, если вы мало понимаете в оружии, а точнее в его принципах работы, то это еще можно исправить. Но если вы выросли хамлом, которое считает себя в первую очередь самым правым, а избранные вами лично авторитеты(источники) самыми верными лишь потому, что вы их избрали в таком качестве, то это уже не исправить никак. Давайте закончим тогда беседу. По сути то вы с Андреем вместе работали, по вашему "КБ" я уже заключение сделал. У вас 200м нереальная дистанция.
Youri
16-5-2018 05:30 Youri
quote:
Originally posted by Vestick:

Это вы в Википедии взяли?


Ну,положим,хам-то это Вы
Но это уже многократно описано -"Когда заканчиваются доводы,начинается хамство "

Потапов устроит ?
Или он тоже не авторитет
http://speclife.ru/teoriya-nareznogo-stvola/

quote:
Originally posted by Vestick:

а избранные вами лично авторитеты(источники) самыми верными лишь потому, что вы их избрали в таком качестве


Очередные перлы
quote:
Originally posted by Vestick:

по вашему "КБ" я уже заключение сделал


Ваше заключение крайне важно,как человека вносящего новое в оружейную теорию/практику,что полностью опровергает общепринятые постулаты

edit log

Vestick
16-5-2018 05:38 Vestick
quote:
Originally posted by Youri:

Ну,положим,хам-то Вы


правда? а это кто написал:
quote:
Originally posted by Youri:

Может хватит уже бред писать ?


Если я пишу бред, то что ж вы ко мне пристали с вопросами?
Я свое мнение написал, вы хотите его изменить или какие то иные цели преследуете?
Youri
16-5-2018 05:48 Youri
quote:
Originally posted by Vestick:

а это кто написал


Я написал
Но ,я не могу иначе назвать упорное желание доказать несуществующее
Если бы это было ошибочное мнение,то человек понял бы и признал очевидное
Пусть даже и не публично,а "про себя"
Youri
16-5-2018 05:50 Youri
quote:
Originally posted by Vestick:

Я свое мнение написал, вы хотите его изменить


Я думал,что Вы ошибаетесь и всеми доступными способами пытался показать где Ваша ошибка
quote:
Originally posted by Vestick:

по вашему "КБ"


У Вас слишком небрежное отношение к словам ,определениям,названиям
У меня не было,нет и не будет никакого "КБ"
Вы меня с кем-то путаете

edit log

xAndrey
16-5-2018 08:17 xAndrey
quote:
Изначально написано Vestick:
У вас 200м нереальная дистанция.
жду от вас отстрел на 200м.

...хотя на 100500%, уверен, что либо его не будет, либо это будут мишени с рубежа, в лучшем случае 70-100м.

Vestick
17-5-2018 03:12 Vestick
quote:
Originally posted by xAndrey:

...хотя на 100500%, уверен, что либо его не будет, либо это будут мишени с рубежа, в лучшем случае 70-100м.


Я так понимаю, что если ваша уверенность окажется неоправданной, вы исполните мой заказ даром, так?
  всего страниц: 12 :  1  2  3 ... 5  6  7  8  9  10  11  12