Расскажу вам о своей новой разработке. Называется Т-30.
Придумал я ее еще в далеком 2015 году, а до готового изделия дошло только сейчас. Кризис только начинался, поэтому конструкция пистолета задумана была очень простой.
Сначала это был обычный пистолет с рукояткой, со спусковым крючком, ну, в общем, как положено. Но когда я сделал опытный образец и подержал его в руках, то понял, что от рукоятки можно совершенно спокойно отказаться. Это не огнестрел, отдачи нет, и удержать стрелялку можно спокойно тремя пальцами, как авторучку. Резервуар со стволом на одной оси, этажерки нет, центр масс низко, поэтому Т-30 не заваливает даже с установленным оптическим прицелом. Это еще один аргумент, чтобы отказаться от рукоятки.
Раз придумано - надо делать. Образец с рукояткой закинул на полку и стал пилить новый. Получилась очень классная вещь - интересная, оригинальная и не на что не похожая.
Вот так она выглядит.
Вот такие у нее характеристики.
Небольшое видео с обзором - как пользоваться и как стрелять.
А вот с классификацией я затрудняюсь. Если смотреть на характеристики, то это пистолет. А по способу удержания при стрельбе эта штука ближе к винтовке. А вот внешне похожа на палку или дубинку.
Хорошее решение для компактности и удобства, и способна на развитие не особо выходя за габариты. Все было в свое время, от эксклюзивов на заказ, до простых пестолетов, со временем все продал.. увидел эту штуку - и опять началось обострение Написал в ПМ
Наконец закончил перествол. Поставил стволик в 5.0 250мм.от Лешего. Модер крюгера. На плато ещё не стрелял,но стрельнув в 4.5 0.67г 215м.с.следующие два выстрела в 5.0 0.89г были 198,202м.с. Стрельну плато,отстреляю на кучу с каликом.
Всех с праздником 23 февраля! Начали мне про крюгеровский модер вопросы задавать. Надо заказывать модер ф30 без задней пробки с внутренней резьбой 27/1мм 30мм длинной.Так как в Т-30 ствол ф12мм,а у крюгера посадка на ствол 11,13 и т.д.то заказывайте ф11 и растачивайте потом у токаря сами. Надо только крюгеру длинну трубы правильную заказать. Если с родным стволиком,то длинна трубы12,2-12,3см. Родной модер длинной 8см и крюгеровская внутрянка норм вкручивается в него. Если бы мастер стал делать модер длинной 12,2см,а не 8см,то дозаказать у крюгера потроха модера и проблема со звуком была бы решена!!! Денис,если можно,то сделайте модер чуть длинее и все будут рады😊
Вытер внутри всю старую смазку, отполировал слегка внутри ударник и смазал велосипедной наносмазкой всё( другого ничего не было☺ . Отстрелял пару заправок на плато. На 2м отстреле скорость максимальная на 10м.с. выше😊.Но меня это устраивает.Можно одну шайбочку убрать из-под пружины и ещё раз плато стрельнуть для сравнения.
Интересное изделие . Очень большое сходство с подводным пневматом , можно усовершенствовать проект и назвать ( типа кусучий костыль ) Там прям просится рукоять как у подводного пневмата ,сместить его в район ск ,и вместо резьбы для перезардяки придумать механизм переломку . Конечно на кнопки просто нажимать ,а на деле нужно думать ,конечно потянет удорожание изделия.
Originally posted by Кирилл-Коктебель: Там прям просится рукоять как у подводного пневмата ,сместить его в район ск ,и вместо резьбы для перезардяки придумать механизм переломку . Конечно на кнопки просто нажимать ,а на деле нужно думать ,конечно потянет удорожание изделия.
Убрал одну шайбочку из-под пружины и 3й раз отстрелял на плато. Получилось почти также как в 1м отстреле,но уже минус одна шайба. И это при том,что на родном стволике в 4.5 в пике плато 226м.с. 0.67г.было и на две шайбочки больше под пружиной. Но родной стволик проточен в месте хода ударника просто отвратительно(на 15стр есть фото),а в 5.0 гладко и отполирован. Плюс я полирнул ударник изнутри. Вывод: чем лучше заполированы трущиеся поверхности,тем больше выигрываем в скорости.😊
очень интересная штука. Но всё же нужна конструкция складывания резика, при сохранении функции его замены. всё же крутить каждый раз не айс, как ни крути)
Originally posted by 7leo77: очень интересная штука. Но всё же нужна конструкция складывания резика, при сохранении функции его замены. всё же крутить каждый раз не айс, как ни крути)
В первую очередь все будет зависеть от конечной цены для пользователя. Если палка от этого подарожает на 2-3тр это интересно, а если перевалит за 25 всем внезапно понравиться крутить. Если уж в этом есть острая необходимость можно изготовить ее самому, куда вкрутить есть, или купить лешего как вариант.
Изначально написано g0dm0de: В первую очередь все будет зависеть от конечной цены для пользователя. Если палка от этого подарожает на 2-3тр это интересно, а если перевалит за 25 всем внезапно понравиться крутить. Если уж в этом есть острая необходимость можно изготовить ее самому, куда вкрутить есть, или купить лешего как вариант.
10 минимум за складывание? Я как раз о 2-3 тысячах))) Согласитесь, было бы правильней. А так это на поиграться, и в итоге дороже выйдет. А так, петельки снизу, сверху зацеп. Всё крепление на муфтах к резику и основной части, так, что бы и резик заменить не проблема. ИМХО)))
Originally posted by 7leo77: 10 минимум за складывание? Я как раз о 2-3 тысячах))) Согласитесь, было бы правильней. А так это на поиграться, и в итоге дороже выйдет. А так, петельки снизу, сверху зацеп. Всё крепление на муфтах к резику и основной части, так, что бы и резик заменить не проблема. ИМХО)))
Согласен, правильная цена, если есть возможность сделать, еще вчера надо было начать, уже сейчас готов купить. Но на плиты прутья и трубы разный ценник, на их обработку цена тоже пляшет.. Сделать такое это хорошо, я бы купил за 2-3тр (не из пластелина конечно. DD). Но что-то мне подсказывает, что в эту сумму не получится. :/ Отдельный узел прикрутить к палке возможность есть, но кто его сделает за такую сумму, это вопрос..
Я когда Илье(мастер Искры)фотку палки и ссыль на тему бросил,то он сказал,что очень дёшево палка стоит. Такой уровень работы по нормочасам около 12тыр обошлся бы ему. Это себестоимость типа.
Не обязательно же механизм перелома... Вот (гыыыыы) на кальянах некоторых изготовителей есть узел, который называется "клик" - пол-оборота и шахта отлично держится на колбе. На фотоаппаратах со сменными объективами есть байонет.
В этом направлении можно подумать.
Хотя я б все равно подобное вряд ли купил бы. Просто не на мой вкус.
А так концептуально - весьма занятная вещица!
Что-то вроде птенца или даже яйца Condor by Airforce))))