Guns.ru Talks
PCP
Самый быстрый клапан для автомата и без МО. (Часть ?2) Нужна критика ( 2 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
связанные темы
Автор
Тема: Самый быстрый клапан для автомата и без МО. (Часть ?2) Нужна критика
wellad
1-6-2017 20:41 wellad
Делай пиф как обычный ударный клапан. Центрироваться будет по поршню, а дырку для штока 2,5мм или 2,7. При штоке 2мм. Тогда запорное сечение по диаметру 3,2.

edit log

AlexSnake
1-6-2017 21:08 AlexSnake
quote:
Originally posted by wellad:

Делай пиф как обычный ударный клапан.


Да наверное так будет проще/лучше. Спасибо.
---
Мысли улетели уже очень далеко))) Но всё это только мысли.
Как сделать автомат.
Досылатель на возвратной пружине с поршнем, а отбор воздуха из модера по трубке 4 мм в камеру за барабаном. Тогда исчезнет проблема с тягами тяни/толкай и разбиванием механизмов.
Нужно только досылатель/поршень фиксить, но может это завязать на курок/ударник, типа пока не взведён, поршень не откатится.
AlexSnake
1-6-2017 23:03 AlexSnake
Немного почистил тему, а то всё не про это))
RICCI
2-6-2017 07:28 RICCI
quote:
Изначально написано AlexSnake:

Там же несколько другая система- с подпором внешнего поршня/штока.

Haut 2007 выкладывал рисунок пистолета реально существующего где клапан открывается отдёргиванием при этом воздух в пустую не улетает хотя имеется ударность в срабатывании но оная схема встанет суда без проблем.
click for enlarge 394 X 279  26.9 Kb

Haut 2007
2-6-2017 12:45 Haut 2007
Это Виктор выкладывал, я только добавил что на схеме не показана возвратная пружина. Клапан действительно от компрессионного пистолета Фас,но не самооткрывашка , просто ударный наоборот, компактный..
RICCI
2-6-2017 14:41 RICCI
quote:
Originally posted by Haut 2007:

Это Виктор выкладывал


Да точно но с такой схемой много последний раз работал дрикс чья это идея я не знаю, ударник находился на штоке клапана, он по моему мнению больше подходит под такую схему да и имеет при себе разгрузку в виде штока, от хубеновского отличается только формой.
Haut 2007
2-6-2017 15:00 Haut 2007
Нет оригинал с Хюбеновсим сравнивать нельзя, вот если сделать ударник-втулку скользящую по штоку,и ее удерживать СМом , тогда да )
RICCI
2-6-2017 19:07 RICCI
Да хубене втулка ещё и с ВД взаимодействует и получает от него импульс, в экспериментах дрикса как раз втулка ходила по штоку и удерживалась усмом.
AlexSnake
2-6-2017 21:18 AlexSnake
quote:
Изначально написано RICCI:

Haut 2007 выкладывал рисунок пистолета реально существующего где клапан открывается отдёргиванием при этом воздух в пустую не улетает хотя имеется ударность в срабатывании но оная схема встанет суда без проблем.


Спасибо за ссылку.
Да я посмотрел, но мне не нравится уплотение под ВД, которое давит на шток:
151 x 136
Именно поэтому я и пришёл к версии пиф-паф картриджа.

edit log

Haut 2007
2-6-2017 21:52 Haut 2007
quote:
Изначально написано AlexSnake:

не нравится уплотение под ВД, которое давит на шток.

Не аргумент, в некоторых редукторах их даже три. Если ты не пролюбил размеры,то никакого" подклинивания" быть не может, сейчас резинки можно найти из твердой резины, ресуср очень большой.

AlexSnake
3-6-2017 04:02 AlexSnake
quote:
Originally posted by Haut 2007:

Не аргумент, в некоторых редукторах их даже три.


Я эту "резинку" рассматриваю больше как тормоз для ударника, который даст неоднородность (по скорости) раз к разу. ИМХО

edit log

Haut 2007
3-6-2017 14:34 Haut 2007
Так а я про что, делай нормальные допуски и купи кольца (O-Ring) для гидравлики, пневматики, с твердостью по шору 70-90 ед. и никакой "неоднородности" не будет.

edit log

Drix
6-6-2017 21:39 Drix
Автор молодец, обозначил ТЗ самому себе. Это нынче уже дорогого стОит.
Большинство пунктов ТЗ лично мне кажутся не аргументированными. Тем более, что не предполагается постройка изделия на "привычных" принципах с теми же проходными сечениями и проч, чтоб показать преимущество новой идеи.
К сожалению, похоже, автор не много поставил опытов с подвижными механическими системами. Иначе не говорил бы про "мгновенность". В наших вопросах, к счастью, все циклы работы механизмов укладываются в десятки миллисекунд. Это вполне себе последовательная, проектируемая и настраиваемая, работа механизмов оружия. Да что говорить: рекомбинация пары электрон-позитрон и то не "мгновенно" происходит...
AlexSnake
8-6-2017 03:42 AlexSnake
quote:
Originally posted by Drix:

К сожалению, похоже, автор не много поставил опытов с подвижными механическими системами.


Да, так и есть.
Вообще сложно заставить себя что-то делать, если это уже сделано до меня.((
Вот и придумываешь другие варианты или компоновки проще в изготовлении.
---
Помню видео, где клапан был сразу за пулькой, но там очень много больших и подвижных частей и уплотнений, что сложно повторить и улучшить.
  всего страниц: 2 :  1  2