quote:

Но обоснованно и без лукавства, без лживого смысла между строк, и гаденького притворства в сочетании с напускной вежливостью! Тьфу, противно!

Так пишите, как есть ..
Я не очень понимаю, какую цель Вы сейчас своими постами преследуете?

quote:

Originally posted by tancus:

Я не очень понимаю, какую цель Вы сейчас своими постами преследуете?

А ты своими, не побоюсь этого слова, идиотскими постами в моей теме, какую цель преследуешь? Вот только не надо утверждать, что мол - я только цитирую!

Так ведь так и есть - это очевидно!
А цель простая была (вынужден себя Вам цитировать ) -

quote:

Не слишком много противоречий?
Я не знаю .. да и всё равно мне, винтовки эти я покупать не собираюсь .. просто подсказываю из лучших побуждений - слегка откорректируйте концепцию .. идея и некие полученные результаты ведь и правда интересные ..
И не стоит обижаться. Вам просто цитируют то, что ВЫ САМИ ПИШИТЕ ..

Откуда такая злоба? Что-то не так с винтовкой?
Вы не видите что оболочка, а что суть ..
Вам, Сергей, успокоиться бы .. может и до извинений тогда, подумав и внимательно прочитав, дойдёте .. а нет, так и ладно ..

Вы на аватарку свою гляньте .. стоит так к людям то?

edit log

quote:

Originally posted by tancus:

Откуда такая злоба? Что-то не так с винтовкой?

Что-то не так в твоей голове! Угомонись!

quote:

Originally posted by tancus:

А цель простая была (вынужден себя Вам цитировать ) -

Если цитируешь, цитируй полностью весь контекст. Не вводи общественность в заблуждение.

edit log

quote:

Originally posted by tancus:

может и до извинений тогда, подумав и внимательно прочитав, дойдёте .. а нет, так и ладно ..

Смысл читать по второму разу? Я и с первого, в отличие от тебя, прекрасно вникаю в суть. Вот сейчас, ты правишь за собой своё говно в моей теме, чтобы не выглядеть мудаком в глазах окружающих. Ну и на том спасибо, может в будущем, научишься не срать где попало.

edit log

quote:

Если цитируешь, цитируй полностью весь контекст. Не вводи общественность в заблуждение

Сергей, читайте внимательно .. я Вам задал ВОПРОСЫ, опираясь на Ваши цитаты ..
Да и влияние моё на общественность Вами очень сильно приувеличено .. хотя, спасибо ..

quote:

Originally posted by tancus:

Сергей, читайте внимательно

Я внимательно читаю! Внимательно!

А вот ты понимаешь суть написанного?
Я написал в ответ на это:

quote:

Изначально написано tancus:
Да, молодцы.
Теперь дело за сущей безделицей - вывалить в тире штук 20-30 аппаратов в коробках и чтоб каждая из коробки показала сходный результат ..

И ответил:
Пользователь сам отстреляет и убедится. В каждую коробку положим отстрелочную мишень. Если каждый экземпляр отстреливать в тире по такой методике, там придётся жить. Как оценивать кучность на выходе с производства, это внутренний вопрос и он решён.

И затем продолжил:
Для отстрела и доводки винтовок до заданной кучности создан отдельный отдел. Этим будут заниматься другие люди. Не мы!

Я разве написал, что отстрела готовых винтовок не будет???
Я разве написал, что доводка до субминутного боя после сборки за доплату?
Я разве написал, что отстрелянных мишеней не будет?

Так какого хера, после ясного и понятного любому адекватному человеку, ответа, ты задаёшь публично свои дебильные вопросы?
- Если винтовка субминутная из коробки, то зачем и до чего её надо доводить? .. прям на старте развод???
Если же винтовка из коробки и правда субминутная,то как Вы это можете гарантировать покупателю аппарата...
И что??? за мишень там будет лежать, если отстрела не будет производится? А если у покупана (возможно долгождуна ) винтовка не даст вааааще никакой минутности и он придет к Вам, то что Вы ему скажете:
- "Извини, бро, винтовка субминутная, но не субминутит, т.к. ты не субминутил её у специальных людей на протяжении четырёх месяцев" - так? ..
Кстати, не плохо бы и ценник огласить на субминутирование и без того из коробки субминутной винтовки у "других людей" ..

edit log

quote:

Смысл читать по второму разу? Я и с первого, в отличие от тебя, прекрасно вникаю в суть. Вот сейчас, ты правишь за собой своё говно в моей теме, чтобы не выглядеть мудаком в глазах окружающих. Ну и на том спасибо, может в будущем, научишься не срать где попало.

Вы ещё и пишите внимательнее .. ведь здесь уже и бан, и иск могут быть ..
В чём суть то постов Ваших?

Отлично Вы меня цитируете.
Вы процитировали мои вопросы. В чём была сложность просто на них ответить? Вы видите после каждой фразы знак вопроса?

edit log

quote:

Originally posted by tancus:

ведь здесь уже и бан, и иск могут быть .

Да стучи, вполне в твоём духе.

quote:

Originally posted by tancus:

Вы процитировали мои вопросы. В чём была сложность просто на них ответить?

Твои мудацкие вопросы, прозвучали после моего ответа! ПОСЛЕ! ПОСЛЕ ВНЯТНОГО И ПОНЯТНОГО ОТВЕТА! В чем смысл такого твоего поведения?

quote:

Да стучи, вполне в твоём духе.

Сергей, ну опять Вы меня задеть пытаетесь .. зачем? ..
Я ни тереть Ваши посты, ни стучать не буду .. пишите, что считаете нужным ..
Ещё раз Вам повторю - Вы сути не видите .. наверное просто моё цитирование как-то попало Вам на мазоль, но никакого подтекста там не было, точнее основная мысль и суть этих вопросов была в том, как Ваша позиция по острелу-доводке-продаже выглядит со стороны .. а Вы так завелись на две темы ..
Теперь точно народ что-то нехорошее может подумать ..

Просто ответили бы на вопросы или если уж совсем Вашу "карму" мой пост обидел, то могли бы просто стукнуться в личку ..

edit log

quote:

Originally posted by tancus:

Просто ответили бы на вопросы

Второй раз???

Да хоть двухсотый - на данном этапе объяснять и разжёвывать только в твоих интересах! .. ты чё правда не понимаешь нифига???
Тебе человек помощь предлагал. Нужно - не нужно, самоустранился? .. ок. Тебе тему апают я, я, снова я и ещё всего пару челов .. Тебе пытаются намекнуть как хрень эта по продаже со стороны может выглядеть .. снова не так. Да ещё ты и понёс на человека ..
Совесть есть у тебя??? ...

Фух .. Сергей, и правда очень хорошо, что Вы от моих услуг отказались ..

edit log

quote:

Originally posted by tancus:

как Ваша позиция по острелу-доводке-продаже выглядит со стороны

Двоякого смысла не вижу. Тут четко дали понять что субминутить будут ДО продажи. И если клиент не сможет повторить результат, то это его проблемы. Учись стрелять. Стрелков, уровня мастера спорта, среди любителей нет. А уж чемпионов и подавно.

quote:

Двоякого смысла не вижу. Тут четко дали понять что субминутить будут ДО продажи. И если клиент не сможет повторить результат, то это его проблемы. Учись стрелять. Стрелков, уровня мастера спорта, среди любителей нет. А уж чемпионов и подавно.

Как это? ..
Субминутят до продажи .. согласен
Учись стрелять .. согласен
Но доводить то тогда ЧТО ?????? .. стрелка????????

quote:

Originally posted by tancus:

Но доводить то тогда ЧТО ?????? .. стрелка????????

Между изготовлением, сборкой и отгрузкой - этап доводки!! Что, блин, непонятного??? Это настолько элементарно понять, что становится дико наблюдать твои вопросы!!! Единственный логичный ответ - ты делаешь это сознательно, стремясь выставить меня лично и весь проект в негативном свете, засирая тему словами, вроде "развод". Был бы дауном, вопрос другой. Но ведь не даун же. Оттуда и моё к тебе отношение, которое только усиливается, которое уже перешло в личную неприязнь, ибо повторяешь ты этот "трюк" кося под дурачка, не в первый раз. Ты уже - провокатор-рецидивист и засиратель чужих тем со стажем.

edit log

Доводить винт. Вот я возьму к примеру винтовку олимпийского класса, или ты возьмешь. Сможешь повторить результат олимпийца? Я точно нет. А винтовка сможет и выше, если стрелок мирового уровня. А из хача 125 никто не сможет.

edit log

quote:

Винтовки этой серии будут субминутные из коробки.

Для отстрела и доводки винтовок до заданной кучности создан отдельный отдел. Этим будут заниматься другие люди. Не мы!

Зачем? Пользователь сам отстреляет и убедится. В каждую коробку положим отстрелочную мишень. Если каждый экземпляр отстреливать в тире по такой методике, там придётся жить. Как оценивать кучность на выходе с производства, это внутренний вопрос и он решён.

Это твои посты? В хронологическом порядке?

Другие люди. Не мы! - как это должен пользователь понять?
Если каждый экземпляр отстреливать в тире по такой методике, там придётся жить - как это должен понять пользователь?
Как оценивать кучность на выходе с производства, это внутренний вопрос и он решён - это как должен понять пользователь?

И тут же тебе человек пишет -

quote:

Hunter.krd
новый
20-8-2019 21:31
Сколько стоит и где купить!!!! Нужна 6,35 лонг с отстрелом! Спасибо!!!

Акцентируя, что аппарат нужен С ОТСТРЕЛОМ! .. и ставит восклицательный знак. Ты это понимаешь?????? .. именно его я тебе и процитировал .. но ты ж уверен, что все поняли, что винтовки итак будут с ОТСТРЕЛОМ .. хотя пишешь, что времени на отстрел нет .. и какие-то другие люди,не ваша контора будут чем-то заниматься .. до или после продажи, или отстрела, или пользователя .. где? ..

ВНИМАТЕЛЬНЕЕ читай и пиши .. а лучше возьми референта.

.. погоди, ты не бухал сегодня? .. пардон .. Сергей, Вы часом не пьяны?

2 wellad .. ну какие олимпийцы со 125-ми .. ну Вы, Владимир, то что? .. неужели не понятна моя простая мысль? ..
Ну читайте не меня а Hunter-а ..

edit log

quote:

Originally posted by tancus:

В хронологическом порядке?

Нет, и ты это знаешь! Ибо расставить посты в ХРОНОЛОГИЧЕСКОМ порядке, а не так, как тебе удобно, это очень просто! Но ты этого почему-то не делаешь!

Скрин твоего очередного подлога сделан.

quote:

Originally posted by Airstone:

Акцентируя, что аппарат нужен С ОТСТРЕЛОМ! .. и ставит восклицательный знак. Ты это понимаешь??

ИМЕННО ПОЭТОМУ НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ ПУТАЮТСЯ И ТЕРЯЮТ СУТЬ, ЧТО ТЫ ВСЮ ТЕМУ ЗАСИРАЕШЬ СВОИМИ ПРОВОКАЦИОННЫМИ ВОПРОСАМИ НЕ В ТЕМУ!!!! И ОЧЕВИДНО, ЧТО ИМЕННО ТАКОВА ТВОЯ ЦЕЛЬ!!!

edit log

Нет, опять не так? ..
Я виноват уже в том, что ДРУГИЕ думают и пишут ..
Серёга, спасибо ещё раз ..

quote:

ИМЕННО ТАКОВА ТВОЯ ЦЕЛЬ!!!

Ну о чём Вы? ..
Мания преследования чтоль у Вас?

.. возьми референта ..

Мне не предлагай!!!

edit log

quote:

Originally posted by Airstone:

Нет, и ты это знаешь! Ибо расставить посты в ХРОНОЛОГИЧЕСКОМ порядке, а не так, как тебе удобно, это очень просто! Но ты этого почему-то не делаешь!

Скрин твоего очередного подлога сделан.

quote:

Originally posted by tancus:

Ну о чём Вы? ..
Мания преследования чтоль у Вас?

.. возьми референта ..

Мне не предлагай!!!

НЕ СОСКАКИВАЙ!
И не переводи в шутку.

edit log

quote:

НЕ СОСКАКИВАЙ!
И не переводи в шутку.

Хорошо, поменяйте как должно быть, если считаете, что что-то не верно .. это вааааще не меняет сути - посторонний человек у Вас тут же просил аппарат с ОТСТРЕЛОМ! ...
В шутку? .. а Вы думаете я серьёзно? ..

edit log

quote:

Изначально написано tancus:

Интересно ..
1. Отстрела не будет, время нет
2. Мишень будет .. тут никакого противоречия нет?
3. Изначально аппарат позиционируется как высокоточный
4. И во всем пользователь должен убеждаться сам ..

.. чем это лучше Егеря (можно вааааще любое название написать) тогда ? ..
Или я что-то не так понял?

Вот после подобных высеров, у нормальных людей и появляются вопросы. Именно после, не ДО!! Сразу ПОСЛЕ ТВОЕГО ВЫСЕРА!

quote:

Originally posted by tancus:

Хорошо, поменяйте как должно быть, если считаете, что что-то не верно .. это вааааще не меняет сути - посторонний человек у Вас тут же просит аппарат с ОТСТРЕЛОМ! ...
В шутку? .. а Вы думаете я серьёзно? ..

Не "как должно быть", а как есть на самом деле. Дважды два равно четыре. Не должно быть, не как я считаю, а, сука РАВНО!

edit log

Сергей, вот сейчас эту тему читают разные люди .. и что они видят? ..
Вам задали несколько вопросов, которые Вы называете высерами и поносите человека их задавшего из последних сил.
А это могли быть Ваши потенциальные покупатели. Но видя как Вы любезно отвечаете на простые вопросы, могут ими не стать из опасения, что на их потенциально возможный вопрос - " У меня что-то, от чего я в мишень не попадаю" .. неизвестно что вообще случится .. ..
Может Вам лучше завтра писать продолжить? ..

edit log

quote:

Originally posted by Airstone:

Вам задали несколько вопросов, которые Вы называете высерами и поносите человека их задавшего из последних сил.

Это не вопросы, а компилированный сознательный высер!
Это осознанный ущерб репутации, который ты наносишь.

Короче, хватит изворачиваться и лить воду.
Я свои выводы по поводу твоей персоны сделал, а сегодня трижды укрепил.
Очень надеюсь, что и другие люди, тоже сделают выводы.
Любезничать с тобой больше не собираюсь.

Засим, откланяюсь отсюда. Надеюсь, выводы тобой сделаны.

edit log

quote:

Засим, откланяюсь отсюда. Надеюсь, выводы тобой сделаны.

А сколько правок поста было сделано после фразы "Засим, откланяюсь отсюда"? ..

Выводы? - конечно :
- в отличии от Вас, я тереть ничего Вашего не буду и банить Вас в своих темах тоже. Я конструктивно отношусь к критике, не считаю задаваемые вопросы провокациями и стараюсь не скатываться до оскорблений .. хотя на форуме, к сожалению, подобное не редкость, что безусловно печалит .. Более того, если не принимать во внимание суть Ваших постов, что я, как Вы должны были по идее догадаться , в принципе и делаю, то хочу выразить Вам свою благодарность по факту самого написания постов в этой теме. Вы оказали тем самым мне очень нужную услугу. Спасибо.

- про вопросы - какие бы наивные, глупые и т.п. по Вашему мнению вопросы Вам не задавали, это лишняя возможность для Вас продемонстрировать в спокойном и обстоятельном ответе наиболее сильные стороны своей позиции в наиболее выгодном для Вас свете. Если же даже на глупый (как Вам кажется) вопрос кроме мата и оскорблений Вам ответить нечего, то .. извините, достойна лишь сожалений Ваша позиция .. я так думаю .

- про мат и переходы на личности - ну что делать, не все мы к сожалению получили достойное воспитание и образование, не всем удаётся контролировать себя, много других разных проблем и обстоятельств, а в последнее время особенно, давящих людям на нервы .. что тоже кроме жалости к подобным проявлениям ничего не вызывает ..
В связи с вышесказанным хочу также напомнить, что ни повышенная возбудимость, ни какие-либо жизненные тяжкие обстоятельства, ни отсутствие элементарного воспитания не дают никому права хамить и употреблять ненормативную лексику .. как минимум это может привести к удалению соответствующих сообщений и тем, и долгому бану такого участника на форуме в принципе.

edit log

В следующий аппарат без нарушения "классической" схемы была установлена полусамооткрывашка -

Одновременно с этим была заменена дудка на шестую, поставлен редуктор, облегчён ударник в три раза по весу со штатных 60г. до 20г.(более без изменения конструктива штатного усм не представилось возможным ), штатная пружина ударника 8х1,6мм. заменена на пружину 8х0.8мм.
В итоге с полученного после установки редуктора резервуара 170см3 (по высокому давлению) получено два магазина (13х2=26 хлопов) с 285+-1 для JSB 2,2.
Кучность на 50м. для магазина (13 хлопов) -

edit log

Ну хоть еще один человек понял что танкус замаскированный гандон.

quote:

Ну хоть еще один человек понял

Я рад за тебя, Саня, вас теперь как минимум двое .. НЕмаскерующихся

edit log

Не думал, что тут так весело..)))
ТС - отличный стиль и выдержка! Браво!))

quote:

Originally posted by RaptorS:

Не думал, что тут так весело..)))
ТС - отличный стиль и выдержка! Браво!))

quote:

Не думал, что тут так весело..)))

Да, шутов полно нынче .. но шутки у них всё больше злые и глупые ..

Вот появилась интересная ссылка по теме на материал с буржуйского форума от 17.12.2018 - https://hardairmagazine.com/ha...yre-here-today/
Ссылку нашел и выложил Vladimir A в параллельной теме, за что ему большое спасибо.
На мой взгляд ссылка интересная, но стоит учитывать те моменты, что приведенные схемы ОЧЕНЬ схематичны .. о чем и предупреждает сам автор материала ..

edit log

Так это же разгруженные клапана, а не самооткрывашки. А то, что схемы приблизительные - так тут главное идея, а реализация у каждого своя.

edit log

quote:

Так это же разгруженные клапана, а не самооткрывашки

Гена, при всем уважении, а "переразгруженный" разгруженный клапан не самооткрывашка ли? ..
Почти всегда все новое появляется на стыках на первый взгляд казалось бы нестыкуемого ..
В этой теме все это изложено аж с самой первой страницы. Кто хочет, тот прочтёт.

edit log

Думал о таком, предлагал пружину обычного клапана так разгружать.
Сейчас склонился к тому ,что проще иж46 повторить по самоткрывашке. Но пружину поставить в другую сторону,чтоб он сам закрывался после падения давления в зо. И между редуктором и зо поставить клапан с открытие с помощью эксцентрика ,с приводом от досылателя . Не автоматка ,не полу не интересна .А вот точность и отсутствие подброса с перерасходом важны!

quote:

Сейчас склонился к тому ,что проще иж46 повторить по самоткрывашке.

Я не понимаю, зачем вообще уделять хоть какое-нить внимание иж46 .. извиняюсь ..

quote:

Не автоматка ,не полу не интересна

Уверен, многие не согласятся.

quote:

А вот точность и отсутствие подброса с перерасходом важны!

Так дерзайте, все для этого есть, в том числе и в этой теме.

quote:

И между редуктором и зо поставить клапан с открытие с помощью эксцентрика ,с приводом от досылателя .

А вот такой эксперимент был.
Суть следующая - перезаряд в завершающей фазе которого заполнение околоклапанного, хлоп с полным опустошением данной камеры и снова перезаряд.
Схема получилась крайне простая. Регулировка параметров хлопа осуществлялась либо давлением редуктора, либо заменой перепуска, либо заменой "досылателя" с камерой соответствующего объема.
И анти-, и элементарная настройка = смена калибра.

Все думаю про видео этого прототипа, да уж дюже страшные цифирки на хроне выходят .. даже не знаю ..
Очередную дурацкую идею общественности озвучил

edit log

Изолента на первой цифре сглаживает когнитивную реакцию.

.. просто и красиво ..
Я подумаю.

Термин "разгруженный клапан" по отношению таких, с компенсацией по давлению, клапанам, использовал Кайнын, если мне склероз не изменяет. Вот я по привычке их так и называю.

edit log