Guns.ru Talks
PCP
А-ля коаксиал в РСР ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 11 :  1  2  3  4 ... 8  9  10  11 
Автор
Тема: А-ля коаксиал в РСР
Yadolov13
17-10-2016 19:16 Yadolov13
Решил выделить коаксиальное схему, где ствол проходит сквозь резервуар. Вдохновили своей работой -DPV- https://forum.guns.ru/forummessage/30/483976.html , skalex https://forum.guns.ru/forummessage/24/475040.html .
Вижу ряд преимуществ перед традиционной: простота,"впопудуй",отсутствие
СК и досылателя, нет в стволе отверстия перепуска и проточки под уплотнение - кучность лучше, одноэтажность - из чего возможность минимального размера и веса изделия...
Из недостатков однозарядность, можно рассмотреть как достоинство - дисциплинирует, формирует вдумчивое отношение к выстрелу...

Начал с коротыша, длина 265 мм (без модера 200 мм), вес 880 г, Кометовский стволик 140 мм, резик 65 мл,шток БК 3 мм, ШПарус, Люманом 0,56 г **20 +- 3 м/сек 35 раз.
Между осями ствола и штока БК 12,5 мм, при какой схеме такое еще возможно?
Ствол в передней пробке на резьбе, что позволило тонко регулировать уплотнение (полиуритановое кольцо) с затвором.
УСМ регулируемый с двумя шепталами.
click for enlarge 1065 X 735 720.1 Kb
click for enlarge 1063 X 759 924.4 Kb
click for enlarge 730 X 557 1019.1 Kb

edit log

Yadolov13
17-10-2016 19:41 Yadolov13

В разворот добавил углов - сгладил. Переделал затвор, получил прирост 12%

click for enlarge 574 X 783  1.1 Mb

edit log

Vadim Nord
17-10-2016 19:46 Vadim Nord
quote:
Originally posted by Yadolov13:
стволик 140 мм, резик 65 мл,шток БК 3 мм, ШПарус, Люманом 0,56 г **20 +- 3 м/сек 35 раз.
Достойно!
Yadolov13
17-10-2016 19:50 Yadolov13
quote:
Изначально написано Vadim Nord:
Достойно!

Спасибо.

BIC463
17-10-2016 19:53 BIC463
click for enlarge 974 X 1280 82.8 Kb

Была вот такая зарисовка,но до железа дело как то не дошло,хотя пару лет назад очень задумывался над ней

edit log

Yadolov13
17-10-2016 19:57 Yadolov13
quote:
Изначально написано AlexSnake:

Какое проходное сечение в седле клапана и сразу перед пулькой?

Уже не помню, делал год назад, где-то: седло 5,2 мм, перед казной 4 мм.
В последующем проекте отказался от многоугольного перепуска. Седло было 5,2 мм, перепуск 5 мм, перед казной опытным путем дошел до 3,5 мм, шток БК 1,8 мм

Yadolov13
17-10-2016 20:04 Yadolov13
quote:
Изначально написано BIC463:
55677098

Может быть, но сложнее конструкция и вижу проблему с гермитизацией в казне за счет большего радиуса диагонали.
Легче повернуть кран-затвор, который в одной плоскости с уплотнонием.

RICCI
17-10-2016 21:58 RICCI
Хорошо и аккуратно сделанное изделие, мастеру моё почтение.
Yadolov13
17-10-2016 22:08 Yadolov13
quote:
Изначально написано AlexSnake:

У меня похожая геометрия перепуска с разворотом на те же 180?, так я сглаживал внутрянку алмазной шарошкой d=3 мм со сточенной ножкой...

Сглаживал внутренние углы ?
В последующих делал, заведомо, больший Ф перепуска в 5 мм для лучшего прохождения потока + МО (до определенного размера) дает положительный эффект - давние изыскания ТVA c кем то (к сожалению не помню, на нем была практическая составляющая).


Yadolov13
17-10-2016 22:13 Yadolov13
quote:
Изначально написано RICCI:
Хорошо и аккуратно сделанное изделие, мастеру моё почтение.

Спасибо, Алексей. Отзыв такого Мастера - дрогого стоит, себя считаю еще помастерьем.

Vadim Nord
18-10-2016 00:12 Vadim Nord
quote:
Originally posted by Yadolov13:
давние изыскания ТVA

https://forum.guns.ru/forummessage/30/305510.html

Yadolov13
18-10-2016 09:00 Yadolov13
Вадим, энциклопедическая память .
В этой или другой теме, поэтапно отодвигали пульку от перепуска с отстрелом - до определенного размера был прирост скорости.
Можно ли вычислить этот определенный размер МО ? Или интуитивно.
Andros0479
18-10-2016 10:33 Andros0479
Вероятно дело не только в объеме, но также и в форме канала, так что для каждого конструктива данные параметры придется подбирать опытным путем.
Vadim Nord
18-10-2016 10:48 Vadim Nord
Дрикс изучал влияние мёртвого объёма на скорость пули.
Скаждым выстрелом заталкивая пулю дальше в ствол.

Пришёл к выводу, что задвигание пули в ствол до 30 мм, не уменьшает скорость пули.

RICCI
18-10-2016 17:20 RICCI
quote:
Originally posted by Yadolov13:

себя считаю еще помастерьем


Совсем зря совсем, всё зависит от твоего желания. Не надо пульку ни куда двигать чем меньше расстояние её от клапана тем лучше

edit log

Yadolov13
18-10-2016 19:48 Yadolov13
quote:
Изначально написано RICCI:

Совсем зря совсем, всё зависит от твоего желания. Не надо пульку ни куда двигать чем меньше расстояние её от клапана тем лучше

Якобы догма, НО Увеличивая объем перепуска за счет Ф при его малой длине скрадываются потери на углах, создается дополнительная накопительная камера и с сужением отверстия перед казной (диффузор Лаваля или его подобие)поток дополнительно ускоряется...
Надеюсь, ничего крамольного, понимаю, что уравнение со многими неизвестными - ДЖ, калибр, длина ствола, силовая установка...
Интересен процесс познания, общение с колегами, радость открытия для себя...

Vadim Nord
18-10-2016 21:25 Vadim Nord
Перепуск сделай дугой.
Без углов.

Затвор из двух половинок.
Фрезеруем каналы по дуге 180*.
Половинки стягиваем болтами. Меж ними эпоксид с наполнителем.
Собираем. Подгоняем. Шифуем. Полируем.

edit log

Владимир74
18-10-2016 22:25 Владимир74
Чем крупнее калибр,тем меньше перепуск.
В детском и папском,как то не сильно заметно влияние мо перепуска.
Yadolov13
18-10-2016 23:35 Yadolov13
quote:
Изначально написано Vadim Nord:
Перепуск сделай дугой.
Без углов.

Затвор из двух половинок.
Фрезеруем каналы по дуге 180*.
Половинки стягиваем болтами. Меж ними эпоксид с наполнителем.
Собираем. Подгоняем. Шифуем. Полируем.

Много возни + придется гильзовать место под резинки, ибо стыки их съедят

RICCI
19-10-2016 08:03 RICCI
Не ну а если тупо просто сделать под углом большим тело затвора ведь позволяет и не будет ни каких колен выще а.
  всего страниц: 11 :  1  2  3  4 ... 8  9  10  11