Guns.ru Talks
PCP
А-ля коаксиал в РСР ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 11 :  1  2  3  4  5  6 ... 8  9  10  11 
Автор
Тема: А-ля коаксиал в РСР
Yadolov13
17-10-2016 19:16 Yadolov13    первое сообщение в теме:
Решил выделить коаксиальное схему, где ствол проходит сквозь резервуар. Вдохновили своей работой -DPV- https://forum.guns.ru/forummessage/30/483976.html , skalex https://forum.guns.ru/forummessage/24/475040.html .
Вижу ряд преимуществ перед традиционной: простота,"впопудуй",отсутствие
СК и досылателя, нет в стволе отверстия перепуска и проточки под уплотнение - кучность лучше, одноэтажность - из чего возможность минимального размера и веса изделия...
Из недостатков однозарядность, можно рассмотреть как достоинство - дисциплинирует, формирует вдумчивое отношение к выстрелу...

Начал с коротыша, длина 265 мм (без модера 200 мм), вес 880 г, Кометовский стволик 140 мм, резик 65 мл,шток БК 3 мм, ШПарус, Люманом 0,56 г **20 +- 3 м/сек 35 раз.
Между осями ствола и штока БК 12,5 мм, при какой схеме такое еще возможно?
Ствол в передней пробке на резьбе, что позволило тонко регулировать уплотнение (полиуритановое кольцо) с затвором.
УСМ регулируемый с двумя шепталами.
click for enlarge 1065 X 735 720.1 Kb
click for enlarge 1063 X 759 924.4 Kb
click for enlarge 730 X 557 1019.1 Kb

edit log

Vadim Nord
23-10-2016 21:20 Vadim Nord
Сурово выглядит!
Yadolov13
23-10-2016 21:52 Yadolov13
quote:
Изначально написано Vadim Nord:
Сурово выглядит!

Спасибо.
Так и задумано, коль не попадешь - то напугаешь

Владимир74
23-10-2016 23:17 Владимир74
А мне нравится.
Особенно ударник.
Vadim Nord
24-10-2016 00:35 Vadim Nord
Да всё оригинально сделано.
И компановка, взвод, ударник то же.
Радует, когда человек, творческий.
Думает своей головой.
Не повторяет тупо и уныло набившие оскомину решения!!
Yadolov13
24-10-2016 07:25 Yadolov13
quote:
Изначально написано Владимир74:
А мне нравится.
Особенно ударник.

Спасибо.
Самому понравилось, кстати, направляющая от сидюка. Планируется с такой схемой перепест под 45 джонов в детке для остроконечной полнотелки, но взвод с боку, как биатлонка.

Тема за эту пулю http://airgun.org.ua/forum/viewtopic.php?f=16&t=35291
очень требовательна к казне - постановке на нарезы, у многих не полетела. Но кто освоил, радуется и берет дичь на 100 м.

edit log

Yadolov13
24-10-2016 07:35 Yadolov13
quote:
Изначально написано Vadim Nord:
Да всё оригинально сделано.
И компановка, взвод, ударник то же.
Радует, когда человек, творческий.
Думает своей головой.
Не повторяет тупо и уныло набившие оскомину решения!!

Вадим, тронут и благодарен за поддержку.

Vadim Nord
24-10-2016 09:08 Vadim Nord
quote:
Originally posted by Yadolov13:
берет дичь на 100 м.
Из пистолета ?

Ну-ну ...

Yadolov13
24-10-2016 09:18 Yadolov13
quote:
Изначально написано Vadim Nord:
Из пистолета ?

Ну-ну ...

Конечно не из пистолета, в теме на последних страницах описаны результаты. Советую полистать, пуля очень интересная и по закону в Украине калибр 4,5 мм ДЖ не лимитируется.
А пистолет я желаю сделать для авто или рюкзака с дудкой 45 см, возможно с откидным прикладом, трансформер.

edit log

Владимир74
24-10-2016 09:18 Владимир74
Недавно отзвонился владелец Лешего-стаместка в 25кг,дистанция 3,5-4,0м. 23,0 Кингом.
Фактически тот же пест.
BIC463
24-10-2016 10:47 BIC463
quote:
Изначально написано Vadim Nord:
Круглое кольцо, при выстреле, стремится сжаться, щель образовать и воздух выпустить наружу.

А вышеприведённое, давление ПРИЖИМАЕТ к поверхности.
Уплотняя тем самым стык.

Весь секрет в канавке, работает даже с зазором между дудкой и краном в 2-4 десятки легко.Либо практически не касаясь. Кольцо именно прижимает во время выстрела,по сути точно так же как вышеприведенное.

Vadim Nord
24-10-2016 11:36 Vadim Nord
Да.
При наличии правильной фаски, давление будет выдавливать кольцо в зазор стык уплотняя.
unname22
24-10-2016 13:00 unname22
А что если сам клапан вынести в механизм затвора, как тут предлагал?

http://i2.guns.ru/forums/icons...106/4106895.png

Более того, лучше сделать схему не коаксиальной, а разместить ствол внутри резервуара эксцентрично, если в плоскости эскиза в верхней части, а поворотную втулку в нижней, сам затвор сделать из кругляка того же диаметра, что и труба.
Получится конструкция в виде единой трубы, а при вертикальном расположении ударника, эксцентриситет затвора еще и взводить его будет.

Yadolov13
24-10-2016 15:54 Yadolov13
quote:
Изначально написано unname22:
А что если сам клапан вынести в механизм затвора, как тут предлагал?

http://i2.guns.ru/forums/icons...106/4106895.png

Более того, лучше сделать схему не коаксиальной, а разместить ствол внутри резервуара эксцентрично, если в плоскости эскиза в верхней части, а поворотную втулку в нижней, сам затвор сделать из кругляка того же диаметра, что и труба.
Получится конструкция в виде единой трубы, а при вертикальном расположении ударника, эксцентриситет затвора еще и взводить его будет.

Тема не зря называется "а-ля коаксиал", ствол и силовая установка расположены экцентрично.

Yadolov13
25-10-2016 08:52 Yadolov13
[QUOTE]Изначально написано unname22:
[B]А что если сам клапан вынести в механизм затвора, как тут предлагал?

http://i2.guns.ru/forums/icons...106/4106895.png

Представленная схема не рабочая: ударный механизм должен быть с верху (заманчиво разместить с низу - убирается один из двух поворотов перепуска).
Допускаю, что не прав - прошу разъяснить.

edit log

garry22
25-10-2016 09:37 garry22
не заморачивайся на тему мертвого объема....его роль очень никакая. Как не закручивай перепуск разница будет 10 метров не более....а то и 5.... эпоха дрочеров на подобие зенона давно прошла. Полировка ствола, стетоскоп, постукивание отверткой и т.п. Коаксиал = хорошо. Даже очень. Сложновато. Количество уплотнений смущает
garry22
25-10-2016 09:44 garry22
а....модель красивошная. Факт
Yadolov13
25-10-2016 10:21 Yadolov13
quote:
Изначально написано garry22:
а....модель красивошная. Факт

Спасибо.
По поводу сглаживания углов перепуска - переделал на многоугольный и получил прибавку в 25 м/сек на этом

click for enlarge 1061 X 704 1.9 Mb

В последствии, на других моделях, отказался (может из-за лени), умышленно сделал вертикальную часть Ф 5 мм - подобие накопительной камеры, перед казной 3,5 мм.

edit log

Yadolov13
25-10-2016 18:54 Yadolov13
Задался целью сделать малогабаритный максимально мощный пистолет.
Получился папин хомячок длиной 21 см, с модером 31,3 см, высотой 14 см, весом 1015 г.
Корейский стволик 5,5 мм из германской стали 15 см.
Резервуар Ф 48 мм до 90 мл прошел гидротест в 400 бар, планка для ОП 11,5 мм.
С 200 до 120 бар 27 джонов 30 раз.
УСМ с двумя шепталами, спуск мягкий, регулируется.
"По просьбе трудящихся" добавил защитную скобу, а нужна ли она ?

click for enlarge 1707 X 1280 305.6 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 296.1 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 275.1 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 290.0 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 234.4 Kb

edit log

garry22
25-10-2016 19:01 garry22
ну немогу не согласиться....пневма особо в калибре .177 поле непаханное в плане охоты за джоулями. Очень благодарно отзывается на полировку, сглаживание и прочие полезные но дюже трудозатратные вещи.
Yadolov13
27-10-2016 07:45 Yadolov13
Коаксиал = хорошо. Даже очень. Сложновато. Количество уплотнений смущает[/B][/QUOTE]

Для меня коаксиал "не паханное поле", а количество уплотнений не более традиционной схемы.

  всего страниц: 11 :  1  2  3  4  5  6 ... 8  9  10  11