HW100 карабин

Круто а как с разностью диаметров ствола 13 мм и 15 мм?

Дык там делов то, сделать втулочку и напрессовать на 13 мм ствол.. .

в варе 16мм ствол а посадочное место вроде как раз 13 или 14.. . не помню
А прикольно, я до этого не додумывался.

Я в прошлую пятницу сделал то же самое, только стволик поставил от Б-30, просто он подвернулся по случаю, мне его проточили до 14мм и сделали его со стороны казенника как оригинал, в субботу уже и опробовали на стандартных целях Ну и отстрелял в тире, кучи получались 20-30 мм на полтиннике, для охоты по-моему вполне достаточно Думал и сюда отписать, но на местном форуме меня залошили некоторые таварищи , поэтому сразу сюда не стал писать, мало ли Да, скорость стала 282 м/с jsb heavy, что вполне достаточно

Павел, восьмерку не станешь ставить? Вывешенный ствол хорошо, но хлипкость конструкции пугает. Тем более в машине, когда раворачивашься, есть серьезный риск дудкой что-нибудь цепануть.

Originally posted by MegaFon:
Павел, восьмерку не станешь ставить? Вывешенный ствол хорошо, но хлипкость конструкции пугает. Тем более в машине, когда раворачивашься, есть серьезный риск дудкой что-нибудь цепануть.

намотаю изоленты на ствол и восьмерку поставлю.
скорость снизилась с 305 до 275 м.с. с коротким стволом.
глушитель сделаю и порядок.
выдающейся кучности я не добьюсь ,а для охоты многозарядность и компактность-важнее.
может уже и забулпапил кто варю 100???-похвастайтесь-всем будет интересно посмотреть.

Я понимаю, перестволить БАМ. Или крысман, или гамно.

А варю-то зачем перестволять? Неужели ижевский лучше?
На всякий случай предложу-ка штеероводам ижевский стволик. Или лучше от БАМа. На штаер - самое то будет

Originally posted by Ilgiz:

Я понимаю, перестволить БАМ. Или крысман, или гамно.

А варю-то зачем перестволять? Неужели ижевский лучше?
На всякий случай предложу-ка штеероводам ижевский стволик. Или лучше от БАМа. На штаер - самое то будет

Длинна она с родным стволом целых 125 см.
Вот и укорачивают.

Предлагаю делать обрез. Пилим ствол по балон и приклад по рукоятку. ЗачОтный пистоль получится.

У меня первая мысля была - обулпапить, даже приложил ижевский стволик, померял длину, прикинул, как и что и.. . отложил в долгий ящик. Времени нет.

поменять назад ствол-2 минуты.
а коротким удобно из машины орудовать-высовывать ненужно.
в тире с коротким конечно делать особо нечего ,да и не хожу я в тир.

Originally posted by ka-bar:

Длинна она с родным стволом целых 125 см.
Вот и укорачивают.

Дык в таком случае надо было чизу покупать, она короче

Originally posted by Миротворец:

Дык в таком случае надо было чизу покупать, она короче

Покажи пример, прикупи себе оба девайса

Originally posted by MegaFon:

Покажи пример, прикупи себе оба девайса

Вайраух у меня давно есть,а для машины есть девайс 68см с СМ и 10 выстрелов в запасе(Крысс1377ПСП), для машины с головой хватает.

Да скажу я вам ЧиЗа для машины канешна чуть поудобнее.Но даже с ней бывает больше обматюгаешь карроф чем постреляешь!Посему буду Крыс 1377 для машины варганить.

Лучше булпап из ЧЗ варганить. Подобычлевей будет и универсальней.

Originally posted by Valent:
Лучше булпап из ЧЗ варганить. Подобычлевей будет и универсальней.

Валентин, тебе и карты в руки. Как надумаешь делать - я первый к тебе в очередь.

Originally posted by pavel12095@mail.ru:
ствол от ижа
скорость 275 м.с. барракудой 0,69
получается намного компактнее и удобнее,особенно из авто использовать.

А ствол от Мр513м 5.5 в смысле? И как ощущуния? А то меня тут за такое кощунственное отношение к брендам так об.. рали...
Интересует информация про те что менял, можешь в личку инфу сбросить?
1.Кучность(50м. JSB-10,5)
2.Диаметр
3.Наличие чока
4.тип лейнера
5.кол-во нарезов
6.корозионная стойкость
7.твёрдость стали
8.наличие зав. дефектов
9.дульный срез(качество оформления)
10.длина
11.цена

2-3 см на природе
13 мм
да есть.
латунь на ствол и проточка-как на оригинале.
4
нормально-у многих ижи и мурки и не жалуются.

твердость не знаю.
как у всех ижевских-средненькая фаска.
точно не мерял-целый ижевский ствол.
обошлось в стоимость стволика 60 дол. и работа 20 дол.

Originally posted by fatman:

Валентин, тебе и карты в руки. Как надумаешь делать - я первый к тебе в очередь.

Игорь, а два булпапа не много будет?

Originally posted by fanat- hunter:

А ствол от Мр513м 5.5 в смысле? И как ощущуния? А то меня тут за такое кощунственное отношение к брендам так об.. рали...
Интересует информация про те что менял, можешь в личку инфу сбросить?
1.Кучность(50м. JSB-10,5)
2.Диаметр
3.Наличие чока
4.тип лейнера
5.кол-во нарезов
6.корозионная стойкость
7.твёрдость стали
8.наличие зав. дефектов
9.дульный срез(качество оформления)
10.длина
11.цена

Список сильно не полный . Нужно ещё включить в него склонность к отпускной хрупкости, флакеночувствительность, свариваемость и коэфициент обрабатываемости. И пунктик про марку стали нужно не забыть.

Originally posted by Valent:
.. . флакеночувствительность, ....

Валентин, расскажи пожалуйста, как трактовать сий не знакомый термин?

Сначала прочиталось, как ФЛАКОНО-чувствительность.

С флаконами это смешно конечно . Как говорится - улыбнуло .
А трактовать его, если кратко, можна как внутренние дефекты материала. Как там это в оригинале звучит я уже и не вспомню. Слишком давно этим интересовался и детали за ненадобностью память стёрла. Что поделать? Свойство мозга не нужное забывать.

Originally posted by Valent:

Список сильно не полный . Нужно ещё включить в него склонность к отпускной хрупкости, флакеночувствительность, свариваемость и коэфициент обрабатываемости. И пунктик про марку стали нужно не забыть.

Ну А ещё такой пункт как Флудерность Юзверя
А ежели сурьёзно то такая статистика нужна многим, поглядите хотя-бы про качество Теобеновских стволов.. . 202503240116 А ето-ж бренд напрочь. И если мона и есть чем, то помогите общему делу Статистику пожалуйста !
Тем более что у большинства такая статистика есть, просто собрать в одну табличку надо, для всех в форуме живущих и бывающих. И, как писал Val: "А проходимцев развенчать нужно было бы".

У Теобенов стоят нормальные стволы, но.. . с бракованным перепуском.
А вопросы, так у меня к ним отношение другое. Корозионная стойкость достигается чисткой и смазкой. Твёрдость ствола меня вообще никогда не интересовала - она явно достаточна если стволы отхаживают (на пневматие) десятки тысяч выстрелов. Как-то встречал информацию что у кого-то Штеер отстрелял больше 100000 выстрелов. Со спортсменами говорил - сказали что 50000 это точно без всяких проблем. В основном убивают "грамотной" чисткой. Дульный срез делается на станке. Что на стволах от ИЖа, что от Вальтера. Заводские дефекты это просто дело случая. В нещастном случае они есть , а по-умолчанию - нет. Чок на ИЖевском стволе, это скорей всего не намеренно сделанный конструктивный элемент, а результат деформации ствола после накатки. Про тип лейнера не совсем понятно. Если имется ввиду латунная вставка с нарезами, то таких стволов уже давно не делают. Остаются вопросы по длинне, диаметру, цене и куче. По кучности, если сама винтовка не позволяет, то даже с самым классным стволом будет куча с ведро размерами. В кратце примерно так.

Originally posted by Valent:
Твёрдость ствола меня вообще никогда не интересовала - она явно достаточна если стволы отхаживают (на пневматие) десятки тысяч выстрелов. Как-то встречал информацию что у кого-то Штеер отстрелял больше 100000 выстрелов. Со спортсменами говорил - сказали что 50000 это точно без всяких проблем. В основном убивают "грамотной" чисткой. .

А мне думается зря не интересовала, я имел в виду не живучесть ствола, которая безусловно велика, т.к. материал пули на много мягче ствольной стали, а именно твёрдость. Про явление акустического резонанса все помоему слыхали, чем выше твёрдость тем выше частота собственного резонанса трубы, а чем выше частота тем меньше амплитуда колебаний у дульного среза, а значит это влияет на кучу, при прочих равных условиях(длинна, толщина, консольное вывешивание). Но снижения амплитуды колебаний можно добиться и делая ствол мягче, происходит снижение частоты собсвенного резонанса ниже частот звука выстрела. Что тоже приводит к повышению кучности. А про твёрдость, как мне кажется, имеет возможность судить токарь(протачивающий казённую часть ствола и нарезавший резьбу). Вот об этом я и спрашивал, говоря о твёрдости
Ну и длинна, как сказали бы женщины , имеет значение. Ведь иногда удлинняя ствол получают совсем не те результаты, которых ждали, кучность "вдруг" падает и иногда наоборот, укорачивая ствол, в целях компактности, вдруг получают неожиданный подарок в виде увеличения кучи. В идеале ствол как гитара... нуждается в настройке.
И про марки сталей для стволов, я думаю что на Ижмехе не заморачиваясь особо, творят стволы для пневмы из той-же А5, а Вальтер из той же Крупповской стали что и в войну. Кстати про коррозию, тип стали можно косвенно и по этому признаку определять(углеродистая, легированная, неуглеродистая)

Originally posted by Valent:
Чок на ИЖевском стволе, это скорей всего не намеренно сделанный конструктивный элемент, а результат деформации ствола после накатки.

Да есть сужение на этих стволах и не из-за накатки оно. У меня на еже 60-м резьбы нет, а сужение есть.И не только на моей.

Маленькая поправочка-сталь ижевцев не А5,а сталь 50А.
С ув.Манлихер

Ага, их две, еще есть 50РА.

На огнестреле навроде 50РА была, сейчас 30РА. Также, думаю и на пневматике.

Звиняюсь за очепятку(50А) Секелероз блинн.. . Это возрастное
Вот прикольная подборка по ствольным технологиям kyznica.ru
А вот по Крупповским сталям orugye.perm.ru
И ... вот этим-бы стволики разные померять tverdomer.ru

А так гадаем на кофейной гуще, луче-хуже. У нас в комбинатовской лаборатории подобные приборы есть, прибудут два стволика, попробую по твёрдостям сравнить, интересно ведь "где собака порылась"

Ну и смысл твёрдость сравнивать то?
Тут дело не столько в твёрдости, сколько в качестве изготовления.
А вот тут ИЖМех курит в сторонке.

а какое отношение твердость имеет к частоте собственных колебаний?

не поленился, посмотрел бы - что там в формуле присутствует, какие хар-ки материала..

Мое мнение-твердость скажется в первую очередь на долговечности ствола,все остальное вторично.

Originally posted by Кайнын:
а какое отношение твердость имеет к частоте собственных колебаний?

А если повесить рядом 3 пластины из свинца меди и стали(по возрастанию твёрдости и в одинаковых размерах) и ударять по ним по очереди, то частота собственных колебаний будет расти.

Так решил освежить тему,что скажите.