Guns.ru Talks
PCP
Пистолеттобулочка. Или 'проект 'Кому за 30''. ( 53 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 64 : 123...50515253545556...61626364
Автор
Тема: Пистолеттобулочка. Или 'проект 'Кому за 30''.
dudis
28-2-2016 03:06 dudis первое сообщение в теме:
Здравствуйте.
История эта случилась в начале зимы. Приехал ко мне один давний хороший знакомый сделать что-то по мелочи. Сделали. Потом стали шашлык жарить и пиво пить. И вот стал он колоть мне мозг, что просто нужно сделать маленькую, не дорогую, примерно за 30 тыр, и не убиваемую жесткой эксплуатацией стрелялку. Чтобы он лежала (читай валялась) в машине и, как пионер была 'всегда готова'. Так же хотелось, чтобы машинку можно было бы без напрягов закачивать насосом.
Я сначала как-то вяло реагировал на его бурные речи, но после третьей или четвертой кружки пива он меня заинтересовал, и я обещал подумать.
И естественно сразу же забыл про это. Но он оказался настойчивым, примерно через недельку позвонил и спрашивает о моих 'ценных мыслях' по поводу стрелялки. Я ему типа не реально - посмотри на курс, а он мне, что 'не колышет' и 'вообще надо', и 'потому что'!
Тут я задумался серьезнее. Сначала просмотрел фотки машинок. И постепенно в голове стали рождаться 'мысли по поводу'. Отобрал несколько фоток:

click for enlarge 1024 X 424 34.3 Kb
click for enlarge 1024 X 442 68.8 Kb
click for enlarge 1024 X 501 84.5 Kb
click for enlarge 1024 X 374 43.7 Kb
click for enlarge 1024 X 426 69.2 Kb
click for enlarge 1024 X 654 142.0 Kb
click for enlarge 399 X 211 13.1 Kb
Потом посмотрел в своем архиве чертежи этих машинок. Несколько дней думал, иногда рисовал на бумаге эскизы всякие. И в результате как-то очень быстро нарисовался проект Пистолеттобулочки.
Дальше потихонечку начал делать сразу парочку машинок.
Ну и вот что получилось в итоге:

click for enlarge 1024 X 414 74.3 Kb
Длина изделия 512 мм
Высота 173 мм
Вес 1685 г По крайней мере бытовые весы показывают такую цифру.

click for enlarge 1024 X 727 59.1 Kb
Коробку машинки мне захотелось сделать минимальную по высоте, чтобы шина, закрывающая снизу и сбоку тягу спускового механизма и сам механизм, была одной деталью и прямая.
click for enlarge 1005 X 708 262.9 Kb
Чтобы сделать это и разместить спусковой механизм, я сместил вверх канал ударника относительно резика.
Рукоятки сделаны традиционно для моих компактных машинок.
Машинка может использоваться в однозарядном варианте - для этого устанавливается лоток.


click for enlarge 1024 X 737 126.7 Kb
А можно сняв лоток использовать магазинчик. Вот нижняя рукоятка на ударнике и сделана для того чтобы можно было бы снять ударник со взвода, когда пулька дослана в ствол, а потом, когда снова захотелось пострелять поставить ударник на взвод без риска дослать вторую пульку из магазина. Так же эта рукоятка играет роль своеобразного и при этом весьма надежного предохранителя.
Уплотнительное колечко досылателя находится в стволе.
Посадочное место - под размер муссоновского магазинчика. Мой магазинчик 9-ти зарядный. Я пробовал родные муссоновские и а-ля муссоновские 12-ти зарядные. Один требовал небольшой доработки шкуркой по длине.


click for enlarge 1024 X 489 54.5 Kb
Затыльник стальной. Прикручен винтами к задней стороне коробки. Между винтами сделано отверстие для доступа к регулировочному винту пружины ударника.
Ствол LW. Калибр папский. Внешний диаметр ствола 15 мм. Длина ствола 300 мм. Без чока.


click for enlarge 1024 X 653 85.7 Kb
Для крепления прицела - ластохвост. Он достаточно длинный -150 мм.

click for enlarge 993 X 768 110.3 Kb
Рукоятка, посадочные под спусковой крючок, скоба спускового крючка сделана из целого листа Д16т. Впрочем тот же Д 16т использован и для изготовления практически всех деталей машинки. Пластмассы нет вообще (за исключением клапана из капролона), а сталь была использована для спускового крючка, досылателя, ударника, затыльника. Впрочем, ствол и крепеж тоже стальной. Ну и естественно резиновые колечки. Щечки - орех.
Резик - труба Д16т. Опрессован на 350 атмосфер. Рабочее давление 200. Пробки на резьбе.

click for enlarge 898 X 768 95.3 Kb
Манометр и поперечный заправочный порт в передней пробке. Прямоток.
Душитель интегрированный. В варианте совсем без 'потрохов' в передней части я бы охарактеризовал звук выстрела как 'не сильно громко'. Потом в переднюю камеру был установлен цилиндрик, вырезанный из поролоновой мочалки. Вроде как его называли ПК. С ним звука выстрела нет вообще. При выстреле слышен щелчок ударника, слышен такой мелодичный ля-м-м, который издают пружины. Полное ощущение того, что щелкнул на винтовке с вообще пустым резиком, типа для проверки УСМ. Только, чуть позже слышен удар пули в цель, да и в прицел видно как перышки летят и дырдочка в бумажке рисуется. В общем я очень сильно доволен этим. А по соотношению цена-эффективность таким 'потрохам' вообще нет равных.
На дистанциях до 60 м влияния ПК на кучность не замечено. По бумажке получается, что с ним, что без него.
Сейчас пулька ЖСБ 1.175 г при выходе из ствола ползет со скоростью около 230 см в год. Количество выстрелов с заправки пока не скажу - что-то я довольно резво нашел плато, а пулек было мало и хотелось пострелять на природе, да и квакали монохромные уж больно призывно. Пришлось пойти подрегулировать. Съезжу куплю пулек и отстреляю заправку.
Пробовал ставить миник и рамочный коллиматор. Мне, как ни странно, больше всего понравилось стрелять с миником в однозарядном варианте.
Теперь выложу фотку, объясняющую почему Пистолеттобулочка.


click for enlarge 431 X 311 72.9 Kb
Такой вполне пистолетный размер передней части.
Ну и фотка еще беленькой рядом с леди Ди.

click for enlarge 1024 X 351 79.3 Kb
click for enlarge 1024 X 416 91.4 Kb
В общем как-то так.

edit log

chernila
6-12-2017 01:09 chernila
Не подскажете:
1. расстояние от тыльника до СК.
2. как организован спуск, например: свободный ход - ступенька - усилие -выстрел - провал СК.
3. есть ли регулировки СК.
4. возможна ли редукторная версия.
5. не приходится ли тянуться при прикладке к малоразмерным ОП.
6. ствол какого производителя стоит по умолчанию.

edit log

dudis
9-12-2017 00:04 dudis
quote:
Originally posted by chernila:

Не подскажете: 1. расстояние от тыльника до СК.2. как организован спуск, например: свободный ход - ступенька - усилие -выстрел - провал СК.3. есть ли регулировки СК. 4. возможна ли редукторная версия.5. не приходится ли тянуться при прикладке к малоразмерным ОП.6. ствол какого производителя стоит по умолчанию.

1) в нынешней версии машинки расстояние от затыльника до спускового крючка
около 328 мм (пишу "около" т.к. есть регулировка)
2) свободного хода спускового крючка практически нет - палец положил весь свободный ход выбран - ход крючка с практически постоянным усилием - выстрел - небольшой провал спускового крючка после выстрела (до упора шептала в ограничитель хода)
3) спусковой крючок регулируется вперед/назад, есть небольшая регулировка по усилию.
4) редукторной версии нет.
5) не приходится.
6) дудка по умолчанию ЛВ, длина 300 мм.

edit log

sobolist1
17-12-2017 12:31 sobolist1
Добрый день. Как с Вами связаться для заказа?
dudis
17-12-2017 15:56 dudis

В РМ или почту.
sobolist1 только что приехал, разгребусь немного и отвечу.

sobolist1
17-12-2017 16:11 sobolist1
Спасибо. В пм отправил.
TATTOOATOR
24-12-2017 00:18 TATTOOATOR

click for enlarge 1920 X 1080 212.0 Kb
duzer78
27-12-2017 08:46 duzer78
С Наступающим!!!
dudis
31-12-2017 17:15 dudis
Я смотрю Вы начали заранее.
а только начинаю.

С Новым Годом!

карьер
31-12-2017 19:25 карьер
Всех причастных с Наступающим!!!!
alexzzz69
1-1-2018 01:54 alexzzz69
С Новым Годом!!!
Vadim Nord
1-1-2018 12:53 Vadim Nord
Что то смутно мне напоминает ...


click for enlarge 1280 X 720 160.7 Kb  

https://forum.guns.ru/forummessage/30/2218931.html

edit log

XuTpblu
1-1-2018 15:25 XuTpblu
Не что похожее, если что, ещё до Дудиса делали что то подобное из 1377
duzer78
1-1-2018 21:51 duzer78
Пацаны всех благ!!!!!!!!!!!!!!!!
- = К И Р Я = -
6-1-2018 19:28 - = К И Р Я = -
Подогнали мне сегодня вышеупомянутую линзу от Индустар-50у.
По инструкции Vadim Nord закорячил её в Щ-шку.
Вот фото на Ваш суд и для общего понимания, каких ждать изменений.

Первое фото - это штатный Щ 4,5х20
click for enlarge 1920 X 1080 131.2 Kb


Второе фото - с установленной линзой
click for enlarge 1920 X 1080 83.3 Kb


Прицел нацелен через 3-ной стеклопакет на манометр в котельной, которая находится в 25 метрах.

Из нюансов: стал ОЧЕНЬ короткий айрелиф! Как на MTC Viper X Connect 3-12*24, буквально приходится бровью в окуляр упираться.

edit log

Vadim Nord
6-1-2018 19:48 Vadim Nord
Выпуклой стороной поставил линзу к окуляру ?

Ну результат по моему, очевиден.
Лучше снять контрастно.

Скажем лист бумаги А4, на черной стене, при свете Солнца !

Только без всяких стеклопакетов.
Чисто на воздухе!

edit log

- = К И Р Я = -
6-1-2018 19:51 - = К И Р Я = -
Для сравнения, это те же самые условия, только теперь фото сделано через MTC Connect 3-12*24
на кратности х8


click for enlarge 1920 X 1080 83.2 Kb

На фокусировку сетки сильно внимания не обращайте, снимал на телефон, одной рукой держа Сверчка, другой пытался отловить фокус )))

И ещё раз для сравнения:

MTC Connect 3-12*24 на кратности х8
click for enlarge 1920 X 1080 83.2 Kb

Щ4,5х20 с установленной линзой
click for enlarge 1920 X 1080 83.3 Kb

edit log

- = К И Р Я = -
6-1-2018 20:13 - = К И Р Я = -
quote:
Выпуклой стороной поставил линзу к окуляру ?
Ну результат по моему, очевиден.
Лучше снять контрастно.
Скажем лист бумаги А4, на черной стене, при свете Солнца !
Только без всяких стеклопакетов.
Чисто на воздухе!

Конечно! В точности так, как на вашем фото на предыдущей странице.
Снимать днем не когда, и так еле время выкроил, пока дети дрыхли.
Разница конечно существенна, вопросов нет. Картинка реально приближается по кратности увеличения к х6 - х7 кратам.

Короткий айрелиф для меня плюс, прикладка становится более-менее постоянной. Бровью в окуляр упёрся, выцелил и нажал на спуск.
В этом плане Коннект мне очень нравится, уже четвертый год его юзаю.
Короче моя довольна, благодарю за Ваши труды в этом деле и как первопроходца!

edit log

Vadim Nord
6-1-2018 22:27 Vadim Nord
Рад что помог !

Мне тоже нравится короткий ай-релиф.
ГРИП тоже сохраняется.

Торвальд
8-1-2018 19:27 Торвальд
quote:
Originally posted by - = К И Р Я = -:

Первое фото - это штатный Щ 4,5х20
...
Второе фото - с установленной линзой


Честно говоря, по кратности разницы не вижу. И поле зрения осталось точно таким же, хотя должно было уменьшиться. Как будто просто с более близкого расстояния фото окуляра сделано и всё.
А вот качество картинки заметно ухудшилось: стало более мутным, жёлтым, появились блики и эффект рыбьего глаза по краям.
Vadim Nord
8-1-2018 20:52 Vadim Nord
Поле зрения, действительно, сохраняется прежним.
Потому что его ограничивает всё та же полевая диафрагма (сетка прицела).

Качество картинки, совсем не ухудшается и не желтеет, и бликов нет, и рыбы, да же запаха ...

Это так ЧУДОВИЩНО снято!

В потёмках, да через ТРИ (!!!) стекла.

всего страниц: 64 : 123...50515253545556...61626364