Guns.ru Talks
PCP
Разгон EDgun Matador ( 137 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 137 : 123...134135136137
Автор
Тема: Разгон EDgun Matador
jumpjet68
26-12-2014 19:41 jumpjet68 первое сообщение в теме:
шмайссер
26-5-2018 12:19 шмайссер
quote:
Originally posted by Америкос:

Если ещё и кучностью разочаруют, то точно останусь на 3.2.


Это так же как и я, долго сидел на 1.77 гр., но потом всё же перешел на 2 гр. (по пропорциям то же самое что и 2.7 и 3.2 в 6.35).
Из за отрывов коротких пуль.
З.6 гр работала бы ещё кучнее 3.2.
Всё таки кучность начинается в полнотеле, в калибре 6.35 от 3.2 гр. и выше. Это связано с длинною пуль. Так некоторый опыт указал.

edit log

Америкос
26-5-2018 19:51 Америкос
Во-во, калькулятор расчета драг-функции по форме пули постоянно ругается, что слишком короткая пуля и рекомендует длиннее носовую часть, когда поясок делаешь хотя бы не менее калибра. Поэтому, чтоб уложиться в длину 11.5 мм (максимально возможная длина пули в барабане Матадора), нужно брать вес не менее 3.2, чтоб вписаться в эту длину. Если же делать легче, но оставаясь в заданной макс.длине, то только облегчать донце изнутри довольно сильно вглубь. А если уже барабан позволяет сделать длиннее 11.5 мм, то тогда только вес увеличивать, что и видно в 3.6 гр и более. Но, тут и энергетики уже нужно достаточно, чтоб разогнать такой вес до необходимых скоростей, иначе это медленный кирпич с очень минометной траекторией, и если мощности не достаточно, то лучше оставаться на легком весе, вертикальной поправки будет меньше на дальняк.
шмайссер
27-5-2018 09:14 шмайссер
quote:
Originally posted by Америкос:

Если же делать легче, но оставаясь в заданной макс.длине, то только облегчать донце изнутри довольно сильно вглубь.


А здесь уже центровка полнотелки смещается вперёд, и пуля становится капризной и некучной. Если только узкий канал до самого носа делать.
Но из коротышек хорошо летят только экспансивки, но там БК ниже.
шмайссер
27-5-2018 15:03 шмайссер
quote:
Originally posted by Америкос:

Во-во, калькулятор расчета драг-функции по форме пули постоянно ругается


Ну вот, я это хоть и не смотрел а практика подтвердила.
Коротышки полнотелки ещё летят с формой приближенной к цилиндрической, типа моих плосконосых. Что то вроде Люгера с довольно большим пятачком.
Alexszh
10-6-2018 01:25 Alexszh
Попробуйте такую форму. Год как ей пользуюсь с глухой матрицы на 450 твисте.
click for enlarge 608 X 1080 22.7 Kb
click for enlarge 608 X 1080 21.9 Kb

edit log

Америкос
10-6-2018 17:55 Америкос
Благодарю!
Красивая форма. Какой вес?
Но мне скорее всего не подойдёт, т.к. макс.длина которая влезет в барабан 11.5 мм. Это как раз 3.2 гр, если делать без полости внутри. Ваша полагаю тяжелее.
Америкос
10-6-2018 17:59 Америкос
Говорите - используете глухую матрицу, то есть не составную, где носик это отдельная деталь? И поэтому получается плавный переход носа в поясок.
Выбиваете как? Просто перевернув форму и ударив ей об что то?
А изготовлена форма как? Чем? Сверление или другой метод?
Alexszh
14-6-2018 23:38 Alexszh
Глухая называется потому что не разборная (заготовку кидаешь. вставляешь пуансон и молоточьком раза два). Голова в тупике зад на пуансон. После проштамповки вытаскивается за пуансоном на нем замочек под диаметр моего досылателя (ласточкин хвостик). Как изготавливалась , знаю примерно не сверлением, мастер Максим Ч.. очень удобна для подбора ФГС ( спиливанием острия, укорачивание головы)мне под 450 твист подошел 1.35-1.5 пример вес 2.15гр длина 10.1мм скорость ..85 фгс 1.43.

edit log

Америкос
15-6-2018 07:28 Америкос
Ух ты, хитрый способ вынуть проштамповку из глухого отверстия! А усилие вытаскивание какое? Рукой вытащить можно? Отверстие ровное или на конус? Наверняка можно сделать чуть под конус, чтоб легче вынимались, а выровнять уже прогонкой через сайзер, предварительно естественно формирую пилюлю чуть в плюсе. Нужно будет попробовать изготовить такую!

А какова глубина этой проточки в донце? Можно фотку пилюли с зади.

Калибр Папа?

Alexszh
15-6-2018 08:16 Alexszh
Канал формы отпорирован до идеала на ведущем теле биения тысячные.конус если и есть то заметен на длинной в 3.5гр по ведущему от границы головы на ведущее тело 5.543-5.55-это на 10мм длины ведущего тела. Мастеру респект он и на деда делает года три как. Вытаскивать легко , а с пуансона тяжеловато из-за замочка. Сайзер не нужен .

click for enlarge 652 X 622  42.3 Kb

edit log

Америкос
15-6-2018 11:15 Америкос
Понял, отличное решение! Упрощает и сокращает время изготовления. Нужно будет попробовать.
Америкос
29-9-2018 14:44 Америкос
Недавно наткнулся на интереснейшие статьи про высокоточку, и очень много нового узнал.
http://precisionrifleblog.com/...esults-summary/
В частности про тесты оптики, их механники. Так вот, даже у топовых производителей, далеко не всегда все хорошо с размерностью кликов во всем диаппазоне расхода поправок. Вот я и задумался, об несоотвествии в расчетах БК полнотелки, когда у меня получалось весьма заниженное значение. А что, если эта погрешность получилась из-за погрешности кликов оптики? Все же , ввести барабаном 25-30 Мрад и потом еще добавить остальное по сетке - это очень много и тут может набежать погрешность.
Поэтому, нужно тщательно перепроверять свою конкретную оптику, делая ей тест на 100 м расстоянии , используя нарисованную шкалу, и проверять барабанчиками соотвествие точности хода во всем диапазоне.
Можно было бы еще провести сравнительный тест, установив другой прицел, обнулив его и проверить прилет той же пулей в тех же условиях в тот же день , введя ту же поправку.
Но такой тест уже не проведу, наверное. У винта другой хозяин.
всего страниц: 137 : 123...134135136137