|
ДМВ
P.M.
|
Здравствуйте уважаемые стрелки! Несмотря на обилие тем посвященных выбору той или иной винтовки, с вашего позволения, создам еще одну. Дабы не засорять форум тему потом удалю. Мой вопрос в следующем помогите выбрать винтовку в калибре 5.5 мм.
Требования:
1. цена в районе 50 000 рублей за винтовку;
2. приемлемая кучность - хотелось бы не более 5 см на 50 метров;
3. мощность достаточная для охоты на пернатых (ворона, утка, гусь);
4. безлицензионное приобретение;
5. компактность, но не в большой ущерб вышеперечисленным характеристикам (допустимо ухудшения пунктов 1-3 не более чем на 10-20%).
Пока выбор идет между Крикетом в пластике kalibrgun.ru и Horhe-Jäger kspz.ru .
Пока незначительный перевес на стороне Егеря, но сразу же возникает такой вопрос, если приобрести винтовку в безлицензионном исполнении, то возможно ли потом без больших затрат вывести её на приемлемые для охоты 280-300 м/с. тяжелой пулей? С большим уважением ко всем ДМВ.
Спасибо
|
|
|
opera-tor
P.M.
|
2. приемлемая кучность - хотелось бы не менее 5 см на 50 метров;
Такую сложно найти. Может всё-таки не более 5см. 
|
|
|
ДМВ
P.M.
|
Может всё-таки не более 5см.
Да да конечно
|
|
|
Youri
P.M.
|
Это совершенно разные винтовки по компоновке. И каждая хороша по-своему. Знаю людей,которые так и не привыкнув к буллпапу,отдавали предпочтение ,именно для охоты ,классическому карабину. Вам надо пойти в тир и попробовать пострелять из того и из другого-это поможет Вам определиться. Не надо выбирать по советам других-люди все разные. А винтовки обе достойные.
|
|
|
Непушист
P.M.
|
Originally posted by Youri:
Это совершенно разные винтовки по компоновке.
И каждая хороша по-своему.
А личне я как раз сперва хотел именно Сверча взять. Но потом неск. более опытных людей поставили меня именно перед таким же выбором - Сверч или Егерь. Дилемма кажется странной, то да, но это если приходится придавать большое значение компоновке. В моем же случае этот момент не слишком важен, поэтому инициировали меня легко Если бы не взял Егеря - однозначно взял бы Крикет. Нравится он...
|
|
|
ДМВ
P.M.
|
Спасибо большое! Скажите пожалуйста, если приобрести Егеря в безлицензионном исполнении, то возможно ли потом без больших затрат вывести её на приемлемые для охоты 280-300 м/с. тяжелой пулей?
Скажите, а в чем между Егерем и Крикетом коренная разница? Ведь Егерь бывает редукторный или все дело сугубо в размере?
|
|
|
Непушист
P.M.
|
Originally posted by ДМВ:
Скажите, а в чем между Егерем и Крикетом коренная разница? Ведь Егерь бывает редукторный или все дело сугубо в размере?
Коренной нет, обе винтовки хорошие. И редукторный вариант есть в обоих случаях. Егерь, возможно, немного удобнее в каких-то не слишком значительных моментах обслуживания, нр доступ к стравливающему винту. А еще владельцы именуют его "Калашниковым в РСР", это применительно к простоте и надежности общей конструкции. Есть еще такие нюансы как тип взвода, тут разница и многим она важна. А так вообще-то ветки же по обеим вариантам почитать можно. Про Егерь, опять же, можно сказать, что изготовитель довольно чутко реагирует на пожелания потребителя и то и дело вносит небольшие, но полезные изменения в конструктив. Пока, во всяком случае.. . вскоре вроде как руководство сменится на КСПЗ и вообще хез, будет ли он, этот Егерь.. .
|
|
|
Youri
P.M.
|
Originally posted by ДМВ:
Скажите, а в чем между Егерем и Крикетом коренная разница?
Коренной разницы в такого рода аппаратах с ударником нет вообще. Разница в "мелочах"-надёжность,удобство,технологичность,простота/сложность,сервис и т.д. Originally posted by ДМВ:
возможно ли потом без больших затрат вывести её на приемлемые для охоты 280-300 м/с. тяжелой пулей?
Никаких трудностей с этим нет ни в одной,ни в другой винтовке Все затраты сведутся к кофе/пиву/...
|
|
|
EvGun
P.M.
|
А почему из вариантов исключён Эдган?
|
|
|
Youri
P.M.
|
Originally posted by EvGun:
А почему из вариантов исключён Эдган?
Наверное уже прочитаны мнения И хочется стрелять,а не катать его туда-сюда по сервисам Сумраку давал опрессовщик для эдгана так как штуцер перестал выниматься после забивки 200АТМ,учитывая то,что тот же Сумрак уже подтачивал отверстие под штуцер месяц назад.Надо объяснять почему это произошло?
|
|
|
EvGun
P.M.
|
Originally posted by Youri:
Сумраку давал опрессовщик для эдгана так как штуцер перестал выниматься после забивки 200АТМ,учитывая то,что тот же Сумрак уже подтачивал отверстие под штуцер месяц назад.Надо объяснять почему это произошло?
Поползло? Смежники поставили не тот материал чтоли?
|
|
|
Кайнын
P.M.
|
Originally posted by Youri:
Сумраку давал опрессовщик для эдгана так как штуцер перестал выниматься после забивки 200АТМ,учитывая то,что тот же Сумрак уже подтачивал отверстие под штуцер месяц назад.Надо объяснять почему это произошло?
с опрессовщиком что-то не так? :-)
|
|
|
maxkea
P.M.
|
Я за Эдган.
Пользуюсь около года, проблем нет.
Куча отличная, компактность и т.п.
|
|
|
Youri
P.M.
|
Originally posted by Кайнын:
с опрессовщиком что-то не так?:-)
Дима опрессовал только до 200АТМ,а передняя пробка уползла уже до опрессовки,дважды Думаю,что дальше он просто побоялся ,откосив,что не смог.
|
|
|
Youri
P.M.
|
Originally posted by EvGun:
А почему из вариантов исключён Эдган?
Originally posted by maxkea:
Я за Эдган.
Читаем внимательно первый пост ТС,если читать умеете на русском Где там слово Эдган?
|
|
|
maxkea
P.M.
|
А Вы то уважаемый, что так волнуетесь? Позвольте спросить. Проще не пробывали быть?
|
|
|
Youri
P.M.
|
Originally posted by maxkea:
Проще не пробывали быть?
проще только у пивного ларька
|
|
|
maxkea
P.M.
|
На работе у Вас проблемы?
|
|
|
mavic
P.M.
|
5. компактность,
Чем обусловлено? Плюс компактных булпапов в том что с ними удобно в тесном авто и можно убрать в теннисный чехол. Остальное- компромиссно. Точно стрелять из булок намного тяжелее чем с классики. Я за егерь, т.к. он лучше крикета в техническом плане. У него нет привязки ствола к резервуару и ложе, поэтому, теоретически Егерь стабильнее себя ведет при перепадах температуры. Уход стп на холоде у Крикетов не редкость. Крикет отличная винтовка, если без косяков, но разгона не терпит, становится трудно контролируемым при стрельбе из-за габаритов и веса, начинает "прыгать". 4.0дж для него оптимальная мощность. На егере можно подкрутить мощу на 5.0-6.5дж, не опасаясь за сильный расколбас. В крикете тяжело настроить прямоток, в егере такой проблемы нет.
|
|
|
ДМВ
P.M.
|
если без косяков
а какие косяки, если в 2 словах, могут быть у Крикета? Это же мр-512 где может быть криво посажена мушка и ласточкин хвост с перекосами... Пока честно говоря склоняюсь к Крикету из-за компактности, ибо уже есть Diana 31 или Егерь все же сильно лучше и надежнее? Просто я в РСР не очень разбираюсь и не могу адекватно оценить ситуацию, стрелял в свое время в основном из ППП и огнестрела
Винтовка нужна для охоты.
|
|
|
Непушист
P.M.
|
Originally posted by ДМВ:
а какие косяки, если в 2 словах, могут быть у Крикета?
Это же мр-512 где может быть криво посажена мушка и ласточкин хвост с перекосами
ВТКО давний владелец, ща трындели по тель-афончику, в т. ч. терли за Сверчка. Он вот так сказал - особенность Сверчка в том, что он хорош как вещь в себе искаропки, попытки "попросить от него большего" чреваты не всем интересной возней, причем результат на разных экземплярах неповторяемый. Недостаток ли это - наверное нет. А вот развязанность ствола с прочими элементами винтовки, любой, это дело однозначно. Здесь уже личный опыт, приобретенный задолго до Егеря.
|
|
|
darsik
P.M.
|
Originally posted by Youri:
Это совершенно разные винтовки по компоновке.И каждая хороша по-своему.
вам уже отвечали и Originally posted by Непушист:
А так вообще-то ветки же по обеим вариантам почитать можно.
|
|
|
vovik5413
P.M.
|
Originally posted by maxkea:
На работе у Вас проблемы?
Пысь, борзотаёпть.. . психолаг дрёбаный.. .
|
|
|
Youri
P.M.
|
Originally posted by mavic:
Точно стрелять из булок намного тяжелее чем с классики.
Originally posted by mavic:
Крикет отличная винтовка, если без косяков, но разгона не терпит, становится трудно контролируемым при стрельбе из-за габаритов и веса, начинает "прыгать".
Всё это издержки буллпапов в погоне за минимизацией размеров и веса+развесовка,которая в корне отличается от карабинов Originally posted by mavic:
В крикете тяжело настроить прямоток, в егере такой проблемы нет.
Егерь изначально рассчитывался под возможности прямотока,то есть винтовка изначально прямоточная с соответствующим клапаном. И ещё раз повторю,что надо ехать в тир и пробовать пострелять.Если с Егерем всё понятно и просто,как в привычном огнестреле,то буллпап просто может "не лечь в руку"
|
|
|
