LOGUN AXSOR в булпапе- встречайте, ругайте

Осталос добавить несколько штрихов: насечку, щёчку. Материал:хороший орех 10летней сушки, пропитан несколькими слоями прозрачного "бальсина".Через пару месяцев, после полимеризации пропитки, покрою воском или лаком(ещё не решил). Очень хотелось соблюсти общий стиль Аксора, новая ложа должна была вобрать в себя основные черты старой, насколько мне это удалось- судить вам. Ложа получилась очень удобной и прикладистой, с хорошим балансом, ЦТ в аккурат под крючечком. Спусковой крючёк движется на рельсе по второпластовым роликам (как у ТТ), практически без трения, имеет множество регулировок. К стандартной схеме крепления железа к дереву добавился винт проходящий через рукоятку и придавший дополнительную жесткость всей конструкции. Наличие хомутов позволило развязать ствол и резервуар в передней части, что самым благотворным образом повлияло на кучность. СТП на 25м вытянулась в ровную вертикальную полосочку, по мере сдутия. Резюме: получилось то,что я и хотел, от процесса получил удовольствие и результатом удовлетворён. Жаль что камера не может передать красоту текстуры древесины.
П.С. Выражаю свою благодарность Николаю Николаевичу (Zoo8), 50% труда его, и Сергею (в миру известному как Кузнец).

Молодцы!

ФОТО в студию!!!!

Чего то фотки не лепятся, в крайнем случае выложу днём с выделенки

Привет, коллега! Респект!!
Увидеть бы фоты (и побольше), правда качать всё равно утром, когда дёшево
Сразу вопросы:
Где взять такой хороший орех, сколько это удовольствие стоит, что за пропитка?
Если заказывать такой же комплект, во сколько всё выльется?

Несколько шпыйёнских фоток вышеупомянутого ложа, сделанных тайком от владельца .. , гы .
Снималось фстрашнойтайне, без юпитеров - не взыщите .. .
.

Ну, наконец-то

Сергей, посмотри личку.

Originally posted by MaSoN:
Привет, коллега! Респект!!
Увидеть бы фоты (и побольше), правда качать всё равно утром, когда дёшево
Сразу вопросы:
Где взять такой хороший орех, сколько это удовольствие стоит, что за пропитка?
Если заказывать такой же комплект, во сколько всё выльется?

Привет! Орех добывал у мебельщиков рестовраторов, мне он обошолся почти даром(50$), Николай оценил мою заготовку в 200 бакинских. Пропитывал "бальсином", спецпропитка для дерева на натуральной основе(масло) с всякими добавками от гниения, жучка и т.д., продаётся в оружейных магазинах, бывает трёх цветов. Мне всё обошлось в 350-400 баков.

Отменно получилось. Молодцы .

Клёво!!!

Плять .. йню какую то сделали глаз не оторвать, руки так и тянутся , Я еще такой ... уевины в руках не держал, очень хочется! (Попытка ругать хорошую вещь)

все отлично, я тоже такой девайс хочу но,

крепление оптики крепится на резервуаре,
а он эластичен, т.е. при высоком давлении он толще при низком - тоньше,
+ температура эти колебания будет усубублять.

Поэтому мне кажется
1. оптика будет 'играть'
2. как бы резервуар не испортился..

прошу принять как здравую критику во благо
и повторю что я тоже такой вариант хочу

Не люблю буллпапы, но этот зацепил за душу. Просто глаз не оторвать.

P.S. Так и не смог представить себе насечку улучшающую внешний вид и органично вписывающуюся в дизайн.

Сижу и чешу макушку, но мысли на тему "как испортить резервуар" не приходят . Может там чтото и играет, но при толщине стенок трубы в 4мм это совсем не ощутимо.

ОК. Впечатляет. Очень понравилось.

Ругать не за что. Отличная весчь. Единственный недостаток - вызывает чувство резкой зависти.

Супер ГУД!!!

Лаконично!

Шикарно!!!
ИМХО
Нужно проявить структуру дерева (см.родную ложу)
Насечку тоже далать на манер родной.

Originally posted by Che:
Шикарно!!!
ИМХО
Нужно проявить структуру дерева (см.родную ложу)
Насечку тоже далать на манер родной.

так и задумано

А вот я бы не стал чем-то ещё покрывать ложу. На Аксоре мастика конечно хорошо проявляет структуру дерева, но для рабочей ложи и пропитки Шафтолем хватит, вмятинки можно выправлять.
Кстати, Алексей, тебе старая ложа ещё нужна? ;-)

Очень и очень красиво и стильно получилось. Мне винтовки в таком стиле нравятся очень. Сразу возникают в голове ассоциации со словом качество. Поздравляю. Кстати сделал интересное наблюдение. Когда берёшь в руки вещь сделанную с любовью и тщательно, то какое-то странное ощущение возникает, будто вещь тёплая. Что-то в ней есть такое, что заставляет смотреть на неё и вызывает желание заиметь для себя. Серийные изделия таких чувств не вызывают совершенно, а вот изделие от человека, пусть даже сделанное не так чётко, вызывает.

Выложи пожалуйста в паре ракурсов механизм спускового крючка?

Originally posted by В В П:
все отлично, я тоже такой девайс хочу но,

крепление оптики крепится на резервуаре,
а он эластичен, т.е. при высоком давлении он толще при низком - тоньше,
+ температура эти колебания будет усубублять.

А откуда уверенность, что он в рабочем диапазоне давлений меняет размеры?

2 Counter-Striker and 2 All

Уверенности что в рабочем диапазоне резервуар меняет форму у меня нет. Это было моё предположение. Если рассуждать, то оптика должна крепиться жёстко, а это означает что при колебаниях давлений от 190 до 120 атм (ну или еще как-то.. ) мне кажется, что металл будет чуть-чуть менять форму. Вопрос размера этого чуть-чуть.
И не будет ли какой нить фигни из-за этого.
Т.к. изначално резервуар не расчитывался на воздействие колец для прицела на резервуарею.

Хотелось бы услышать реальные рассуждения пнефмосообщества. Что думаете?

PS горькая правда лучше, пусть лучше сразу все узнают, чем в процессе эксплуатации и практики.. .

А не пробовал ли автор удлинить штатное ласточкино гнездо, или че нить придумать для прицела, т.к. смущает тока этот момент.

Вот, а ваще, я бы себе такой вариант хотел.

2 Counter-Striker and 2 All

Уверенности что в рабочем диапазоне резервуар меняет форму у меня нет. Это было моё предположение. Если рассуждать, то оптика должна крепиться жёстко, а это означает что при колебаниях давлений от 190 до 120 атм (ну или еще как-то.. ) мне кажется, что металл будет чуть-чуть менять форму. Вопрос размера этого чуть-чуть.
И не будет ли какой нить фигни из-за этого.
Т.к. изначално резервуар не расчитывался на воздействие колец для прицела на резервуарею.

Хотелось бы услышать реальные рассуждения пнефмосообщества. Что думаете?

PS горькая правда лучше, пусть лучше сразу все узнают, чем в процессе эксплуатации и практики.. .

А не пробовал ли автор удлинить штатное ласточкино гнездо, или че нить придумать для прицела, т.к. смущает тока этот момент.

Михаил, старую ложу думаю оставить(на всякий случай), чтоб в случае надобности вернуть в класику, 10-ти минут неспешного верчения шестигранниками для этого достаточно, железо ведь не менялось вообще.

Manitu, выложу позже, если автор будет не против(переноску крючка делал Николай)

Автор, буть не против!

Вид ПОЧОООТНЫЙ!!!! Ай маладца.
Принимай поздравления, от души. Белая зависть.

2В В П: Так и надо было спрашивать, а не утверждать, поведет или нет. Отвечаю, не поведет. Крепление нормальное.

Я, вообще, небольшой любитель буллпапов, но енто красавец запал в душу. Его наже можно назвать полуклассической компоновкой
Так же красив, как классический, и практичный, как буллпап. И высота небольшая.
Просто здорово!

Красиво но:
Практика показала необходимость упирать морду лица о дерево а не о железяку.
Практика показала, что от линзы окуляра-до глаза проектировщики оптики закладывали 65-75мм.
Держать на весу это красивое (с изумительной фактурой дерева) изделие-значит не иметь возможность качественно и единообразно прицеливаться(не говорю уж о выстреле) не целесообразно.Сам ведь дал фото штатного приклада рядом-сопоставь эти размеры; глаз -линза-опора скулы-опора приклада-рука(жесткий треугольник фиксации).... или это исскуство ради искусства-эдакий квадрат Малевича ???ну тогда я пас.. по мне -так лучше удобно и точно пострелять-чем красиво поносить.. не обижайтесь за ИМХО.. К мастеру претензий нет-что заказали-то и сотворил(и качественно).

sven1, думаю что ты текст и не читал, а только фотки посмотрел. Советую прочесть тему с начала, чтоб изменилось мнение и отпали вопросы.

Так на вопросы уже года три назад обсосано и отвечено.. я больше про грабли уж до блеска наверное обо лбы натерли.Как определять расстояние от пятки приклада до пальца на спусковом крючке-писали. Оптимальное расстояние до окуляра-писали... расстояние от щеки до оси прицеливания(оптики)-писали.. вынос приклада от оси ствола от вертикальной плоскости,для удобства прицеливания-обсасывали... Так чегож не применяем???

похоже ты один знаеш как правильно ложи делать, а все вокруг лохи ливерные ,ну да ладно, в следующий раз буду умнее , в следующий раз я к тебе за советом обращусь
Ложу делал под себя, с учётом анатомического строения а не "от балды".Ложа очень удобная и прикладистая. Щека предусмотрена и будет сделана (повторяюсь для тех кто в танке). Оптику на вивере могу и вперёд подвинуть(специально для тебя)

Сам просил-поругайте .И правильно-делай под себя.Если нужен совет-пожалуйста.На свои винтовки приклады только спец исполнения.. эксперементирую давно и тоже-под себя любимого.. Успехов.

Вопрос к автору: Чем лучше пропитывать орех? Бальсином, или льняным маслом? Вопрос не риторический, т.к. сам доделываю ложе (или ложу?). И, затратив столько усилий, хочется сделать по высшему классу.

Originally posted by Toha15:
Вопрос к автору: Чем лучше пропитывать орех? Бальсином, или льняным маслом? Вопрос не риторический, т.к. сам доделываю ложе (или ложу?). И, затратив столько усилий, хочется сделать по высшему классу.

Да нет никакой разницы "ложе (или ложу)". ИМХО, если дерево хорошее, грамотной просушки, то красиво получится и постель и приклад. По поводу масла - приклады 100 летней давности, пропитанные маслом, до сих пор очень хорошо работают и успешно участвуют в оружейных аукционах - это по поводу красоты(ИМХО - тоже).

Originally posted by Manitu:
Выложи пожалуйста в паре ракурсов механизм спускового крючка?

Паш, я тебе и так расскажу. Или сделаю.