Прошу совет по выбору 5.5

Originally posted by Caramba:

лучшая классическая винтовка - Егерь, лучший однозарядный буллпап - Хулиган, многозарядный - Крикет, минибуллпап -Леля.
Но на каждую из них я могу вылить ушат помоев по многим пунктам.

Плескани че-нить на Егеря... не,не разжигаю... реально интересно

Originally posted by oleg.st:

Плескани че-нить на Егеря... не,не разжигаю... реально интересно

Поддерживаю!
Плескани на Егеря, M2R и Крикет плиз. Все имеется ввиду в классике.
И не забудь еще расказать в кратце о сложности "восстановления" винтовок в нормальную мощность.

Originally posted by igor_ois:

Поддерживаю!
Плескани на M2R .

C водолазом не найдешь

1. Ложе. Хоть и возможна покупка железа без ложи, но хотелось бы видеть нечто более эргономичное сразу с завода. Даже с моими не маленькими ладонями есть определённый диссонанс при хвате рукоятки. Про баланс скромно умолчу.
2. Коробка слишком высоко задрана. Прямо физически ощущается как винтовка заваливается. Хотя есть и плюс - место под интегрированный модератор. По идее надо выпускать коробку в 2х версиях: многозарядную с лотком (то есть как сейчас) и однозарядную и за счёт однозарядности опустить её ниже. Тем, кому егерь нужен для спорта или как охотничий дурострел - однозначно выберут однозарядку.
3. Кноб в виде шарика - это "пестня", особенно для владельцев охотвариантов Егеря. Не, я понимаю, что годы тренировок накачают пальцы, но как то лучше это делать с более удобной ручечкой взведения.
4. Ну, способ фиксации магазина не самый идеальный. Насколько я знаю, он Торховым уже изменён. Да и на магазин мне пофиг - пользую как однозарядку.
5. Манометр неинформативен. В первый же день был заменён на стандартный Виковский.
6. Колпачок на резьбе - не лучший вариант, в случае попадания песка к примеру. Более интересен, на мой взгляд, вариант с пробкой без колпачка и с "чопиком", закрывающим порт. У Кайнына так к примеру.
7. Вивер без наклона. Это не страшно, но от наклона я бы не отказался. А вот что не приятное у вивера - это кромка рельсы. Она с завода не притуплена и на ней могут образовываться замятия.
Это для начала. Мой молоток ещё до усм и ударно-клапанной группы не добрался. Хотя эти 2 части винтовки мне больше нравятся, чем не нравятся. Направляющая на пружину не сильно волнует, так как всё равно вставляю утяжелитель.

И не забудь еще расказать в кратце о сложности "восстановления" винтовок в нормальную мощность.

1. Что подразумевается под "нормальной" мощностью и для какого калибра?
2. И зачем что то восстанавливать?

1. Калибр 5.5, другого в теме не рассматриваем. Винтовки с завода идут ограниченные на 3Дж. (или это только цыфирь в сертификате?).
2. Потому что с 3Дж только на мух можно охотиться.

Originally posted by Caramba:
1. 2. .
3. .
4. 5. 6. 7. .

И это разве помои?
Это розовые фиалки и голубые шарики!
Помои это когда полгода трахался,потом вынул,обтер и с размаху об дерево..

Originally posted by igor_ois:

Винтовки с завода идут ограниченные на 3Дж. (или это только цыфирь в сертификате?).

А с какой целью тов. лейтенант интересуется? (с)

Originally posted by igor_ois:

2. Потому что с 3Дж только на мух можно охотиться.

Прикладом - все 30 джоулей.

2. Потому что с 3Дж только на мух можно охотиться.

Ну так для этого есть целая куча веток по м2 и м2р. Что мусолить одно и тоже. Я то веду речь о совокупных характеристиках винтовок: качество/стоимость, технологичность, возможность быстрого ремонта, апгрейда, эргономике и прочим. Ещё много лет назад, благодаря Валере EVV я одним из первых увидел Т4. Вот тогда мой пьяный мозх и вкурил истину насчёт Демьяна. Вы думаете он журналист? Или конструктор? Ниффффига подобного. Открываю страшную тайну: он явно инопланетянин, с потерпевшего крушения космического корабля. Теперь он мается среди землян и мечтает попасть домой. Вот и присобачивает фотонный двигатель то к горным лыжам, то к велосипеду. (Это я всё про неоднозначные конструкторские решения, применённые им. Иногда я начинаю понимать, почему винтик с резинкой часто приписывают Кайныну, а не впервые применившему Демьяну.)

Originally posted by oleg.st:

И это разве помои?
Это розовые фиалки и голубые шарики!
Помои это когда полгода трахался,потом вынул,обтер и с размаху об дерево..

Просто большинство из этих пунктов можно на стадии производства обыграть не в ущерб прибыли предприятия.

Вот разошёлся то! )))
И правильно. Инфа из первых рук - большое дело!

"Вот и присобачивает фотонный двигатель то к горным лыжам, то к велосипеду."

Как это понимать, поясните.

Как это понимать, поясните.

Это я всё про неоднозначные конструкторские решения, применённые им.

Я не зря упомянул винтик с резинкой. На Демьяна такое простое решение явно не похоже. По идее он должен был туда напихать кучу пружинок, пару процессоров и термоядерный реактор. ))))

Originally posted by Caramba:

Я те щас помогу. Так как моё мнение 100 процентов верное и оспариванию не подлежит, то выберу тебе зёрна истины из этой кучи . . . винтовок. Из серийно выпускаемых винтовок, которые я видел и ломал, по сумме качеств: лучшая классическая винтовка - Егерь, лучший однозарядный буллпап - Хулиган, многозарядный - Крикет, минибуллпап -Леля.
Но на каждую из них я могу вылить ушат помоев по многим пунктам.
По "монтекарле" теперь. Монтекарла хороша на огнестреле, когда бьёшь по площадям. То есть когда основная задача - более менее попасть в убойную зону. Тут с монтекарлой не сравнится по скорости прицеливания ни что другое. А оно нам надо? Мы ж всё таки про пневматику говорим. Тут нужен вдумчивый, хорошо выверенный выстрел по убойной зоне. А значит пистолетная рукоятка. Именно поэтому ни одной отечественной винтовки не выпускается с "монтекарлой". Да, и по моим наблюдениям (это подтверждают и некоторые законы физики), правильно настроенный буллпап точнее классики. (Вброс для срача сделал. )

Карамба, красиво жжешь!
Что ни слово, то золото. Точно, цЫнично, нагло, емко, верно, безапелляционно, (как впрочем и нужно) и афористично.

Не зря я тебя все науськивал в PCP onlain раскрыть душу и дать свободу тому, что тебя мучит стесняет внутрях.
Без ветеранов никуда.

PS .Не лублу псевдоинтеллигентские слюнявые рассуждения, типа "это с какой стороны посмотреть", "на вкус и цвет", " однозначно не ответить". Нужно говорить чотка и ясно, мол то гавно, а это ахуенна. Вот это красиво!

раскрыть душу и дать свободу тому, что тебя мучит стесняет внутрях.

Не дождётесь. Это я просто сегодня добрый и ленивый. А когда злой, я ганзы не посещаю так как могу начать говорить всю правду, а тогда тут долго вонять будет.

Нужно говорить чотка и ясно, мол то гавно, а это ахуенна.

Кароче все хавно,а Егерь ВЕСЧЬ!

Originally posted by oleg.st:

Кароче все хавно,а Егерь ВЕСЧЬ!

Выше (или ниже, смотря как смотреть) перечисленны первые 7 пунктов, которые сформировались за один день знакомства с винтовкой. Так что не всё так радужно. Идеала нет. Больше всего напрягает валкость винтовки и баланс. Почему и идёт первым пунктом. Из внутренностей пока напрягает только перепуск - с моей точки зрения не самый оптимальный. Но по нему всё понятно - с каждой мелкой деталюшкой на заводе никто возиться не будет.

Originally posted by oleg.st:

Кароче все хавно,а Егерь ВЕСЧЬ!

Не. "Весчи" или лучших сейчас три, на мой взгляд: Егерь, Раптор, Тайпан ( в любом порядке) Все остальное осталось в прошлом, или требует рассуждений а ля " это как посмотреть".
Последние две нужно получше изучить и сравнить между собой. Это два однояйцевых близнеца.

А баланс и валкость-это очень большой минус. В теме про Егеря об этом никто не сказал. Если это так, то Егерь в этом ряду будет третьим.

Раптор, Тайпан

В руках не держал, поэтому судить о них не могу. Но так как были и есть коробки и пробки и 8ки от Валента, думаю с качеством там всё на должном уровне.

баланс и валкость-это очень большой минус. В теме про Егеря об этом никто не сказал.

Исправляется правильной деревяшкой, а с учётом, что железо можно купить на заводе отдельно, то минус исправимый. А с учётом цены железа, так уже минусом и не кажется.

Originally posted by Caramba:

Исправляется правильной деревяшкой, а с учётом, что железо можно купить на заводе отдельно, то минус исправимый. А с учётом цены железа, так уже минусом и не кажется.

Исправляется куда элементарней на обычном ложе: винтовка ставится на ручку или легко держишь ее за ручку и определяешь нужные места в двух плоскостях. В нужных местах сверлишь несколько отверстий 10-13 мм диаметром . Расплавляешь убитые пули из пулеуловителя и заливаешь в каждую дырку. ( вес разместить максимально низко что бы опустить центр тяжести) Сверху-эпоксидкой. Очень хороший эффект дает сверление длинного 80-90мм длиной и 10мм диаметром отверстия в рукояти и заливание в нее свинца. Можно сверлить с торца цевья длинное отверстие, и залить /засыпать дробь туда, если баланс смещен назад.
Эффект от этих операций большой: винтовка совершенно по другому ведет себя при стрельбе с рук, а эффективная дистанция сразу повышается . Меньше отдача при стрельбе с упора, и все гораздо предсказуемее. Не хочется выпускать из рук. После беддинга я это делал на всех своих винтовках.

Originally posted by Caramba:

Больше всего напрягает валкость винтовки и баланс. .

Ну не знаю,не знаю... специально ща попробывал.Стойка,под цевьем просто кулак,приклад в плечо,за ручку не держу.Откинул уровень-все стоит ровно,никуда не валиться.
Нутрянка на мой взгляд тоже отличная.Месяц назад редуктор вдруг вышел на прямоток,хотел везти на ремонт,да сборщик в отпуск ушел на заводе.
Сегодня отстрелял две заправки,скорость как влитая 294 1,03 и 280 1,175.На обоих пулях разбег+-1мыс.Чудеса.

Originally posted by zenon05:

Исправляется куда элементарней: винтовка ставится на ручку или легко держишь ее за ручку и определяешь места . В нужных местах( максимально низко что бы опустить центр тяжести) сверлишь несколько отверстий . Расплавляешь убитые пули из пулеуловителя и заливаешь в каждую дырку. Сверху-эпоксидкой. Очень хороший эффект дает сверление длинного 10мм диаметром отверстия в рукояти и заливание в нее свинца. Эффект от этих операций большой: винтовка совершенно по другому ведет себя при стрельбе с рук, а эффективная дистанция сразу повышается . Меньше отдача при стрельбе с упора, и все гораздо предсказуемее. После беддинга я это делал на всех своих винтовках.

Это всё хорошо, но мы то ведём речь о винтовках из каропки.

Originally posted by oleg.st:

Ну не знаю,не знаю... специально ща попробывал.Стойка,под цевьем просто кулак,приклад в плечо,за ручку не держу.Откинул уровень-все стоит ровно,никуда не валиться.
Нутрянка на мой взгляд тоже отличная.Месяц назад редуктор вдруг вышел на прямоток,хотел везти на ремонт,да сборщик в отпуск ушел на заводе.
Сегодня отстрелял две заправки,скорость как влитая 294 1,03 и 280 1,175.На обоих пулях разбег+-1мыс.Чудеса.

Речь про какую модификацию? С какой длинной ствола, длинной резервуара и диаметром дуды? И это . . . я её держу тоже без завала, но я о том, к чему стремится винтовка. И у меня есть с чем сравнить и баланс и валкость. Егерь проигрывает всем винтовкам, что были и есть.

И это . . . я её держу тоже без завала,

Дык,я ж написал... я не держу ее.. я просто поставил ее на кулак... и никуда она валиться не пытается и не стремиться!

С прицелом держите то надеюсь? Али без ? Мне не показалось что там что то не то с балансом.

Originally posted by oleg.st:

Дык,я ж написал... я не держу ее.. я просто поставил ее на кулак... и никуда она валиться не пытается и не стремиться!

Ещё раз вопрошаю о модификации.

Олег, выложи сюда плиз пару фоток своего Егеря!

Так про классику от Калибра никто ничего и не сказал.

Originally posted by igor_ois:
Олег, выложи сюда плиз пару фоток своего Егеря!

Так про классику от Калибра никто ничего и не сказал.

А чего о ней говорить? Возьми Сверчка и покрути в руках. Конструкция взята от буллпапа. В силу этого применены решения, которые классике сильно не нужны. Я про "биатлонный" взвод. За счёт применения болтового затвора Егерь проще в обслуживании, разборке, чистке и так далее. Да и тупо болт - надёжнее. Дудка у Крикета-карабина так же высоко задрана. Так что Крикет хорош как буллпап, а как классику Егерь его превосходит.

Вброшу в вентилятор-Крюгерган forever,но искать будете долго(мне повезло,я нашел),их для себя собирают,и лишь изредка всплывают индивидумы,у которых палец популять чесался,а итгун в продаже не всплывает,а ждать его дооолго.Собирать ежели-надо купить иж-60,кит крюгера,дудку папскую и найти токаря для сборки этого всего,а еще надо ложе либо от мр-514 либо от какого-нить буратинных дел мастера.Цена вопроса-28-35 килорупий.Ну и настраивать опять же надо.Хотя есть тут готовый еще одинhttps://forum.guns.ru/forummessage/25/1163571-0.html ,здесь даже чуть больше чем 5,5

Цена вопроса-28-35 килорупий

Эээ! Нет, спасибо. За эти деньги ещё и секоса на пару месяцев? И получить аппарат без документов, без единой стилистики, по сути аналог велосипедного насоса с резинкой от трусов?

ну мне за 25 готовый достался.Накрутился на **90 хэвями.Куча пока 7х2 см в среднем,бывает меньше,думаю это потому что ствол грязный.. Вчера почистил,постреляю посмотрю.А была и т4,с рук за 35 килорупий купил дедовую.Натрахался с ней,надоело,продал

За 30 можно Хулига взять. Вечная винтовка. Правнуки будут еще каров гонять.

не видел за такие деньги.да хуликам\эдикам неплохо бы магазины мародера притаранить(у мну на крюгергане притаранен).

такс, про крикет понятно, спс!
последний вопросец обрисуйте плиз, атаман классика против классического Егеря и счастью не будет моего предела ;-)

Originally posted by igor_ois:
такс, про крикет понятно, спс!
последний вопросец обрисуйте плиз, атаман классика против классического Егеря и счастью не будет моего предела ;-)

Никакое это не произведение, а Содом с Гоморрой!
Разве их две? Вроде одна
Чего одна?
Одна Гоморра

Выше правильно написали - надо на тусовку сходить и всё в руках повертеть.

К сожалению не имею возможности и времени тусить. Прошу всеж гуру озвучить кратенько оценку атаману против егеря. Атамана мне предложили с насосом и магазином за 60 (скидка изза ложе, мне не принципиально) и появилась в продаже крикет карабин в комплекте с баллоном и магазином и оптикой с настрелом около 3000 за 65-70. Егеря я так понял хрен найдешь. Последняя надежда на уважаемого Кука. вот и думаю что брать или хрен знает сколько егеря искать.