Guns.ru Talks
PCP
Taipan ll. Начало? ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Taipan ll. Начало?
Максуд-Оглы
21-10-2012 20:47 Максуд-Оглы
первое сообщение в теме:
Что поделаешь, хоть и не понимают меня некоторые "товарищи по увлечению" мои, но задушить в себе(не путать с жабой- ) тягу ко всему новому я не могу. Да и не хочу.
Итак: как заявил продавец на ганзе сего продукта - редукторный буллпап "Taipan II". Прошу любить и жаловать. Или не любить. И, соответственно не жаловать. Если этот продукт выходит под маркировкой ll, то подозреваю, был и I, но мне об этом неведомо.
Продукт изготавливается на Украине(правильнее сказать в Украине, но мне привычнее, в силу принадлежности к поколению, выросшему в СССР, говорить "на" ). Вот ссылка на сайт производителя: http://tamaun.com.ua/catalog/7/
В силу этого, калибр у изделия детский. Хотя, как говорит продавец, на подходе и папский, но только под заказ и только для России.
Поехали:
Упаковка. Она есть, но "фирменной" её не назовёшь. Продукт новый и, поэтому критиковать за данный факт производителя мы не будем. Помню первые образцы отечественных производителей, которые, либо вообще её не имели, либо имели нечто подобное.
Необходимо отметить, что упаковка всё же есть и она весьма практична и стойка к пересылу.

click for enlarge 1600 X 1200 619.8 Kb picture

Комплектация.
Она стандартна. Непосредственно сама винтовка, лоток для одиночной стрельбы(не металлический)(отметим это, как преимущество), магазин, заправочный штуцер, ЗИП(в который входит, помимо стандартных резинок, два запасных штифта фиксации магазина, и два штифта неизвестного пока мне назначения. Подозреваю, что эти штифты являются частями УСМ.)
Достаём винтовку из коробки.
Что сразу бросается в глаза - это качество изготовления и подгонки деталей. Не могу отделаться от впечатления, что держу нечто из Европы. Всё сделано аккуратно. Зазоры минимальны, а кое где, даже слишком в притирку(магазин). Качество анодирования высокое - проплешин, пятен и точек нет. Цвет ровный. Ложа, хоть и не верх "ЗЕБРАНО-Технологий"- )), лежит в руках чётко и оставляет приятные впечатление. Очень прикладисто. Цвет странен. При дневном свете - похоже отдаёт в серый, а при искусственном - тянет в сторону коричневого. Покрытие - некий лак, природу которого понять сложно. Текстура у дерева проглядывает сквозь покрытие. Затыльник резиновый,тонкий, на клею, что не есть хорошо, как мне кажется.
Почему то, сразу в голову пришло обозвать сие изделие кодовым словом(ассоциативно) "ОБМЫЛОК". Причём в хорошем смысле слова. Дюже приятно вертеть в руках. Никаких острых углов и неровностей.


Коробка похожа на аналоги,подобной конструкции(не будем о них сейчас). Материал - В95Т, углы торцованы, взвод - биатлонка. Двусторонний(можно менять сторону установки. Работает по принципу того, что я видел у новой Дианы P 1000. Подпружинен и, при оттягивании подаётся сам, после чего, чтобы взвести, нужно потянуть дальше на 0.7-1 см. Ходит плавно, словно крышка японского кассетника(кто помнит-знает)- )). Крепление ствола стандартно. Шина - так же обычна. Единственное, на что обратил внимание -некие вставки, обжимающие ствол. Лоток для синглов очень обрадовал сам по себе, а ещё более обрадовала система его крепления, с помощью штифта, приводимого в движение рычажком на самой коробке(латунный сбоку). То есть схема "МАГАЗИН" - "ОДНОЗАРЯДКА" может меняться в полевых условиях за несколько секунд. Этот же штифт , в случае с магазином выполняет роль блокиратора магазина, если его проворот необходимо отключить. В многозарядном же варианте(что, мягко говоря не обрадовало и вызвало недоумение и настороженность) магазин(как мне показалось) держится в коробке только досылателем и не выскакивает только за счёт минимального - очень минимального зазора. Кстати, магазин 13-ти зарядный, по мотивам муссоновского. Ребята с украинского форума писали, что, вроде бы подходит и бенджевский, но эта инфа не проверена.
На шине- стандартная планка Вивер(считаю это стандартом и правилом для подобных схем)
Ствол Чизовский, стандартный. Чок. Длина 475 мм.
Резик Д16Т с манометром WIKA (точно таким же, как на CZ200), что приятно, ибо он менее "показиметр", чем, модные сейчас разноцветные циферблатки.- ))) Объёма его пока точно не знаю - данных нет. Заправочный порт под штуцер 8 мм, скрыт поворотным кожухом на силиконе. Грязь не пролезет. Резиновые затычки от тормозных цилиндров тоже покупать не нужно- ))
Теперь, что же мы видим на коробке?!Я о маркировке. Братья из "Незалэжной" пошли нам на встречу и постарались максимально ответить на все вопросы, могущие возникнуть у тех, у кого они должны возникать. Страна производитель, по просьбе продавца указана Россия. - ) Все нужные буквы нанесены и, даже, для особых въедливых - указана энергетика.Сертификата, по понятным причинам, нет, но вот отсутствие паспорта изделия-есть минус. Проставлено и максимальное давление.
Модератор - интегрированный. Вот, как крепится ещё не понял. Есть стопорные винты, а есть ли ещё и резьба не знаю, ибо не успел отвернуть. Во всяком случае душит очень качественно. Выстрел тихий даже без пульки, а с пулькой слышен лишь ударник.
Железо в ложе сидит хорошо, без шатов. Зазоры ровные. Крепится железо к дереву посредством двух винтов с шайбами. Один в цевье, один в рукоятке.

Спуск.
Спуск очень приятный, с небольшим свободным ходом(около 1мм) и весьма предсказуем для буллпапа.Его конструкция весьма интересна(смотреть взрыв схему(взята из поста продавца изделия) http://tamaun.com.ua/img/fe6d3..._1349118097.pdf Имеется неавтоматический предохранитель линейного действия под указательный палец. Весьма удобен. Сам крючок удобной формы. Палец принимает хорошо.Расположен , что называется в нужном месте, хотя пальцы у меня не то, чтобы короткие. Вообще, с точки зрения эргономики, на мой скромный взгляд, я бы поставил 5 из 5!
Винтовка, на мой взгляд, подойдёт "автолюбителям"(причём, как "танкистам", так и любителям сыпать стёклами на сиденья), велосипедистам и, просто пешим "теннисистам"(хотя, я сочетаю в себе все три типа)- )), ибо очень компактна(по моим замерам 70 см, хотя по данным производителя 69,5) и имеет высоту по крайним выступающим точкам 19 см, что не много на мой взгляд.
Чтобы не особенно увеличивать такую высоту я выбрал не очень высокий прицел на 40-й линзе и поставил его на средние кольца. Вес его тоже не высок. Поставил бы на низкие, но рост мой не позволяет.
Под эти требования подошёл: http://swfa.com/Bushnell-6-24x...cope-P4742.aspx
Вся конструкция прекрасно влезла в теннисный чехол. Всё достойно и бюджетно. Кстати, о бюджете: Цена в 40000 за редукторный, многозарядный буллпап вполне конкурентна!
Обзор мой несёт ознакомительный характер. Дело в том, что, как мне объяснил продавец, производитель сейчас смотрит на спрос. Чем он будет больше, тем больше вероятность перерастания проекта во что то большее. Отстрелять винтовку я ещё не успел, хотя украинские коллеги отзываются о ней положительно. Как только удастся выбраться в тир, обязательно выложу, что удалось настрелять. Так же промеряю и показатели по скоростям и их стабильности, в сочетании с расходом.
Извините за качество фото. Живу сейчас на даче и нормального фотоаппарата под рукой нет. Как и интернета в полном смысле этого слова!


click for enlarge 1600 X 1200 741.6 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 711.2 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 397.1 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 355.3 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 537.3 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 402.5 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 566.3 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 518.8 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 691.6 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 390.0 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 408.0 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 397.8 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 485.2 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 456.6 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 432.3 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 451.0 Kb picture

edit log

Максуд-Оглы
27-10-2012 19:10 Максуд-Оглы
quote:
Originally posted by zenon05:

Лучше бы разобрать и сфоткать детали и что как сделано.


Я не для этого покупал. Мне бы пристрелять скорее и использовать по назначению. Пойми, я юзер, а не пытливый конкурент! Мне важно(и всегда было), чтобы девайс стрелял и попадал. Если не будет-буду копать, в чём причина. Зачем разбирать, если стреляет? Есть гарантия. Если начнутся проблемы-отвезу продавцу-пусть решает. Так я поступал и поступаю со всеми девайсами. Мне пофиг, что там внутри-хоть солома! Думаю, что так, или примерно так, думают большинство юзеров!- )))
zenon05
27-10-2012 21:45 zenon05
Харашо стреляет!Ежели учесть условия отстрела.20-25мм кучи?
Максуд-Оглы
27-10-2012 22:33 Максуд-Оглы
Это не тир. При ветре,весьма сильном, в таких условиях-это нормально для полтоса. В тире было бы лучше.
zenon05
27-10-2012 22:46 zenon05
Странно, а я думал, что это изделие Валента. Помнится, прошлой осенью я где то неудачно пошутил, что она слизана со Сверчка, так потом на украинском форуме от него получил песдов и выступал он там как ее автор.
DEN 54
27-10-2012 23:04 DEN 54
quote:
Originally posted by zenon05:
Странно, а я думал, что это изделие Валента. Помнится, прошлой осенью я где то неудачно пошутил, что она слизана со Сверчка, так потом на украинском форуме от него получил песдов и выступал он там как ее автор.

Может кто-то из создателей отпишет в этой теме и станет понятно кто придумал сверчок,раптор,тайпан...короче эту плохоразгоняемую многозарядную коробку (ведь всё остальное почти как у Эдуардавсеяруси).

edit log

Aleks39
27-10-2012 23:14 Aleks39
quote:
Originally posted by DEN 54:

Может кто-то из создателей отпишет в этой теме и станет понятно кто придумал сверчок,раптор,тайпан...короче эту плохоразгоняемую многозарядную коробку


чехи?
Максуд-Оглы
27-10-2012 23:29 Максуд-Оглы
quote:
Originally posted by DEN 54:

плохоразгоняемую


А можно вопрос? А зачем????
zenon05
27-10-2012 23:56 zenon05
DEN54,ага,решение с такой коробкой крайне неудачное.Это точно.Длинные перепуски,много потерь.Проблемы с расходом и разгоном.

А там еще и раптор какой то есть..А что это такое?Или может это раптор и был валентовский и они с тайпаном похожи как одгояйцевые близнецы.?

Максуд,разгоняемость, как и гибкость настройки расхода-показатель хорошо выполненного пневматического привода.

edit log

Максуд-Оглы
28-10-2012 00:01 Максуд-Оглы
quote:
Originally posted by zenon05:

решение с такой коробкой крайне неудачное.


Ага.расскажите это всё всем Калиброждунам!- )) А заодно и тем, кто дождался! Вот ведь, горемыки, хоть и тьма их тьмущая, а ведь не знают, что у них неудачный вариант, а Вы двое-мессии прямо, знаете! Смеюсь с Вас, ТЕОРЕТИКИ!- )))
zenon05
28-10-2012 00:08 zenon05
И что? От количества пользователей как то может измениться конструкция?Наверное она улучшится? Я угадал?
Максуд-Оглы
28-10-2012 00:15 Максуд-Оглы
Да понимаю я! Только не бывает так, чтобы вещь для всего подходила! Хочешь дури? Купи Егеря и раздрочи его, хоть до 00 джоулей. А для булки, точнее для тех задач, под которые юзер берёт сии изделия, дельа в те 10 -20 мысов вполне себе понятна, с точки зрения маркетинга. Считаю, что стрелять спортивную дисциплину из подобных винтовок, равно, как и выжимать запредельные энергии-есть зло. У них своя маркетинговая ниша. И они её прекрасно занимают. И ещё как!
Максуд-Оглы
28-10-2012 00:23 Максуд-Оглы
quote:
Originally posted by zenon05:

как то может измениться конструкция


Ну скажи, ну почему вдруг, Маверик должен менять конструкцию, если вещь востребована теми, кто её покупает(ключевая фраза)???! У моего знакомого, с кем мы иногда постреливаем, два сверчка(один купил жене)- ). Ни разу не слышал от него, что он не доволен. Вот, недавно купил себе БушЭлит ФФП и стал ещё более доволен! Его рекорд попадания-181 метр! Было при мне. Стреляет стабильно по тем целям, что интересуют его.- ))) Попробуй ка позвонить на завод и купить сие изделие?! Тебе заявят срок ожидания в три месяца. Вещь востребована. Зачем менять что то? Только потому, что некие теоретики считают её неудачной? Так сделай своё нечто и посмотрим, что у тебя получится. Есть два типа юзеров. Одни покупают и стреляют, другие ищут недостатки в том, из чего стреляют первые.

И вообще, тут речь о Тайпане! Не нужно только мне тут за то, кто у кого чего содрал! Никто не предъявляет , к примеру Митцубиши, что они ставят на свои тачки корейский 2.4?!(его ещё мировым движком называют и он много на чём стоит! Я бы был очень доволен, если бы ещё кто либо, что либо у кого то содрал и юзер(читай я) мог бы , словно в АШАНе, растопыриться в позе вопроса, а что мнре купить???? Мурзикган или Барсикган? А может Тузикган? Потом снять трубу и набрав номер, получить его в тот же день!- )) Вот оно-простое счастье юзера.

edit log

DicBig
28-10-2012 02:11 DicBig
quote:
Вот оно-простое счастье юзера.

Блин, импортная вещь! Made in Украина! Надо вставать в очередь!Кто крайний?
Да, если бы в Ашане продавали FXы, ARMсы и т.д. по нормальным ценам на хера бы были нужны все эти самоделки? Правильно! Обычный юзер реально получает наслаждение когда стреляет далеко, тихо, да еще попадает! А какая там коробка и какая там пневматическая схема - пускай разбираются кому это интересно! Спасибо за информацию! Буду брать!
MaratR
28-10-2012 09:24 MaratR
quote:
Буду брать!

Вот оно, счастье Правильного выбора.
Таки определился.
Ну пусть быстрее купится и долго радует.
Ибо
quote:
Блин, импортная вещь!

)))
Максуд-Оглы
28-10-2012 14:04 Максуд-Оглы
quote:
Originally posted by DicBig:

продавали FXы, ARMсы и т.д. по нормальным ценам на хера бы были нужны все эти самоделки?


Сразу видно, что у тебя не было ни того, ни другого! А если бы было, ты бы знал, что ни одна, из перечисленных тобой винтовок(я о доступных на нашем рынке, как легально, так и нет) не стреляет из коробки! А вот , как ты их назвал самоделки, представь-стреляют! Есть, безусловно косяки и брак(не ошибается только тот, кто ничего не делает-таких капитанов "Очевидность" тут полно), но производитель не стоит на месте. Если Эйр Армс не может устранить свои косяки(точнее не хочет), про Логан(FX) я вообще молчу за столь долгую свою историю-чего предъявлять нашим производителям?!
DicBig
28-10-2012 14:27 DicBig
quote:
Сразу видно, что у тебя не было ни того, ни другого!

Точно! Не было! А теперь наверное и не будет! Копил на Indepedence, недокопил! Теперь хочу взять Шайтана, звиняюсь Тайпана! Еще раз спасибо за инфу!
Максуд-Оглы
28-10-2012 14:40 Максуд-Оглы
quote:
Originally posted by DicBig:

Копил на Indepedence

Ну тут надо ещё копить. На напильник!_ )))

bardar
28-10-2012 14:47 bardar
Макс привет, спасибо за мишеньки а на егорке у тебя получше результаты)))))...скажи для каких целей взял тайпан можно в личку если тут лестно...
Agriff
28-10-2012 15:06 Agriff
quote:
Originally posted by Максуд-Оглы:

Сразу видно, что у тебя не было ни того, ни другого! А если бы было, ты бы знал, что ни одна, из перечисленных тобой винтовок(я о доступных на нашем рынке, как легально, так и нет) не стреляет из коробки!


У меня был армс. И из FXов я стрелял. Все там прекрасно из коробки, стреляют и попадают.
DicBig
28-10-2012 15:11 DicBig
Ну с напильником я не очень! Раньше в основном с кульманом и карандашом, а сейчас вот уже почти 20 с лих.ем лет - с мышкой. А привычка советская осталось - если вещь импортная, значит хорошая! Румынский гарнитур....финские сапоги..... и т.д. Не могу психологически отмести прошлое! Хотя на всех углах плакат был "Все самое лучшее - это советское!" На счет продовольственных продуктов согласен! Щас бы колбасочки краковской по ГОСТу сделанной да пирожков с ливером по 7 коп. попробывать! С чаем 3 слона!
Максуд-Оглы
28-10-2012 18:54 Максуд-Оглы
quote:
Originally posted by bardar:

а на егорке у тебя получше


На каком именно? На редукторе? Или на прямотоке? Так я их оба в тир возил, а там, у Сергиуса, условия, что называется, тепличные! Даже такой хреновый стпортсмен(точнее совсем не спортсмен) попадёт! Тайпана в тир свожу, как только время будет.
quote:
Originally posted by bardar:

скажи для каких целей взял тайпан

Просто - понравился. Тактильные ощущения хорошие. Приехал за пульге, а взял Тайпана!- )) Не устоял.


quote:
Originally posted by Agriff:

И из FXов я стрелял

Найди мой пост давнишний о Логане. Эф Ыкс-это то же самое, но хуже. Почитай на досуге, что стоило мне заставить его стрелять когда то?! - ))


quote:
Originally posted by Agriff:

У меня был армс.


Помню, в глубокой, древнерусской, осенней тоске, я чуть было не купил это в "Вальтере"(сейчас-"Доминатор")... Но, болтающийся спусковой крюк, люфт магазина, вкупе с отвратным баллансом, меня остановили! Равно, как и вдумчивая читка постов на ганзе о войнах юзеров за то, чтобы ЭТО стреляло! Я тогда купил Эдган, о чём не жалею ни минуты.- ))) Правда было это давно.
bardar
28-10-2012 18:58 bardar
Макс и имел ввиду в чем ты его применишь? бумажки пробочки или био....
bardar
28-10-2012 19:00 bardar
пульки то мог у лохочмо купить..дешевле имхо
Максуд-Оглы
28-10-2012 19:22 Максуд-Оглы
У Лохочма(кстати, очень вменяемый мужик) я купил буша!- ))
Применяемость та же- )))
DEN 54
28-10-2012 20:00 DEN 54
quote:
Originally posted by zenon05:

Максуд,разгоняемость, как и гибкость настройки расхода-показатель хорошо выполненного пневматического привода.

+100, в этот раз zenon05 абсолютно прав.
Кстати Максуд, а не только теоретик,я ещё и винтовки свои делаю,можешь в профайле порыть в моём.
Максуд-Оглы
28-10-2012 20:19 Максуд-Оглы
quote:
Originally posted by DEN 54:

не только теоретик


Где купить то, что ты ваяешь? Под каким брэндом? Где отзывы юзеров???- ))
DEN 54
28-10-2012 20:30 DEN 54
quote:
Originally posted by Максуд-Оглы:

Где купить то, что ты ваяешь? Под каким брэндом? Где отзывы юзеров???- ))

Уже не купишь,всё разобрали пока.
Не нервничай,у тебя нормальная винтовка, кучность есть,тебя устраивает.
Про коробку не бери близко к сердцу,но это правда.У производителей и хуже бывают поделки.
Винтовка без сертификата? Какой удельный расход получился при отстрелах по штатному показометру?
P.S.За обзор спасибо,познавательно и информативно.

edit log

Максуд-Оглы
28-10-2012 20:59 Максуд-Оглы
Послушай, я, после определённых событий в моей жизни, редко позволяю себе нервничать. Тем более, по такому пустяку, как новая цацка. Много я видал тут подобных "спецов" с ореолом гуристости и значимости. Они все делают вид, что что то знают(наверно это так) и, главное, делают вид, что чего то там такое делают! - )) Не хочу никого обидеть, но "пленников своего увлечения" тут много, а производителей(ключевое слово) - можно перечислить по пальцам одной руки. Даже один в запасе останется! Вот когда ты (или ещё кто, понимающий) займёте это место, тогда я встану к тебе в очередь! А пока ты меня ни в чём не убедил.
Объясню иначе( тебе и всем остальным-без обид) Твой ник на ганзе, как бы это прекрасно не стреляло-это не брэнд. Будет у тебя брэнд - куплю первый твоё изделие.

По Тайпану: сертификат пока, только Украинский. Скоро будет Российский. Но... Тема обсуждалась уже-если внимательно читать закон, то, на отечественные пневматические винтовки, с дульной энергией до 3-х Дж и буквой F на коробке, в калибре 4.5 мм сертификат не нужен. На коробке всё это указано. - ))) Даже то, что это Российский продукт.

edit log

BTKO
29-10-2012 01:06 BTKO
quote:
Originally posted by DEN 54:

Кстати Максуд, а не только теоретик,я ещё и винтовки свои делаю,можешь в профайле порыть в моём.


Рекламко?
quote:
Originally posted by Максуд-Оглы:

Не хочу никого обидеть, но "пленников своего увлечения" тут много, а производителей(ключевое слово) - можно перечислить по пальцам одной руки. Даже один в запасе останется! Вот когда ты (или ещё кто, понимающий) займёте это место, тогда я встану к тебе в очередь! А пока ты меня ни в чём не убедил.
Объясню иначе( тебе и всем остальным-без обид) Твой ник на ганзе, как бы это прекрасно не стреляло-это не брэнд. Будет у тебя брэнд - куплю первый твоё изделие.


Слегка обосралко?
quote:
Originally posted by Максуд-Оглы:

По Тайпану: сертификат пока, только Украинский. Скоро будет Российский.


Хохлатый бумажко нам не в тему. А вот россейский - будем подождать....
Trigal
29-10-2012 09:51 Trigal
quote:
Originally posted by zenon05:

А там еще и раптор какой то есть..А что это такое?Или может это раптор и был валентовский и они с тайпаном похожи как одгояйцевые близнецы.?

Тайпан-2 не похож на Раптор. То, что было совместной разработкой называлось Тайпан-1 и весило под 5кг. Его перестволяли в "дедушку" и гнали до 90-110Дж, при этом запаса прочности хватало с головой.

После рестайла получилась практически другая винтовка (Тайпан-2). Видел ее в железе, надеюсь получится и в готовом виде потестить.

quote:
Originally posted by zenon05:
Максуд,разгоняемость, как и гибкость настройки расхода-показатель хорошо выполненного пневматического привода.

По словам производителя и пользователей, Тайпан-2 гонится до 37-40дж (кал. 4.5) просто регулировочным винтиком, без перенастройки редуктора и каких-либо других манипуляций. Посмотрим. Самому интересно познакомиться поближе с этим изделием.

edit log

zenon05
29-10-2012 10:27 zenon05
Спасибо! А что из них валентовское и кто разработчик другой винтовки?
Valent
29-10-2012 11:35 Valent
Тригал там был и все знает... Ни как не пойму, нах рассказывать то, в чем сам вообще ни как не разбираешся? Или это чтобы как-то самооправдаться? Как в том анекдоте - я гавно не все в подряд ел, я только картошечку выбирал... Грубо? Да! Но по-другому ни как не понять. Да, Игорь?

Тем не менее реальность такова, что не было никакой совместной разработки. Проект сделал я. У меня есть привычка, не готовое, не показывать. Ну, типа чтобы соблюсти чистоту эксперимента. Посему в мастерскую проект на Раптор 2 (сейчас известна винтовка как тайпан1) был принесен готовым на 99%. Только пружины считал не я. Но ТЗ на них готовил я. Осталось им надписи сделать, да собрать. Ну и распихать. Чтобы лучше шло, была придумана история про "совместную разработку" и все остальное. Небось попадались "странные" которые воротили нос от происхождения Её и пересказывают "знающие люди". Люди они так устроены, что при желании любое гадство лёгко самообъясняют себе и уже после этого с совершенно чистой совестью пользуются. Тогда же, ещё до выхода Р2, готовился и проект на Раптор 3. И бывшие дружбаны постоянно клянчили хоть одним глазком посмотреть. Нет - привычка. Пришлось им тюнить то, что было.

П.С.

Про энергию в 40 желудей ошибочка. Мне её приносили на посмотреть-покрутить. В 4,5 выдавили чуть меньше 290 с копейками. И все. 40 в 4,5, это около 345-350 0,68 пулькой. ЗадохYя... Тоже типа правда.

edit log

zenon05
29-10-2012 13:17 zenon05
http://airgun.org.ua/forum/vie...21&hilit=raptor


Что то не особо понятно. Здесь Тайпан, там Валент говорит про Раптор. Это одна винтовка или две разных? И можно заказать Раптор?

edit log

Qsecofr
29-10-2012 14:34 Qsecofr
quote:
Originally posted by Valent:
...Раптор 2 (сейчас известна винтовка как тайпан1) ...

А кучки, учитывая калибр и условия, ничего так получились.
Но он получается длиной 700мм., так и просится отрезать сантиметров 10.

edit log

Aleks39
29-10-2012 14:57 Aleks39
Производители последнее время заходят в ветку только какашку кинуть
zenon05
29-10-2012 15:31 zenon05
quote:
Originally posted by Qsecofr:

А кучки, учитывая калибр и условия, ничего так получились.
Но он получается длиной 700мм., так и просится отрезать сантиметров 10.

Пиписку себе лучше отрежь, 10 см.

Вот нашел тему про Тайпан. Зопутали браться славяне. http://airgun.org.ua/forum/vie...%BF%D0%B0%D0%BD

Qsecofr
29-10-2012 16:21 Qsecofr
quote:
Originally posted by zenon05:

Пиписку себе лучше отрежь, 10 см.

Вот нашел тему про Тайпан. Зопутали браться славяне. http://airgun.org.ua/forum/vie...%BF%D0%B0%D0%BD

это слишком жестоко, что же тогда останется

opera-tor
29-10-2012 17:20 opera-tor
На данный момент выпускаются две винтовки Раптор 3 и Тайпан 2 разными производителями ,между которыми происходит что- то типа как между Эдганом и Крикетом(то биш Эдиком и Мавериком).А когда-то давно у них был один прародитель.
Сейчас эти производители пытаютя перещеголять друг-друга в качестве своих изделий.
Как ни смотри , а "война" оружейников идет нам только на пользу.
Про Тайпан2 скажу-очень хорошая винтовка.Как купил,пристрелял так и пользуюсь.Ничего не крутил и не настраивал.Кучки то что надо.На днях снял две цели одну на 121м с первого выстрела,другую на 118 со второго.
Про Раптор3 сказать ничего не могу - не стрелял.Но владельцы хвалят.
zenon05
29-10-2012 18:16 zenon05
А чем они отличаются то?
Максуд-Оглы
29-10-2012 18:41 Максуд-Оглы
quote:
Originally posted by BTKO:

Слегка обосралко?


Дениска, я знаю, ты любишь разжечь... Но мне пофиг.
Просто я хотел сказать то, что хотел сказать! Никогда не покупал винтовки для того, чтобы раздраконить тут же на наначастицы и выложить всё это в HD качестве в сеть, чтобы попасть, так сказать в библиотЭку приключений!
А ещё моя мысль заключается в том, что внутренности, прежде всего, должны интересовать, либо врачей, либо маниакоф!- )) Меня же интересует не сама винтовка, а то, что я с помощью ней стреляю!- ))

Хотя вот одно, пожалуй, приятно, что я типа "первыйнах"! ну или один из первых!


Guns.ru Talks
PCP
Taipan ll. Начало? ( 3 )