Подскажыте какие есть способы запирания канала ствола?

Подскажыте какие есть способы запирания канала ствола?
1."Болт"-как у Кр 1377 2300 1760 дискавери.
2."Клип"(могу ошыбатся в названии)-Норика Квик Гамо ЦФХ
3.??????
Может не сами "виды" а "разновидности"
Просто есть хорошый стволик от Иж53. Ну прям чудо а не стволик! а в переди зима.....

Могу добавить:
1.а. "перекос" досылателя(по огнестрельной аналогии )-Кр2100

1.б - болт на конце кривошЫпо-шатунного механизма с запиранием в мертвой точке.
3. Поворотная заглушка с перепуском (на некоторых самодельных ПЦП), ось вращения ниже оси ствола, повернул - та вбок от среза отошла, позволяя дослать пулю, потом обратно - выхлоп перепуска встал напротив канала.
4. Подвижный ствол, придвигающийся и фиксируемый к выхлопной дырке.

Откидной затвор как у ДИ-46 и ДИ-300

Originally posted by ADF:

1.б

Это типа "биатлонный взвод"?

Originally posted by ADF:

4.

Это как в Зораки к примеру?

Originally posted by ADF:

3.

Если есть киньте ссылкой темки

Откидной (поворотный)ствол, как в ИЖ53 Рычажная система с защелкой приводного рычага, как в ИЖ46.

3.

Originally posted by ycb1:

Откидной затвор как у ДИ-46 и ДИ-300

Это разновидность(по направлению откидывания) пункта "2"
Пусть будет "2б"

Originally posted by VZ813:

Рычажная система с защелкой приводного рычага, как в ИЖ46.

Это не одно и то же с

Originally posted by ycb1:

Откидной затвор как у ДИ-46 и ДИ-300

???

А еще бывает крановый затвор, как у самовара Изучай современность и раритеты - на все вкусы, кажись, придумано

еще бывает в жопе ствола резьба, а туда вкручивается винт с растущим из него досылателем

Originally posted by VZ813:

МК/РСР Гадкий утенок , но откидной проще.

Хотелось бы и взведения ударника вместе с открыванием-закрыванием "затвора"
Темку прочитаю. Прикольная штука получилась

Originally posted by олег0165:

Хотелось бы и взведения ударника вместе с открыванием-закрыванием "затвора"

Да, можно все сотворить! Было бы желание и время. Ну, и, опять же компромисс - проще - надежней, менее возни. Это +, это -. Выбор вариантов не прост, но остановиться на каком-то придется!

Originally posted by олег0165:

олег0165

от тебя не ожидал увидеть такого "экзотического" названия темы... аж грустно стало.

Не спец я названия придумывать. Выбирал между "подскажыте" и "просветите" Тема всё одно на пару дней. Уточнить может что пропустил в информацыи. Вопрос конкретный сильно не пофлудиш. А расписывать процесс изготовления...
Лучше потом похвастаюсь если что дельное выйдет.
Хотя что бы сильно не грустилось переименуй пожалуста в "Способы запирания ствола" Пожалуй.

Originally posted by VZ813:

Выбор вариантов не прост, но остановиться на каком-то придется!

Да выбор не прост. Тут ещо и "мёртвый обьём" своё слова "говорит".
Претендентов два:
1.Простой "качающийся ствол"(Зораки,Балтиец)Плюсы-простота реализацыи(апсолютно меня не волнующий фактор)минимальный МО.
2.Линейный (так сказать)"затвор"-досылатель. "Биатлонный"способ действия(досылания-запирания) думаю имеет смысл только при наличии магазина(лучше самоповорачивающегося) так сказать цель-скорострельность.
Так как думаю о однозарядке то остаются перекос или поворот "затвора". МО у этих систем одинаков и проигрывает пункту "1"
Если не прав поправьте

А штейровскую систему запирания как обозвать?

Картинку дайте поглядим

Там труба такая наезжает на казну ствола. Запирание, походу, кривошЫпо-шатуном в мертвой точке. Вроде бы у талонов-кондоров похожая система - хотя в руках не держал, наверняка не скажу.. . Может там вовсе болт в виде трубы, хз

Еще бывает - досылатель с кривошЫпо-шатуном, но приводной рычаг выполненн в виде как бы крышки сверху (которая вростает в кривоШып) - опускаешь крышку вперед, на область вкладывания пули и начало ствола, а под нею досылатель пулю тихим сапом в ствол загоняет. На современных матчевых пистолетах такая схема популярна.

Деревянная пробка.... использовали в пищалях на Руси.

Забивали спереду взаместо пули?

Originally posted by ADF:

Забивали спереду взаместо пули?

Не... самое интересное, что это был казнозарядный вариант =)

Если я не совсем забыл историю - то пищаль - это даже не ружье. Она как бы не стреляла пулей или каким-либо конкретным снарядом, а типа как фейрверк: высерала кучу огня и дыма, чтобы скачущим всадникам в морду засадить

Originally posted by олег0165:
Да выбор не прост. Тут ещо и "мёртвый обьём" своё слова "говорит".
Претендентов два:
1.Простой "качающийся ствол"(Зораки,Балтиец)Плюсы-простота реализацыи(апсолютно меня не волнующий фактор)минимальный МО.
2.Линейный (так сказать)"затвор"-досылатель. "Биатлонный"способ действия(досылания-запирания) думаю имеет смысл только при наличии магазина(лучше самоповорачивающегося) так сказать цель-скорострельность.
Так как думаю о однозарядке то остаются перекос или поворот "затвора". МО у этих систем одинаков и проигрывает пункту "1"
Если не прав поправьте

А чем не нравится вариант а-ля Браунинг Вектис? С прямым доступом в канал неподвижного ствола через откидную "крышку". МО по сути почти не отличается от такового для "качающегося" ствола (ну чуток побольше). Сложнее, но зато ствол неподвижен и нет ограничений на длину пули как в клипе.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Originally posted by ADF:

Если я не совсем забыл историю - то пищаль - это даже не ружье.

Всё-таки это ближе к аркебузу..... не могу на работе сходить в википедию =)

Короче это трубка на деревяшке, в которую усердно забивали порох и всякую хрень, но еще не совсем понимали, для чего

Еще запирание поворотом барабана с очередной каморой, подвижным стволом подбно хатсану 150, запирание "свободным затвором" у Зуля 310, кран у Зулей 311

Запирание строительным патроном!
[адф-а несло ]

На дульнозарядных самопалах- залить свинец
Крановый, было вроде

Originally posted by Ignat:

вариант а-ля Браунинг Вектис?

А киньте ссылкой что бы не ошыбится о чом разговор
Самому неподвижные стволы больше нравятся.
Всё сам нашол просто искал в пистолетах затупил слегка
Но это вариацыя на тему той же Ди46 и Норики Квик. Или я ошыбаюсь?

Originally posted by ADF:

[адф-а несло ]

Вам только волю дай! Занесёт не знамо куда
Повторяю стрелять буду пулей а толкать её сжатым воздухом
Строительные патроны не наш путь! У меня 18(с копейками)мм. "дуда" с патроном не чета строительному есть. Уже давно и офицыально

Originally posted by олег0165:
А киньте ссылкой что бы не ошыбится о чом разговор
Самому неподвижные стволы больше нравятся.
Всё сам нашол просто искал в пистолетах затупил слегка
Но это вариацыя на тему той же Ди46 и Норики Квик. Или я ошыбаюсь?

В некотором смысле да.

Но ежели я правильно понимаю разницу (ибо Ди46 у меня нет ), то фишка в том, что у Ди46 откидывается целый клип, в который и вставляется пуля, т.е. канал ствола этим клипом "разрывается" полностью. У Вектиса открывается "крышка" и обеспечивается доступ к каналу ствола, нет полного перекрытия, откидывается где-то до половины глубины, может чуть-чуть больше. Соответственно, меньше проблем со стыками клипа и ствола (не цельные стыки, а половинки), да и по длине ограничения куда меньше - впихать можно в очень широких пределах, лишь бы в зарядное окно вошло, а оно довольно большое.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Ну не буду о Диане а у Квика открывается доступ прямо к стволу и пуля вставляется прямо в ствол на нарезы. А длина пули может быть хоть 30мм
Только "крышка" откидывается в бок.

Originally posted by Ignat:

нет полного перекрытия, откидывается где-то до половины глубины, может чуть-чуть больше.

Может выйти так что длина требуемого уплотнения будет больше чем при полностью открываемом срезе ствола. Там либо фигурное уплотнение либо точная (с полировкой сопрягаемых поверхностей)подгонка. Не зря у него есть прилив фигурный на самой "крышке" сделан.

Originally posted by Ignat:

Соответственно, меньше проблем со стыками клипа и ствола (не цельные стыки, а половинки),

А вот мне кажется что наоборот. Ведь герметизировать требуется ещо и вдоль "окна" а не только по "полокружности"

У ДИ-46 в откидном затворе только дырка и уплотнения с двух сторон(как бы удлиненный перепуск,значит и большой МО),а пуля вставляется прямо в казну на нарезы.

Не, ну в таком раскладе да, разницы по существу не будет между Вектисом и Ди-46\Квиком. Сугубо технологически=конструкторские нюансы, а идея общая.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Минус этой схемы в том что придётся увеличить обьём накопителя(БК)что повлечот за собой неэкономный расход "рабочего тела"

А вообще-то, что планируется - винтовка или пистолет? Если пистолет, какие прицельные? Однозарядный, многозарядный? Стоит, наверное, ограничить область поиска.

Еще мысль: качающийся-открывающийся ствол - плохо. Но ведь можно клапанно-балонный механизм сделать качающимся-открывающимся относительно всего остального оружия вместе со стволом!

Т.е. прицел, спуск и ложе жестко соединены со стволом, а балонно-клапанный агрегат отцепляется и отходит от казенного среза. В закрытом состоянии дает минимальный МО.

Однозарядный пулевой ПЦП пистолет с НСП в районе 180-190м.с. полуграммом.
Прицел-открытый.

Так, наверное, творчески обработанные решения спортивных пистолетов, будет самое оно! Практикой жеж проверено

Так то оно так.... .

Эту конструкцию видел? Многозарядный Crossman 1377 PCP от Victor620