Guns.ru Talks
Пневматическое оружие
Стрельба на 9-10м с оптикой (плинк/мишени) - имеет смыл? ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Стрельба на 9-10м с оптикой (плинк/мишени) - имеет смыл?
Stef
6-3-2011 00:47 Stef
Сейчас в наших краях распродается Air Magnum 850 в комплекте с оптическим прицелом Вальтер 6х42 по деньгам как без прицела. А т.к. мои возможности для стрельбы ограничены 9-10м, то и возник вопрос. Интересно ли стрелять на таких расстояниях с оптикой? Какие вообще цели для плинка в таком случае? По мишеням-то интересно или совсем легко? Вроде по некоторым отзывам сам прицел позволяет стрелять на 9-10м.
LeoDron
6-3-2011 01:15 LeoDron
В суровую зимнюю пору в основном и стреляю из 97Вари на 9 м в доме с оптикой выставленной на х4. Паралакс немножко остается - но стрелять можно Стреляю стойку и колено. Можно даже и типа ВР из ФТ позиции или упора - распечатал мишень с 25 кужками размером в 7 мм и попадание засчитываетсяб если отвестие от пули не касается внутренней линии круга. Так, что возможностей много - было бы желание. Но я бы на твоем месте вместо Air Magnum 850 взял на е-гане за теже деньги 600 Файн и тд - спортивное оружие и диоптр это сила. Или тебе, как обычно, многогозарядку хочется?
Stef
6-3-2011 01:32 Stef
quote:
Originally posted by :

Но я бы на твоем месте вместо Air Magnum 850 взял на е-гане за теже деньги 600 Файн и тд - спортивное оружие и диоптр это сила. Или тебе, как обычно, многогозарядку хочется?

Хочется многозарядку. Я думал насчет фани 600. Но с другой стороны, спортсмен из меня маловероятно получится. А так пострелять по мишеням можно и из той же Вари 30С. Вообще винтовка со стандартным прицелом поражает просто все мои плинковочные цели. Мне кажется иногда, она сама попадает, а я просто ее в нужную сторону навожу. Попасть из нее можно во все что можно увидеть глазом на 9м и выцелить открытым прицелом. И тогда зачем мне еще одна однозарядная пусть и более точная винтовка? А ведь лето уже скоро! Хочется чего-то многозарядного и точного. В идеале была бы полуавтоматическая Беретта СХ4 с точностью 850-й, но таких нет...

LeoDron
6-3-2011 01:53 LeoDron
В идеале была бы полуавтоматическая Беретта СХ4 с точностью 850-й, но таких нет[/B][/QUOTE]
присмотрись тогда к Дрюлову DU 10
https://www.youtube.com/watch?v=gort8R_0YH4&feature=related
[B]]https://www.youtube.com/watch?v=BxHmZEdxxGQ[QUOTE][B]
очень симпатичный и довольно точный полуавтомат. Но магазин там встроеный

edit log

Mixamarket
6-3-2011 07:34 Mixamarket
2 Stef
наступаешь мне на пятки
идея приобрести для домашней стрельбы 850 посетила меня два дня назад.

так что - бери!

LeoDron
6-3-2011 11:09 LeoDron
quote:
для домашней стрельбы 850

я так понял, что предполагается темповая стрельба на улице. CO2
А Bальтер не полуавтомат, как, например Дрюлов или Röhm.
Хотя я офф.топлю Вопрос автора был о оптике на 9 м.
Сегодня проверил Никко Стирлинг 4-12 х 42 на х6 и 9 метров. Немного паралаксит. Может Mixamarket Вальтер 6х42 на 9 м скажет? У него был. Если подходит для этих целей - то наверное я буду третим
Mixamarket
6-3-2011 12:20 Mixamarket
quote:
Originally posted by LeoDron:

Может Mixamarket Вальтер 6х42 на 9 м скажет? У него был.


У меня их было три в разное время - отличная вещь даже на 5-ть метров
Stef
6-3-2011 14:00 Stef
quote:
Originally posted by Mixamarket:
2 Stef
наступаешь мне на пятки
идея приобрести для домашней стрельбы 850 посетила меня два дня назад.

так что - бери!

Может мне подождать, когда ты обзор напишешь?

Я просто продал на днях пару пистолетов, которыми не пользуюсь - ХВ40 и S&W 586-8. Вот и зачесалось в одном месте... Хочу Hunter. Он в деревяшке и никакие дудки не торчат.

edit log

Stef
6-3-2011 14:06 Stef
quote:
Originally posted by LeoDron:

я так понял, что предполагается темповая стрельба на улице. CO2
А Bальтер не полуавтомат, как, например Дрюлов или Röhm.

К Дрюлову я уже давно присматриваюсь. Выцепить их на Егане трудно. Что относительно говорит о том, что вещь хорошая. Единственный для меня минус Дрюлова - отсутсвие магазинов. Я даже подумывал, может наделать несколько таких трубочек, куда вкладывать по 5/6 пулек заранее и потом по-быстрому их вытряхивать в пулеприемник Дрюлова...

В 850-м меня привлекло репетирование - до сих пор вспоминаю этот кайф на Зуле 310. Также моща (хотя мне и не нужна). Ну и вроде точная винтовка. А мне нужна именно точность. Т.к. тир у меня маленький, то и цели становятся все меньше.

YuraS
6-3-2011 14:16 YuraS
Если не пугает большая кратность - Макснайп Кроухантер 7х32. Только он нифига не 7, а около 9, зато с 5 метров уже все в порядке. И ошибки при удержании и обработке спуска лучше видны
Mixamarket
6-3-2011 14:18 Mixamarket
quote:
Originally posted by Stef:

Он в деревяшке и никакие дудки не торчат.


А по-моему там просто пластик такого цвета под дерево...и не понял чего не торчит?
LeoDron
6-3-2011 14:30 LeoDron
quote:
А по-моему там просто пластик такого цвета под дерево...и не понял чего не торчит?

Там вроде дерево но система заряда балонов другая. Где-то у поляков клип на ю-тюбе был. Поэтому ничего и не торчит. Я сам на "дерево" кошусь. Правда с прицелом вопрос остался. Четкая картинка с 5 метров или паралакс отстраивается на эти дистанции? Потому-что у меня парадокс - точность на 14 м, когда паралакс отстраивается точно, више чем на 8-9 м, когда надо шею тянуть для строгого выхода на оптическую ось по "залунению" в прицеле, и соответственно напрягать мышцы спины-плеча, что не есть гут. Так, что для меня вопрос прицела с отстройкой паралакса с 7-8 м остаетя открытым. Липерс "мухобой" больно уж коротыш . Вот если Вальтер действительно без паралакса с 8 м - для моих целей и глаз самое оно
LeoDron
6-3-2011 14:36 LeoDron
quote:
К Дрюлову я уже давно присматриваюсь. Выцепить их на Егане трудно. Что относительно говорит о том, что вещь хорошая.

Я бы добавил, что уникальная, поскольку спуск даже очень не плох. Ну как альтернатива можно спортивные 5ти зарядные СО2 пистоли от файна или штыря в карабин переодеть.... шас тапки полетят.
Stef
6-3-2011 15:58 Stef
quote:
Originally posted by Mixamarket:

А по-моему там просто пластик такого цвета под дерево...и не понял чего не торчит?

В обычном 850 черный пластик и мне не нравится передняя съемная крышка которая прячет балон. И говорят не все адаптеры 2х12г подходят по длине.

В Clasic ложа буковая, но торчит дудка адаптера 2х12г и нельзя использовать 88г. Поэтому Классик идет всегда уже в комплекте с адаптером.

В Hunter ложа буковая и вся система с балоном спрятана в него. Можно использовать как 88г так и адаптеры от Вальтера 2х12г. Опять же деревяшка на Хантере более качественная имеет даже "рыбью" чешую в нужных местах. Единственный минус оптический - ложа сильно громоздко выглядит.

Сейчас Франкония в Германии барыжит Хантер с прицелом Вальтер 6х42 за 249.9 монет. Поэтому я и загорелся его купить. Только вот не был уверен в прицеле на 9м.

LeoDron
6-3-2011 16:09 LeoDron
quote:
Только вот не был уверен в прицеле на 9м.

Я вот тоже в этом уже как больше года не уверен
Линза Вальтера в 42 мм - великовата, мне кажется, для надежной отстройки паралакса на 9м. Может
quote:
Макснайп Кроухантер 7х32

может?
Хотя если собираешься плиновать с рук - не скоро вопрос встанет. А если захочешь 5 пуль в одно отверстие, да и так, что-бы пуля юбкой застрявала (висела в отверствии), стоит задуматься о паралаксе. Хотя не уверен, что Вальтер 850 так может.
Stef
6-3-2011 16:43 Stef
quote:
Originally posted by LeoDron:

может?
Хотя если собираешься плиновать с рук - не скоро вопрос встанет.

Дело в том, что вопрос встал только из-за того, что появился комплект именно с этим прицелом. Сам я не собирался специально покупать оптику. Мне нравится стандартный открытый прицел. Но вот на 850 открытые прицельные приспособления весьма убоги и с фибервставками. Именно это меня как-то и сдерживало от покупки. А тут уже с оптикой предлагают за почти те же деньги. И если мне открытые не понравятся, то можно перейти на оптику. В этом моя идея.

Mixamarket
6-3-2011 16:52 Mixamarket
quote:
Originally posted by Stef:

Дело в том, что вопрос встал только из-за того, что появился комплект именно с этим прицелом


Бери и не парься...прицел акуительный...с пяти метров видно и крест и мишень
LeoDron
6-3-2011 17:01 LeoDron
Стеф, Извини офф-тор, вспомни свой путь с пистолетами. Наверное все начиналось с Береты 92 и закончилось...
Думаю, ты оставил 100 Файн и Ром. Последний исключительно из-за твоей любви к многозарядности. Все остальное га*** ты слил. Файн 65/80? не в счет
Так? Я на вальтер 850 и 1200 кошусь давно - и как ты, наверное, главное из за цена/качество соотношения. Но мне кажется, что его ждет таже участь, что и твою Беретту, Смитта и тд.
Зачем платить дважды и, главное тратить свое время на него?
Я так вот думаю, уже как пол года и мечтяю о Штыре, а пока покураю Аню-2001. Взял бы Файн 600 - но хочу оптику ставить.
LeoDron
6-3-2011 17:02 LeoDron
quote:
Бери и не парься...прицел акуительный...с пяти метров видно и крест и мишень

это я понял.
Mixamarket, плиз, как у него с паралаксом на 8 метров?
Mixamarket
6-3-2011 17:20 Mixamarket
quote:
Originally posted by LeoDron:

Mixamarket, плиз, как у него с паралаксом на 8 метров?


на 8 не стрелял...тока 5.5, 22, 30, 50 и далее
на этих дистанциях проблем не было...
или мы про параллакс говорим о разном? Я имею ввиду, когда я отлично вижу крест сетки и мишень одновременно без замутнений и искажений ... правильно?
LeoDron
6-3-2011 17:35 LeoDron
quote:
или мы про параллакс говорим о разном? Я имею ввиду, когда я отлично вижу крест сетки и мишень одновременно без замутнений и искажений ... правильно?

Наверное о разном - я под паралаксом понимаю, что прицельная сетка не смещается когда глаз уходит с оптической оси прицела. Т.е. когда если ты видишь цель четко на "кресте" сдвигая глаз в любую сторону, и марка прицела относительно цели не смещается. Если паралакс не отстраивается на кокроткую дистанцию, как в моем случае на нико стирлинг аир кинг 4-12 х 42 (паралакс реально с 10-12 м на х 4) то надо "тянуть глаз" к оптической оси прицела ориентируясь по "равномерности затенения вокруг окуляра". Я так думаю, что в этом моя проблемма, что моя точность на 14 м выше чем на 8-9 м.
Mixamarket
6-3-2011 17:47 Mixamarket
quote:
Originally posted by LeoDron:

я под паралаксом понимаю, что прицельная сетка не смещается когда глаз уходит с оптической оси прицела


А такие бывают в природе? Скажи какой прицел и завтра я его куплю...
Stef
6-3-2011 17:53 Stef
quote:
Originally posted by LeoDron:
Стеф, Извини офф-тор, вспомни свой путь с пистолетами. Наверное все начиналось с Береты 92 и закончилось...
Думаю, ты оставил 100 Файн и Ром. Последний исключительно из-за твоей любви к многозарядности. Все остальное га*** ты слил.

Все именно так и есть! Начиналось с Беретты 92 и остались только Ф100 и Рёмы. Рёмы держу только из-за многозарядности ибо с Ф100 они тягаться не могут.


quote:
Originally posted by LeoDron:

Зачем платить дважды и, главное тратить свое время на него?

Время потраченное не жалко. Это ведь даже интересно, самому все попробовать и свое мнение составить. Правда, это мнение часто потом совпадает с мнением более опытных товарищей и понимаешь, что они были таки во многом правы...

Но матчевые многозарядные винтовки заоблачно дороги. Жена моя этого не переживет. А Вальтер выглядит вполне приемлемой бюджетной альтернативой. К тому же отзывы у буржуев про 850 и Доминатор почти только положительные. Опять же на Егане их за нормальные деньги почти нет - что опять косвенно говорит о их качестве. Я вообще думал Доминатор брать. Но если его убогий открытый прицел мне не пойдет, то к нему придется докупать оптику. Опять же его длинющая дудка резика мне вообще не нравится.

В общем, доверюсь вам насчет прицела и буду брать 850-й.

LeoDron
6-3-2011 18:18 LeoDron
quote:
А такие бывают в природе? Скажи какой прицел и завтра я его куплю..

Вроде у Липерса есть х4 и х6
http://www.pyramydair.com/s/a/Leapers_5th_Gen_4x32AO_Bug_Buster_Scope_Il luminated_Mil_Dot_Reticle_1_4_MOA_1_Tube/502
с отсройкой от 3 м. Но сам не пробывал. Не нравятся они мне - короткие. Хотя на миникарабин "само те"
Да и тебе оно наверное нафиг не нужно, ты и с закрытыми глазами прикладываетесь единообразно и без завала. А вот для начинающего с оптикой, да и на короткие дистанции - проблемма. Мне так кажется, что открытый прицел и на второй стадии диоптр, для начинающих "обязаловка". Оптика это потом. Мне кажется - обманчивое убеждение о "легкости" работы с оптикой.
LeoDron
6-3-2011 18:26 LeoDron
quote:
В общем, доверюсь вам насчет прицела и буду брать 850-й.

Тем более всегда слить на егане за правильные деньги можно.
Извини, что влез в тему со своими сомнениями по Вальтеру 6х42, просто давно ищу нормальный прицел на 8-9м. А о Вальтере только положительные отзывы. Для меня бы он был просто идеалом при его зрачке в 7мм и моем зрении, которое портить дальше не хочется. А то покупать люп или сайтрон х6 по цене х 24 - жаба душит
Ждем обзора = у тебя здорово получается
Mixamarket
6-3-2011 18:34 Mixamarket
quote:
Originally posted by LeoDron:

Вроде у Липерса есть х4 и х6


значит не я попутал...это радует
а то уже расстроился, т.к. накуя я тогда прицелы по 800-1000 баксов покупаю

edit log

Mixamarket
6-3-2011 18:39 Mixamarket
quote:
Originally posted by Stef:

В общем, доверюсь вам насчет прицела и буду брать 850-й.


и я завтра возьму...сегодня не сложилось...давай ты в ПГВ начнешь конкретно, а я тогда подтянусь к тебе...
LeoDron
6-3-2011 18:50 LeoDron
quote:
начит не я попутал...это радует
а то уже расстроился, т.к. накуя я тогда прицелы по 800-1000 баксов покупаю

Да и я о том После Сайтрона, даже второго, в дешевые смотреть не хочется, а в более дорогое страшно. А ты меня так обнадежил Вальтером. Буду жабу воспитывать. Может и жена испугается вникнет, так сказать, в суть проблеммы
quote:
я завтра возьму...сегодня не сложилось...давай ты в ПГВ начнешь конкретно, а я тогда подтянусь к тебе...

Во обзор намечается - про Вальтер 850 на ганзе написано не мало, так, что надо будет поднапрячься - влить душу в старую тему
Удачи! И хороших выходных
Mixamarket
6-3-2011 18:56 Mixamarket
quote:
Originally posted by LeoDron:

А ты меня так обнадежил Вальтером. Буду жабу воспитывать


обнадеживаю...если бы этот Вальтер был Сайтроном, то стоил бы 500-600 баксов.
Реально, если он новый и не замученный ППП, то афигительная четкая картинка обеспечена без проблем, а первая настройка прицела даже не шелохнется по крайней мере до чистки ствола
LeoDron
6-3-2011 19:13 LeoDron
quote:
обнадеживаю...если бы этот Вальтер был Сайтроном, то стоил бы 500-600 баксов.
Реально, если он новый и не замученный ППП, то афигительная четкая картинка обеспечена без проблем, а первая настройка прицела даже не шелохнется по крайней мере до чистки ствола

Огромное спасибо! Вот теперь я знаю, что будет стоять у меня на Аншульце 2001 в комнатном варианте.
Mixamarket
6-3-2011 19:19 Mixamarket
quote:
Originally posted by LeoDron:

Вот теперь я знаю, что будет стоять у меня


и мне похоже в четвертый раз придется искать его...альтернатив под поставленные "комнатные" задачи не вижу...

п.с. хотя очень приглядываюсь к этому https://forum.guns.ru/forummessage/100/698953.html

все у него хорошо, но темноват немного и яркий свет со стороны объектива ему противопоказан...но дома думаю это не критично

edit log

Stef
6-3-2011 19:27 Stef
quote:
Originally posted by LeoDron:

Во обзор намечается - про Вальтер 850 на ганзе написано не мало

Написано не мало, но ни одного нормального обзора. Я имею ввиду как это делает Михамаркет.

Stef
6-3-2011 19:29 Stef
quote:
Originally posted by Mixamarket:

и я завтра возьму...сегодня не сложилось...давай ты в ПГВ начнешь конкретно, а я тогда подтянусь к тебе...

Похоже, тебе и начинать. Сейчас посмотрел - доставка у нас 5 недель! Именно эта модель в таком сете и за такие деньги.

LeoDron
6-3-2011 20:23 LeoDron
quote:
.с. хотя очень приглядываюсь к этому https://forum.guns.ru/forummessage/100/698953.html

все у него хорошо, но темноват немного и яркий свет со стороны объектива ему противопоказан...но дома думаю это не критично

Симпатичный, да и вес приятный - думаю для охоты, и кому малые габариты важны - в самый раз. Но, я наверное остановлюсь пока на Вальтере 6х42 - одно дело охота, а другое глядеть в прицел, как минимум 30 мин на день. Глаза посажу, тем более в комнате, где освещение ниже чем на улице. Так, что с Вальтером ты меня уговорил, а к середине лета постараюсь окончательно определиться с брендовым переменником типа 6-24. Конечно лучше бы 8-32, но где такой найти, чтобы на х 8 да на 8 м, да и без проблем

Mixamarket
6-3-2011 20:36 Mixamarket
quote:
Originally posted by LeoDron:

думаю для охоты, и кому малые габариты важны - в самый раз.


не...тока для тира и дома...солнце в спереди и пипец - нифига н видно
ober
6-3-2011 20:41 ober
для стрельбы на 10м с рук рулит любой прицел с кратностью выше 35
LeoDron
6-3-2011 21:27 LeoDron
quote:
ля стрельбы на 10м с рук рулит любой прицел с кратностью выше 35

Ну Обер, как обычно пришел и посоветовал
Ты бы лучше в суть вопроса вникнул - и мыслю подбросил. Ведь опыта и знаний хоть отбавляй, а характер - вредный
Пойми - лень мне, да и не с руки всякий раз перекидывать х24, которым пользуюсь раз-два в неделю на 25-50м на х4 для 8-9 м, которым пользуюсь "длинными зимними вечерами". Ты сейчас посоветуешь второй ствол брать, и тот гладкий
Прошу совета и без хохмы. Спасибо, Андрей

edit log

ober
6-3-2011 21:29 ober
итак. советую. для стрельбы на 10-15м по мишеням (а это мое стандартное времяпровождение на даче) у меня есть в закромах православный иж60. с ОТКРЫТЫМИ (не потому что денех нет) прицельными. в настоящий момент делаю к нему "матчевую" ложу.

edit log

Mixamarket
6-3-2011 21:43 Mixamarket
quote:
Originally posted by ober:

так. советую. для стрельбы на 10-15м по мишеням (а это мое стандартное времяпровождение на даче) у меня есть в закромах православный иж60


ну то прошлый век...пора махнуть на что более современное
quote:
Originally posted by LeoDron:

не с руки всякий раз перекидывать х24, которым пользуюсь раз-два в неделю на 25-50м на х4 для 8-9 м


вот и я так подумал...поэтому сейчас Сайтрон 16х42 рулит...нет выбора и не надо ломать моск какую кратность ставить

edit log

ober
6-3-2011 21:44 ober
quote:
Originally posted by Mixamarket:

пора махнуть на что более современное


тока на аншютц 380, файн 300с или зуль 550 млг. на меньшее не согласен

edit log


Guns.ru Talks
Пневматическое оружие
Стрельба на 9-10м с оптикой (плинк/мишени) - имеет смыл? ( 1 )