Интегрированый модер

таки от конструкции и толщины материала существенно зависит эффективность!
но в среднем по больнице - сантиметра на 4 свешивать точно надо.

Originally posted by ADF:

но в среднем по больнице - сантиметра на 4 свешивать точно надо.

этож где вы такой модер видели, с 4 см за ствол?

встречались умопинания и о ~2 см за срез ствола, с якобы (сам не проверял) эффективным душением.

да чушь это, надо минимум 10 см за ствол. а для рср так все 15

Originally posted by Mr_Yakudza:

да чушь это,

ну почему же... есть "лепестковый"... или диафрагмовый...

Originally posted by Mixamarket:

ну почему же... есть "лепестковый"... или диафрагмовый...

а ну да, про них забыл.

вот только не делает их никто массово, ибо нереал

Щас ноу-хау с резинкой появилось (типа диафрагма)... в РСР описание... передняя шайба с углублением а в ней резина с отверстием посредине под пулю. Резина объемно не сжимаема.
Выстрел... пуля проходит отверстие, а газы за ней давят на плоскость резинки, она сжимается и перекрывает отверстие за пулей (на томже принципе в 80 годах умельцы врезали клапана для заправки одноразовых зажигалок)... идет легкое шипение (хлопка нет и в помине)... давление газа падает, резинка разжимается и опять все готово к выстрелу. Разумеется все это происходит за одну секунду... ресурс резинки думаю выстрелов 500, потом копеечная замена и еще 500... и т.д.

Переделки обычного модера элементарны, заменой передней пробки... но вот пробку надо выточить хитро - и чтоб резинку эту не клеить и чтоб при выстреле не выдувало.

Шипение - и устройство яки ракета срывается со ствола и красиво летит!

Originally posted by Mixamarket:

Щас ноу-хау с резинкой появилось (типа диафрагма)... в РСР описание... передняя шайба с углублением а в ней резина с отверстием посредине под пулю. Резина объемно не сжимаема.
Выстрел... пуля проходит отверстие, а газы за ней давят на плоскость резинки, она сжимается и перекрывает отверстие за пулей (на томже принципе в 80 годах умельцы врезали клапана для заправки одноразовых зажигалок)... идет легкое шипение (хлопка нет и в помине)... давление газа падает, резинка разжимается и опять все готово к выстрелу. Разумеется все это происходит за одну секунду... ресурс резинки думаю выстрелов 500, потом копеечная замена и еще 500... и т.д.
Переделки обычного модера элементарны, заменой передней пробки... но вот пробку надо выточить хитро - и чтоб резинку эту не клеить и чтоб при выстреле не выдувало.

ну да, где-то на 500 выстрелов хватает, потом забивается свинцом, крошится.

звук правда забавный, такой пссссссссссссссссссссс)

Originally posted by Mr_Yakudza:

ну да, где-то на 500 выстрелов хватает, потом забивается свинцом, крошится.

ну так огнестрельные модераторы живут в разы меньше... ни кто не жалуется... "задача" выполнена и хорошо
тебе надо для расширения ассортимента добавить к продаже... не часто, но спрос будет. При интеграле за срез ствола реально 40-50 мм будет достаточно.

Originally posted by zlody:

Подскажите какой длинны должен быть модер

В интеграшке, от дульного среза до конца глушителя, расстояние можно уменьшить до 100мм, а-то и меньше. Скоро буду проводить эксперименты, а пока "шо маемо".

Лови, земляк. Это, конешно, не интеграшка, но всё-таки.

Перенёс из другой темы как цитату.
Изготовлен из алюминиевого прута Ф30мм, в модере и на стволе нарезана (резцом) резьба 12*1,25, но можно сделать и под поджимные болты, с лыской под длинный резервуар и т.д. и т.п. Основа для творчества.. . так сказать!
А теперь слайды:

Капролоновую проставку можно передвигать внутри глушителя и подбирать "лучший" звук, а лучше его отсутствие...
Я остановился на размере в 65мм то перегородки до среза модера.. . Кто найдёт размер тише - просьба сообщить!

Резьба на стволе - до конца "проточки" под родной целик.

На всё про всё у меня пошло до 20-ти бакинских. Материал и работа токаря. .. . вообщем-то всё равно цена будет у каждого своя!

Ну а сейчас, он-же, выглядит вот так:

Анод и понты ещё плюс 30 бакинских.

Шипение - и устройство яки ракета срывается со ствола и красиво летит!

2 Нептун спасибо, смотрится ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ.
Планирую что модер будет 45 см из них 15 за дульным срезом, смущает только что резик диаметром 28 уже чем модер. С новой ствольной будет выглядить примерно так:

Не знаю может оптичка немного разбавит внешний вид...

Originally posted by Mednikoff:

Шипение - и устройство яки ракета срывается со ствола и красиво летит!

Ничё смешного я годда резиновый клапан в свою интерращку поставил (а прижимной винт закрутить забыл) модер резво так полетел

26дж.. свес 70мм.... кары вроде плоховато слышат ..

Originally posted by zlody:

из них 15 за дульным срезом

Однозначно - более чем! Тем более на полуинтеграшке.
Если меньше - нужно будет дольше поколдовать, но добиться хороших результатов, но доказать(показать готовое)пока не могу. Скоро сам приступлю к "танцам с бубном".

Originally posted by ycb1:

26дж.. свес 70мм....

Анатолич, а можно поподробнее - ну там перегородки, конуса всякие, расстояния.. .

да на ППП нечо смотреть: там давление выхлопа на среде ствола даже до 15 атмосфер не дотягивает (а скорее в районе 10 - можете посчитать сами (как - догадайтесь сами)) и объем воздуха в выхлопе кубиков 70 - это даже меньше, чем сраный СО2 пистолетик выпукивает за свой убогий выстрел! Потому, что ППП эффективно разгоняет пулю, а не воздух

Вот когда придумают ППП с двумя поршнями которые оба будут выполнять полезную работу и двигаться в противоположном направлении тагда можно и к ППП вернуться...
Ах да не дороже 500$
ПС лучше чтоб поршни были разной масы и гасили РЕАЛЬНУЮ отдачу.

Originally posted by zlody:
Вот когда придумают ППП с двумя поршнями которые оба будут выполнять полезную работу и двигаться в противоположном напра...

Было, но оказалось мало кому нужно. Однопоршневая схема на откате - техноогичнее, а эффект тотже.

Originally posted by zlody:
не дороже 500$

А не треснет?

Originally posted by neptun-X:

Анатолич, а можно поподробнее - ну там перегородки, конуса всякие, расстояния...

Да х.з что там стоит.. модер в ППП,как говорили выше... это чистые понты,в крутого шнайпера поиграть.. по мне нах не нужен,тем более если стреляешь на природе.... Я вкладывал полоски фетра в каморы родного модера,на слух получше глушит,есчли стрелять в помещении..

Originally posted by zlody:
Вот когда придумают ППП с двумя поршнями которые оба будут выполнять полезную работу и двигаться в противоположном направлении тагда можно и к ППП вернуться...
Ах да не дороже 500$
ПС лучше чтоб поршни были разной масы и гасили РЕАЛЬНУЮ отдачу.

Есть такая двухпоршневая.. ДИ-75,с матчевым спуском к тому же..

Был на ДИ-52 от дианарвс.. хорошо глушил..


Это ребята выкладывали чертж.,как работает -не знаю..

Есть такая

У Д-75 только один поршень выполняет полезную работу.