Рейтинг оптики для ППП магнум класса - 2

Рассыпались на Диане 34: Липерс 4х32 FS - отлом сетки на 800 выстрелов. Пилад 4х32 L - подсветка и увод СТП на 100 выстрелов. Жду Липерс TS 3-9ч40

Прицел GAMO 3-12x40OE откровенный китаяц, на МР-512 с ГП . чеерз 500 выстрелов скол линзы, смещение ее со своего места. ремонту не подлежит

Maksnipe 10x40SFE отстоял на D-54 с украинской пружиной и утяжеленным поршнем около (но не более) 1000 выстрелов. Пока как-будто нормально.. .

Leapers 4-16x50 (SCP-416AOMDLTS) стоял на комете 300 (17 дж) около 300 выстрелов - все было ок, после переставил на Диану 470 (28,5дж) и через примерно 200-300 выстрелов начала разваливаться сетка. Вот теперь думаю, что нужен всё-таки постоянник с кратностью 10.

на gamo cf30 с ГП (не дизельная)
расслоились входные линзы на:
пилад 4х32L
пилад 4х32
по 4-10-40

сейчас живет пилад 3.5х20 (пока не ясно как долго)

Ди 54 ,вомз пилад 8x48 около 1000 выстрелов на моноблоке,жив пока ,тьфу тьфу

много раз писалось,что у пневмы ДВУСТОРОНЯЯ отдача,поэтому заводу,выпускающем прицелы на огнестрел,лучше это не говорить,не поменяют гарантийный рассыпавшийся прицел,ибо на пневматику они не рассчитаны

Вообще-то в паспорте на ВОМЗ не написано, что прицел можно устанавливать только на огнестрел. У первого ВОМЗа 4х32, который был установлен на недоапанной МР-512, после пары сотен выстрелов поплыла СТП. В заявлении о гарантийной замене, которе я написал в магазин, было честно указано, что прицел стоял на ППП. В итоге после пары месяцев ожидания мне пришел с завода абсолютно новый прицел, бесплатно. По-прежнему стоит на Мурке, иногда ставлю его на Вепрь-12. Проблем пока нет, видимо, многое зависит от конкретного экземпляра. От брака никто не застрахован.

на 125 Хатсе даже что то живет

У вомза есть вроде новый прицел 10*42. Что про него говорят? Gamo cfx переживет?

Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста по прицелу Simmons prohunter 3-9x40 illum, как пристрелять и т.д., паспорт на английском, а опыта нет.

Ди 54 ,вомз пилад 8x48 около 1000 выстрелов на моноблоке,жив пока ,тьфу тьфу

тот же прицел, та же винтовка - после около 500 выстрелов СТП вдруг стала стабильно прыгать через каждые 5-6 выстрелов аж на 5 кликов барабанчика боковых поправок (около 7см на 30м) то вправо, то влево. Пока поставил эту Диану в угол и не стал больше трогать, потому что не знаю - что мне с этим делать, т.к. прицел внешне цел, "погремушки" на слух не обнаружилось, а разбирать прицел побаиваюсь - не в теме я по ремонту оптики. Может кто что подскажет?

В "Ремонте и апгрейте" есть тема - ремонт оптики, там подскажут

Originally posted by Zorichev:
У вомза есть вроде новый прицел 10*42. Что про него говорят? Gamo cfx переживет?

у меня пилад 10х42 живет на HW77
проблем нет, прицелом доволен

В "Ремонте и апгрейте" есть тема - ремонт оптики, там подскажут

Смотрел, но пока не всё. Да и вообще я теперь подумываю поставить на леди Ди самый простой и "дубовый" прицел типа ПИЛАД 4х32 (как-то пристреливал такой клиенту на такой же Диане-54, притом - с расстроенным откатом, поэтому дрыгалась неслабо, но прицел спокойно отработал 150 выстрелов, уверенно держал СТП, хотя, судя по виду - юзался и до того уже немало), или вообще ВОМЗ ПИЛАД 3,5Х20 - уж его-то точно сбить будет трудновато, а для просто попасть с 50м в бутылку с упора - я думаю его хватит. Тем более - ставить буду его в крон "Диана-30" (у этих прицелов только передняя часть, в отличии от ПУ, имеет ф25,4, а задняя, за барабанчиками - все 30мм, так что задней частью - в кольцо, а передней частью - в переднее кольцо через прокладки для грубой выверки центровки прицела, кто в курсе за ПИЛАД 3,5х20, тот поймет - зачем так).
... а ПИЛАД 8х48 оставлю для ПСП

П.С. только маленький вопросик к знатокам - из какого материала можно делать прокладки - полукольца для тела прицела, при зажиме его в стальные кольца? Из металла - стали (как на некоторых "универсальных" кронах производства того же ВОМЗа), аллюминия (легче точится, да и корпус у прицела люминевый, не погрызет), или вообще из пластика (точится и подгоняется вообще в легкую, и прицел грызть не будет, тем более - на некоторых кронах, типа САКОвских, пластиковые прокладки-полукольца нормально себе живут, или там пластик особый?)?

Leapers 5TH GEN 3-9x50 (Кетай) рассыпался через 400-500 выстрелов, Gamo 4x32 живее всех живых (после многотысячного настрела, отдал). GS 1 000.

Originally posted by харамамбару:
интересно услышать симптомы мертвого прицела

После выстрела ни фига не видно (выкрутилась линза) и невозможно сменить кратность (клин).

leapers 4x32 full size ts выдержит мурку ап или нет?
leapers.com

Если не голимая подделка, то должен по идее.

Originally posted by Ex@L:

Gamo 4x32 живее всех живых

перепарралаксил? он же огнестрельный

перепарралаксил? он же огнестрельный

С каких это пор GAMO делает огнестрельное оружие?!! - они вроде как все свои прицелы делают под свою же винтовочную линейку

где я написал про огнестрельное оружие гамо?

они вроде как все свои прицелы делают под свою же винтовочную линейку

мне ни о чем не говорит эта фраза. но прицел с параллаксом от 80 метров - говорит

у меня вот уже 5 лет прицел Гамо4х32, стоит на ИЖ-60, стреляю до 20 метров, искажений параллакса нет, 2 прицела Гамо3-9х40 на 2-х CZ-200, стреляем до 50 метров, искажений параллакса нет, за последние 4 года установил десятка три прицелов Гамо разных типов, не считая иных, с последующей пристрелкой на 30-50 метров, в основном на ППП и ПСП, ставил и на "мелкашки" пару раз, но тоже до 50 метрв,- во всех случаях искажений параллакса не наблюдал. ... может мне прицелы неправильные попадались?!
во всех каталогах прицелы Гамо (настоящие, а не "перебренденные" китайцы "нонэйм") идут как "прицелы для пневматики", с особым указанием на то, что способны держать обратную отдачу.
вопрос - где здесь "под огнестрел"?

второе - ссылки на страницу фирменного каталога с указанием ТТХ прицела Гамо4х32 я здесь не вижу, а только что-то смутно слышу

третье - для того я и ставлю дурацкие "смайлики", чтобы даже сам мог различать - где я серьезен, как налоговый кодекс, а где - лишь наполовину, а значит - и реагировать на мои "смайлики" желательно также, а не в пылу юношеского задора. здесь и сейчас "смайликов" нет, потому что по этому вопросу это мое крайнее слово - троллей не кормлю

Ну что ж, внесу свою лепту. Можно сказать закончился эксперимент на живучесть Пилада 4х32 на Мурке с ГП. Итого, прицел простоял сначала около 300 выст. на 514-м Кроке. Затем перекочевал на Мурку с ГП. На оной отстоял ~1900 выстрелов. Никаких отрицательных изменений не наблюдается. А эксперимент окончен в связи с тем, что на замену ему установлен более мощный Пилад 8х56. А 4х32 возвращается на своего Крока и продолжит службу на нём.
P.S.

искажений параллакса нет

Не хочу показаться занудой, но лично мне (и думаю не только мне) режет слух неуместное употребление чётких научных терминов. Термин параллакс имеет чёткое описание в разделе "оптика" физической науки. И он не имеет никакого отношения к тому, что в него часто вкладывают форумчане, подразумевая резкость изображения. Не превращайте, пожалуйста, термин "параллакс" в ещё одно ничего не обозначающее слово вроде "экологии" и "нанотехнологии".

Originally posted by серый странник:

это мое крайнее

вьюнош, основная ваша проблема- это влезание в чужое общение. вопрос был к участнику Ex@L.
для НЕГО же информация - вот этот прицел НЕ имеет отстройки параллакса. и четко видеть мишень позволяет метров с 40.

для применения на "пневматической" дистанции я выкрутил фиксатор объектива и двигал линзу.

вьюнош

Вы либо тролль, либо просто идиот, ДЯДЕНЬКА.
Настолько, что даже не сообразили сперва глянуть профиль оппонента, прежде чем нарываться на стоматологическую операцию экстремального типа. И нагло забыли, или просто забили, на правила форумного общения - здесь ВАМ не "тет-а-тет суаре" - для этого есть маленькая пометка P.M. в левом нижнем углу, а на форуме слово имеют все равноправные участники, если у них, конечно, все в порядке с логикой и юмором.

второе - здесь
gamo.com
показанного ВАМИ прицела близко не пахло, есть лишь "приблизительно схожие" - похоже, Вам просто втюхали "гораздо лучший(мех)", то есть то самое китайское фуфло "нонейм", которое штампуют в шанхае ил в пригородах тысячами, и лепят "бренды" от балды, не обращая никакого внимания на специфику последующего применения данного конкретно прицела. С чем Вас и поздравляю, и теперь понимаю - ПОЧЕМУ на Вашем прицеле "параллакс" остроен "от 80 метров", притом как на трех моих, почему-то, от 15, и ничего не приходилось ни выкручивать, ни смещать.
Тем более, что в характеристиках же каждого прицела Гамо, продаваемого, например, здесь, :
shans2003.ru
ОСОБО указывается тип оружия, для которого они предназначены.

С искренним к Вам уважением.

нервы-то проверял?

Originally posted by серый странник:

второе - здесь
gamo.com
показанного ВАМИ прицела близко не пахло,

вторая страница, третий сверху, знаток, блин. не утруждай себя больше - не говори со мной. не напрягайся. я с другими хочу разговаривать

Да ладно вам ссориться,будьте более толерантны.

да легко. я уже прям с сего момента толерантен

Ну,и слава богу.

"продай(те) ружье - купи(те) очки", либо не вводи(те) людей в заблуждение - во первых, я имею глупую привычку и самому просматривать те ссылки, которые даю, во вторых - похож, да не шибко, обьектив другой, и ни разу не 4х32, если читать не умееТЕ, и если уж речь шла именно о 4х32, который якобы "огнестрельный". Так что поздравляю - "Вам повезло - Вам продали гораздо лучший (мех)", и может быть - единственный прицел "типаГамо", с параллаксом, "заточенным под огнестрел". И в третьих - ГДЕ ССЫЛКА, б.. (cenzur.) НА "ТОТ САМЫЙ" ПРИЦЕЛ С УКАЗАНИЕМ НА ТЕ САМЫЕ БУКОВКИ - "ПАРАЛЛАКС ОТ 80м", С ЛЮБОГО ОФИЦИАЛЬНОГО САЙТА?!

П.С. толерастией не увлекаюсь, тем более - с теми, кто имеет привычку тыкать незнакомым людям. Увел разговор от темы, и вместо того, чтобы привести факты в пользу своего "утверждения", лишь стал апломб выставлять - не кизди и отваливай, "общайся с людьми".
П.П.С. ... говорила же мама - "не корми троллей!"

Прошу прощения у всех остальных за свою несдержанность - форум форумом, но надо же и меру знать. Потому что или здесь общение увлеченных (понимающих) людей, или срач "тусующих"

Originally posted by ober:

вьюнош, основная ваша проблема- это влезание в чужое общение. вопрос был к участнику Ex@L.
для НЕГО же информация - вот этот прицел НЕ имеет отстройки параллакса. и четко видеть мишень позволяет метров с 40.

для применения на "пневматической" дистанции я выкрутил фиксатор объектива и двигал линзу.

Где я говорил про отстройку параллакса? Не надо за других "додумывать".
ngps.ru

не,все не так. это я спрашивал. про параллакс ( я надеюсь, мы все понимаем что это слово означает на форуме) с двумя р. не ты. я спрашивал (еще раз повторяю). у тебя с этим параметром на твоем прицеле как? ты только не волнуйся. просто ответь, если тебя не затруднит, канешна. в моем вопросе нет "тайных смыслов" (как тут параноидально, в последнее время, ожидают неадекваты) . я хотел бы получить информацию по прицелу конкретно этой модели. для личного использования.

можно назвать это "глубиной резкости", можно "на какой дистанции мишень видно хорошо". в качестве эталона можно применить обычную газету (текст), читается или нет.

уважаемые, кто-нибудь пользовался таким китайцем LEAPERS 3-9X50 AORS??? цена 100$.. мурка 512-ая апнутая ( расточен задник, Хантеровская пружина, утяж 52 грамма, надульник 250 грамм, приклад утяжелен 2-мя бутылями силикона)..

Да хз. Не очень светлый прицел, сетка дуплекс. Метров на 40 мишень видно, но не очень ясно (для него лучше поконтрастнее мишень рисовать). Ворон было видно в ясный, солнечный день. Что можно ждать от дешёвого прицела?

кто-нибудь пользовался таким китайцем LEAPERS 3-9X50 AORS?

Не стоит с такой большой линзой переменник китайский ставить на ппп, стекла полетят, как показывает практика.

Originally posted by Неясыть:

Не стоит с такой большой линзой переменник китайский ставить на ппп, стекла полетят, как показывает практика.

думаю проклеить и зафиксировать все в самом начале, все шайбы и линзы.. уже два прицела убил.. второй BSA 3-9х 40 был хорошего качества, держал 51-ый патрон, но и в нем сетка милдот упала на 2 часа, сейчас разобрали, но там внутренняя трубка жидкой резиной что-ли проклеена, не хочет вылазить.. а греть аллюминий что-то очково..