Рейтинг оптики для ППП магнум класса - 2

Присматриваюсь к Walther 8-32 х 56. У коко нибудь есть ифа про его живучисть?

Присматриваюсь к Walther 8-32 х 56. У коко нибудь есть ифа про его живучисть?

Дешевый китаец с такой кратностью? Да там после 10 крат одно мыло. Смотреть то можно, но через 10мин аж в глазах плывет. Я бы настоятельно рекомендовал больше 10 крат только брендоввые прицелы. Не стоит экономить на своем зрении..

половина перечисленных прицелов вообще не существуют

Про развал прицела на Career Dragon Slayer - улыбнуло просто аццки!

Там между прочим отдача довольно не слабая. Хреновый прицел вполне может помереть.. .

Я бы настоятельно рекомендовал больше 10 крат только брендоввые прицелы.

Если можно уважаемый "gnom" с этого места по подробнее. Готов выслушать Ваш совет по брендам и маркам аналогичным Walther 8-32 х 56!

Originally posted by sergti:
Если можно уважаемый "gnom" с этого места по подробнее. Готов выслушать Ваш совет по брендам и маркам аналогичным Walther 8-32 х 56!

от 500$

+1
Из более "бюджетных" может только если Таско(не SS ) из верхнего ценового диапазона - оно хоть и "кетай", но вполне себе ничего. Только вот на ППП я бы его ставить не рискнул, а на РСР "работает" скоро два года - 10-40х50(покупал в "Кольчуге" за ~11500 р.), темноват немного на кратностях от 30х, но мылит вполне терпимо - глаза не устают даже на 40х, и даже с моим зрением(-14).

Добавлю свои "5 копеек":"таска"4*32с посыпалась после 600-800 выстрелов
на Хате85 с ГП.

Originally posted by goga-zoom:
Добавлю свои "5 копеек":"таска"4*32с посыпалась после 600-800 выстрелов
на Хате85 с ГП.

вы удивлены?

Если можно уважаемый "gnom" с этого места по подробнее. Готов выслушать Ваш совет по брендам и маркам аналогичным Walther 8-32 х 56!

А нужна ли такая кратность вобще? Если покупать действительно качественный прицел, то даже в 4Х видно дырки от пуль 4,5 на 25м, а в 9х на 50. Отностельно хорошие прицел начинаются с бушнел серии трофи..

Это да, при хорошем качестве даже мне удалось разглядеть пробоины на 25 м при 6х(дали пустить слюни на Leupold VX-II 3-9х33). СтОит он конечно.. . Как раз по xAndrey Причем ТАМ

9х на 50. Отностельно хорошие прицел начинаются с бушнел серии трофи..

Был прицел Bushnell 2.5-10x50 42-2152M япония отcтрелял порядка 1500 не мылит конечно не понравилась сетка "4a w/Illum. Dot" да и при стрельбе на 50м из ППП а это моя основная дистанция мишень не разгледиш хоть и зренин +1,5 поэтому продал. Вот и подумываю что нибубь 16-24крат а мож и по более.

ВОМЗ Пилад 8х48. Простоял 2000 выстрелов на Хатсане 125. Пока разваливаться не собирается)

"Тут еще стоит заметить, что далеко не все могут определить умер прицел или нет."

интересно услышать симптомы мертвого прицела

Был прицел Bushnell 2.5-10x50 42-2152M япония отcтрелял порядка 1500 не мылит конечно не понравилась сетка "4a w/Illum. Dot" да и при стрельбе на 50м из ППП а это моя основная дистанция мишень не разгледиш хоть и зренин +1,5 поэтому продал. Вот и подумываю что нибубь 16-24крат а мож и по более.

Нет такого бушнела, это дешевый китай с убогим качеством и картинкой. если в прицел на 10х не видно дырок на 50мм, то прицел говно и изображение у него говно
Посмотреть какие бывают настоящие модели можно здесь bushnell.com

интересно услышать симптомы мертвого прицела

Естественно в первую очередь, неспособность удержания СТП и неадекватное поведение на ввод поправок. Но многие это и не заметят. Кому то и банка на 20м хорошая цель. Бывает так, стреляла винтвока и уверено собирала 1см на 25м, а тут вдруг раз и собирает 3-4, начинаеш копаться и оказывается,ч то прицел умер. А баночник так и продолжал бы стрелять весело и задорно описывая какой у него живучий прицел.
Если из прицела не высыпались линзы, это еще не значит, что он не умер.

Нет такого бушнела

Ну почему же нет вот он bushnell.com суть от этого не меняется мне он не понравился ну это конечно субъективно и цена у него не китайская за 20т целковых Пробую себе подыскать по качеству нечто пожожее с большей кратностью и сеткой Mil Dot или подобной

Живет и очень бодро Leapers 3-12x44 на модифицированной CFX. Настрел.. . эээ.. . затрудняюсь сказать, но то, что больше 6000 точно.

На HW-97K (20 дж. пулями JSB Diabolo Exact 4,52) стоит прицел GAMO 4-16х50АО (Китай) на высоком гамовском кроне. Картинка на максимальной кратности чёткая, яркая, прекрасно видны попадания на 50 м по мишеням. Настрел пока 1500, цель не "плывёт".

Картинка на максимальной кратности чёткая, яркая, прекрасно видны попадания на 50 м по мишеням. Настрел пока 1500, цель не "плывёт".

Вот и я думаю что за умеренную плату можно найти адекватную по цене, долговечную и качественную оптику, которая практически ни чем не отличается от известных брендов разве что, как минимум дешевле бренда на 30% идущих только за имя бренда Поэтому и подбираю на свою 77 Варю с форсажем оптику аналагичную как у "bob-47" достойно живущую 5000 и более потрясений

Вы верите,что за 5-6 тыр можно купить новую винтовку,которая будет стрелять не хуже вашей Вари?Напоминает ситуацию,когда человек купив нового Мерина вкрячивает из экономии Таганку или Белшину и сам себя успокаивает тем,что Мишлен тоже самое,только из за лэйбочки дороже.

Originally posted by casmin:
Вы верите,что за 5-6 тыр можно купить новую винтовку,которая будет стрелять не хуже вашей Вари?Напоминает ситуацию,когда человек купив нового Мерина вкрячивает из экономии Таганку или Белшину и сам себя успокаивает тем,что Мишлен тоже самое,только из за лэйбочки дороже.

сильно не правильная параллель, ибо брендовая резина это маркетинг и в массе своей за исключением единичных производителей/моделей полное говно

Тож про Гамо 4х16 - хороший и крепкий, правда сетка порвалась после 5к на разных винтовках с ГП, но после наклейки кевларовых волокон вышел отличный крест а про симптомы "умирания" бывает такая как бы в форме червяка (в разные стороны) серия в тире, которая пока разбираешься пропадает и появляется вновь после серии выстрелов, так это пружинки в барабанах ввода поправок мозг е**** имеют, в некоторых случаях лечится.

А как на счёт CenterPoint, в статистике не видать ее, походу гофно полное??? я тут присмотрел CenterPoint AR22 Series 3-9x32 gunshop.com.ua
ваши мнения???

У меня на Ди-52 первый прицел был Storm 3-9Х40, наш российский, не помню чье производство, выдержал не более 100 выстрелов, сначала поехала сетка (начала поворачиваться), потом заметил, что у объектива между линз вроде как появился воздушный пузырь или чего там еще. Разобрать его пока не получилось, выяснить подробней, что к чему. Потом купил у Крелби Липерс 3-9Х40 примерно в 06-07 году, до сих пор живой, хотя настрел с ним не более 1000 пока. Самое интересное, что у Шторма картинка более четкая, чем у Липерса.

Originally posted by bwska:
А как на счёт CenterPoint, в статистике не видать ее, походу гофно полное??? я тут присмотрел CenterPoint AR22 Series 3-9x32 gunshop.com.ua
ваши мнения???

это второй бренд Leapers(а)

Bushnell Legend 5-15x40 живёт на Ди48. Настрел более 2000.

А ЗОМЗ на мр-512 с ГХ пружиной использовал кто нибудь, крепкий он? Мой ранее стоял на Вепре и Барсе, там все нормально было

Originally posted by ЛОСИЩЕ:
А ЗОМЗ на мр-512 с ГХ пружиной использовал кто нибудь, крепкий он? Мой ранее стоял на Вепре и Барсе, там все нормально было

Ну у огнестрела как известно отдача гораздо меньше чем у Мурки. А какой бы ЗОМЗ крепким не был, всё же лучше, как мой знакомый, амортизирующую прокладку установить между кронштейном и "Ласточкиным хвостом" из кусочков коженной материи. 1,5 года на усиленной Тени без нареканий использует оптику(какую? - писал ранее)

Вы из огнестрела стреляли?

[B][/B]

http://fishki.net/comment.php?id=79264

Originally posted by SK!F:
... всё же лучше... амортизирующую прокладку установить между кронштейном и "Ласточкиным хвостом" из кусочков коженной материи...

и куда она амортизирует?

Originally posted by xAndrey:
и куда она амортизирует?

Верно, не правильное выражение. Не амортизирующая, а гасящая часть импульса вибрации пневматики после выстрела.

у меня дешевый tasco 3х7 20 карандаш, настрел на cfx с гп уже порядком 800 выстрелов, все работает норм, прицелчик стоит 400 руб, но перед использованием разбирал, и усиливал пружину(или как она там завется), плюс проклеил линзы. на полтосе стабильно 9 из 10 выстрелов не вылазят из 8-ки мишени=)
А вы липерс липерс=) денег нет-бери китай и доработай=)))

Originally posted by SK!F:
... всё же лучше... амортизирующую прокладку установить между кронштейном и "Ласточкиным хвостом" из кусочков коженной материи...

Originally posted by SK!F:
Верно, не правильное выражение. Не амортизирующая, а гасящая часть импульса вибрации пневматики после выстрела.

... фсё, мозг окончательно сломал!

Можно подробнее про данное ноу хау, это-же счастье владельцам 125-ых хацанов!

добавлю и свой опыт
Leapers 3*9-50 на Ди-52 настрел 4k+

Имеет смысл на Gamo Whisper X (штука на базе Хантер 440) ставить leapers 4x32 compact(он раньше на крысе 2100 жил)? Или лучше на ВОМЗ Палад 4х32 подкопить, а этот сунуть на малоотдачный ИЖ-60? Или как всегда имеем "лотерею"?

По сабжу: у дяди на Ди 54 стоит ПО 6X40, настрел около 2000... все штатно

А вы липерс липерс=) денег нет-бери китай и доработай=)))

Потом бери глаза и тоже дорабатывай. В карандаши смотреть больше 5 минут в день категорически нельзя.. .

гном, базару ноль! но про пять минут ты конечно загнул, выстрелов 100 в день делаю, зрениее как у орла=)

Пока тебе 22 года и стреляешь, я думаю не больше 1-2 года, зрение конечно, как у орла! Но при постоянном использовании некачественной китайской оптики, к 25 годам оно будет, как у крота, причем падение будет очень быстрым и внезапным! Даже очень хорошей оптикой не рекомендуется пользоваться очень долго не давая отдых глазам, а карандаши вообще убийство для глаз! Это информация к размышлению!

Стивен

ну да, я ведь не буду вечно с карандашеком, все равно я лишь имел ввиду, что держит отдачу ппп, вот и все=)