вход
| зарегистрироваться
| поиск
| картинки
| календарь
| поиск оружия, магазинов
| фотоконкурсы
| Аукцион
Crosman Phantom/Quest VS Hammerli hunter force 900 combo
|
16-1-2011 13:04
IvanV11
Всем доброе время суток.
Вижу, что уже много тем про выбор винтовок, поэтому постараюсь быть поконкретнее. Собираюсь купить себе первую в жизни винтовку, ранее стрелял из них только в тире, и то нечасто. Хочется что-нибудь не совсем плохое и не требующего непрерывного рукоблудия с применением станочного парка. И т.к. винтовка будет использоваться больше для плинка и вообще попробовать затянет или нет, хочется, чтобы недорого. После чтения форума и хождения по магазинам остановился на двух вариантах: Crosman Phantom1000 / Quest1000 и HAMMERLI HUNTER FORCE 900 COMBO (она же QB 36-2). Больше склонялся к HAMMERLI 900, но при осмотре в магазине она оказалась неожиданно тяжёлой (4,1кг вроде), баланс смещён вперёд к стволу. Похоже, с такой долго не походишь и много не постреляешь? Оптика 6х42, и такое ощущение, что в пластиковом корпусе, уж очень этот прицел лёгкий. Грызут сомнения - а выживет ли такая оптика на винтовке магнум класса? При этом мне пока вообще не до оптики, пострелять бы для начала с открытого прицела. Теперь про Crosman Phantom / Quest. Личные впечатления опять же только от осмотра в магазине. Лёгкая (относительно HAMMERLI 900), вроде удобно всё, детские болезни не страшные (особенно если без оптики стрелять). НО где-то в темах читал, что ей утяжеляют приклад, ставят надульник. В связи с этим вопрос: насколько необходимо это утяжеление? А то получится масса и развесовка как у вышеупомянутой HAMMERLI 900, тогда, может, имеет смысл сразу брать её? Если есть сравнимые / лучшие варианты в моём бюджете - посоветуйте плиз. Ещё вопрос. Я живу в Екатеринбурге, в магазинах у нас такие Кросманы стоят около 6000р., HAMMERLI 900 где-то 7300р. Имеет ли смысл брать в магазине или лучше <на форуме> дешевле и надёжнее? Заранее спасибо за ответы. |
|
16-1-2011 13:09
partizan68rus
|
|
16-1-2011 13:18
IvanV11
Да, читал. Всё, что нашёл, прочитал.
Собственно основной вопрос-то - насколько необходимо утяжеление этих Кросманов. |
|
16-1-2011 13:25
partizan68rus
Вес в ППП скорее благо, чем вред. Меньшая требовательность к хвату, большая лояльность к оптике. Утяжеляют чтобы улучшить развесовку, чтобы винтовка стала "спокойней" при выстреле.
Зависит от твоих целей, если не будешь таскаться по лесу целый день вес особой роли не сыграет. Для плинка.. . не знаю, я за HAMMERLI HUNTER FORCE 900 COMBO. Поспрашивай в профильных ветках у владельцев. |
|
16-1-2011 13:34
IvanV11
Спасибо за ответ
|
|
16-1-2011 13:37
Эндюх
В своё время отказался от фантома в пользу хаммерли 900 по причине существенно меньшей требуемой ей доводки. Но и от хаммерли отказался в пользу QB 57 и 58.
|
|
16-1-2011 15:53
IvanV11
Родная оптика хаммерли 900 долго жила? |
|
16-1-2011 16:06
Udod
Родная оптика на хаме- умарексовский Вальтер (но с логотипом Хаммерли). По отзывам - не самый худший из прицелов. У меня жив примерно после 800 -1000 выстрелов. Заменил по причине того,что летом при температуре около 40 стала смещаться точка попадания (Даже не знаю прицел виноват, ствол от жары корючило или пули плавились
 ). Ну и хотелось переменник. Ну а в родном вроде ничего не телепается и не дзинькает. Жив вроде. Ну а Хамом вполне доволен (с небольшими оговорками ).Для стрельбы с руки тяжеловат , но при выстреле отдача минимальна.
|
|
16-1-2011 16:32
IvanV11
Это уже обнадёживает. Я, конечно, не фанат-охотник, чтобы часто целыми днями по лесу мотаться, но иногда по полдня можно и погулять.. . Ещё может и жена захочет стрельнуть.. . Насколько я себе представляю применение винтовки, то как раз с рук должно быть относительно много выстрелов. Опять я в сомнениях - нравится хаммерли 900, но отпугивает её вес. |
|
16-1-2011 16:48
partizan68rus
Присмотрись ещё stoeger x20 N. StoegerX20WC глазами и руками владельца.
Вес относительно небольшой, для стрельбы с рук - комфортно. И, по мне, лучше чем Crosman Phantom1000 / Quest1000. |
|
16-1-2011 16:52
Udod
Поставил антабки и прицепил погон. Просто по лесу ходить - не слишком напрягает. При походах по лесу всегда прикидываю на какое деревце можно будет опереть руку , зато выстрел точный фактически без всякой отдачи.
|
|
16-1-2011 16:53
Rocki_one
Всем здрасте!) У меня тоже есть пару вопросов по хамерелли, не хотелось отдельную тему создавать. Меня интересуют возможные варианты ее ослабления для России, и способы их устранения без примения ГП. Читал то что без ослаблений из каробки винтовка выдает почти 280 полуграмом. И если кто брал в шансе 2003 то как у них там ослабленно? Всем заранее спасибо.
|
|
16-1-2011 16:56
Udod
Тоже ,имхо, симпатичный аппарат за свои деньги. Выбирая хама , хотел иметь нечто с неподвижным стволом. (возможно исходя из опыта общения с российской пневматикой )
|
|
16-1-2011 17:01
Udod
Та к смотри в теме про Хаммерли. N. Hammerli Hunter Force 900 Combo |
|
16-1-2011 17:08
Rocki_one
Там уже смотрел) как я понял способы удушения меняются от партии к партии, интересует как там щас в шансе дела обстоят, может покупал там кто в последнее время?
|
|
16-1-2011 17:11
partizan68rus
Дык купи и посмотри. Не думаю что будут делать, что-то непоправимое. |
|
16-1-2011 17:11
Udod
Новая манжета и пружина ,имхо, в любом случае |
|
16-1-2011 18:20
IvanV11
Stoeger X20 да, ничего, только в магазинах у нас его нет, да и по цене вроде дороже.
В таком случае может с Хаммерли не так всё и плохо. |
|
16-1-2011 18:42
Эндюх
Я собирался купить фантом, отказался от покупки, стал собираться купить хаммерли. Перестал собираться купить хаммерли, купил кубышки. фантом и хаммерли в мои руки так и не попали. |
|
16-1-2011 19:42
b4now
Так еще есть куда расти. |
|
16-1-2011 20:06
avic
Бери переломку, любую из здесь перечисленных. Для плинка то, что надо. Лёгкие и заряжать удобно, стаканники прямая противоположность, хотя, дело привычки.
|
|
16-1-2011 21:18
IvanV11
Вот я тоже об этом думал, держа в руках Хаммерли 900 )) |
|
18-1-2011 21:18
IvanV11
опечатка
|
|
18-1-2011 21:18
IvanV11
Курил тему про Stoeger X20. Решил, что готов его купить, только не встречал в магазинах в Екатеринбурге. Если кто в теме - подскажите как и у кого его можно приобрести через форум с пересылкой в Екатеринбург. И вообще стоит ли заморачиваться с пересылкой, а то приедет что-нибудь с дефектами и только головную боль приобрету (всё-таки в магазине спокойней, посмотрел-понравилась -взял).
|
|
24-2-2011 19:37
IvanV11
В общем, почитал ещё месяцок форум.. . и купил Umarex Ruger Black Hawk. Теперь пойду в профильную тему. Всем отписавшимся спасибо.
|
|
20-3-2011 16:14
IvanV11
У меня есть развитие ситуации и очередные вопросы, на которые надеюсь получить ответы.
При разборке купленного Ругера, были обнаружены царапины в цилиндре (описания и фото в соотв. теме в ПГВ). После некоторых колебаний сдал его по гарантии, интернет-магазин повёл себя на удивление корректно и честно, я был даже удивлён. Хотел взять такой же новый ругер, но кончились они, и когда появятся неизвестно, <пришлось> забрать деньги)). Находясь весь в ожидании новой партии ругеров, наткнулся на частное объявление о продаже stoeger x10 в дереве, с родной оптикой за 5 тыщ р. с торгом. Куплена летом, настрел, как говорят, небольшой, стреляли в комплектации <из магазина> (ничего не разбирали), нормальный поршень и пружина лежат в коробке (владелец назвал их запасными). Новых stoeger у нас в магазинах нет. Теперь грызут меня мысли - может взять-таки этот stoeger x10? Но, находясь под впечатлением недавнего возврата новой винтовки ссыкотно брать б/у, вдруг косяк какой в ней, и за неё деньги уже не вернут. Хочу спросить у грамотных и опытных людей. А вообще по конструктиву и потребительским качествам как Ругер (клон Дианы 31) в сравнении со Штогером (клоном Гамы Хантер 440)? Что лучше, что хуже? Или они примерно равны по качеству, надёжности, мощности? |
|
21-3-2011 13:34
partizan68rus
Если не ошибаюсь, стогер ослаблен как и гамо, т.е. дырка в поршне. Если предыдущий владелец стрелял с дырявым поршнем и много, то ХЗ, я бы не стал брать. Может там конечно ничего не поправимого, но манжету как минимум надо менять, а если оптика в комплекте, то ей конец скорее всего. |
|
23-3-2011 20:12
IvanV11
Чёт я про оптику и не подумал. Пока решил дальше ждать новый Ругер.
|
|
4-4-2011 21:23
IvanV11
Напишу снова здесь же.
Подержал в руках stoeger x20 в дереве. Он оказался неожиданно компактным и лёгким по сравнению с ругером, более игрушечным что ли. При этом энергетика примерно одинакова. И как-то прихожу к мысли, что мне, как неопытному, может это и больше подходит. Или есть у Ругера какие-то существенные плюсы в сравнении со Штёгером? |
|
5-4-2011 11:18
b4now
Железо у них одинаковое.
|
|
14-4-2011 21:21
IvanV11
Ну всё, мои муки выбора окончены, всем участвовавшим спасибо. Купил stoeger x20 в дереве. Снова пойду в профильную тему)))
|
© 1997-2025 GUNS.RU
Рекламодателям