|
перемещено из пневматика глазами владельца
Помогите выбрать Weihrauch HW-95 4,5 mm или Weihrauch HW-97К. HW-97К очень хвалят на форуме, его и собирался брать в ближайшее время. Но помацав в магазине, 97к мне показался слишком громоздким и тяжелым , как бревно. Зато взяв в руки HW-95 мне стало удобно и захотелось стрельнуть. Теперь думаю, купить то что в руку легло, и расстаться со вкусностями 97к, Или долго привыкать к винтовке зная что есть удобная и не намногим хуже. Сейчас имею Crossman Phantom 1000X, но не нравится что иногда не знаю кто из нас двоих промазал. Хочется точной и максимально тихой стрельбы по бумаге, плинк и может кары. |
|
17-8-2010 22:49
avic
Посмотри ещё на HW-98
|
|
18-8-2010 00:06
Хвойный лес
первое |
|
18-8-2010 03:03
b4now
А компот?
Для ППП вес - только в плюс. Для точности и кучности. Если винтовка не покупается для многодневных ходовых охот, разумеется. Да и погон для переноски приделать совсем не сложно. Хотя бы ту же трехточку, очень удобная вещь. перемещено из пневматика глазами владельца |
|
18-8-2010 09:09
ober
брать то, что НРАВИТСЯ. машину.. . жену... винтовку...
|
|
18-8-2010 11:12
Remmi
брать надо что в руку легло и что нравиться.
|
|
18-8-2010 15:00
AGGmbH
97 ламинат адназначна, и ниипе... . !
|
|
18-8-2010 18:06
Finik00
hw-98 все нравится но нет возможности помацать, и вес как у 97, думаю будет тяжеловата. Может есть владельцы обоих девайсов (95 и 97), подскажите что я не получу выбрав HW-95, по мощности они вроде одинаковы, по точности должны быть сопоставимы.
|
|
18-8-2010 18:25
b4now
А что ты собираешься получить выбрав 95-й? У переломки проще експлуатация и разборка, меньше деталей. Других "разниц" я не знаю. Имею во владении и непереломки и переломку. Вайраухов, правда, не имею. |
|
18-8-2010 18:52
Хвойный лес
97K тише, возможно |
|
18-8-2010 21:56
n1ce
я б 95 взял, очень красивая винтовка, только именно та, у которой цевье казну закрывает (люкс чтоли комплектация, не помню.. )
|
|
18-8-2010 23:41
Плинкер 69
Люксовое ложе отличается от "не люкс" тем, что оно заточено под стрельбу с оптикой, гребень щеки повыше. А по теме 95vs97 - бери то, что в руки легло, универсальный рецепт
|
|
19-8-2010 08:09
MadRoy
Бери то, что легло в руку. |
|
19-8-2010 11:13
ошибк
+1 нужно брать, то что в руку легло, и я не думаю что 97-я сильно отличается по точности от 95-й. Так что бери 95-ю варю.
|
|
19-8-2010 22:43
Finik00
Спасибо за советы, cклоняюсь к WH-95 с родным модератором.
Думаю будет тихо и точно. |
|
20-8-2010 02:45
Хвойный лес
но длинно |
|
20-8-2010 06:54
АВДЕЙ
и тяжело в сравнении с BSA XL Tactical (даже с ремнём). |
|
20-8-2010 10:59
ober
ну. покупают к ним чехол!
|
|
20-8-2010 11:03
Myk0la
Ну сравните еще длину, вес, вложения в ложе.. . (в ложе - утяжеления свинцом) Я б и эту варю утяжелил, да вот только это винтовка жены =) Легкость в ППП - это зло. |
|
20-8-2010 11:13
zlody
95-я
1. легче чистить стол. 2. меньше вес. 3. легче заряжать. 4. проще конструкция 5. ИМХО не самая удобная шейка приклада в исполнении люкс (лево-праворукая) подумываю о рефинеше ложа. 6. ход поршня немного больше. 7. Прицельные супер |
|
20-8-2010 11:28
Myk0la
Не вижу разницы, как чистится стол при разных винтовках. Если речь про ствол, то не вижу проблем протянуть шомпол у вари через ствол и намотать вату на вишер с казны.
Это зло. Малейшее изменение хвата при малом весе - промах. Особенно актуально когда стрельба идет из разных положений.
Различие только в том, что в одном случае пулька пихается в казну, в другом - в ствол через окно заряжания. На переломку не поставишь длинные прицелы или прицел с блендой.
Я вас уверяю, после расконсервации на конструкцию вайрауха вам будет пох. Он стреляет и стреляет, это не мурка, чтоб перебирать ее по 10 раз на дню на время.
Ни одного ложе не бывает удобного всем людям на 100%.
Дольше выстрел. Плохо.
Можно бесконечно дискутировать по поводу того, что точность пневматики раскрывается с оптикой. |
|
20-8-2010 16:13
Хвойный лес
бса здесь никаким боком не обсуждается |
|
20-8-2010 17:08
ober
ща в моде 4-точечный. Recaro
|
|
20-8-2010 17:12
Хвойный лес
а я отсоветую любую бса ппп, в топкунах их |
|
20-8-2010 17:17
Myk0la
БСА = Гамо. Этим все сказано.
|
|
20-8-2010 17:36
LeoDron
Ребята, да вы топистартера нафиг перепугаете - Он так нифига не купит.
Слава богу он хоть бам выбор между Варей и Дианой не предложил. Правильно Обер сказал:
Будучи сам счастливым владельцем 97 посоветую 95 |
|
20-8-2010 17:37
b4now
Мне больше нравится Sabelt |
|
20-8-2010 18:22
АВДЕЙ
А я всё равно посоветую автору темы BSA XL Tactical (даже без ремня, но с антабками).
|
|
20-8-2010 18:37
b4now
Смысл в антабках без ремня? )
|
|
20-8-2010 18:47
АВДЕЙ
В том, что они на BSA XL Tactical.. .
|
|
20-8-2010 18:52
b4now
А-а.. .
|
|
21-8-2010 04:06
Хвойный лес
+1 + 2 что не в теме, здесь выбор: 'Weihrauch или Weihrauch?' |
|
21-8-2010 13:09
АВДЕЙ
Детский лепет.. . Скоро четверть века будет как собственники Gamo купили BSA у её владельцев (1986 BSA Guns liquidated, bought by Gamo and renamed BSA Guns (UK) Ltd.). И что? BSA переименовала свои винтари в Gamo? Или Gamo стала выпускать винтари BSA под своим именем? Обе компании имеют одних владельцев. И всё. (Сбербанк купил бы Опеля - тот стал бы Жигулями или Сберкассой?) Обе компании BSA и Gamo действуют независимо друг от друга. И это видно по двум совершенно разным винтовкам в асортиментах оружия обеих компаний. Так что этим равенством между BSA и Gamo сказано, конечно, всё. И ничего. |
|
21-8-2010 13:14
АВДЕЙ
Да, и ещё разок:
|
|
21-8-2010 15:02
Хвойный лес
в топкунах |
|
21-8-2010 15:15
ober
лучше в тему про Сбербанк или про жЫгули перенести
|
|
21-8-2010 22:01
АВДЕЙ
Лучше в тему про
. |