какие пневматические пистолеты имеют полностью металлическую раму и затвор?

Здравствуйте форумчане!!!Подскажите пожалуйста какие пневматические пистолеты имеют полностью металлическую раму и затвор?

какой металл интересует?

mp654, mp656, walther cp99\ср99компакт, umarex beretta 92fs, umarex colt 1911, и ещё гора. ВПОИСКНАХ!!!, короче.

есть стальные, а есть из сплава. надо различать.

Стальные, соответственно,ограничиваются 2мя моделями: мр-654 и мр-656. Заграницей при изготовлении игрушек не используют сталь.

Originally posted by KNIFE GOLEM:

полностью металлическую раму

Да есть такие!

Originally posted by KNIFE GOLEM:

и затвор?

Да?
Стесьняюсь спросить на предмет чего интересуетесь?

Подскажите пожалуйста какие пневматические пистолеты имеют полностью металлическую раму и затвор?

может имеется в виду стальную? или хотя б железную?

Стальные ограничиваются 2мя моделями: мр-654 и мр-656

а 655 - силумин?

Originally posted by Germes654:

а 655 - силумин?

Хрен его знает, не видел его ни разу

Хрен его знает, не видел его ни разу

но не сталь!!!

Да вот думаю пневматику взять. Я из ножевого отдела, так что небольно разбираюсь. Знакомый посоветовал пневматику с пластиковой рамой не брать. Говорит что через некоторое время начинаются проблемы разного рода.
Хотя бы и силумин!!Он хоть от пластика отличается.
На предмет развлекательной стрельбы. На даче часом хочется и пострелять.
Вот и решил обратиться к мудрому народу нашего форума.

Силуминовые(или из других сплавов алюминия) практически все, если не эйрсофт. Впрочем, пластик тоже ничем особо не провинился.

Originally posted by danmehr:

Впрочем, пластик тоже ничем особо не провинился

Пластик "провинился" ощущабельностью. Если в оригинале боевой прообраз не сделан из пластика (композитов), то его пневматический аналог из пластика будет ощущаться игрушечным. Именно ощущаться, вес может быть правильным, но вот ощущения при прикосновении не те

Originally posted by KNIFE GOLEM:
Да вот думаю пневматику взять. Я из ножевого отдела, так что небольно разбираюсь. Знакомый посоветовал пневматику с пластиковой рамой не брать. Говорит что через некоторое время начинаются проблемы разного рода.
Хотя бы и силумин!!Он хоть от пластика отличается.
На предмет развлекательной стрельбы. На даче часом хочется и пострелять.
Вот и решил обратиться к мудрому народу нашего форума.

Для развлекательной стрельбы хиты это Вальтер-компакт 99 и Дейзи 5501. Почти идентичны по ТТХ, оба с блоубеком (откат затвора), оба шаромёты.
Естественно, оба не стальные.

А вообще материал затвора\рамки (сталь\силумин\пластик) имеет серьёзную роль в одном из двух случаев:
1. ОЧЕНЬ жестокая эксплуатация, с возможным ронянием пистолета на бетонный пол и т.п.
2. Серьёзные эстетические намерения, т.е. когда пистолет берётся не только пострелять по пьяни на шашлыках, но и насладиться "приобщением к истории" или просто возможностью обладания "почти настоящим" пистолетом. Тогда да, желательно материал как у оригинала.

В случае же утилитарных целей - пластик и "силумин" (ну так уж повелось сплавы называть) ничуть не хуже. Более того, силуминовый затвор\рамка реально проигрывают стальным только если вздумаешь сам пилить\воронить эти детали или орехи ими колоть. При более-менее аккуратной эксплуатации эти детали живут очень долго. А вот на УСМ надо глядеть внимательно, там сплавы тоже встречаются и так они менее желательны, ибо регулярные ударные нагрузки - не расколется, так расклепается. Хотя опять же, если пистолет берётся не в тир, а для себя и настрел планируется в пару тысяч выстрелов в год - лет 5-7 проживёт и сплавной УСМ без проблем.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Originally posted by KNIFE GOLEM:

На предмет развлекательной стрельбы. На даче часом хочется и пострелять.

Пардон, но материал изготовления- это далеко не единственный критерий, на который стоит опираться при выборе пневматического пистолета.
Помимо этого, они также подразделяются по:
1. По зарядности. Т.е. существуют как однозарядные, так и многозарядные пистолеты.
2. По типу боеприпасов. Есть пистолеты, стреляющие пулями, а есть и "шарометы", т.е. стреляющие сферическими шариками.
3. Источник энергии. Существуют пистолеты газобалонные (СО2), пистолеты с предварительной накачкой (компрессионные и мультикомпрессионные), есть пистолеты-переломки (сейчас наиболее популярный ИЖ-53М), есть даже РСР-пистолеты.
4. Кроме всего вышеперечисленного они также подразделяются на автоматические (Дрозд, Ти-Рекс) и неавтоматические.
5. Копийность. Существуют пистолеты, довольно точно копирующие боевые прототипы, включая сборку/разборку, подвижный затвор при стрельбе, затворную задержку при пустом магазине. Есть пистолеты, которые соответствуют боевым аналогам исключительно внешне (практически все импортные СО2 пистолеты). А есть вообще ни на что не похожие (МР-651). Возможно, для Вас это тоже принципиально.

Поэтому, пожалуйста поподробнее: что именно Вы понимаете под развлекательной стрельбой? По каким целям собираетесь стрелять? Бутылки, банки? Или по мишеням? С какого расстояния? Насколько принципиальна для вас точность (или интересует просто веселый бабахинг)?

Бери СР-99 компакт... .

Originally posted by Lewis:

Бери СР-99 компакт....

+1

Originally posted by BuTeK:

Бери СР-99 компакт

Либо Дези 5501

есть такой СО2 пистолет, однозарядный, матчёвый
называется TAU-7
там всё из стали, кроме рукоятки ессно

Originally posted by олег0165:

Либо Дези 5501

Тож хороший вариант.. .

есть стальные, а есть из сплава. надо различать.

Ничего личного, но все стали - это сплавы.

Но в Дейзи меня внешний вид отталкивает. Уж очень по детски выглядит.

так всё-таки какие цели ты ставишь перед этим пистолетом? сколько денег хочешь потратить на него? есть пистолеты из "жылезнава" сплава как за 3 тыра, так и за 12-18, а то и больше.

Originally posted by KNIFE GOLEM:

Уж очень по детски выглядит.

За то если у Вас рука не детского размера а среднего и больше(особенно если больше) он у Вас в руке "не потеряется"
А "по детски выглядит" это за счот того что хромирован. Сравнивал две Беретты девяносто вторые хром и воронение(хотя не уверен хром ли и настоящее ли воронение ) так вот "хромовая" как игрушка А "воронёная"-да! Большой чорный пиздалет!

Собираюсь отстрел бутылок и банок устороить. Когда всякая дребедень переведется и по мешеням.
Бюджетный пневматик решил взять и потратить 4600 лишние. Рука у меня большая при росте в 190 см.

А по мошности существуют модели сравнимые с Аникс А112?
И еще думаю для пострела винтовочку приобрести.
Кстати за 4600 мошно более менее прочную и меткую взять?

Мошно.

)))
так винтовку или пистолет?

Ну вообще я ТТ ижевский брать хотел.

Originally posted by KNIFE GOLEM:

Собираюсь отстрел бутылок и банок устороить. Когда всякая дребедень переведется и по мешеням.
Бюджетный пневматик решил взять и потратить 4600 лишние. Рука у меня большая при росте в 190 см.

Понимаете, для стрельбы по мишеням и по банкам/бутылкам требуются различные типы боеприпасов.
Для точной стрельбы по мишеням- только свинцовые пульки, потому что шарами точность/кучность никакая будет. Но вот бутылку пуля уже не возьмет, для нее нужен именно шарик.
А Вам принципиально, чтобы пистолет выглядел именно как боевой? Если да, то тогда только МР-654 (Макароподобный) или МР-656 (Пневмо ТТ).
Есть, кстати, еще Умарексовский Colt Special Combat. Он не стальной, но выполнен из какого-то достаточно прочного сплава. И внешне, и на ощупь достаточно приятное изделие.

Originally posted by KNIFE GOLEM:

А по мошности существуют модели сравнимые с Аникс А112?

Из СО2 пистолетов Аниксы самые мощные. Есть, конечно, импортные модели, которые по мощности сравнимы с Аниксами, но вот мощнее 112-го вряд ли что-то найдете.

Originally posted by Димон_Ш:
[B]
Понимаете, для стрельбы по мишеням и по банкам/бутылкам требуются различные типы боеприпасов.
Для точной стрельбы по мишеням- только свинцовые пульки, потому что шарами точность/кучность никакая будет. Но вот бутылку пуля уже не возьмет, для нее нужен именно шарик. B]

Все правильно.
Но только есть пистолеты на свинцовых пульках, которые колят стеклотару на 9-10м. Моя Беретта 92 колола пивные бутылки только так. Уверен, что Смитвессон 586-6 будет колоть еще шустрее. Был он у меня - он значительно мощнее Беретты. Оба пистолета выглядят "по-боевому" и сделаны из крепкого силумина. По бумажкам в 20-30 мм на 10м укладываются без проблем.

Originally posted by Stef:

Все правильно.

Ещо бы узнать какая "скорострельность" нужна.

Originally posted by Stef:

Уверен, что Смитвессон 586-6 будет колоть еще шустрее

Есть ещо более мощные но однозарядные Причом стопрцкнтно стальные(кроме БК конечно. Но он у всех латунный)Хотя и по дороже. В районе 8000р. Например Кросман2300Т (есть S модификацыя со стволом от ЛВ но она дороже) К нему приклад и оптику и вот в наличии карабин. Не винтовка конечно но вполне достойный агрегат. На 15-20 метров бутылки колет и по бумаге ничего так Хотя для "суетливых" не подходит-однозарядный он.

Ну вообще я ТТ ижевский брать хотел.

"пневмо-ТТ" не советовал бы. у него болячек больше, чем у того же 654го - с магазином намучаешься, почитай отзывы

Originally posted by Stef:

Все правильно.
Но только есть пистолеты на свинцовых пульках, которые колят стеклотару на 9-10м. Моя Беретта 92 колола пивные бутылки только так. Уверен, что Смитвессон 586-6 будет колоть еще шустрее. Был он у меня - он значительно мощнее Беретты. Оба пистолета выглядят "по-боевому" и сделаны из крепкого силумина. По бумажкам в 20-30 мм на 10м укладываются без проблем.

Это так, но указанные вами пистолеты не укладываются в 4600 рублей. Ведь, как я понял, человек просит посоветовать ему бюджетную модель.

Originally posted by олег0165:
Есть ещо более мощные но однозарядные Причом стопрцкнтно стальные(кроме БК конечно. Но он у всех латунный)Хотя и по дороже. В районе 8000р. Например Кросман2300Т (есть S модификацыя со стволом от ЛВ но она дороже) К нему приклад и оптику и вот в наличии карабин. Не винтовка конечно но вполне достойный агрегат. На 15-20 метров бутылки колет и по бумаге ничего так Хотя для "суетливых" не подходит-однозарядный он.

кстати хороший вариант особенно если брать вместо пистолет + винтовка то бюджета как раз должно хватить.

Originally posted by KNIFE GOLEM:

Ну вообще я ТТ ижевский брать хотел.

Если "антуражность" на 2 месте - лучше не надо. Это сырье, заготовка для любителей повозиться. Правда, в результате этой возни получается вещь совершенно исключительная: мощная и очень мало чем отличающаяся внешне от исходника. Но если задача чисто распаковать и тут же начать получать удовольствие от собсно стрельбы, ничего нет лучше Компакта, Беретт и т. п. Ну а уж если все-таки хочется именно металла, к которому магнитик прилипает - то 656 и 654 вне конкуренции.

А как вам МР 655?

И фото ТТ видел но и хромированного!Такой вообще в продажуе имеется?

Originally posted by KNIFE GOLEM:

Такой вообще в продажуе имеется?

Нет

Originally posted by KNIFE GOLEM:
И фото ТТ видел но и хромированного!Такой вообще в продажуе имеется?

Ну-ка,хочу фото!! Интересно посмотреть на ЭТО

Люди как фото выкладывать??Я ни разу не выкладывал