Guns.ru Talks
Пневматическое оружие
несколько вопросов по Norika marvic gold ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: несколько вопросов по Norika marvic gold
белкот
2-12-2004 11:27 белкот
Купил винтовку Norika marvic gold есть несколько вопросов :
1) Что и как в будущем модернизировать
2) Какие пули лучше использовать
3) Какую поставить оптику
4) На какое расстояние лучше пристреливать по критерию мощность - кучность

Заранее благодарен.

edit log

Novik
3-12-2004 12:03 Novik
Поздравляю! Юзаю этот аппарат с осени.
Использую пули Gamo TS-10 они тяжелые 10,3 гран. Вроде неплохо летают и недорогие.
Ну разумеется Кросман 10,5 грана и Барракуда 10,5.
Оптикой пока не обзавелся, но думаю поставить наш ВОМЗ 4Х32. К нему имеется неплохой кронштейн.
Продаются они с различными сетками - на выбор.
Пристреливать надо на ту дистанцию, на которой будешь тренироваться. А потом в тире сделаешь таблицу настильности.

edit log

белкот
3-12-2004 07:10 белкот
А BSA DH 3-9x40 нормально будет ?
Novik
3-12-2004 09:13 Novik
Переменник для пневматики всегда плохо, так так ударные нагрузки очень велики. Простота залог надежности. Линза 40 мм может развалиться, и весь прицел довольно громозкий. Да и зачем для дистанции 50 метров 9 крат?
ВОМЗ тоже требует доработки: разобрать, смазать резьбу специальной жидкостью от раскручивания, и как следует затянуть.

edit log

den
3-12-2004 09:14 den
насчет прицела, Tasco 3-9X40 у меня за 4 месяца рассыпался
Ural-Batur
3-12-2004 09:21 Ural-Batur
о мля ! на всех форумах БСА 3-12х44 AR лучшее для пневматики, дык приробрёл недавно пристрелял на 50 и ничё ... пока ...а кратность нуно читоб в трубу не зырить, а сразу смореть куды попал!
Counter-Striker
3-12-2004 10:55 Counter-Striker
Для Норики нужно прицелы, рассчитанные на ППП. Из BSA вся серя AR. С такими прицелами проблем не будет (кроме конечно брака) даже с линзой 40мм.
Counter-Striker
3-12-2004 11:00 Counter-Striker
Хе-хе, какя-то тема странная, одни новые
Svar45
3-12-2004 11:37 Svar45
Никогда не понимал, чем руководствуются люди выбирающие Норику, наверное так и умру не узнав
Novik
4-12-2004 12:17 Novik
quote:
Originally posted by Svar45:
Никогда не понимал, чем руководствуются люди выбирающие Норику, наверное так и умру не узнав

Когда выбирают Норку, то сравнивают ее с Гамо хатнер.
Норка имеет лучший дизайн, лучше спуск, который реально регулируется. Запчасти в магазинах имеются - пружины, манжеты, спусковые крючки и прочее. Цена на сегодняшний день одинаковая.
Все разговоры о плохом качестве не подтверждаются.
Поэтому народ берет Норку.

Svar45
4-12-2004 02:51 Svar45
Я против самой винтовки ничего не имею, только раз подержал ее в магазине. Внешними видом не впечатлен был как-то, даже щеки нет, приклад сделан под открытый прицел, для оптики неудобен. Но это вопросы вкуса - спорить не буду. Об какой-то исключительной точности или мощности, которая бы выдвигала ее вперед среди переломок тоже не слышал. Исходя из цены, которую видел в 350-400 баксов, то в этом ценовом диапазоне есть вещи и получше с неподвижным стволом и подствольным рычагом. УСМ какой-то хлипкий на вид, имхо, вредное наличие пластика. С каким хантером сравниваем цену-то shadow, 220, 440, 890? А если хотите платить именно за присловутое безразмерное понятие "качество" или брэнд, то прямая дорога к RWS, зачем останавливаться на полпути. Там тоже в каталоге есть переломки - клоны мурки за 300 баксов.
ЗЫ и что-то не слышал об практике установки туда ГП, не центральный зацеп случайно как на Мендозе?

edit log

Novik
4-12-2004 03:41 Novik
quote:
Originally posted by Svar45:
А если хотите платить именно за присловутое безразмерное понятие "качество" или брэнд, то прямая дорога к RWS, зачем останавливаться на полпути.

Сравнивать Норку надо, разумеется, с ГХ 440, оба стоят 300$. Против RWS ничего против не имею, но по цене это как раз на пол пути...
Хотя в будущем обзаведусь Дианой, пусть даже Б/у - шкой.
белкот
5-12-2004 04:11 белкот
А гдеможно купить эту специальной жидкостью от раскручивания
белкот
5-12-2004 04:30 белкот
Зенит 6х40 будет жить или нет ?
LaMuD
5-12-2004 05:26 LaMuD
Мнение о том, что переменники не годятся для пневматики несколько устарело т.к. появились модели специально рассчитанные для таких условий и реально работающие у многих людей. Для меня прицел БСА АР 3-12х44 является очень удобным - в тире стрелять по мишеньке на кратности ниже 10 тяжеловато, а вот на охоте, особенно в сумерках, я использую кратность 6 и ниже. При этом пристрелка не сбивается как например в Зените 3-9х40.
Зенит 6х40 скорее всего не будет жить. Вероятность конечно есть, но скорее это будут выброшеные деньги, которые могли поучаствовать в покупке прицела БСА АР либо Бушнел Трофи. Я сам прошёл путь ВОМЗ, Арсенал, Зенит и наконец БСА, а за деньги, которые я потратил на первые три прицела можно было сразу купить последний и радоваться без "Удержателя резьбы" и приступов отчаяния, когда СТП меняется каждые три выстрела.
Novik
5-12-2004 05:41 Novik
"А где можно купить эту специальной жидкостью от раскручивания."
Обычно на авто-рынке.
Svar45
5-12-2004 06:48 Svar45
Подпишусь под словами LaMuDa, мой путь был tasco 3-7x16, ФЭД 1.5-4.5x20, BSA DH 3-9x40, BSA AR 3-12x44. Сейчас понимаю, что надо было начинать с конца, хотя умер только первый и то уже не у меня, а был подарен другу

edit log

белкот
7-12-2004 09:55 белкот
вот еще вариант BUSHNELL 3-9х32 Sportsman и как насчет модернизации в магазине предлогали усилить но отказался когда принесли со склада сказали что повезло уже модернизирована
LaMuD
7-12-2004 11:40 LaMuD
Sportsmen только одной серии (не помню какой) и то лучше не рисковать. Не пытайтесь сэкономить - это вылезет вам ещё большими тратами.
белкот
7-12-2004 11:58 белкот
для ППП вроде 72-0039 и 38
Svar45
8-12-2004 10:09 Svar45
Про Sportsman, лучше у Seller'a спросить по мылу, одно время он из массово продавал...
Должен еще помнить какой из них подходит для ППП.

edit log

Taras
8-12-2004 09:05 Taras
Я уже пол-года юзаю 3-9x32 powerline от Daisy, и кстати 9 крат иногда очень даже надо, а насчёт надёжности претензий вообще нет (пока), правда на коробке было указано что создавался специально для ППП, а также что в него закачан иннертный газ для влагоустойчивости(лично мне в это слабо верится) а вообще прицел - вещь, ИМХО.
Youri
8-12-2004 11:03 Youri
quote:
Originally posted by Novik:

Когда выбирают Норку, то сравнивают ее с Гамо хатнер.
Норка имеет лучший дизайн, лучше спуск, который реально регулируется. Запчасти в магазинах имеются - пружины, манжеты, спусковые крючки и прочее. Цена на сегодняшний день одинаковая.
Все разговоры о плохом качестве не подтверждаются.
Поэтому народ берет Норку.

Да и поршень сделан не из консервной банки,как у Хантера,о дереве я вообще молчу-сравнивать ложу Хантера и Марвика,как Мурку и Хантер

белкот
8-12-2004 11:37 белкот
вообще я остановился BSA AR 4x32
и BSA AR 2-7x32
но хотел просмотреть и другие варианты
белкот
11-12-2004 04:53 белкот
Еще несколько вопросов :
1)как лучше гермитизировать резьбовые отверстия в передней части цилиндра, в которые входят винты крепящие ложу
2) можно ли поставить газовую пружину и есть ли смысл
Svar45
11-12-2004 05:42 Svar45
!!! Они что насквозь и в цилиндре торчат?!
Youri
11-12-2004 05:48 Youri
quote:
Originally posted by белкот:
Еще несколько вопросов :
1)как лучше гермитизировать резьбовые отверстия в передней части цилиндра, в которые входят винты крепящие ложу
2) можно ли поставить газовую пружину и есть ли смысл

Фторопластовой сантех лентой,или,что лучше анаэробным герметиком резьбы.
ГП,по моему,большого смысла ставить нет-винтовка и так спокойная,да и с кучей всё нормально.
Я себе ставил телескопическую направляющую с новым утяжелителем.
Вообще-то,лично мой опыт,по разгону Европы,Веста,Голда не дал каких-либо существенных приращений скорости?!
Отверстие под винты сквозное-это один из этапов ослабления до F (короткая пружина и негерметизированные винты)

Svar45
11-12-2004 07:15 Svar45
Дырки в цилиндре...какое варварство! А что там с манжетой происходит в этих дырках? И разве можно это вылечить только герметизацией, это надо вкручивать что-то заподлицо и заново шлифовать\полировать цилиндр. И какой же это "разгон", если результатов нет, и скажи какой зацеп боковой или центральный?

edit log

Youri
11-12-2004 07:34 Youri
Повторю-не хера там разгонять и так винтовка отличная!Мурки,Хантеры всякие разгоняйте.
Никаких отрицательных последствий ни для манжеты(легко живёт 3000 выстрелов,лично проверено) ни для цилиндра от отверстий не возникает.
Поршень точёный со стаканом внутри,чтобы тяга взвода не касалась пружины
Зацеп боковой

edit log

белкот
11-12-2004 10:46 белкот
А курок стоит менять ?
Youri
11-12-2004 10:54 Youri
У меня было:
Норика Европа
Норика Вест
Норика Голд 2шт
и ни у одной не было никаких проблем с курком,хотя я знал одного "талантливого",который не сняв сс предохранителя с помощью здоровенной отвёртки умудрился сломать курок
Svar45
12-12-2004 12:27 Svar45
Нет, господа, вы меня не убедили, а совсем расстроили своими словами, фактически предлогается за 300баксов переломка, с низкой ложей без щеки, пластиковым СК, 2мя сквозными дырками в цилиндре( кроме перепуска), с боковым, а не центральным зацепом, с энергией на уровне апнутой мурки и при этом не разгоняется. Театр абсурда.
Лучше уж Мендоза, тоже дорого, но хоть Вещь.
белкот
12-12-2004 01:02 белкот
А какого диаметра и длины делать направляющую и какой вес утяжелителя ,
желательно чертежик.
А про спуск говорят что если убрать из схемы предохранитель то просто великолепен
Youri
12-12-2004 01:49 Youri
quote:
Originally posted by Svar45:
Нет, господа, вы меня не убедили, а совсем расстроили своими словами, фактически предлогается за 300баксов переломка, с низкой ложей без щеки, пластиковым СК, 2мя сквозными дырками в цилиндре( кроме перепуска), с боковым, а не центральным зацепом, с энергией на уровне апнутой мурки и при этом не разгоняется. Театр абсурда.
Лучше уж Мендоза, тоже дорого, но хоть Вещь.

А никто тебя убеждать и не собирался!
Ложа очень прикладистая и с открытым прицелом и с оптикой.
Ты знаешь,хорошую вещь не хочется обсирать "самоделкинскими" апами,для этого существует ИЖмех и Гамо.
Мне,например и в голову не приходит апнуть свой Патриот-значит он тоже гавно?С его 295м/с пулей 1.2 г?

Не знаю уж где ты нашёл за 300,а я свою отдаю за 6000 руб.
Опережая вопрос скажу-продаю вообще весь арсенал(48-ю диану отдал раньше Норики) и оставляю себе только два Webley

edit log

Youri
12-12-2004 01:53 Youri
quote:
Originally posted by белкот:
А какого диаметра и длины делать направляющую и какой вес утяжелителя ,
желательно чертежик.
А про спуск говорят что если убрать из схемы предохранитель то просто великолепен

Сделал эту телескопическую направляющую больше по инерции(по методу и подобию Европы),да так её и не поставил ещё-ничего не гремит,не звенит,нормально стреляет,вот и лень разбирать.
По поводу предохранителя ничего сказать не могу,кроме того,что лично я считаю,что он нужен.
Svar45
12-12-2004 09:43 Svar45
Если цифры поравильные, то по всей видимости кто-то уже сделал апгрейд без вас
Потому, что 52Дж от производителя она не дает, даже в .25 калибре. http://www.webley.co.uk/patriot.php3
И не надо сравнивать какую-то Норику и Уэбли. Несомненное почтение к Webley есть у всех, дырки в цилиндре они сверлит не додумаются и довольно высокая щека на ложе есть
Сорри, не буду больше тревожить владельцев Норики глупыми вопросами.

edit log

Novik
13-12-2004 05:08 Novik
quote:
Originally posted by Svar45:
....переломка, с низкой ложей без щеки, пластиковым СК, 2мя сквозными дырками в цилиндре ....при этом не разгоняется.

Что-то я не пойму о каких дырках в поршне идет речь? Я перед тем как купить объехал три магазина нигде не было буквы F.
Все винтовки продаются с нормальной энергией и скоростью. Скорость на своей я не мерял - негде. На практике получается так:
С пяти метров пробивает 15 мм сосновую доску навылет. Врезается на 18-20 мм. (Сейчас настрел около 1000 выстрелов.)
Я ничего с ней не делал, только убрал мушку- световолокно и заказал фрезеровщику нормальную. Отрегулировал спуск под себя, регулируется хорошо и сейчас спуск очень мягкий. Хотя можно сделать с предупреждением, но будет жестче. Предохранитель работает без проблем. Пластиковый крючек сломать можно только умышленно.
Ствол хороший, пулька проходит ровно, в конце небольшой чок - около 8мм.
Приклад удобный, березовый, покрыт морилкой, но без единого дефекта, проалифил и натер пчелиным воском.

Разгонять дальше не вижу смысла. Она достаточно легкая и сбалансирована хорошо. При увеличении скорости надо будет увеличивать массу. А это надо? Она и так вещь в себе.
Возможно Норка не лучшая винтовка, но уж точно не худшая.

edit log

Youri
14-12-2004 02:30 Youri
Насчёт берёзы ты попутал!!Хоть Испанцы и пьющая нация,но из берёзы ложи не делают.
Материал-морёный бук,покрытый воском(во всяком случае так было на моих двух Нориках)
Сквозная сверловка под боковые винты у всех Норик Вест и Голд.
В Москве не видел ни одной норики с "нормальной" пружиной-все короткие от Норика Спорт
Кстати,целик не продашь?

edit log

Novik
14-12-2004 01:02 Novik
Целик уже подарен. ( Вернее не сам целик , а световод)
А те, что в Москве они с F, или без нее продаются?
Насчет ложи спорить не стану, не спец я в деревах. Но мне кажется хорошая береза это не совсем плохо. Спортивный биатлон БИ7-2 КО идет с березой, очень не дурная винтовка. И Соболь тоже.
Youri
14-12-2004 04:32 Youri
Так мне нужен сам целик.
В Москве все с F и требуют вложения денег и приложения рук.
Названные Вами винты Русские,а не Испанские

Guns.ru Talks
Пневматическое оружие
несколько вопросов по Norika marvic gold ( 1 )