|
21-11-2004 08:18
Meowth
Быстрое загрязнение ствола, о кучности можно забыть.
|
|
21-11-2004 08:29
LOMM
ну со стволом -- это не привыкать. а кучность, думаю, зависит от количества масла.
это с чем связано? со сверхзвуком, срывом с нарезов, сильной вибрацией? |
|
21-11-2004 08:35
John JACK
Дык давно уже решили, что масло надо не в цилиндр лить, а в юбку пули капать, квиафф? Ну и кучность у ПП-систем - понятие растяжимое и с повышением МОЩИ все едино падает.
|
|
21-11-2004 09:49
steal
мне кажецца, что дизель эффект будет как никогда кстати в слабых винтовках, т.к. можно будет пользовацца более тяжелыми пулями(ИМХО)
или, например, брать пульки типа скарабей или еще что с сердечником + дизель и лупить по железу с 10 метров на пробивание, конечно про кучность можна забыть, но прошивать будет отлично(тоже имхо). ЗЫ: на форуме уже эта тема обсуждалась не раз, по-моему ее начинал тогда GamoHunter |
|
21-11-2004 09:52
John JACK
И еще там было написано, что в слабых винтовках дизелит очень не всегда. Например, в напнутом ИЖ-61 точно не дизелит. ИМХО, из-за перепуска длинного и кривого.
|
|
21-11-2004 10:05
LOMM
ну про слабые ружья никто не говорит. а вот кто может объяснить связь с кучностью. ведь канал ствола тонкий, пуля мягкая, должна в нарезах как влитая сидеть. или имеется в виду ухудшение кучности 1-3 см?
|
|
21-11-2004 10:34
John JACK
Кучность ухудшается из-за 1. Нагара в стволе (ИМХО, фигня, некоторые стволы ваще чистить не стОит, а остальные - не раз в месяц активной стрельбы, а раз в три недели). 2. Нестабильности начальной скорости пули (туда же, ибо плюсминус два-три метранасекунду роли не канает, если капаь аккуратно) 3. Отдача сильнее (просто НЕ ВЕРЮ!).
Все выше, ниже и около сказанное - абсолютное ИМХО, усугубленное кривыми ручками, техническая кучность которых не дотягивает до самой кривой пневмопукалки. ------ |
|
21-11-2004 10:37
xopoc
Дизелит! И еще как! Ежели графитовой смазкой компрессор смазать, то дизель гарантирован (точнее сказать, он гарантировано появлялся на моей винтовке). Но со ШРУСом уже не дизелило. в некоторой степени "ОФФ": А вот вчера силиконового спрея чуть-чуть "отправил" в компрессор своей МуркиГП. Стрельнул (не попал) - шарахнуло! И глушитель, до сей поры оставляющий от выстрела лишь звук пружины (потому как последний с глушаком и не связан
|
|
22-11-2004 12:09
МАКСИМ
Одни экспериментаторы устанавливали световые датчики, для того чтобы узнать где происходит горение. Их опыт показал что оно происходит в перепускном отверстии. Даже если топливо для дизеля будет в цилиндре. Книга "От курка до цели".
|
|
22-11-2004 08:58
LOMM
ну это и очевидно, что взрываться будет в перепускном отверстии. оно же как продолжение ствола.
неодиаково накапанное масло, влияющее на показатели выстрела думаю будет иметь какое-то решающее значение только на больших дистанциях, то есть разной кривизны траектория получается. |
|
23-11-2004 12:30
Инспектор
Я за дизеление! И сам нераз пулял с дизелем! Только надо утяжелитель потяжелее, пружинку помягче чтоб нелопнула и главное состав, сам состав получше чтоб дизелил на более слабых винтовках!
Я думаю такое простое повышение мощьности в 1.5-2 раза ни может незаставить поэксперементировать с дизелем! Главное состав смеси и правильная дозировка тогда и кучу нормальную получить можно! А дизельные пуколки вроде еще немцы после войны изобретали но потом чтото от них отказались из за какой-то там неустойчивости но они использовали Эфир (Эфир это сила но его нигде непродают)! :-)
|
|
23-11-2004 12:51
LOMM
я уже который день думаю об инжекторной системе в пневматике. проблема -- сверхмаленький жиклер и нужное давление. система такова: при нажатии спускового крючка в перепускное отверстие распыляется бензин, взрываемый набегающим поршнем. только вот никак не соображу, как сделать так, чтобы этот бензин в цилиндр не попал, а остался в отверстии. можно исхитриться, чтобы бензин распылялся при максимальном давлении газов, как в дизельном двигателе, но здесь тогда ТНВД нужен, создающий много-много атм давления.
короче, блин, получится просто дизельный двигатель
|
|
23-11-2004 01:24
МАКСИМ
Читатай внимательней. Я хотел сказать что не нужно закапывать топливо для дизеля в юбку пули или в перепуск. В любомс лучае будет (должно) гореть в перепускном отверстии. Почитай , здесь выложена книга http://www.ignatr.narod.ru/files.htm
|
|
23-11-2004 03:34
1962
Я прошу прощения за глупый(может быть) вопрос, но я не понял , А ЗАЧЕМ?.. . ПО ЖЕЛЕЗУ!.. . В ЧЕМ СМЫСЛ? ЕСТЬ ЖЕ ДРЕЛЬ ДЛЯ ЭТОГО... Можно молоток еще с пробойником взять для этого. С уважением ко всем.
|
|
23-11-2004 07:12
John JACK
Молоток на 10 метров - не пробивает. Проверено!
------ |
|
23-11-2004 07:59
vito1
Хорос,это не силикон дизельнул,а та гадость,типа бутана,которая в баллоне для давления.Силикон не дизелит,а если прыснуть и почти сразу бабахнуть - как с танка!
|
|
23-11-2004 11:04
steal
2 1962:
понимаете, ну есть такие люди которым кроме мишеней и ворон еще хочецца ведро, например, подырявить или чью-то старую машину :-) |
|
24-11-2004 12:46
LOMM
за неимением хронографа прошу кого-нибудь предоставить информацию, насколько меняется скорость пули при использовании дизеля. если процентов 5 прибавляется, то не очень-то он и нужен
|
|
24-11-2004 07:44
xopoc
Да я как-то и не сомневался, что дизелил именно "та гадость"
|
|
25-11-2004 12:30
Инспектор
Я ведь выше написал! У меня в 1.5 - 2 раза в зависимости от состава "ванючки" которую ты в юбку капаеш, момента страгивания (вот почему у некоторых пуль надо юбку расширять) и соответственно мощьности самой винтовки, так как на слабой винтовке сложнее получить хороший дизель, чем на мощьной! |