|
14-11-2008 13:15
AnageN
Привет. Решил приобрести себе новый пневматический пистолет - копию какого-то известного западного оригинала типа COLT 1911 или Beretta какой-то. Имею Аникс 111 - что тут сказать, игрушка просто, постоянно стреляю с MP-654 - что-то более-менее подходящее, но никогда не бил фанатом российского оружейного производства. Значит что не читаю - все пластмассовое говно в которого постоянно что-то отваливается. А хотелось бы полностью металлическую штукенцию, надежную и неубиваемую, как настоящий пистолет, за которую я не пожалею 10000-15000 рублей, но я хочу получить действительно ВЕЧНОЕ КАЧЕСТВО. В идеале - боевое оружие переделаное под пневматику (очень сомневаюсь что такое возможно). Как я понимаю из классических производителей никто ничего такого не делает? Однажды нашел ребят которые сами изготовляют оружие для Airsofta - копии моделей второй мировой супер качества и соответствия, потому подумал, возможно кто-то изготовляет такие копии пневматики?
|
|
14-11-2008 13:48
superguns
Собираешься жить вечно? |
|
14-11-2008 14:03
Орагорн
- Сейчас Байкал выпустил переделку из ТТ. Но пиленный.. . боже мой. Уделали они его при переделке как бог черепаху.
Однажды нашел ребят которые сами изготовляют оружие для Airsofta - копии моделей второй мировой супер качества и соответствия, потому подумал, возможно кто-то изготовляет такие копии пневматики?
|
|
14-11-2008 14:40
BPuGaDeeP
На украине они разрешены, но стоить будет около 50000р.
|
|
14-11-2008 15:01
вадим
купи кирю-пудовку. не пневма конечно, зато и ломаться там нечему. а любой механизм таки ломается рано или позно. причем чем сложнее-тем раньше. а по теме-посмотри таки в сторону аирсофта. есть там достаточно надежные, абсолютно копийные пестики и если тебе важно это а не битье бутылок, то это твое все. |
|
14-11-2008 20:54
HiddenFox
да пилен, а вы хотели боевой получить?.. . во всяком случае если сравнивать с ММГ, то ижевская переделка несколько лучше. Не утверждаю, что получился шедевр, но могло быть и хуже.. . а где чрез чур перестарались можно и довести до оч приличного вида
|
|
15-11-2008 15:14
AnageN
Очень интересно. А как найти в гугле то??? Я в английском не силен, на запрос Airgun pistol, battle pistol, firearms ничего толкового нету... |
|
15-11-2008 15:15
AnageN
Очень интересно. А как найти в гугле то??? Я в английском не силен, на запрос с разними сочетаниями airgun co2 pistol firearms gun ничего толкового нету... |
|
15-11-2008 15:50
BlacKDeatH
Ключевое слово: LEP (Luft Energie Patrone) |
|
15-11-2008 18:24
AnageN
Списибо тебе, я чесное слово, только что узнал что такое есть!! Теперь буду искать диллеров и людей с такими штуками на Украине! Еще раз спасибо тебе!
|
|
15-11-2008 19:02
AnageN
Тоесть теоретически можна переделать ЛЮБОЕ оружие под пневматику даже АК или карабин какой то?
|
|
15-11-2008 19:49
BlacKDeatH
Да. П.С. Но АК в Гемании не купишь. |
|
15-11-2008 23:03
YuraS
Нет, сынок, это фантастика. Ешь сыр.. .
![]() Копийное сходство с боевым прототипом и точность стрельбы - чаще всего понятия несовместимые. |
|
19-11-2008 03:54
b4now
Суцильни нэвмэнько.. . Навищо такым навить щось радыты?
Прыкро та сумно читаты.
|
|
19-11-2008 07:34
momola
Пожалуйста, пишите по русски!!
|
|
19-11-2008 16:46
b4now
Ненаадо истерик!!!
![]() Общий смысл - зачем что-то советовать всяким невменько, которые заполонили форум? Для которых главное достоинство пневматики - копийность боевого образца, а КАЧЕСТВО понимается как возможность переделки в боевой путем замены боеприпаса.
|
|
19-11-2008 17:56
momola
Спасибо, понятно. То не было истерикой, то была просьба сердечная:-)
|
|
19-11-2008 21:03
AnageN
Привет. Отвечу. Во первых - про переделку пистолета в боевой сказали вы, а не я. Во вторых - да, я ничего не слышал про систему LEP, хотя и предполагал что я далеко не первый кто про такое подумал. Кстати я так понимаю система екзотична - во львове из 6 оружейных магазинов про такую систему слишали только в одном. Теперь вот спасибо за рассказ. И меня меньше всего интересует будет ли скорость 100 или 150 м/с, будет ли разброс 10мм или 10см, и так далее. Основная цель этой покупки - эстетика, а пневмо стрельба скорее как приятное дополнение. Я склонен купить ММГ, но между простым ММГ и ММГ системы LEP или качественной пневматической копии я виберу второе. Ето как ролс-ройс для меня - красота, пусть и не совершенна технически. Так уж устроен мир - кому то нравится красота, кому то практичность. Поетому Ваш пост как на меня не уместен логически.
|
|
19-11-2008 22:52
MP654K
Из пневмы только 654 и 656
|
|
19-11-2008 23:34
Greenthomb
Насчет качества очень спорно. Но что крепкие - это да. |
|
20-11-2008 00:06
b4now
ЧТД |
|
20-11-2008 01:37
MP654K
Хм. А что ты подразумеваешь под качеством? Попадание пестолета в песок, грязь, снег, и если после этого он нормально стреляет, это не качество? |
|
20-11-2008 02:06
AnageN
У меня аникс, вроде норм пистолет но упал со стола - вилетел предохранитель. Ето качество? ПМ пневматический - тоже хорош, но через месяц после покупки начал пропускать клапан, сдал на гарантию, зделали. Ето разве качество? Как на меня тема исчерпана, все что я хотел узнать - уже узнал. Спасибо всем. Для b4now - ето прекрасно что ви умеете цитировать. Но к чему ето? Все мною сказаное - наведено как пример для лучшего понимания вопроса. И з чего ви взяли что кто то что то пневматическое будет переделивать в огнестрельное? Или теперь каждий гражданин с пневматом гипотетический бандит которий переделает его в огнестрел? И вообще как это к теме относиться? Ход ваших мислей мне не понятен.. .
|
|
20-11-2008 02:12
MP654K
У меня такое на первой же неделе произошло. Один раз поменял прокладки на ремкомплектовские - теперь все зер гут. Вот это качество. Пистолету полтора года. Настрел - дофигище. |
|
20-11-2008 02:14
MP654K
Лучший среди всех шарометов (при рукоблудии с ним) |
|
20-11-2008 02:23
b4now
Может потому что вы узнали про LEP вчера, а я уже более десяти лет как? ![]() Оружие под LEP под вопросом законности даже в хермании, а в росие - вообще запрещено. Догадаетесь почему - очень сильно удивлюсь. ![]() В украине его тоже стремаются - по тем же причинам, плюс дикая, как для нас (да еще со 100% наценками наших торгашей) стоимость. В 1995 году МЕ-38 под LEP с комплектом 6 патронов и насосом для них стоил 600 доляров. Сколько доляров составляла ваша з\п в 1995 году?
|
|
21-11-2008 02:25
MP654K
+1. Полностью согласен. Вопрос переделки - дело рук. Под гладкий по крайней мере - нех.. петь. |
|
22-11-2008 13:566
Greenthomb
Нет. Качество - это комплексная характеристика (грязь тут совсем не при чем, если ты сунешь свой компьютер в снег, грязь и песок, он будет работать? Значит ли это что он не качественный? =)). Качественный пневматический пистолет - это не тот, который можно швырять об стену (он не предназначен для этого), а тот, у которого высокое качество изготовления деталей, хорошая их стыковка, соблюдены допуски и шероховатости, нет стружки в клапане, ровно вырезаны прокладки, конструкция продумана и оптимизирована и многое-многое другое. Ни МР-654К, ни МР-656К, ни "Тирэкс" (а он таки тоже стальной и выполненный на базе ПП-91 "кедр") под эти критерии ну никак не подходят, что ты сам подтверждаешь своими словами:
Качественное изделие не нужно ковырять, им сразу можно пользоваться. ЗЫ Лучше трахаться с девушкой, чем с воздушкой =))) |
|
22-11-2008 17:41
b4now
Затраты близкие, результат разный. ![]() Определение "качественный" пистолет - дано сомнительное. |
|
22-11-2008 20:21
ADF
Соглашусь с мнениями, что качество пневматического пистолета определяется вовсе не по его стойкости к падениям на пол и валянию в песке.
Про
вообще детский сад! У вас водопроводный кран на кухне течь начинает - вы его тоже по гарантии сдаете? Прокладки - имеют свойство приходить в негодность в любых механизмах, в которых они есть. Начиная от унитазов и заканчивая топовыми ПЦП-винтовками. Да и в автомобилях сальники меняют периодически. Прокладки - расходный материал.То, что потекла сразу на новом изделии - событие не нулевой вероятности. Гарантийное обслуживание потому и существует, чтобы редкие косяки устранять - это дешевле, чем пытаться делать 100% надежную и качественную продукцию, а она все равно будет ломаться: у кого сразу, у кого чуть попозже. Но в случае с прокладками совершенно нормальное дело взять и заменить самому - и не ныть по поводу невероятно низкого какчества. |
|
22-11-2008 20:41
Гена-крокодил
2 АДФ - Ну таки же хочется - чтобы взяль и стреляль и не ломался никогда - я за него же деньги заплатил. У нас на работете тетеньки за компы так рассуждают - если новый значит должен работать, как часы и не глюкать никогда...
На что я говорю: - Ви таки посмотрите - это же не фирмА, это экономия - сплошной Кхетай - как оно может не глюкать ))
|
|
22-11-2008 21:06
Greenthomb
Согласен, моя мысль сводилась к тому же, но я уж очень размазал =) |
|
22-11-2008 21:19
ADF
Тут витает еще одна мысль, которую почти не озвучивали, хотя намекали:
В миру (доступных) пневматических пистолетов копийные внешний вид и кучность-надежность-мощность не совместимы. |
|
22-11-2008 21:26
b4now
Дык, одно проистекает из другого. Или шашечки или ехать.
![]() Тут приводилась аналогия с девушками, так там то же самое - либо умница, либо умелая, либо красавица. Исключения - редкость. ![]() Где взять качественную девушку? |
|
22-11-2008 21:29
ADF
Порой достаточно умелой красавицы
|
|
22-11-2008 21:31
Greenthomb
И если что, обменять по гарантии =)
Дык это известный факт, однако, как я понимаю, здесь речь идет именно о шароплюях высокой копийности, а спортивные пистолеты - это уже из другой оперы. И, стоит заметить, с другими ценниками, тот же ИЖ-46. |
|
22-11-2008 21:55
MP654K
Тогда причем здесь:
|
|
22-11-2008 21:58
ADF
ЕМНИП было заявленно 10-15 тыр - неужто на 46 не хватит?
|
|
22-11-2008 22:34
Greenthomb
MP654K, я так и не понял, что ты хотел этим сказать.
Качественный, на мой взгляд, пневматический пистолет, похожий на боевой прототип - это Умарэксы револьверного типа. ADF, но ИЖ-46 будучи дешевым отечественным спортивным пистолетом, стоит гораздо дороже даже дорогих импортных шароплюев, не говоря об отечественных. Вот, кстати, не стоит забывать и про МР-651К (не в нынешнем пластмассовом виде, конечно). При своей весьма низкой цене он обладает неплохой точностью (разумеется, при стрельбе пулями), надежностью и простотой конструкции. |
|
23-11-2008 00:34
ADF
Есть мнение, что не блещут надежностью и долговечностью.
Ну очень удачное сравнение
Это если опустить между строк массу хитрожопых "но" и ссылок на руководства по доводке |
|
|