всем дроздец! или бункер моими глазами... видео/фото

сначала смотрите видео, потом будет фото, потом че нить писну...

внимание! местами матюкливая брань!...

Полезная работа проведена, респект
Видео сняты норм, по конструктиву, коменты по месту.

Сам девайс не порадовал "дубостью" работы механизмов защёлок и недодумкой пустоты снизу.

за видео респект, а вот девайсу низачет. Выглядит странно, незаконченно и т.д.

За видео огромное спасибо!
Мне больше всего не нравится провод.. . ну неужели нельзя было разъем за 5 рублей поставить ?

А вот приклад очень даже ничего, ну это по сравнению с обычным МР661.

Фотографии посмотрел, а вот видео не смог, так как интернет через модем.
Скажи, нормальная хоть вещь то?

еще из замеченного:
вот не знаю как на старых дроздах(очень давно я держал в руках его, наверно из самых первых.. ),но на этом прицельные просто говно. т.е. при более менее прикладистости целик близко к морде и получается не в фокусе...
незнаю, может это я в глаза долблюсь...

надульник-голимая похабщина, хорошо что без облоя и на болтике. и с ним бахает громче.

вообще если честно-вот берешь снимаешь надульник, бункер,приклад.. . и получается добротный ПП,по которому видно что поработал дизигнер, все так ладненько и плотненько сделано...
а вот все остальное навешивали как сопли, какие то тупорылые ушлепки(там на заводе). все блин, как при совке. один создает вещь, а другие не понимая и не зная ничего начинают править и рихтовать.. . получается эстетическое говно.

но при всем при этом, к самому дрозду нужно прилагать руки, очень сильно. что бы он действительно доставлял кайф...
в моем случае дрозд с бункером не оправдал надежд(или иллюзий... ),тк потратив столько же времени, денег и сил сколько нужно на его ап,я без запарок соберу себе ПЦП.. .

Originally posted by REX_91:

Скажи, нормальная хоть вещь то?

кому как.. .

Моего Дрозда Грибок у меня из подноса увёл цуко

Originally posted by den45:

Моего Дрозда Грибок

мы в курсе... .

Апать то будеш?

А что за девайс который в конце самом рулит? =)

Originally posted by Hellscream:

А что за девайс

ГМ-8. мое творение. как под заказчика его подгоню-выложу.. .

Первый косяк.. , и я уже смотрел изпаццтула

38 шаров последних это фигня, там механика не позволяет их отстрелить, их же ничего вверх по каналу дополнительно не толкает, вот весь "путь" наверх и остаётся балластом. Шнек стоит не по вертикали, а в самом низу и неотстрелянные шарики и есть "длина" канала до казны.

Пробел внизу приклада - это зашибись, под 88грамм СО2 баллон.
Не нагоняй волну, сие была мечта многих, реализованная потом полукустарно, а тут прям сразу цымис. (300 грамм сцуко не влезет )

Далее, ещё по фоткам Наганта было понятно, что нах он дрозд весь не нужен.
Нужен магазин и приклад. Да даже без приклада потянет, сами сделаем. А уж дырку под питание проковырять и подавно не сложно.
Стандартные то магазины тоже подходят, угу!

В общем, всё там ништяк, косяки, если и есть, то стандартные старые, новых ты не нашёл ибо в потрошки пока не лазил и до конца не вкурил, либо их, новых косяков, вообще нет

Дрозд, как дрозд, но оочень многозарядный.

Не вкурил - как там подаватель работает... .

надульник-голимая похабщина, хорошо что без облоя и на болтике. и с ним бахает громче

ну бабахает громче, так это потребителю и нужно! громко это же круть

Originally posted by Gaydamak:
Не вкурил - как там подаватель работает... .

А вот затравили нафиг Наганта, он всё поудалял, там и фотки нутра были и как работает всё понятно было. Так вот...

BlacKDeatH

Не ругайся матом, пожалуйста

... не со зла, чисто для связки слов, не гуманитарий я, языками не владею

Originally posted by BlacKDeatH:

ибо в потрошки пока не лазил

потрошки отличаются только схемой. схема с питанием бункера.

Originally posted by Gaydamak:

Не вкурил - как там подаватель работает

пружину в пружину ввинчивал когда нибудь? вот по этому же принципу. пружина как архимедов винт работает и подгребает шары к подавателю..

Originally posted by BlacKDeatH:

Пробел внизу приклада - это зашибись,

как говориться "вот такая пое@ень приключалась каждый день... "

Что интересно - подачу сделали не шестерёнкой, а шнеком. Теоретически, это должно исключить отскок шаров чуть менее, чем полностью.
А фотки можно извлечь через нагантовский профайл.

Originally posted by John JACK:

а шнеком

соглашусь, шнек-это оригинальное решение для дрозда...

апну ка я свои видюхи.. .

Originally posted by John JACK:

А фотки можно извлечь через нагантовский профайл.

Неа, уже вчера смотрел, он и там почистил.
И в кэше гугла толька первая страница той темы лежит

Бункер там работает элементарно, и то что в нем остается 37шаров это технологическая особенность любого бункера. Ибо в нем шары и выполняют роль пружины, по средствам шестерни(в софтовских бункерах) шары поджимают преведущие, когда шары за шестерней кончаются, то те шары, что в канале уже не что не пружинит. переворачивание привода.. . тьфу дрозда должно помочь.

КМК этот дрозд кака, зато в теории свинцом можно стрелять без переделки, НО если он застрянет в канале, то жопа

Originally posted by Антон ЛАС:

это технологическая особенность любого бункера

в данном случае это косяк. потому что мона было оставлять не 37 шаров а например 5.. .

Это зависит от длины канала магазина, а сделать его короче не реально.

Сохранилась случайно.

Originally posted by gammer:

в данном случае это косяк. потому что мона было оставлять не 37 шаров а например 5...

Как?
Рукоятка она не короткая.. .

P.S. Оооо, den45, молодца!!!

На фото все видно, думаю дальше объяснять не надо.

ЗЫ. трубка которая, идет от баллонов к клапану напоминает ижевские стволы, никто не смотрел, нету ли там нарезов?

Originally posted by BlacKDeatH:

Как?
Рукоятка она не короткая

поставив толстую резиновую шайбу/трубку, что бы шнек пропихивал а в обратку не отбивало газом.. .

Там и так не отбивает, просто шары из бункера подталкивают шары в канале, когда шары в бункере кончаются, шары в канале ничего не подталкивает, они в канале должны быть.

Да да, Антон ЛАС прав, ты приглядись к картинке.

Очень грамотно, кстати, сделано, а 37 шаров из 400 - это пшик, да и остаются они в канали, если не "сливать", так что всё в ажуре.

Автору респект за выложенные видио и фото, !

Не подскажете скоко эта птица стоит, у нас в магазинах ещё нет, и врятлди скоро будит...

Originally posted by volody86:
Автору респект за выложенные видио и фото, !

Не подскажете скоко эта птица стоит, Ю у нас в магазинах ещё нет, и врятлди скоро будит...

8000 т.р стоит это чудо.

Originally posted by igorek_asp:

8000 т.р стоит это чудо.

мдя.. . ИМХО перегнул ИЖмех с ценником... .

мдя.. . ИМХО перегнул ИЖмех с ценником... .

Это не ИжМех перегнул, так как официально их вообще еще не должно быть в продаже. Когда появится в свободной продаже, то обещали цену поменьше..

------
У тех, кто ясно пишет, есть читатели, а у тех, кто пишет темно, - комментаторы.

Originally posted by BlacKDeatH:

Очень грамотно, кстати, сделано, а 37 шаров из 400 - это пшик, да и остаются они в канали, если не "сливать", так что всё в ажуре.

Угу. Идея - практически идеальная для дроздовой схемы, а 37 шаров можно считать просто деталью бункера. При любой зарядке после первой если ты засыпал 386 шаров, то и отстреляешь 386 шаров и ни шаром меньше

Ниче так аппаратец, красная цена ему тыщи 3. Но ИМХО автору надо бы завязывать с тяжелыми наркотиками)) Половина видео - мат и неловкие движения рук, утомляет сильно да и трафик однако...