prockofev
|
8-12-2003 09:01
prockofev
а именно Ф28 по моей номенклатуре, поставив ТЕХ. задание на создание ППВ с н.с. не меньше 270м/с 0.48гр пулей,пришел к такому варианту : так как более 100мм хода из кулисного мех-ма МР512(взятой за основу) выжать было невозможно, то диаметр цилиндра сделал 28мм, это дало объем 61 мм^3, в качестве пружинной группы было использованно 2 пружины основная от ГХ440 (особая благодарность сергею13) и внутренней самопальной за 18ру ). н.с. получена 285м/с 0.48гр ГМ, 245м/с люманом 0.65гр общий вид винтовки
|
|
Ветеринар
|
15-12-2003 02:04
Ветеринар
У твоих лож есть боковой отвод? С уважением, Вет.
|
|
prockofev
|
16-12-2003 09:33
prockofev
как не странно никто не заказывал, мне же лично отвод вообще не нужен, но немного я отвод всеже стараюсь учесть ... . так чтобы и палка не совсем прямая была и не толще 50мм заготовку применять приходилось... александр
|
|
Ветеринар
|
16-12-2003 01:01
Ветеринар
Спасибо за ответ.
|
|
Kombatdon
|
16-12-2003 06:56
Kombatdon
И сколько потянуло изготовление нового цилиндра?
|
|
R G D
|
16-12-2003 07:02
R G D
Только ласточки не хватает. А так непоганый девайс на карах еще не испытал? а кучность как?
|
|
prockofev
|
17-12-2003 09:12
prockofev
полный комплект деталей(единственно заготовка компрессора была) вылилось мне в 400ру, + пружина от ГХ440 350ру, + внутренняя 18ру + МР512 600ру(1100ру новая) итого 1368ру мне лично если бы пришлось новую винтовку покупать то 1568ру, и ессно ложе мое самодельное... так что я считаю что за даже за 1568ру, получить винтовку сравнимую, а я бы сказал ПРЕВОСХАДЯЩУЮ ГХ440...... , вы извените на воронах проверял, уже 4 штуки завалил, но т.к. стрелял без оптики то расстояние не большое, метров 20... . кучность.... , кучность не мерял по тойже причтне, но винтовку колбасит при выстреле очень закономерно, так что она будет определяться стволом, а из этого ствола я делал группы по 10 выстрелов на 30 метров 30мм..... александр
|
|
ADF
|
17-12-2003 10:11
ADF
Народ делал подобный изврат с Иж-60\61. В смысле ставил новую пружинно-поршневую группу. Скорость была примерно такого-же порядка. Вот бы узнать подробности их конструкций - а то ведь, ИМХО, 60 чуть более прикладистая и удобная, чем 512, так что если делать тотальный апгрейд, то лучше с 60.
|
|
Sergey13
|
17-12-2003 10:36
Sergey13
Очумеллые ручки!
|
|
SwD
|
17-12-2003 11:20
SwD
Originally posted by ADF: Народ делал подобный изврат с Иж-60\61. В смысле ставил новую пружинно-поршневую группу. Вот бы узнать подробности их конструкций
Вот, узнавай narod.ru Из-за нее меня на аиргане чуть с говном не съели Обвинили одновременно в распускании слухов о нереальных ИЖ-60 на 260 м/с и в недоверии в достижении таких результатов Брикс вообще обиделся и написал полную фигню, еще было несколько комментариев не в тему, в конечном итогде народ стал вопить "херли тема растет" (от чего она не уменьшалась), ее и прибили. Как бы и хрен с ней А по этому ижику - новый цилиндр с существенно более длинным ходом поршня. Ну там сам увидишь - все цифры есть.
|
|
|