26-3-2008 12:43
u440
Джентельмены!
Выбираю себе на лето винтовку. FAQ, глазами владельца, поиск - пройдены. Магазины (интернет) обшарены. Но тем не менее сумбур некоторый в голове остаётся. Итак, исходные данные. 4. Что сразу отбрасывается: 5. Какие варианты остались, и какие по ним есть вопросы. В порядке убывания приоритета. 5.1. Crosman 397 BENDJAMIN SHERIDAN. Глянется более всего. Но есть вопросы: 5.2. Gamo CF-X или его же но в исполнении Royal. Что смущает - пластик. Ну и почему-то общий плохой настрой народа против продукции фирмы Gamo. Хотя у ТНТ они за вполне бюджетную цену, да ещё и со штатным КИТом. Однако если про BS народ однозначно говорит, что на 50 метров он работает из коробки, то про CF-X я такого нигде не читал. 5.3. Gamo CF-30. Аналогично пункту 5.2., но ещё и послабее. Ещё раз повторюсь - FAQ и поиск пользовал, хочу спросить мнения уважаемого сообщества про конкретно эти винтовки и их некий сравнительный анализ. P.S. Вот кого бы взял не раздумывая, если бы не ограничение бюджета, так это Crosman Discovery или Diana 460 :-) |
26-3-2008 12:50
vovan77777
ну возьми цфх, или подкопи на диану. в цфх как и в других гамах нет особой сложности по доводке комплектующие и расходку можно достать со временем может захочешь гп.сф 30 не советую внутри пластик, клип пластик, стрельба из клипа имхо не правильно. ну а дольше решай сам.
|
26-3-2008 12:59
top boy
если хочешь более мении винтовку то сюда по твоим меркам только минимум ди 48 подходит, но за 10 тыр ты ее понятное дело не купишь, а отсюда вывод делаем, добовляем еще две тысячи и шагаем в (куплю-продажу пневматики) там диану 48 правдо б.у. без прицела можно за 12-13 тыр ухватить в хорошем состоянии. остальное если в магазине брать только цфх и попадают под твои требования, но цфх доведенная до ума и стоит 12 тыр. отсюда вывод, что лучше? ди 48 б.у но в хорошем состоянии? или цфх доведенная до ума за такие деньги? вот и я не знаю. но наверное лучше ди 48.
|
26-3-2008 13:07
Савас
И что такое предвзятое отношение к переломкаи?
|
26-3-2008 14:42
gosha-kun
А вот этого никто еще толком не объяснил. Но каждый, кто хает переломки, говорит о них так, словно бы лично в течение года вдумчиво отстреливал на кучу их и "неподвижки", и на личном опыте убедился, что кучи радикально отличаются. |
26-3-2008 14:56
ZAZ
Обрати внимание на HW 50 или лучше на HW57(добавив 1500 рублей) вложишься и прикупишь очень хорошую винтовку!!!! Не пожалеешь.
|
26-3-2008 14:58
Савас
Не пойму чем Диана 31 (переломка) хуже Gammo CFX (неподвижка) по точности. Да и цена примерно одинаковая.
|
26-3-2008 15:07
gosha-kun
Как чем? Тем, что у гамокитайцев пиар-маркетинг хороший (надо же как-то компенсировать просаженные гофр-бочки ствольных каналов и пр.), а немцам он не так нужен - умные люди и без него достоинства их изделий знают |
26-3-2008 15:39
Nefelin
Да ладно! Что зря убеждать человека? Пусть купит что нравится и непарится!
Бери CFX.. . |
26-3-2008 16:41
dianer20
+1 к HW50, потому что внутри и снаружи всё металл, кроме направляющей, на 50м в банку попадаю из положения стоя без упора.
|
26-3-2008 17:13
YoNas_Kaki
Судя по профайлу и тому, как составлен вопрос, человек ты взрослый, собранный, вдумчивый и вообще.. . ![]() Поэтому взвесь всё ещё раз. Купишь ты Гаму, постреляешь, пообщаешься с народом в тире или ещё где и поймёшь, что не хватает.. . Потому что не хватит, поверь. И задумаешься ты о немке (не важно о какой) и будешь ты платить ещё денег.. . Потерпи месяц-два, добери нужную сумму и возьми немку (любую, какая в руку ляжет). Я разные винтовки в руках держал, из разных стрелял. Из ППП для меня существуют только немки и Мурка (ИЖ-60/61 не в счёт, потому что это не магнум-класс). Мурка - полигон для идей и рукоблудия, из неё можно сделать конфетку, но это всё на любителя. Немки - это немки, добавить к этому нечего. Бенджамин Шеридан.. . Хорошая штука, но он хорошь как дополнение к чему-то основному (той же немке или разогнанной Мурке). Если всё же остановишься на Гаме, то лучше уж ЦФИкс. Из неё можно сцукобластер сделать. |
26-3-2008 17:51
FilippOk
У меня Crosman 397 BENDJAMIN SHERIDAN - первенец.
Поэтому по другим ничего сказать не могу, но...
Ведёт она там себя точно так же, как и сталь. Но, в отличие от стали, не ржавеет. Не вижу разницы.
В продаже - в смысле, в городских магазинах? Нет, в магазине родных не видал. Разве что в Шансе есть, но то - не родные. А вот в интернет-магазинах - есть. Недешёвые. На эту тему - на тебе ссылку. И вообще про Бендж. И про выбор benjamin sheridan 397/ Umarex 850. Плюс не забывай посматривать в шапки тем - там иногда связанные темы бывают - обчитаться. Удачи в выборе! |
26-3-2008 21:25
u440
Про переломки - можно их хвалить, ругать - это больше наверное религиозный вопрос. Я стрелял из переломок много, два года чуть не каждый день. Это было в советские времена, школа, НВП.
Винтовки, кажется ИЖ, содержались не то что в порядке, их вылизывали, за ними ухаживали по полной. Смазка, чистка и т.п. А потом на стрельбах мне досталась НЕ НАША, из других рук, ГДР-овская пневматичка с боковым взводом. Ощущения были как небо и земля. Как из бластера стрельнул :-). Потом, на даче, в руки попал Crosman 21xx с простенькой оптикой. Подозреваю, что это было то, что Crosman именует серией Remington. Из неё я с 15 метров тушил окурки. То есть просто сшибал с них огонёк. Не из одной переломки я такого сделать не мог, хотя из школьных с 10 метров выбивал 50 из 50. Вот с тех пор я переломки не воспринимаю. Пусть их в тирах гоняют, я не против. Теперь о BS 397 против Gamo CF-X. За "бенджамином" - харизма :-). Он какой-то как из прошлого века (подозреваю, что это и правда римейк). Меня в нём смущает Gamo CF-X прельщает тем, что дёрнул рычаг и стреляй. Но прочитанные отзывы указывают на ужасное качество сборки. Из плюсов ещё простота установки оптики. Хоть монету кидай :-) На самом деле BS 397 практически уже выбран, но гложет, гложет червь сомнения. P.S. Про Weihrauch - всё-таки я себе покупаю средство развлечения, а не инструмент для добычи пропитания. Потому и жёсткое самоограничение бюджета. Иначе бы я себе купил РСР :-) |
26-3-2008 21:32
u440
От спасибо! Как не лазил, а на это почему-то не набрёл. А вот интересно - антабки к нему кто-нибудь мастрячил? ;-) |
26-3-2008 21:37
gosha-kun
Ну не знаю-не знаю. У меня из Ди-переломки получалось. Правда, не окурки, а стержни от шариковых ручек, и не на 15 м., а на 10 - но латунные кончики отстреливал. С открытого прицела, замечу.. . И стрелок я далеко не идеальный, и Ди-34 винт не для спорта.. . |
26-3-2008 21:42
u440
Гаму наверное брать не буду. За Бенджамина - харизма, всё же я не охотится на белу с ней буду :-) А всё, что устраивает на все 100%, оно того, вне бюджета совсем. А бюджет, в силу вдумчивости, как раз и претерпел самоограничение сверху :-)
|
26-3-2008 21:44
u440
Вот если бы у меня не было сомнений, так я бы и не спрашивал уважаемое сообщество. А тут.. . колебания совместно с линией партии :-)
|
26-3-2008 21:50
u440
Да я не спорю. Но здесь уже субъективные факторы превалируют над объективными. Не лежит душа к переломкам, пусть даже и немецким.
|
26-3-2008 21:53
u440
Здесь всё же больше субъективизма. Ну хочется "неподвижный" ствол. Как у больших :-) А вот про загрязнение можно подробнее, ибо ничего не понял - что в "неподвижках" так чуствительно к грязи? |
26-3-2008 22:22
ycb1
Я,то же просто не могу взять в руки переломку, на уровне подсознания.
|
26-3-2008 22:39
u440
Теперь внял :-) |
26-3-2008 22:40
u440
Вобщем-то для себя на 90% уже решил, что Шеридана беру. Но вдруг коллективный разум вспомнит в нём какой ужасный баг? :-) |
26-3-2008 22:50
ycb1
Да вещь очень хорошая-слов нет, ноМК-для охоты достаточна.
Можно и с КРЫСА-2100 начать, малой кровью почти такой же результат, может пневма не твое хобби, просто отдашь потом ствол племяннику или младшему братишке. |
26-3-2008 23:00
u440
Про племянника и младшего братишку - это ты поглумился? ;-) Я же говорю - покупаю игрушку. Хорошую, красивую, добротную. Чтоб и в тире с приличными людьми пострелять и, если уж на пошло, на пикнике или на даче для отдохновения души :-). Crosman 21xx обладает рядом достоинств, основное из которых - дёшево и сердито, есть такие у знакомых. Но ведь хочется чтобы не просто пластиковая погремушка, а чтобы ложа руку грела, чтобы дерево к ладони ластилось. Это как у нас, в пятой палате - пластиковые эриксоны конечно хорошо, но деревяшка к руке больше льнёт :-) |
26-3-2008 23:05
gosha-kun
У МК-шек, в том числе и Бенджа, свои заморочки, но девайс очень достойный. Есть в нем, т-сть, пуанта.
|
26-3-2008 23:22
ycb1
Хочется охотничей эстетики, подкопи чуть денюжков-ДИ-46 твой выбор.
Думаю за 10-11тыр можно взять мало б.у.,мощность16дж,точность лучше наших кривоватых ручонок, охотничий карабин в полной мере, простой в обслуживание как АК-47,приятно лежит в руках. |
26-3-2008 23:28
u440
А поподробнее про заморочки можно? |
26-3-2008 23:31
u440
Я могу их и не копить. Бюджет ограничен сознательно, чтоб не впадать в ересь экуменизма :-). Всё-таки пневматика не самый нужный предмет в семье :-) А к б/у оружию у меня такое же предубеждение, как и к б/у ножам. Кто знает, какая на них карма лежит? |
26-3-2008 23:41
ycb1
Фигня все это-железка она и в Африке железка, но сделанная в Германии.
|
26-3-2008 23:44
u440
Ди-46, конечно, красавица, но вдвое превышает бюджет. А я так вначале и написал - еслибы очень заясило, то взял бы или РСР или Ди460 :-)
|
26-3-2008 23:46
u440
Вопрос в том, у кого она до меня была. Этет я, однако :-) |
26-3-2008 23:51
Demonos
Могу поделиться своим опытом. Вот засвербило, закололо. Особенно после бесконтрольного и неудержимого расплода каров в прошлом году в предместьях Питера. И как стало не в моготу - задумался. С огнестрела в населённом пункте не очень и популяешь. С рогатки не в раз попадёшь. Стал на соседа посматривать - у него гамо. И пошло-поехало. Уже вот совсем собрался 440 брать, да на форум вовремя набрёл.. . Не так долго и копил, от начальной суммы. Зато теперь Ди-460 и море удовольствия.
|
26-3-2008 23:51
gosha-kun
По поводу б/у железок - а вот и зря. Покупая ХОРОШУЮ винтовку на форуме, куда меньше шансов нарваться на косяк. Потому что все косяки, если они и были, уже давно исправлены владельцем, девайс зарекомендовал себя в деле, и в 99 случаях из 100 владел им грамотный человек: криворукие пацаны-новички крайне редко продают дорогие винтовки через форум. И продавцы здесь опять-таки на 99% проверенные, а кидалы-ветераны - явления разовые, и их все знают.
По поводу МК и Бенджа в частности - шо, вам таки прямо тут перечислить? ![]() ![]() |
27-3-2008 00:22
Gaydamak
Я вот тоже б/у оружие не воспринимаю.
![]() ![]() |
27-3-2008 01:03
ycb1
У богатых свои причуды. Покупка оружия на форуме, адекватна по своей цене, т.к в магазинах она много завышена и не соответствует своему качеству.
Брать винт б.у.,как и бу. авто-лотарея конечно немного, но все равно в хорошем винте практически нечему ломаться и это радует. |
27-3-2008 01:52
gosha-kun
+1 |
27-3-2008 02:56
Gaydamak
Ребята! Вы вольны делать всё, что захотите! Хоть бронепоезд по степи гоняйте
![]() ![]() ![]() |
27-3-2008 03:06
YoNas_Kaki
Поподробнее.. . Общий смысл таков - МК это бабушка РСР. Она неизбалована, крепка и неприхотлива (как всякий, кто прожил долгую и богатую событиями жизнь |
27-3-2008 03:11
gosha-kun
А дочка-то кто? |
|