Выбор оптики на ппп

Это х135, открытый прицел, 10 метров, с рук.
Примерно так должно быть

tricky:

Можно интимных подробностей, как он стал папой? Сразу на заводе, или потом вырос?
Хат не хат, по идее дело только в спуске и стволе, а так же в используемых пулях.
Всё допиливается, настраивается и подбирается.
Конкретно спор можно вести только если взять 10хачей и 10диан "из коробки" и провести соревнование. Исход думаю очевиден.
Конкретный экземпляр, да ещё в руках из плеч может всё.

Сам ствол в ппп не имеет такое значение как в псп. В ппп нужна жесткость конструкции. Отсутствие люфта в узле запирания ствола (горизонтальный и вертикальный), плотная посадка железа в ложе и постоянство прикладки
Что касается дианы, то у нее лучшее исполнение запирания ствола из всего что видел.
С такого расстояния (10 метров) д350 с прицелом 4 *40 делает одну дырку

В хаче150 люфт ствола ещё как-то может напрягать, но в ди 54...
Да конечно, всё так.

Сам ствол в ппп не имеет такое значение как в псп.

Однако значение имеет.
Понятно, что есть в ППП и куча других переменных.
Разве не стволы главный аргумент у хатсанофобов? По этому и спросил про ствол. А вы по этой фобии ножом 😉.
Хват, конечно, но это уже к стрелку.
Вот кучу выложили с открытого и с рук. Так это куча стрелка, он молодец, я так и из файна не смогу. С такой кучей зачем крон откатной, зачем оптика?
Вот пишут

Плохо

, про то и говорю, что на недорогих фабричных откатных не выйдет в одну дырку.
Но если я делаю с открытого хуже, чем это "плохо", а диоптр слишком тёмный, сужает и закрывает поле зрения, то пусть будет оптика. Хоть что-то. Может человеку этого хватит, а уже рассыпавшийся китайский прицел и этого не даст.
Много путей у аирганера, короче.

Originally posted by tricky:

Можно интимных подробностей, как он стал папой?

Раньше, когда было можно,и был жив Мастер,инсталлирован ствол,сначала вообще CZ,потом от донантона,пули были жсб 1.175.

А я подозревал.