Свинцовые пули и Тюнинг

А пусть меня шлют, но напишу и тут.
Нахрена бить эти бутылки? Ничего умнее не
придумывается? Никогда не бейте бутылки даже на свалке.
Теперь по теме.
ИЖ(МР)-53М штука довольно слабая. При удачной настройке может бить стеклотару свинцовыми пулями. Но это совсем на пределе.
Стекло лучше крошат стальные шарики, для которых 53й не подходит, а лучше иметь соответствующий пистолет.
Газовая пружина сама по себе мало что даст, её если и ставить, то с пониманием и в последнюю очередь. Пружины в магазинах имеют часто бесконтрольно большую накачку, чем лишь вредят оружию.
Из 53го лучше стрелять на скромной энергетике по мелким целям, пробкам, рафинаду, можно по мишени. Иногда можно добиться не плохой точности.
Что касается пуль, то встречаются свинцовые пули с стальной вставкой в головной части, по точности они будут хуже качественных свинцовых пуль, но бронебойность выше.
Тем по доводке и настройке пружинно-поршневой пневматики море, стоит лишь забить в поисковик запросы.
Этот автор очень грамотный в данных вопросах.
narod.ru

За что слать тебя не понимаю.
Даже на оборот, большое спасибо за информацию

mortt621:
За что слать тебя не понимаю.
Даже на оборот, большое спасибо за информацию

mortt621:
За что слать тебя не понимаю.
Даже на оборот, большое спасибо за информацию

Есть адепты биения бутылок,есть их противники ))
Из 53-го лучше матчевыми с плоской головой или те что со стальным шариком в голове( они дорогие )
По бутылкам,самое прикольное стрелять в горлышко . В смысле когда она лежит горлышком к тебе. И свинец собран в кучку и интерес офигенный .

Originally posted by Пчёл77:

и интерес офигенный

И рикошет о+уительный ! Нелюбимую тёщу надобно сбоку от бутылки ставить.

Originally posted by mortt621:

За что слать тебя не понимаю.

За рафинад !!! Совсем зажрались .. . Бутылки - видити ли плохо и западло , а по еде стрелять - это нармально .. . "Не ладно что то в Датском королевстве." (С).

а по еде

Пробки те же самые)

свинец собран в кучку и интерес офигенный

Да, так хорошо с любой стороны, только желательно не промахиваться.

Не ладно что то в Датском королевстве." (С).

В Датском так и должно быть, нехрен давать кому попало, а у нас нормально. Да и не еда это, а отрава, если ты дома, тем, кому это еда, желаю скорейшего возвращения.

Originally posted by mortt621:

Разбивает ли пневматика стреляющая свинцовыми пулями бутылку
К примеру такая модель как ИЖ-53М

Конкретно 53-й - нет.

Дофига какой пневматики бутылку не бьет, но дофига и той которая не то что бьет, а аж навылет прошивает...

Originally posted by tricky:Да и не еда это, а отрава, если ты дома, тем, кому это еда, желаю скорейшего возвращения.

Отрава это если жрать его (сахар) бесконтрольно. Организму сахар (в разумных количествах) необходим в принципе, и самый дешевый/доступный способ его получить - как раз этот самый рафинад. Фруктоза или тот же мёд это отлично конечно, но сахар более доступный как ни крути.

А вообще достали уже всякие британские ученые, ЗОЖники, докторишки, диетологи и фито-пидарасы/ски. Сегодня одно говорят, завтра другое, послезавтра третье.
То сахар и соль у них - страшный яд. То кофе и чай - отрава. То молоко категорически пить нельзя. И через какое-то время (или сразу) находится среди них тот, кто говорит абсолютно наоборот.
А на самом деле всё можно, если в меру, и индивидуальных противопоказаний нет.

tricky:

.
Всегда - лучше не промахиваться

Beltze

А вообще достали уже всякие британские ученые, ЗОЖники, диетологи и фито-пидарасы/ски. Сегодня одно говорят, завтра другое, послезавтра третье.
То сахар и соль у низ - страшный яд. То кофе и чай - отрава. То молоко категорически пить нельзя. И через какое-то время (или сразу) находится среди них тот, кто говорит абсолютно наоборот.
А на самом деле всё можно, если в меру, и индивидуальных противопоказаний нет.

Фсио хорошо в меру и вредно чрезмерно когда. Апсалютно фсио
А бутылки,можно колоть и 53-м. Взял за ствол и кааак...

Originally posted by Пчёл77:

А бутылки,можно колоть и 53-м. Взял за ствол и кааак...

А, ну так-то да - можно. Главное не рукояткой попасть - ибо пластик. Ну и если тыльником по бутылке убать, то тоже лучше люминевым, а не пластиковым.

От марки пуль тоже зависит бронебойность.
Есть пули из металла помягче, есть потвёрже. Как я понимаю, те что получше и поточнее как на зло помягче, а попроще - потвёрже. Но это не точно. Битие сие очень размытый параметр, он и от формы пули, и от места попадания, и от бутылки к бутылке изменяется. Невозможно разбить одну и ту же бутылку дважды.

Тут еще вопрос назрел
Какая именно мощность у ИЖ-53М
Везде написано до 3 ДЖ.
А сколько конкретно?)

Originally posted by tricky:

Есть пули из металла помягче, есть потвёрже. Как я понимаю, те что получше и поточнее как на зло помягче, а попроще - потвёрже. Но это не точно.

Ну Кросман например и дубовый, и летает неплохо. Не так летает конечно как пластилиновые Зашибиськи, но тоже весьма недурно.. .

Originally posted by tricky:

Невозможно разбить одну и ту же бутылку дважды.

Как-то это слишком по-философски прозвучало.. .

Originally posted by mortt621:

Тут еще вопрос назрел
Какая именно мощность у ИЖ-53М
Везде написано до 3 ДЖ.
А сколько конкретно?)

Да где-то так и есть +\- , если из коробки. Может когда и до 3,5-4-х дотягивает, в зависимости от конкретного экземпляра.

В смысле от экземпляра?
Они с завода не одинаковые что ль?

в зависимости от конкретного экземпляра

Originally posted by mortt621:

В смысле от экземпляра?
Они с завода не одинаковые что ль?

Ну тут как - 53-х дохрена разных делалось. Чистота обработки компрессора (особенно на ранних) разная. Манжеты и перепуски тоже разные бывают. Стволы и казна отличаются частенько. Пружины, в зависимости от партии. Там дохрена из-за чего разброс по мощности может быть.

А самое главное, что и при разных пулях энергетика сильно отличаться может. Одни так летят - другие эдак.

Форма пули то понятно, это уже аэродинамика
Но по поводу партии странно
Что они допускают такое, понятно могут быть малые погрешности
Просто завтра покупаю как раз таки ИЖ-53М, первая пневматика.
Страшно даже немного, не знаю чего и ожидать

Ну ни чего страшного. Главное не придумывать что в вашем пистоле,сконцентрированы все вышеописанные косяки . И быть готовым,что это не спортивный пистолет и сам в десяточку совсем не бьёт ))

В случае чего потом можно мощность повысить тогда уж)

Originally posted by mortt621:

Форма пули то понятно, это уже аэродинамика

Аэродинамика ни при чём. Энергетика, применительно к самой пуле, от совершенно других факторов зависит.

Originally posted by mortt621:

Но по поводу партии странно
Что они допускают такое, понятно могут быть малые погрешности

Ничего странного. Они не только отклонения допускают, но еще и откровенный брак порой. Стреляет как-то и ладно. Это Ижмех.. .

Originally posted by mortt621:

Просто завтра покупаю как раз таки ИЖ-53М, первая пневматика.
Страшно даже немного, не знаю чего и ожидать

Ничего не ожидать. Перебирать, ставить нормальные уплотнения, смазывать и стрелять. Не тот пистолет, чтобы сильно забивать себе голову.

Originally posted by mortt621:

В случае чего потом можно мощность повысить тогда уж)

Не советую. Сильно вверх забирать начнет. Утяж на ствол надо будет здоровый ставить. Да и край до чего можно раскачать это примерно 5-5.5 Дж. Всё равно магнума из него не получится...

Всё равно магнума из него не получится...

Это то понятно, мне по факту это для начального уровня пострелушек
А потом уже исходя из желаний и финансов уже можно будет что-нибудь придумать))

narod.ru . Вот, почитайте,полезно для пользователя. Автор, " вор авторитетный" в этом деле
П.с. к пистолю,сразу люман 0,45 баночку купить ,по цене -качеству самое - то будет . А то с перепугу или совсем говна наберёте в местном " рыболове" или наоборот чего дорогущего или тяжёлого

Такие?

Originally posted by mortt621:

Такие?

Они самые

Только такие?
Или может "Квинтор" какой-нибудь, тоже вроде неплохие пули делают
Также вопрос по форме, можно любую брать?
А также по весу, до какого веса пули будут эффективны?

Originally posted by mortt621:

Или может "Квинтор" какой-нибудь, тоже вроде неплохие пули делают

Квинтор это не пули, это рыболовные грузила, по случайному стечению обстоятельств внешне похожие на пули.

Originally posted by mortt621:

Также вопрос по форме, можно любую брать?

Для 53-го в принципе пофиг.

Originally posted by mortt621:

А также по весу, до какого веса пули будут эффективны?

Легкие до полуграмма.

А что с ними не так?
Если даже и так, то какие пули можете посоветовать
Желательно не дорогие

Originally posted by mortt621:

А что с ними не так?

Проще сказать что с ними так - ничего. Говно, причем с оверпрайсом.

Originally posted by mortt621:

Если даже и так, то какие пули можете посоветовать
Желательно не дорогие

Уже выше посоветовали. Дешевле просто нет.

Вот тот Люман брать,есть ещё 650 шт в баночке. Потом,если в тему окунётесь , с пулями будет как у женщин с платтюшками. ))) Чумадан разных пуль ,а стрелять не чем 🙂

для бутылков уж лучше аникс найти- хоть 101 ,а с 53 по спичкам ,пробкам и пивным банкам .вот как раз в частной купле 101 продают

По бутылкам- любой шароплюй. Зачем древний Аникс искать?

Originally posted by Пчёл77:

как у женщин с платтюшками. ))) Чумадан разных пуль ,а стрелять не чем 🙂

Та ты просто не в тренде ! Каждому платишку - свои тухфельки ! .
Соконфетники , вы когда пульки советуете - не забывайте , что казна у него будет заводская , не переделанная ! Соответственно с бОльшей долей вероятности - ведро ( и некоторые пульки отсекутся уже по этой причине ( например "пионер" от люмана , т.к. он короткий , хотя как раз и недорогой , и лёгкий колпачок)). Он и тот люман , что выше показан, короткий ( что в длину , что в ширину) , но из широкой казны не выпадает и более-менее летит
, очевидно , из-за широкого ободка на голове и юбке .
Мне например, Геко (диаболо) 0,46 понравились , и не дорогие ( ну по кр. мере до СВО вполне гуманно стоили). Атак - в основном люман домед много во что пихаю (чтоб и бюджетно , и не коряво) .

Форма пули то понятно, это уже аэродинамика

Не, а\динамика на скорость/мощность как раз влияет меньше всего ; гораздо сильнее влияет усилие страгивания пульки (УС) , но это ты уже сам погугли ; и это УС как раз и зависит как от формы казны , так и от формы юбки и головы пульки ( и их Ф, толщины (стенки юбки) и твёрдости свинца. А а/динамика уже будет влиять на траекторию , как по вертикали , так и во всех ост. плоскостях ( это я про кучность , в зависимости от "кособокости " пульки).

Пчёл77:
По бутылкам- любой шароплюй. Зачем древний Аникс искать?

Потому что у него целик регулируется. И моща таки имеется.

Каждому платишку - свои тухфельки !

😄 да уж.
У меня есть 5 моделей ижмеха, и каждая просит свои пули, хоть у 4х из них однотипные стволы.
Но из-за последних изменений закона, то есть ухода в энергетику до 7.5дж, и роста цен оставил только 4 вида туфелек. Из них основную массу составляют люманы классик спорт 0.52гр, стреляю на 10м в олимпийскую мишень. Раньше по бумаге редко стрелял, было не интересно, крушил всё(но бутылки старался не бить), теперь интересно сжать кучу поближе к центру из разных позиций и стволов.
На природе можно попробовать стрельбу по подвижным целям. Привязать отвесно на длинной верёвке банку с водой и раскачать, или попросить кого-то побросать банки или тарелочки.

СЕРШ:

Потому что у него целик регулируется. И моща таки имеется.

Целик не только у Аникса регулируется. А моща- ну это такое,можно сказать личное ))

Теперь главный вопрос
Что такое казна?)
И какие пули точно подойдут к иж-53м?